Publicado el 7 Febrero 2011 en David Brooks, Especiales, Opini贸n, Pol铆tica
En imagen de agosto de 2009, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, se reuni贸 en la Casa Blanca con su par estadounidense, Barack Obama. Egipto es el segundo receptor de la asistencia de Washington en el mundo a cambio de comportarse como un "aliado" confiable en la regi贸n. Foto: Reuters
Se dice que alg煤n pol铆tico estadunidense, justificando el apoyo de Washington a dictadores, declar贸 que “Somoza es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”, y esa frase, cambiando el apellido, tal vez resume m谩s que nada la relaci贸n de Estados Unidos con el r茅gimen de Hosni Mubarak durante los 煤ltimos 30 a帽os. Y al igual que ocurri贸 con Nicaragua, ahora parece ser el caso en Egipto -con muchos m谩s ejemplos en medio-, en donde un pueblo decide sorprender al autoproclamado defensor mundial de la “democracia” s贸lo por demandar, pues, democracia, y con ello provocar una”crisis” para los que manejan eso de la “geopol铆tica”.
Egipto es el segundo receptor de la asistencia estadunidense en el mundo (unos mil 500 millones de d贸lares anuales, con m谩s de 85 por ciento en asistencia militar). Estados Unidos ha capacitado a sus fuerzas armadas, ha suministrado desde los tanques Abrams, aviones caza y m谩s aparatos militares hasta el gas lacrim贸geno que la polic铆a lanz贸 contra los manifestantes, a cambio de que se comporte como un”aliado” confiable de la l贸gica geopol铆tica de Estados Unidos en la regi贸n.
Pero ahora, cuando “nuestro hijo de puta” pierde el control, el desaf铆o para Washington es el “manejo” de la “crisis”, la cual decora con palabras como”democracia”, “elecciones imparciales y libres”,”respeto a los derechos humanos” y todo lo dem谩s que durante a帽os jam谩s se hab铆a exigido de esta manera desde Estados Unidos. De hecho, las c谩maras de tortura empleadas contra disidentes por el r茅gimen de Hosni Mubarak fueron las mismas que se utilizaron, como favor al gobierno estadunidense, para torturar a”sospechosos de terrorismo” secuestrados por la CIA en otras partes del mundo en lo que se llamaba”rendiciones” (una de las confesiones arrancadas por tortura ah铆 fue parte de las “evidencias” empleadas por Estados Unidos ante la ONU para justificar la guerra contra Irak).
De repente algunos pol铆ticos ahora confiesan que quiz谩s fue un error dar prioridad a los intereses geopol铆ticos y no a la democracia. El senador dem贸crata John Kerry, presidente del Comit茅 de Relaciones Exteriores, escribi贸 esta semana que durante un largo periodo el financiamiento estadunidense a los militares egipcios ha dominado la relaci贸n bilateral, porque exist铆a “un entendimiento estrat茅gico de que nuestra relaci贸n beneficiaba la pol铆tica exterior estadounidense y promov铆a la paz en la regi贸n”, y por lo tanto, afirm贸, hab铆a una pol铆tica de apoyo a Mubarak. Pero subray贸 que la ira y las aspiraciones que impulsan las manifestaciones no desaparecer谩n sin cambios extensos, y por ello advirti贸 que “el despertar en todo el mundo 谩rabe tiene que llevar nueva luz a Washington tambi茅n. Nuestros intereses no son servidos al observar a gobiernos amistosos derrumbarse bajo el peso de la ira y frustraci贸n de sus propios pueblos…”
Pero tal vez la frase que mejor resumi贸 la relaci贸n estadunidense (e israel铆) con Mubarak fue la de John Rothmann, un sionista estadounidense quien en su programa de radio en San Francisco afirm贸: “nadie defiende a Mubarak. Puede que sea un b谩rbaro, pero es nuestro b谩rbaro”.
Pero otros en este pa铆s denuncian la l贸gica que ha dominado la relaci贸n bilateral. En la misma San Francisco, como en otras ciudades, incluida Washington, a lo largo de los 煤ltimos d铆as se han realizado actos en solidaridad con los rebeldes en Egipto con la participaci贸n de diversas agrupaciones progresistas junto con representantes de la comunidad egipcia en este pa铆s. En San Francisco un amplio contingente de la agrupaci贸n Voz Jud铆a por la Paz se sum贸 a la manifestaci贸n de solidaridad con el pueblo egipcio el s谩bado, lo que provoc贸 un intenso y furioso debate en esa comunidad a nivel nacional; incluso otras agrupaciones jud铆as acusaron a Voz de ser “anti Israel”, report贸 el New York Times.
En el otro extremo, para algunos de la derecha en Estados Unidos la sublevaci贸n en Egipto es un asunto casi apocal铆ptico. Glenn Beck, la figura medi谩tica m谩s famosa de la derecha, advirti贸 a sus televidentes en Fox News que la Hermandad Musulmana y la izquierda”radical” estadounidense operan de manera conjunta en lo de Egipto para llevar a cabo “la destrucci贸n del mundo occidental”. Acus贸 que agrupaciones estadunidenses antiguerra como C贸digo Rosa, Hamas y la Hermandad Musulmana est谩n vinculados para promover una agenda izquierdista totalitaria, y por eso inst贸 a todos a orar “por nuestra forma de vida”.
Para Noam Chomsky, la rebeli贸n en Egipto es justo en contra de “nuestra forma de vida” impuesta a ese pueblo por su gobierno y las pol铆ticas estadounidenses -sobre todo el modelo neoliberal- que anularon sus aspiraciones m谩s b谩sicas. En entrevista con Amy Goodman en su programa Democracy Now, Chomsky dijo que Estados Unidos y Egipto est谩n relacionados no s贸lo por las c煤pulas, sino por lo que ocurre en sus sociedades. La evaluaci贸n por los pol铆ticos estadunidenses, dijo, era que lo m谩s importante es que los “dictadores nos apoyan” en la regi贸n “y podemos hacer caso omiso de la poblaci贸n porque est谩n en silencio y mientras prevalece el silencio, ¿a qui茅n le importa? De hecho hay algo an谩logo en eso para la situaci贸n interna en Estados Unidos, y por supuesto es la misma pol铆tica por todo el mundo”.
Chomsky explic贸 que “la poblaci贸n de Estados Unidos tambi茅n est谩 llena de ira, frustrada, llena de temor y odios irracionales.Los cuates en Wall Street, mientras tanto, est谩n muy bien, los mismos que crearon la crisis actual… Y ellos est谩n saliendo m谩s fuertes y ricos que nunca. Pero todo est谩 bien mientras se mantiene pasiva la poblaci贸n… Ese es el escenario que se ha estado desarrollando en Medio Oriente tambi茅n, como lo fue en Centroam茅rica y otros dominios”.
Chomsky concluye que “todo ello revela un desprecio por la democracia y la opini贸n p煤blica realmente profunda” de lo gobernantes.
Egipto, por el momento, ha puesto a todos esos gobiernos sobre aviso.
(Con informaci贸n de La Jornada)
URL del art铆culo : http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/02/07/egipto-es-un-aliado-importante-para-eeuu/
No hay comentarios:
Publicar un comentario