viernes, 28 de junio de 2013

¿Caminos sin horizontes en Brasil?


¿Caminos sin horizontes en Brasil?
Enrique Ubieta

22 JUNIO 2013 

Brasil arde, dicen con fruición los noticieros burgueses. Nada más conveniente para el imperialismo estadounidense, para la derecha continental y para la brasileña. Pero es peligroso e inoperante que nos quedemos varados en esa certeza, absolutamente cierta, que nada explica. A diferencia de lo sucedido en Chile, donde los carabineros salen a reprimir a los estudiantes, en Brasil la presidenta les ha dado el derecho, y la razón. Hay algo perverso en el regodeo mediático con que se asume la noticia. Pero el origen de esas protestas, paradójicamente, es el modelo capitalista. O la invisibilidad, la indefinición de un horizonte alternativo.

Los ideólogos de la derecha están detrás de la barrera, pero su función no es explicar, sino abrir zanjas para, donde aparezca, desviar el torrente humano de vuelta a casa. A la casa del modelo en crisis. Se habla de la crisis mundial de los partidos políticos históricos, entre los que aparece el comunista, a pesar de que su existencia en el sistema que ahora se hunde es casi fantasmal –en parte, el precio de su derrota en el siglo XX, y de su pérdida de caminos y sus incongruencias vergonzantes en el XXI–, y la socialdemocracia, que dejó de ser la “alternativa” sistémica que se oponía al comunismo, para ser la variante populista del neoliberalismo; y no de la crisis del multipartidismo burgués, de una democracia “representativa” que no representa más que a un selecto grupo de privilegiados.

Claro que hay muchos indignados en el mundo. La preocupación de la derecha se presenta como una constatación: “los indignados no buscan un orden social superior”, “no quieren destruir el orden injusto”, “no enarbolan una doctrina, o una guía para el pensamiento o un método para la acción”, “no se afilian a una ideología”. Simplemente están hartos, y no creen. Así describe Fernando Mires, ideólogo de la derecha, el best seller de Sthefane Hessel con que el mercado, una vez más, proveyó a quienes luchaban contra sus dictados. Y sí, en parte tiene razón: desde hace algunos años han salido todos a la calle, muchos por primera vez, gente descreída y harta, que no comparte los problemas, sino la ira. Pero la constatación es un exorcismo. La derecha necesita exorcizar la predecible radicalización del movimiento. Y los intelectuales progres, tan abundantes, se atacan de los nervios cuando el sistema anuncia el instante fundacional de algo nuevo. ¿Será que no son lo suficientemente inteligentes o profundos para verlo?, ¿cómo afrontarían la vergüenza de haber vivido la época del gran nacimiento sin percibirlo? Creen que ser de izquierda es una opción teórica y no una toma de posición ética, a favor de la justicia. Desde Chile, el país de origen de Mires, que vive en Alemania, la joven Camila Vallejo, una de las líderes más reconocidas de las protestas estudiantiles, toma distancia de la interpretación burguesa de “los indignados”. Porque sí, en América Latina, la izquierda –no la de gabinete–, ha abierto caminos. El modelo multipartidista burgués –que en su cabal funcionamiento no deja la menor brecha para el triunfo de una opción anti-modelo–, quebró en países como Venezuela o Bolivia, en el instante en que aparecían líderes carismáticos y, algo raro, consecuentes. Líderes populares, como Chávez o Evo. Los proyectos burgueses nacionales de Argentina y de Brasil se reconstruyeron frente a la hegemonía imperialista, y desacatan las órdenes que emanan de la primera línea del Poder real.

La situación llega al absurdo. La crisis económica del capitalismo usufructúa su propia crisis cultural, ante la ausencia o la indefinición de un proyecto cultural alternativo. Allí donde le conviene, el imperialismo atiza las contradicciones que él mismo engendra. La cultura del tener, la del capitalismo, se hunde, pero los ciudadanos reclaman “el tener” prometido. El mundo simbólico del capitalismo se resquebraja y los indignados, supuestamente, reclaman que esos símbolos dejen de ser una ficción, quieren su cuota prometida de capital, quieren un capitalismo en el que las palabras y los hechos coincidan: que la democracia representativa sea realmente representativa, que la libertad de información y de palabra sean realmente plenas y compartidas por todos, que todos puedan ser ricos, y viajar y tener. Si no existe un modelo alternativo, el pobre que ahora tiene algo, querrá tener más, y el que ya tiene más, ser rico. Si la cultura sigue siendo la misma, si los problemas sociales se atenúan desde el asistencialismo burgués, y los medios convierten en héroes a los mega ricos, a los que tienen, y no a los que son, a los que más consumen y no a los que aportan más, entonces el horizonte personal de cada ciudadano será tener más. Todos los analistas burgueses repiten una y otra vez que los actuales movimientos sociales nada tienen que ver con los del 68 del pasado siglo, es un exorcismo rutinario: “¿Quieren lo imposible? No. Al revés de los movimientos del 68, que querían cambiar el mundo, los brasileños insatisfechos con lo ya alcanzado quieren que los servicios públicos sean como los del primer mundo. Quieren un Brasil mejor. Nada más”. Esto lo dice un periodista español en El País, pero ¿de qué primer mundo habla?, ¿los brasileños querrán ser como los españoles, que ahora emigran hacia América Latina? Ese mismo autor, entre muchos “ellos quieren” acertados, desliza un extraño querer: “quieren una universidad no politizada, ideologizada o burocrática. La quieren moderna, viva, que les prepare para el trabajo futuro”. Tampoco yo la quiero burocratizada, pero ¿desideologizada?

El problema es que casi todas las demandas de los brasileños son justas. Lo sabe Dilma, lo sabe Lula, lo sabe el PT. El problema mayor es que las consignas del imaginario simbólico capitalista, desde hace mucho tiempo –siglos incluso–, son irrealizables dentro de ese sistema. Son tan irrealizables como la vieja equivalencia del dólar y el oro. Desideologizar las protestas y reciclarlas dentro del sistema, es la primera alternativa de la derecha; porque la izquierda, ciertamente, va en apariencia por lo poco: la imprescindible gobernabilidad para la disminución de la pobreza, el enfrentamiento directo al imperialismo estadounidense y la construcción de la unidad latinoamericana en un bloque de economías complementarias, lo que no es poco, porque es el principio del todo.

Envalentonado con la muerte de Chávez y la colaboración de las fuerzas de derecha en cada país (y a veces, también, con la colaboración de la extrema izquierda),el imperialismo proyecta la desestabilización del bloque de las izquierdas y los nacionalismos en su traspatio. A pesar de ello, o por ello, es urgente que metamos la cabeza bajo el agua, y buceemos en nuestros anhelos más profundos. Si no hay una propuesta cultural alternativa, si no superamos las buenas intenciones del asistencialismo y del desarrollismo burgués, la gente volverá a la calle. Volver a ideologizar las protestas y conducirlas hacia la victoria del fascismo, es la segunda alternativa por la que optaría el imperialismo. La izquierda latinoamericana ha abierto caminos en un mundo donde casi nadie los encuentra. Ahora será imprescindible abrir horizontes.

(Tomado de La Isla Desconocida)

http://www.cubadebate.cu/opinion/2013/06/22/caminos-sin-horizontes-en-brasil/  http://difusionrebelde.blogspot.com/

Comemos veneno: "El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida"

''EL PRECIO DE LOS ALIMENTOS SE DISPARARÁ''

Comemos veneno: "El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida"

Comemos veneno: "El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida"
Marie-Monique Robin, autora de 'Las cosechas del futuro' (Península).

“El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que comemos. Las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos, por lo que se invalida el principio de que la ‘dosis hace el veneno’”. Con esta advertencia a modo de carta de presentación, la galardonada documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en el mundo de la agroindustria, su campo de investigación desde hace más de una década, y sobre el que versa su último ensayo: Las cosechas del futuro. Cómo la agroecología puede alimentar al mundo (Península).
Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.El cáncer de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según la OMS
La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que en otros lugares como Francia está prohibido”.
Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda Europa, al afectar a una de cada cuatro”. Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante). “La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que 'la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.
El cenit del petróleo lo será también de la comida barata
Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.
Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen. “Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.Tendrán que pasar muchos años para descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos
Una realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.
Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias. Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.
Alimentos saludables en un mundo sostenible
Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas. Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.La gran debilidad de la agroindustria es que se sustenta sobre un modelo dependiente de los combustibles fósiles
“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora. Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.
La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.
Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “la prohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”. Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%.

Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.

miércoles, 26 de junio de 2013

EMERGENCIA EN LA FRANJA DE GAZA
























La compañera Saray, activista propalestina malagueña,  Secretaria de Juventud de CCOO de Málaga y miembro de la Asociación UNADIKUM, nos manda un mensaje de la situación que ahora mismo se está viviendo en la franja de Gaza, el ejército israelí está bombardeando desde hace varios días. Todas los pasos fronterizos por donde pasan los suministros de alimentos y combustibles están cerrados, y la situación es de emergencia. No he leído nada de esto en ninguna prensa. Será como dicen los sionistas, que los habitantes de Gaza, no son personas sino ratas que hay que exterminar. así que no será una noticia importante para el poder mediático que controla la información mundial. Saludos fraternales. Manolo García.
Saray Pineda Carmona 
Saray escribió: "La situación en Palestina es muy complicada ahora mismo, los túneles son bombardeados, por lo que los han tenido que cerrar, y se han cerrado todas las fronteras exceptuando la de Rafah la cual se está abriendo de forma intermitente, el problema más grave es que por la frontera de Rafah no pueden pasar alimentos, combustible…solo pasan personas. Esto nos deja en una situación en la que llevamos varios días sin entrada de comida, agua, combustible, materiales,…nada de lo que se necesita, esto encarece los precios. Pero además impide que los pescadores puedan salir a pescar. Nosotros salíamos ayer y hoy con ellos, no hemos podido porque solo se vende combustible a los coches, ya que se está racionalizando por la escasez. Los palestinos están asustados y hay colas y colas de coches en las entradas de las gasolineras, ya que aquí necesitan el combustible no solo para los vehículos, sino también para los generadores de las casas. Los continuos ataques por parte de la entidad sionista y el bloqueo prácticamente hermético que están haciendo a la Franja de Gaza, hacen que la situación aquí sea bastante compleja."

LaTele recupera les emissions pel canal 37 de la TDT (VIDEO)

(CATALÀ) LaTele recupera les emissions pel canal 37 de la TDT

Una setmana després del tancament irregular (enllaç primer comunicat) dels equips pels que emetia LaTele, es reprenen les emissions pel canal 37 de la TDT tot i que l'antic emissor pel que transmitia continua precintat.

LaTele porta més de 10 anys existint com a televisió lliure, comunitària i dels moviments socials, però sempre sota l'amenaça d'un possible tancament de les emissions i en la precarietat econòmica més absoluta. Des de l'inici del projecte l'any 2003, l'Assemblea per la Comunicació Social va treballar per aconseguir un marc legal que garantís l'emissió dels mitjans audiovisuals comunitaris a l'espai radioelèctric. La llei que en va sorgir va resultar del tot insuficient. Les ràdios i les televisions comunitàries continuen en una situació de plena indefensió i absoluta marginalitat. En principi, tenen reconeguda l'existència però, en la pràctica, se'ls impossibilita la pervivència.

Malgrat els atacs i els incompliments de les administracions públiques, des de LaTele continuarem excercint el nostre dret de dotar-nos de mitjans de comunicació lliures i comunitaris que no depenguin ni de les administracions ni de les grans multinacionals. No deixarem d'exercir la nostra necessitat individual i col·lectiva d'expressar opinions i crítiques, generar la nostra pròpia informació i crear els nostres espais de comunicació.

LaTele treballa de forma autogestionada i per continuar endavant necessita l'ajuda de totes. Si vols col·laborar i participar a LaTele pots:
- Aportar videos i material que consideris interessant a través de l'espai Wikitele a la web http://latele.cat.
- Participar activament venint a les assamblees obertes dels dimecres i col·laborar en la pròpia gestió del canal.
- També pots fer-te sòcia (només 20 euros l'any!!!). LaTele necessita 500 noves sòcies perquè el projecte sigui viable. Ens ajudes?

Entre totes fem possible LaTele dels moviments socials! #LaTeleNoCalla

Més informació: http://latele.cat/article/latele-recu...

-----

(CASTELLANO) LaTele recupera las emisiones por el canal 37 de la TDT

Una semana después del cierre irregular de los equipos por los que emitía LaTele, se reanudan las emisiones por el canal 37 de la TDT aunque el antiguo emisor con el que se transmitía continúa precintado.

LaTele lleva más de 10 años existiendo como televisión libre, comunitaria y de los movimientos sociales, pero siempre bajo la amenaza de un posible cierre de las emisiones y en la precariedad económica más absoluta. Desde el inicio del proyecto en 2003, la Assemblea per la Comunicació Social trabajó para conseguir un marco legal que garantizara la emisión de los medios audiovisuales comunitarios en el espacio radioeléctrico. La ley que surgió resultó del todo insuficiente. Las radios y las televisiones comunitarias continúan en una situación de plena indefensión y absoluta marginalidad. En principio, tienen reconocida la existencia pero, en la práctica, se les imposibilita la supervivencia.

A pesar de los ataques y los incumplimientos de las administraciones públicas, desde LaTele continuaremos ejerciendo nuestro derecho de dotarnos de medios de comunicación libres y comunitarios que no dependan ni de las administraciones ni de las grandes multinacionales. No dejaremos de ejercer nuestra necesidad individual y colectiva de expresar opiniones y críticas, generar nuestra propia información y crear nuestros espacios de comunicación.

LaTele trabaja de forma autogestionada y para seguir adelante necesita la ayuda de todas. Si quieres colaborar y participar en LaTele puedes:
- Aportar vides y material que consideres interesante a través del espacio Wikitele de la web.
- Participar activamente viniendo a las asambleas abiertas de los miércoles y colaborar en la propia gestión del canal.
- También puedes hacerte socia (¡sólo 20 euros al año!). LaTele necesita 500 nuevas socias para que el proyecto sea viable. ¿Nos ayudas?

¡Entre todas hacemos posible LaTele de los movimientos sociales! #LaTeleNoCalla

Más información: http://latele.cat/blogs/latele-recupe...

¡Bienvenido, presidente Maduro!

por Domenico Losurdo, presidente de la asociación Marx XXI 


Artículo/noticia publicado/a en Kaosenlared.net en el apartado de Libre Publicación NO seleccionada/o por el Colectivo Editorial.
La asociación político-cultural Marx XXI, que trabaja para profundizar el análisis de la realidad mundial actual, de la historia y de las perspectivas del socialismo, da su calurosa bienvenida a Italia al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
La asociación político-cultural Marx XXI, que trabaja para profundizar el análisis de la realidad mundial actual, de la historia y de las perspectivas del socialismo, da su calurosa bienvenida a Italia al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
Nos felicitamos con el presidente Maduro por su afán en llevar adelante y desarrollar las enseñanzas y las conquistas de la revolución bolivariana y de su comandante Chávez. Estamos seguros de que, junto con el pueblo venezolano, el presidente y el gobierno lograrán repeler los intentos del imperialismo y las fuerzas más retrógradas de la sociedad venezolana que pretenden invertir la marcha progresiva de la revolución bolivariana.
Esta experiencia tiene una importancia enorme, que va más allá de las fronteras de Venezuela y América Latina. Junto con otras experiencias que progresan en el mundo, confirma que la historia no ha acabado, que los nuevos intentos de transición al socialismo dan aliento a las fuerzas progresistas de todo el mundo. Por esto también, y por las extraordinarias conquistas que está asegurando a su pueblo, estamos rodilla en tierra sin vacilaciones con la revolución bolivariana, con la Venezuela de Chávez y del presidente Maduro, a quien deseamos los mayores éxitos en la senda del socialismo del siglo XXI.

Contra el apartheid y limpieza étnica del pueblo palestino: boicot a los dátiles israelíes

Israel exportó en 2012 dátiles por valor de 45 millones de euros. La mayor parte de los dátiles israelíes se cultivan en los asentamientos sionistas de Cisjordania y son una de las principales fuentes de financiación de los colonos.
¿Por qué no comprar dátiles israelíes?
La mayoría de los dátiles israelíes se cultiva en las colonias sionistas de Cisjordania, sobre tierras expropiadas por la fuerza a la población palestina. Aproximadamente la mitad de las colonias cultivan estos dátiles, que les proporcionan grandes beneficios y contribuyen a su viabilidad.
Las colonias, también llamadas asentamientos, además de ser ilegales según el derecho internacional, constituyen la punta de lanza de un sistema odioso de apartheid y limpieza étnica contra los palestinos. Para proteger y desarrollar la colonización, Israel expulsa a los palestinos de sus casas y tierras, les impide el acceso a las fuentes de agua, les agrede y acosa impidiéndoles desplazarse por su propio país, a menudo incluso para acceder a sus propias tierras de cultivo, a sus puestos de trabajo, a los centros educativos o de salud; les reduce a la miseria destruyendo sus cultivos e infraestructuras y boicoteando su economía.
Desde 2005 existe una campaña internacional de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) a Israel hasta que éste no cumpla con el derecho internacional y respete los principios universales de los derechos humanos. La campaña BDS se inspira en la lucha de los sudafricanos contra el apartheid, y toma como referencia la exitosa campaña internacional que se llevó a cabo contra aquel régimen racista.
¿Cómo reconocerlos?
Los dátiles israelíes suelen ser de la variedad medjoul, también llamada jumbo, más grandes, oscuros y caros de lo habitual. Israel es el mayor productor mundial de dátiles medjoul, un 80% de los cuales se exporta a Europa. Todos los que se venden en el Estado español son importados de Israel.
El envase suele indicar «procedencia: Israel» o «procedencia: valle del Jordán». Si no aparece la procedencia hay que preguntar al vendedor.
Los exportadores son Mehadrin, Carmel-Agrexco y Hadiklaim, y sus marcas comerciales habituales (suelen cambiar de nombre para eludir el boicot) son Carmel, King Solomon, Jordan River, Jordan Plains, Jordan Valley, Kalahari, Red Sea, además de la conocida marca valenciana El Monaguillo.
¿Dónde se venden?
Pueden encontrarse en muchas fruterías y tiendas de frutos secos. También se vende una variedad bio en tiendas ecológicas. Algunas cadenas que los comercializan son El Corte Inglés y AhorraMas.
¿Cómo apoyar la campaña?
Si eres vendedor, no vendas dátiles israelíes y explica a tus clientes por qué. Si eres comprador, no los compres y exige que se ponga fin a su venta, de palabra o mediante cartas u hojas de reclamaciones.
Si quieres dar un paso más, existen cultivadores palestinos cuyas tierras aún no han sido expropiadas y que intentan comercializar sus dátiles a pesar del cerco israelí. Busca en tiendas y distribuidores de comercio justo.
Comprando dátiles israelíes financias la opresión y la limpieza étnica contra el pueblo palestino. No los compres, ¡súmate al boicot a Israel!
Para más información y materiales de la campaña, visita  http://boicotisrael.net/bds/boicot-datiles-israelies/.
Israel exportó en 2012 dátiles por valor de 45 millones de euros. La mayor parte de los dátiles israelíes se cultivan en los asentamientos sionistas de Cisjordania y son una de las principales fuentes de financiación de los colonos.
¿Por qué no comprar dátiles israelíes?
La mayoría de los dátiles israelíes se cultiva en las colonias sionistas de Cisjordania, sobre tierras expropiadas por la fuerza a la población palestina. Aproximadamente la mitad de las colonias cultivan estos dátiles, que les proporcionan grandes beneficios y contribuyen a su viabilidad.
Las colonias, también llamadas asentamientos, además de ser ilegales según el derecho internacional, constituyen la punta de lanza de un sistema odioso de apartheid y limpieza étnica contra los palestinos. Para proteger y desarrollar la colonización, Israel expulsa a los palestinos de sus casas y tierras, les impide el acceso a las fuentes de agua, les agrede y acosa impidiéndoles desplazarse por su propio país, a menudo incluso para acceder a sus propias tierras de cultivo, a sus puestos de trabajo, a los centros educativos o de salud; les reduce a la miseria destruyendo sus cultivos e infraestructuras y boicoteando su economía.
Desde 2005 existe una campaña internacional de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) a Israel hasta que éste no cumpla con el derecho internacional y respete los principios universales de los derechos humanos. La campaña BDS se inspira en la lucha de los sudafricanos contra el apartheid, y toma como referencia la exitosa campaña internacional que se llevó a cabo contra aquel régimen racista.
¿Cómo reconocerlos?
Los dátiles israelíes suelen ser de la variedad medjoul, también llamada jumbo, más grandes, oscuros y caros de lo habitual. Israel es el mayor productor mundial de dátiles medjoul, un 80% de los cuales se exporta a Europa. Todos los que se venden en el Estado español son importados de Israel.
El envase suele indicar «procedencia: Israel» o «procedencia: valle del Jordán». Si no aparece la procedencia hay que preguntar al vendedor.
Los exportadores son Mehadrin, Carmel-Agrexco y Hadiklaim, y sus marcas comerciales habituales (suelen cambiar de nombre para eludir el boicot) son Carmel, King Solomon, Jordan River, Jordan Plains, Jordan Valley, Kalahari, Red Sea, además de la conocida marca valenciana El Monaguillo.
¿Dónde se venden?
Pueden encontrarse en muchas fruterías y tiendas de frutos secos. También se vende una variedad bio en tiendas ecológicas. Algunas cadenas que los comercializan son El Corte Inglés y AhorraMas.
¿Cómo apoyar la campaña?
Si eres vendedor, no vendas dátiles israelíes y explica a tus clientes por qué. Si eres comprador, no los compres y exige que se ponga fin a su venta, de palabra o mediante cartas u hojas de reclamaciones.
Si quieres dar un paso más, existen cultivadores palestinos cuyas tierras aún no han sido expropiadas y que intentan comercializar sus dátiles a pesar del cerco israelí. Busca en tiendas y distribuidores de comercio justo.
Comprando dátiles israelíes financias la opresión y la limpieza étnica contra el pueblo palestino. No los compres, ¡súmate al boicot a Israel!
Para más información y materiales de la campaña, visita  http://boicotisrael.net/bds/boicot-datiles-israelies/.

Obra Social (Video de Terrorismo de Autor)

Rechazo a las agresiones policiales a informadores



La FeSP y la ReMC denuncian el incremento de las agresiones policiales a periodistas y comunicadores de medios comunitarios. Los agentes no pueden exigir un "carné oficial" porque no existe, ya que el Congreso no ha querido regular por ley la profesión periodística.
Numerosos profesionales de los medios de comunicación, en su mayoría fotoperiodistas, “freelances” y colaboradores de publicaciones y emisoras sin ánimo de lucro, encuentran cada vez más dificultades para desempeñar su trabajo en manifestaciones y concentraciones públicas debido a la actuación de algunos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado y de policías autonómicas.
La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) y la Red de Medios Comunitarios (ReMC) expresan su preocupación por esta escalada de violaciones de derechos de los periodistas y de otros comunicadores sociales. A estas actitudes hay que añadir la pasividad que demuestran algunos agentes en casos aislados, como ha ocurrido recientemente en varias ciudades, que no han hecho nada mientras presenciaban cómo algunos ciudadanos agredían a periodistas que estaban cumpliendo con su obligación de recabar información.
La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP y los medios comunitarios asociados a la ReMCrecuerdan al Ministerio del Interior y a las administraciones responsables de otras fuerzas de la Seguridad lo siguiente:
- Que, aunque en ocasiones no sea fácil garantizar el orden público y la seguridad en grandes aglomeraciones a las que, presuntamente, pudieran acudir pequeños grupos de personas violentas, como afirman algunos agentes, esa seguridad no la van a conseguir persiguiendo, hostigando y, en algunos casos, agrediendo físicamente a quienes tienen la responsabilidad constitucional de informar a la ciudadanía.
- Que en España no existe ningún documento “oficial” que acredite si una persona es periodista; por lo que la práctica policial de exigir un carné inexistente para poder cubrir un acto en la vía pública es una clara vulneración del derecho a la información garantizado por la Constitución a todos los ciudadanos. Esos profesionales de la información se identifican con su documento de identidad y el carné del medio para el que trabajan o colaboran, o la credencial del sindicato u organización profesional de periodistas a la que pertenezcan.
- Que cualquier policía o administración que se atribuya la capacidad de decidir quién es periodista, y así pretenda autorizar la labor de informar, actúa contra derechos fundamentales de la ciudadanía.
- Que los chalecos u otras prendas de identificación -de uso optativo, no obligatorio- que entregan algunas asociaciones y sindicatos a sus afiliados, para trabajar en las manifestaciones, no pueden servir de excusa para apartar a los periodistas y comunicadores comunitarios de los lugares donde se produce la noticia y aislarlos en una pretendida “zona de seguridad”.
- Que la seguridad de los periodistas también es responsabilidad de los agentes policiales, por lo que no cumplen con sus obligaciones los agentes que no intervienen sino que toleran la agresión a periodistas por parte de algunos ciudadanos.
- Que la reiterada detención de periodistas y otros comunicadores, incluso acudiendo a sus domicilios para trasladarlos a la comisaría -como ha ocurrido recientemente en Madrid con dos fotoperiodistas- supone, en determinados casos, un exceso de celo que puede estar ocultando la intención de algunos agentes de amedrentar a los informadores. Las posteriores resoluciones judiciales han demostrado la desproporción de esas actuaciones policiales.
La FeSP y la ReMC también recuerdan que el Congreso de los Diputados ha rechazado en los últimos años varias propuestas para regular por ley el derecho a la información de la ciudadanía. El Poder Legislativo no tiene ninguna excusa para seguir manteniendo esta situación, totalmente anómala en la Unión Europea y en muchos países de todo el mundo.
Junta Ejecutiva Federal de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP).
Red de Medios Comunitarios (ReMC).

VIDEO: Imagenes del Planeta Tierra desde el Espacio

Las 100 fortunas más grandes podrían erradicar la pobreza

Por RT.
Los 240.000 millones de dólares que se embolsaron en 2012 las cien personas más ricas del mundo podrían acabar hasta cuatro veces con la pobreza extrema, según la organización humanitaria Intermón Oxfam.
El 1% de las personas más ricas del planeta ha incrementado sus ganancias en un 60% en los últimos 20 años, y la crisis financiera no ha hecho más que acelerar esta tendencia, denuncia Intermón Oxfam a pocos días de la celebración del Foro Económico de Davos en Suiza.
La organización exhortó a los líderes mundiales a reducir la desigualdad, "al menos hasta los niveles existentes en 1990", pues considera que los ingresos "extremos" no solo adolecen de falta de ética, sino que son "económicamente ineficientes y políticamente corrosivos" y además "dividen a la sociedad".
"La concentración de recursos en las manos del 1% de los más ricos debilita la actividad económica y hace la vida más difícil para el resto, particularmente para los más vulnerables y los más pobres", afirma el director general de la organización, José María Vera.
"No podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza de unos pocos beneficiará al resto”,sostiene Vera, que propone acabar con los paraísos fiscales que albergan cerca de 32 billones de dólares o, lo que es lo mismo, la tercera parte de la riqueza global. El informe hace referencia a casos como el de Brasil, "que ha crecido al tiempo que reducía la desigualdad", y el "éxito histórico" del New Deal (Nuevo Trato) de Roosevelt. De hecho, Vera considera que el mundo necesita "un New Deal global" que implante un sistema que funcione "en interés de toda la humana en lugar de hacerlo para una elite mundial".

Fuente y video:

DISTORSIÓN DE LA PRENSA Y LA CRISIS DE SIRIA

06/06/2013 · por  · en Afganistán , Gaza

Viví en un cómodo centro de Ontario, al sur, durante muchos años, yo creía implícitamente la mayor parte de lo que escuché de los medios de comunicación. De vez en cuando me preguntaba sobre algunos informes alarmistas, pero sobre todo me pareció que lo que dijeron era exacto. Fui a una conferencia en Orillia hace unos 10 años por un locutor de la radio CBC - que creo recordar que fue  Michael Enright, no estoy seguro. Él estaba hablando de la precisión de la prensa. Eso fue una revelación para mí.
Algunos años más tarde, en busca de aventura y el cambio, me mudé de mi caja fuerte, mundo monótona a Kuwait. Me sorprendió lo tranquilo este mundo. Hablé con gente que había vivido en Irak. Hablé con gente que había estado en Afganistán.Cuando yo estaba en mi mundo seguro, los medios de comunicación me han llevado a creer que esos países eran extremadamente peligrosos. Una mujer canadiense con la que hablé había viajado realmente a través de una gran cantidad de lugares en Afganistán. Ella me dijo que tenía que seguir ciertas reglas, pero que, de hecho, el país era precioso y rara vez había visto ninguna violencia o sentido personalmente amenazada. Yo había pensado que había bombas estallando por todas partes por lo que los medios habían informado!
En 2008 estalló la crisis de Gaza. En Occidente hubo informes de cohetes que se dispararon contra Israel por los palestinos en Gaza y que Israel se estaba protegiendo a sí mismo al tomar represalias. En ningún momento la verdadera naturaleza de la masacre en Gaza fue informado verazmente. Aquí y aquí están los enlaces a los artículos sobre la verdadera naturaleza de lo que realmente sucedió en Gaza. Mujeres, niños y ancianos fueron masacrados sin ningún cuidado, y esto fue totalmente pasado por alto por los medios de comunicación -  no era importante! Lo que era importante era las 2 o 3 víctimas en Israel - por lo que, por supuesto, Israel estaba justificando en el envío de los misiles en represalia!
Y ahora Siria ...niño y ovejas
En la primavera de 2011 hubo algunas protestas en un par de pueblos de  Homs y Deraa contra elcabras gobierno en el poder encabezado por Bashar Al Assad. Poco después hubo una poderosa muestra de apoyo con miles de sirios resultando prometer su lealtad a Bashar. Los medios de comunicación hablaron largo y tendido sobre las protestas rebeldes y dijo muy poco - o nada - sobre las personas que apoyaron a Bashar. A principios de agosto de ese año, fui a Siria Abdullah bodacon mi marido Sirio, para reunirse con su familia y celebrar nuestro matrimonio (que tuvo lugar en enero de ese año), así como asistir a la boda de su hermana. Antes de irme, mis hermanas en Canadá creían que no debería ir porque seguramente iban a matarnos - los medios de comunicación han hecho que el país parezca estar en crisis. Lo que yo experimenté fue un país bañado por el sol, shisha gente cálida, y un tiempo increíble!
La primera imagen es una vista típica en el campo sirio - un niño con sus ovejas. La siguiente es una foto de la alimentación de las cabras al lado de una antigua muralla en Ar Riqqa. La tercera foto es del primo de mi marido  Abdullah y su novia en la boda. La cuarta es mi marido disfrutando un shisha en un encantador restaurante al aire libre con una enorme cascada.
JabarEl quinto es Jabar antiguo, uno de los miles de sitios históricos en Siria. Creo que esto era un zigurat de la época de Mesopotamia. La última foto soy yo, entrar en las cristalinas aguas frías del Éufrates en mi primer baño. Nadamos muchas veces después de eso, mi marido y yo
¿Por qué me detengo en los detalles de este viaje?Debido a que el país que vi no era una  indignación en nadar en el Éufratescontra la tiranía de Bashar Al Assad. Las personas que vi eran personas muy felices, disfrutando de Ramadán, visitaban a los amigos y familiares. Vi a la gente sencilla - algunos más ricos que otros, pero todos cuidados por los médicos y dentistas disponibles, agua potable en sus hogares y escuelas para que sus hijos asistan. Los campos se riegan con una enorme red de canales de cemento que llevan cantidades incansables de agua del Eufrates limpia para los cultivos. La comida era deliciosa y fresca y abundante. Los cristianos fueron a sus servicios de culto en sus iglesias que no se atrincheraron detrás de las paredes, sino abiertas y de fácil acceso. Había mezquitas chiíes y mezquitas sunitas en abundancia. Manejamos libremente por el país y la presencia del ejército era mínima - sólo comprobar nuestros trabajos, pidiendo a nuestro negocio y nos agitan en nuestro camino. No nos sentimos amenazados de ninguna manera. Lo más curioso fue que el 90% de las personas con las que hablé tenía cosas buenas que decir acerca de Bashar!¿Por qué no lo harían? La gente tenía una buena calidad de vida!
Luego llegaron las influencias externas. Qatar y Arabia Saudita y Al Nusra y Al Qaeda entraron en el conflicto. Las cosas se volvieron más sangrienta y más sangrienta.Gracias a Dios que se habían ido para entonces, después de haber dejado a principios de septiembre de 2011.
¿Qué hizo el informe de los medios de comunicación? Repetidamente escuchamos la CNN y Fox y Al Jazeera y la BBC terriblemente historias de las atrocidades cometidas por el ejército sirio contra el pueblo sirio. Sin embargo, hablamos con nuestros familiares y amigos en Siria y nunca mencionaron estas cosas! Aún apoyaron Bashar y hablaron con ansiedad por los rebeldes (lAl Qaeda y Al Nusra) yendo a perturbar su paz. Mientras tanto, la cifra de muertos aumentó según ha informado la CNN y Fox y la BBC y Al Jazeera - en su mayoría todas las atribuidas al ejército sirio.
Sin embargo, gran parte de ellas fueron mentiras, tergiversaciones de los hechos.
Así que empecé a investigar y me puse a pensar en la agenda para Siria. ¿Quién se beneficia? La respuesta no es clara, pero hay mucha evidencia de la intromisión de potencias extranjeras en la crisis siria - tanto en el lado del gobierno sirio y en el lado de los "rebeldes". Pero los medios de comunicación se centran sólo en la intromisión en apoyo del gobierno, que les importa muy poco acerca de las atrocidades cometidas por las sectas fundamentalistas y que han estado suministrando armas y combatientes para oponerse al gobierno.
Yo digo, mira detrás de los medios de comunicación! ¿Quién se está beneficiando de esta tergiversación de la situación de Siria? Israel y el gobierno de EE.UU. esperan beneficiarse de todo esto. ¿Quién es dueño de los medios de comunicación? Pregúntese esto.
!Yo digo, siga el rastro de dinero de las grandes corporaciones mediáticas y encontrarás algunas respuestas.

Hijo de los Rosenberg critica hipocresía en antiterrorismo de EE.UU.

por Comité Internacional por la Libertad de los Cinco 


Robert Meeropol, hijo de los esposos Rosenberg, ejecutados hace 60 años, afirmó hoy que el caso de los antiterroristas cubanos juzgados y condenados a penas extremas en Estados Unidos es una hipocresía gigantesca de parte su país.

La Habana, 25 jun (PL) Robert Meeropol, hijo de los esposos Rosenberg, ejecutados hace 60 años, afirmó hoy que el caso de los antiterroristas cubanos juzgados y condenados a penas extremas en Estados Unidos es una hipocresía gigantesca de parte su país.
Meeropol declaró a la televisión cubana que mientras en su país considera terrorista al soldado norteamericano Bradley Manning por contar la verdad públicamente sobre las atrocidades cometidas por Estados Unidos, tiene presos a estos cubanos y, sin embargo, acoge a personas implicadas en sabotajes y acciones violentas.

"Al parecer, la definición de terrorismo de los Estados Unidos es algo que difiere de la situación verdadera", apuntó al ser preguntado por el caso de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.

Este último permanece en Cuba, tras renunciar recientemente a la ciudadanía estadounidense luego de cumplir 13 años de privación de libertad y otro período bajo libertad supervisada.

Los cinco, como se les conoce en el mundo, fueron sancionados incluso a cadena perpetua por abortar planes organizados contra la isla caribeña desde territorio estadounidense por grupos de la ultraderecha radicados en Miami.

Meeropol consideró una violación a los derechos humanos de estos hombres la negativa a que reciban visitas de sus familiares durante muchos años.

Esta es una forma de tortura, aseveró, y añadió que es un asunto del cual se debería hablar más para que se conozca bastante, a fin de que los estadounidenses se identifiquen con el caso.

Según dijo, existen puntos en común entre Manley y el exempleado de la Agencia Central de Inteligencia, Edward Snowden, y sus padres, Ethel y Julius, ejecutados bajo el supuesto de develar el secreto de la bomba atómica a la Unión Soviética, porque todos fueron acusados en el marco de la misma ley de espionaje, de 1917.

Pero, acotó, mientras los Rosenberg tomaron la decisión política y moral de no cooperar bajo la imposición de Estados Unidos de que delataran a sus compañeros y afirmaran que eran culpables, Manley y Snowden brindaron al pueblo de Estados Unidos y del mundo la verdad de lo terrible que ha sucedido y la diseminaron.

tgj/yp

martes, 25 de junio de 2013

presentació #procésconstituent a sant Vicenç dels Horts.amb Arcadi Oliveres


presentació #procésconstituent a sant Vicenç dels Horts. Avui dimarts 25 a les 19h.
Lloc. pista poliesportiva del carrer de sant Miquel i carrer de ribot,49



Presentació del Procés Constituent a Sant Vicenç dels Horts

« Torna a esdeveniments
Acte:
Presentació del Procés Constituent a Sant Vicenç dels Horts
Inici:
25 juny 2013 19:00
Final:
25 juny 2013 21:00
Actualitzat:
21 juny 2013
Recinte:
Pista Poliesportiva del carrer de Sant Miquel
Adreça:
carrer de Ribot 49, Sant Vicenç dels Horts, 08620

jueves, 20 de junio de 2013

Caminando puentes: un debate generacional sobre la izquierda (Anguita/Monedero)


Captura de pantalla 2013-06-18 a las 01.46.16Estoy convencido de que no vamos a poder inventar la democracia en España hasta que no hagamos una lectura de nuestra historia compartida. Una revisión del pasado que prepare el futuro común que queremos. Ahí nos vamos a encontrar con muchos reproches a nuestros mayores. Tendremos que elegir: enfadar a los hooligans de la transición (e, incluso, a los sempiternos cómodos -producto emblemático de ese peculiar abandono formal del franquismo que llamamos transición- que ni siquiera la defienden pero que quieren que otros lo hagan por ellos) o quedarnos sin un anclaje histórico donde evoquemos los ejemplos que justifiquen porqué ahora debemos volver a jugárnosla.

Si uno mira hacia atrás en nuestra historia reciente, raro es encontrar políticos con mayor historial de honradez que Julio Anguita. Además, el tiempo le hace mucho bien.

¿Equivocaciones? Claro. Alguna no menor. Pero sin olvidar que Felipe González era (es) el de los gobiernos del GAL, el del vaciamiento industrial de España, el del silencio de la memoria histórica, el del enaltecimiento de Fraga, el de la OTAN, el del general Galindo. El que desindustrializó nuestro país. El que trajo a Aznar. Hoy trabaja para Carlos Slim. Y cobra también de ENAGAS (esa lógica de privatizar empresas y que luego, cuando sales del gobierno, recuerdan el favor y son amables). Uno de los mejores ejemplos hispánicos de político-basura. Qué pareja hace con Aznar. El PSOE le invita, como antiguo Secretario General, a conferenciar como gloria de su partido (siempre para frenar cualquier cambio interno), y Rajoy y el Rey lo convocan para hacer pactos que hundan más a los trabajadores. Anguita cobra de su jubilación después de toda una vida fatigando con sueldos muy modestos (incluso cuando era cargo público). También cuando dejó la política.

Anguita avisó que la Transición era un fraude. Anguita avisó que el Tratado de Maastricht era un fraude. No le ayudaron las maneras. Hoy las ha suavizado. Es más fácil escucharle. Y sabemos que tenía razón. ¿Dónde están los que durante todos estos años hicieron de la transición el emblema del país? ¿Dónde los que acusaban desde sus medios hegemónicos a los que criticábamos el proceso europeo? Miramos a las hemerotecas y dan vergüenza. Anguita no. Lejos de dar vergüenza, escuchar a Anguita siempre brinda buenas ideas.

En el diálogo que ahora publica ICARIA, termina diciendo que no está regresando a la política. Dice que si sirve como referente para animar a otras y a otros a paticipar, ahí está. Ese es su papel en el Frente Cívico.No va a aceptar ningún cargo público. Es un regreso muy generoso. Y lo que ha caracterizado a esa generación ha sido la falta de generosidad.
Aprovechemos este debate y continuemos la discusión.