martes, 31 de mayo de 2011

3 al 5 de Junio.VIII Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana

Del viernes 3 al domingo 5 de junio de 2011 tendrá lugar en la ciudad de Zaragoza el VIII Encuentro Estatal de Solidaridad con Venezuela Bolivariana, que en esta ocasión será organizado por el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza.

Presentación

Durante los días 3, 4 y 5 de junio, tendrá lugar en la ciudad de Zaragoza el encuentro de las organizaciones, colectivos y personas que apoyamos el Proceso Bolivariano.

El encuentro tiene como finalidad la coordinación de los diversos colectivos existentes en el estado español que trabajan o están interesados con la solidaridad con la Venezuela Bolivariana. Para cumplir ese objetivo, se estudia la actualización de las realidades venezolana y latinoamericana a través de, ponencias presentadas por dirigentes de base y representantes de instituciones, así como el intercambio de experiencias de los colectivos y redes, y la adopción de acuerdos y compromisos de cara a los próximos tiempos.

Se desarrollará a lo largo de tres días, a través de diversas actividades,  unas públicas y otras internas de debate, así como actividades divulgativas destinadas a la ciudadanía aragonesa.
Organizado desde el movimiento de solidaridad, tiene autonomía de funcionamiento, con valoraciones críticas y autocríticas sobre los procesos en marcha.

El Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza, como responsable de la coordinación del encuentro de este año, os invita a la participación de forma individual o como parte de un colectivo u organización.
Podéis participar no solo con vuestra asistencia, estamos abiertos a propuestas que nos ayuden a completar el programa que ya estamos diseñando, así como a la colaboración que estiméis oportuna.

Para más información o contacto:
Valentos

comite@internacionalistas.netEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Teléfono 638 371 378


Programa

Viernes 3 de junio:

* En la mañana. Posibilidad de visitas a organizaciones o instituciones.
* 17:00. Recepción de delegaciones e invitados.
* 18:30 a 19:15. Presentación del Encuentro.
* 19:30 a 21:00. Mesa redonda. “El ALBA, la insurrección de las conciencias” con representantes    de las embajadas de los países del ALBA.
* 21:15. Cena-picoteo en La Vía Láctea, C/ Doctor Palomar, 25. Actuación musical.

Sábado 4 de junio:

* 10:00 a 11:30. Plenario interno y reparto de grupos para las comisiones.
* 11:30 a 12:00. Receso.
* 12:00 a 14:00.
o ALBA e integración económica Sur-Norte.
o Solidaridad e internacionalismo. Objetivos y estrategias de la solidaridad con el proceso bolivariano.
o Análisis y propuestas ante la agresión mediática.
* 14:00 a 16:45. Receso
* 16:45 a 17:00. Presentación de audiovisual de la Brigada a Venezuela 2010, 1ª parte
* 17:00 a 18:30. Continúa el trabajo por comisiones.
* 18:30 a 19:00. Receso.
* 19:00 a 19:10. Introducción a la Mesa redonda con el 2º audiovisual sobre medios de comunicación de la Brigada a Venezuela 2010.
* 19:10 a 21:00. Mesa redonda. Medios de comunicación. Difusión del proceso bolivariano VS Manipulación informativa.
* 21:15. Cena latinoamericana en la sede del PCE-PCA, C/ Mayor, 55.
* 23:30. Fiesta en la plaza de San Pablo. 2ª Feria del mercado social en Aragón.

Domingo 5 de junio:

* 10:45 a 11:00. Presentación del 3er audiovisual de la Brigada a Venezuela 2010.
* 11:00 a 12:00. Presentación de los trabajos de las comisiones.
* 12:00 a 12:15. Receso.
* 12:15 a 13:00. Propuesta de resolución final.
* 13:30. Despedida de las delegaciones y vermú por el barrio de La Magdalena.

Las mesas redondas y el trabajo por comisiones se realizará en:

A determinar

Inscripciones

Mas Información

http://www.coordinadorabolivariana.org

Honduras: Guerra declarada contra el campesinado en el Bajo Aguán

No para la ola de asesinatos, torturas y desapariciones en Honduras
Giorgio Trucchi | Rel-UITA Para Kaos en la Red
Nuevo asesinato en el Bajo Aguán
Mientras la diplomacia norteamericana arrecia su presión para normalizar la situación de Honduras a nivel internacional y reinsertarla al seno de la OEA, los campesinos organizados del Bajo Aguán siguen cayendo bajo las balas asesinas de grupos paramilitares que gozan de total impunidad, y ante el silencio cómplice de las autoridades de un Estado fallido.

En la mañana de hoy, 18 de mayo, fue asesinado Sixto Ramos, miembro de la empresa Nueva Suyapa del Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Sixto tenía 45 años.

Según una primera reconstrucción de los hechos, Ramos se dirigía en su vehículo al trabajo cuando fue interceptado por desconocidos que se movilizaban en otro coche, y que lo atacaron a tiros acabando con su vida.

“En el Bajo Aguán continúa la represión contra las personas que estamos apoyando el proceso de lucha para el acceso a la tierra -dijo a Sirel, José Santos Cruz, miembro del MCA e integrante de la Misión Internacional que en marzo 2011 investigó la situación de los derechos humanos en el Bajo Aguán-.

Sixto Ramos era un compañero socio de la empresa Nueva Suyapa y siempre ha apoyado el proceso de lucha del MCA. Sentimos que ese nuevo asesinato está directamente vinculado con el conflicto que nuestra organización tiene con los terratenientes y productores palmeros de la zona”, senaló Cruz.

Boletín de guerra

La semana pasada fueron brutalmente asesinados los campesinos José Paulino Lemus Cruz y Henry Roney Díaz, miembros del MCA y del Movimiento Auténtico Reivindicador de Campesinos del Aguán (MARCA), respectivamente.

El 10 de mayo, Alejandro Gómez, miembro de la finca La Trinidad del MARCA, fue secuestrado por guardias privadas de los terratenientes de la zona,  interrogado y salvajemente torturado por casi tres días y finalmente liberado. Actualmente se encuentra escondido por temor a ser asesinado.

El 15 de mayo, fue desaparecido el campesino Francisco Pascual López, de 38 años. De acuerdo a la información disponible, algunas personas que andaban con él escucharon disparos. Cuando llegaron al lugar Francisco Pascual había desaparecido.

Con la muerte violenta de Sixto Ramos suben a 28 los integrantes de organizaciones campesinas asesinados en los últimos 15 meses. Sin embargo, a nivel internacional crece la presión para que Honduras sea reinsertada al seno de la OEA.

“No han podido derrotarnos con la militarización masiva del Ejército y la Policía y ahora están atacándonos de forma selectiva. Quieren diezmarnos, asesinándonos uno por uno. Como MCA vamos a reunirnos para tomar las medidas necesarias, porque no podemos solamente seguir denunciando los crímenes.

El régimen pretende presentar una imagen falsa de Honduras. El país no está pacificado y la gente sigue muriendo. Sería lamentable pasar por encima de tantos cadáveres y violaciones a los derechos humanos. No existen las condiciones para que Honduras regrese a la OEA”, concluyó Cruz.
http://www.rel-uita.org/agricultura/palma_africana/guerra_declarada_contra_el_campesinado.htm
 

Elecciones en Italia “Disfruten del comunismo”


Elecciones en Italia
“Disfruten del comunismo”

Página 12


“Milán y Nápoles a la izquierda: disfruten del comunismo.” El titular de Libero, un diario de derecha más berlusconista que el de la propia familia Berlusconi, retrata acabadamente la mezcla de rabia e incredulidad con que el gobierno de Il Cavaliere recibió la paliza electoral que sufrió en las segundas vueltas electorales de las elecciones municipales y provinciales. Por cierto, no son los consejos obreros quienes descienden sobre Piazza del Duomo o Piazza del Plebiscito, sino los militantes de un centroizquierda que recuperó la energía y encontró nuevas caras para plantarse frente al descaro de un primer ministro que parecía de teflón ignífugo y blindado.
Más que la oportunidad de redimirse de una primera vuelta decepcionante, los ballottages prolongaron y agudizaron la humillación del partido del Pueblo de la Libertad (PDL) y empezaron a preparar para la fuga del gobierno de Roma a sus socios xenófobos de la Liga Norte. En efecto, mientras el PDL reaccionaba furioso, los liguistas se permitían subrayar que el viento ha cambiado y que ellos se disponen a hacerlo con él, haciendo sonar la canción partisana “Bandiera Rossa” desde las antenas de la (hasta ayer) muy anticomunista Radio Padania, la misma que proclama todos los días el advenimiento de la independencia del norte de la península.
Tantas veces se había escurrido Berlusconi de entre la espada y la pared, que hasta que se abrieron las urnas nadie se atrevía a empezar a garabatear obituarios. Había sido el propio premier quien empezó a escribirlo sin saberlo, al plantear las elecciones como un plebiscito sobre su liderazgo: pues bien, fueron dos plebiscitos, uno en cada vuelta, y perdió el segundo de manera aún más sonora que el primero. Hay que decir, sin embargo, que el sistema político italiano está tan descompuesto en algunas áreas, que nada impide imaginar que Berlusconi pueda salir de compras una vez más y reemplazar a parlamentarios que huyan con la esperanza de poder ser elegidos en las próximas elecciones con una camiseta distinta de la del PDL, por otros que saben que ésta es la última sesión parlamentaria de sus vidas y que las semanas o meses que les queden pueden ser tan lujuriosos como si precedieran al apocalipsis.
El problema es que, si el senatùr Umberto Bossi decidiera curarse en salud y abandonara la mayoría con todos los legisladores que le dio a la Liga Norte su 10 por ciento de los votos, el poder de compra del premier no alcanzaría ya para reemplazarlos. Berlusconi ha quedado en una situación límite, pero no hay que olvidar que vivir al borde es el modo existencial de Il Cavaliere.
Una oposición acostumbrada a hacerle las cosas fáciles al berlusconismo, más allá de las mejores intenciones de los mejores de sus líderes, sale muy fortalecida por el voto de confianza de sus electores. Aunque es temprano para asegurarlo, las cifras de participación de estos dos días parecen indicar que el centroizquierda ganó los ballottages porque sostuvo la movilización de su propio electorado, mientras que los que votaron por partidos centristas minoritarios y por los partidos que sostienen a Berlusconi se quedaron en gran parte en su casa.
Si así fuera, es una inversión de tendencia que puede cambiar drásticamente las cosas y es mérito de los líderes de las fuerzas más pequeñas que se articulan en torno del progresista Partido Democrático (PD). Izquierda, Ecología y Libertad (SEL, por su sigla en italiano) de Nichi Vendola e Italia de los Valores de Antonio Di Pietro batallaron por un acompañamiento total a las protestas sindicales y por la realización de primarias abiertas para definir candidatos. Dos de los ganadores de ayer, Giuliano Pisapia en Milán y Massimo Zedda en Cagliari (Cerdeña), vencieron a los candidatos del PD en las primarias respectivas con el apoyo de SEL. Un tercero, Luigi De Magistris, en Nápoles, de IDV, derrotó en primera vuelta al candidato del PD surgido de unas primarias suspendidas con escándalo y en segunda vuelta arrasó con la derecha, duplicándola en votos y logrando que su contrincante sacara menos votos que los que había obtenido en la primera. El nuevo alcalde napolitano es para Berlusconi una espina más lacerante que haber perdido de local en Milán: se trata de un ex fiscal, una “toga roja” de las que el premier dice que ejercen, persiguiéndolo, una “dictadura” en Italia.
Si la evidencia parece apuntar a que la energía y la renovación provienen de su izquierda, el PD persiste en buscar una alianza electoral y de gobierno que abarque hasta los partidos conservadores ex berlusconistas. El aire de cambio que se respira en el centroizquierda no está exento del riesgo de envenenarse cuando los tiempos electorales apremien. Para una alianza hacia su derecha, el PD tal vez tenga que prescindir de las primarias, que tanto impulso han provisto. Para mantener a su lado a Vendola y Di Pietro, es impensable abandonar ese mecanismo, al que el propio PD teme, porque en las condiciones creadas en estas semanas, no debería sorprender que una elección popular catapulte a Vendola a la candidatura a presidente del Consejo de Ministros.
El fin no será televisado por los medios que controla, pero todo apunta a que esta vez el simulacro no logrará ocultar la realidad de un Cavaliere que (todo llega) se desmorona.
* Coordinador del Programa de Política Internacional, Laboratorio de Políticas Públicas (http://www.politicainternacional.net)

video : Bajo fuego; en un Kinder de México...

Una propuesta para llevar a las instituciones (y desenmascarar a los violentos)

 inSurGente.org 
 Nos envían esta propuesta desde Alicante para desenmascarar a los que no condenan la violencia pero ejerecen de demócratas. Será presentada en el Pleno de un Ayuntamiento, y quieren hacerla extensiva.
EXPSOSICIÓN DE MOTIVOS

Que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (conocida por sus siglas OTAN) tiene desplegada sus tropas en distintos puntos del planeta, y que en el caso de Afganistán, esta presencia trae consigo constantes intervenciones con el resultado de miles de muertos, cientos de niños, entre ellos.
Que esta situación no puede ser asumida por Estados que, como el español, se llaman democráticos, ni por partidos políticos y organizaciones que se presentan a las elecciones y obtienen representación institucional.
Por ello, y para que la Ley de Partidos no pueda castigar con su ilegalización o pérdida de derechos democráticos a ningún grupo municipal ni a ningún concejal que no condene la violencia.

PROPUESTA

1. La condena de forma efectiva y contundente de las acciones criminales y violentas de la OTAN.
2. Exigimos al gobierno de la nación que retire sus tropas de Afgnaistán para evitar más muertes.

video: Spanish Revolution: Mentiras de Felip Puig

Las mentiras de Felip Puig en su rueda de prensa sobre el desalojo de la Plaça de Catalunya el pasado 27 de Mayo.
¡Dimisión!

video: spanishrevolution - movimento 15M. Los primeros 15 dias.


#spanishrevolution - movimento 15M from mikelee on Vimeo.

Libia : Adiós Rebelión, hasta luego «izquierda» occidental .Por Dick Emanuelsson, Jorge Capelán y toni solo.


La censura de opiniones por un medio que se proyecta como anti-imperialista y progresista genera desconfianza y dudas. En el curso normal de los acontecimientos se acepta como normal que algún artículo u otro se rechaza por los motivos que sean. Pero a veces ocurren eventos de una trascendencia tan profunda que hace inaceptable lo que en otros momentos sería trivial.

El montaje mediático occidental contra Libia y la colaboración con ese montaje de tantos corrientes que se identifican como de izquierda o como anti-imperialista marca un momento de no retorno para muchas personas. Fue un momento en que todavía fue posible atrasar y hacer más difícil la bárbara agresión tramado por el gobierno de los Estados Unidos y sus peones-compinches de la OTAN contra Libia. Y en ese momento la gran mayoría de la opinión de izquierda en los países del Bloque Occidental apoyaba la esquema agresiva imperialista contra Libia.

No fue una sorpresa para las personas que vivimos en Nicaragua y que hemos experimentado las campañas cínicas y deshonestas de gente de la izquierda occidental en particular contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Ha sido el trabajo de casi una década de revertir un poco el impacto de aquellas campañas. En el caso de Libia, la reversión de la opinión de la izquierda occidental ha sido más rápida, pero no por ese motivo más convincente.

Libia y Rebelión

Cuando estalló la crisis en Libia, mucha gente escribieron artículos que enviaron a sitios como Rebelión para defender al gobierno libio, cuestionar la propaganda de los medios corporativos y plantear una perspectiva más racional y justa al conflicto interno en Libia. Rebelión nos censuró sistemáticamente. Como cualquier medio, Rebelión tiene todo el derecho de publicar y rechazar lo que quieran. Pero que no vengan después con el cuento de que son abiertos y que quieren ofrecer un foro de debate amplio.

En el caso de la agresión contra Libia, Rebelión efectivamente colaboró con el mensaje propagandístico de los medios imperialistas. Solo después de qué las proporciones y alcance de la agresión llegaron a ser claras cambió Rebelíón su línea. La frecuencia de las posiciones en contra del gobierno libio de intelectuales destacados confirma la existencia de una clase gerencial-intelectual de la izquierda occidental que se comporta de acuerdo precisamente a sus intereses de clase. Aquellos intereses no coinciden con los intereses de los pueblos que buscan como emanciparse de la hipocresía y sadismo de los poderes occidentales .

El Foro Sao Paulo en Managua

Se ha encontrado lo mismo en el caso de Nicaragua. El gobierno revolucionario del Frente Sandinista de Liberación Nacional dirigido por el Presidente Comandante Daniel Ortega ha ejecutado la mayoría de su programa de gobierno con un éxito extraordinario. Sus logros sociales y económicos han forzado a la mayoría de la izquierda occidental y sus camaradas en América Latina y el Caribe a abandonar o modificar su superficial análisis política de Nicaragua. Ese hecho se constó en el reciente 17 Encuentro del Foro Sao Paulo en Managua.

El Encuentro del Foro Sao Paulo en Managua reunió a 673 representantes de 77 partidos de América Latina, África, Asia y Europa. Aquellos partidos representan una amplia gama de la ideología revolucionaria y progresista. Seguramente incluían una cuota no insignificante de personas y organizaciones que no sienten gran entusiasmo para el FSLN y el Comandante Daniel Ortega. Sin embargo, el Foro fue exitoso. Su Declaración Final, mesurado y consecuente, representa un rechazo categórico de muchas posiciones recientes de la izquierda occidental con respecto al desarrollo de acontecimientos, por ejemplo, en Libia y en Nicaragua.

Enfoque

Un punto fundamental que salió en aquella declaración fue lo siguiente, “Procesos revolucionarios y de cambio social progresista se desarrollan en América Latina mostrando con sus políticas y con el impulso de proyectos alternativos, que los intereses populares sólo pueden ser defendidos con efectividad si se cuenta con una fuerza política organizada que presente batalla a la derecha, la oligarquía y el imperialismo.”

Es lógico que tal aseveración va a salir de un foro de partidos políticos. Sin embargo, es una afirmación profundamente acertada si se consideran las experiencias continentales desde las del zapatismo en México hasta la guerra civil en Colombia o hasta la lucha del pueblo Mapuche en Chile. La victoria de Bildu en Euskal Herrera subraya su validez.

La izquierda occidental se ha acomodado a su relativa impotencia y marginalidad. En su gran mayoría no está enfocada en la realidad práctica y concreta de los procesos de cambio en América Latina, Asia y África. Se moviliza alrededor de ciertas temas como derechos humanos, la deuda, el medio ambiente o causas como lo de Palestina y hace acciones importantes sobre aquellos temas y causas. Pero el caso de Libia demostró categóricamente que la izquierda occidental jamás va a abandonar su narcisismo.

La Declaración Final del Foro de Sao Paulo dice, “Las políticas y logros de las fuerzas de izquierda en el gobierno a favor de los sectores populares de nuestro continente se manifiestan en proyectos de construcción social que se corresponden, cada uno de ellos, con las realidades de los países correspondientes.” Hasta que la izquierda occidental acepta que la realidad de los pueblos tiene precedencia sobre sus deseos occidentales, no va a tener mucho de interés que ofrecer a los pueblos del mundo que resisten los ataques de los gobiernos y élites del Bloque Occidental.

La crítica sincera y la solidaridad

Para las personas comprometidas a apoyar concreta y prácticamente la revolución Sandinista en Nicaragua y el proyecto emancipador del ALBA en la región, los aportes de la clase gerencial-intelectual de la izquierda occidental tienen poco interés. Los pueblos van a avanzar en su camino con o sin el apoyo solidario de esa clase. El apoyo popular a la gestión extraordinaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua es una prueba contundente de esta verdad.

Apoyar los proyectos emancipadores de los pueblos no implica abandonar la crítica o la defensa de principios fundamentales. La validez de las críticas o las respuestas a esas críticas dependen de la seriedad, la consecuencia y la sinceridad de quienes las hagan y la manera en que las hagan. El caso de la entrega de Joaquín Perez Becerra a las autoridades colombianas ha sido muy instructivo en ese sentido.

Ese caso ha servido como un pretexto para muchas maniobras. Algunas personas lo han aprovechado para atacar al proceso revolucionario en Venezuela como tal. Han habido declaraciones de algunos grupos en que renuncian su apoyo para ese proceso. Otros han aprovechado el caso de Joaquín Perez Becerra para lanzar viejas y nuevas calumnias. Pero la mayoría de las críticas sensatas del actuar de las autoridades venezolanas, a la vez que censuran lo que estiman un grave error, destacan su apoyo al proceso revolucionario en Venezuela.

Si uno revisa las posiciones inconsecuentes, oportunistas e insinceras que han surgido alrededor del caso de Joaquín Perez Becerra, se encuentra que en muchos casos corresponden a las mismas personas y organizaciones que han atacado el Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua. El momento clave en el caso de Nicaragua para saber quienes eran sinceros en sus críticas fue el período antes y después de las elecciones municipales de 2008. Todas las personas que se sumaron a la campaña cínica y deshonesta de los llamados “renovadores” sobre el inexistente fraude electoral en aquel momento demostraron sus lealtades fundamentales – y no son lealtades revolucionarias.

Se puede decir lo mismo del período entre el 15 de febrero y el 19 de marzo de este año en el caso de Libia. Son momentos en que las personas evidencian sus reacciones de instinto. En los dos casos, de Libia ahora y de Nicaragua en 2008, las reacciones de una gran parte de la izquierda occidental revelaron su lealtad a un ideario neocolonial. Dentro de esta realidad, quedan muchísimas tareas pendientes para combatir lo que el Foro Sao Paulo llama el contra-ataque del imperialismo. No hay que perder tiempo con una izquierda occidental que ha demostrado su capacidad para colaborar en momentos claves con ese mismo sistema imperial.

DOCUMENTAL: The War On Democracy (versión en español). De John Pilger

2007. La historia del manipulación de países latinoamericanos por Estados Unidos durante los últimos 50 años, inclusive la verdad detrás del derrocamiento procurado del Presidente de Venezuela Hugo Chávez en 2002.

The War On Democracy (Spanish subtitles) from John Pilger on Vimeo.

La “democracia” de los golpes contra el indefenso… Por Pedro Madrigal


Observen a esta persona que duerme en un banco de plaza Catalunya, Barcelona. Por su aspecto se trata de un vagabundo, de los tantos que se encuentran en las calles del Estado español, victimas del sistema y sus crisis recurrentes…




Tuvo la mala suerte de encontrase con los energúmenos que componen loa cuerpos de “seguridad” quienes se apresuran a despertarlo… ¿Qué dirá Puig de esto? ¿Qué se estaba poniendo violento o que era parte de la limpieza proyectada por CIU?


video: Spanish Revolution: "el porque estamos en las calles y en las plazas"

Este vídeo es una respuesta al vídeo de Cesar Vidal, de la COPE: Indignados y 15M, están contactados con ETA.

video: Entrevista a Manuel Castells en CNN+



Spanish revolution : (VIDEO) Nace la Revolución Española (vídeo-clip)

HONDURAS : El Frente Nacional de Resistencia Popular no acepta el reingreso de Honduras a la OEA por criterios incumplidos

El FNRP anunció que se opone a la readmisión inmediata de su país a la OEA porque aunque el retorno del Zelaya es un avance no demuestra el cumplimiento total del Acuerdo de cartagena
Kaos. Honduras | Telesur 
El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras anunció este lunes que se opone a la readmisión inmediata de su país a la Organización de Estados Americanos (OEA) porque aunque el retorno del ex presidente Manuel Zelaya es un avance a la restauración de la democracia, no demuestra el cumplimiento de todo lo garantizado en el Acuerdo de conciliación nacional firmado en Cartagena, Colombia.

Así lo confirmó este lunes el vocero del FNRP, Juan Barahona, quien en entrevista exclusiva con teleSUR indicó que “Honduras no debería regresar todavía a la OEA” debido a que no se han establecido todas las condiciones acordadas.

Con esta frase el portavoz hacía referencia al Acuerdo de Cartagena firmado en pro de la reconciliación nacional, el cual, además de establecer el regreso de Zelaya, también contempla el cese a la persecución de opositores; además de la reiteración de que la Constitución de Honduras garantiza el derecho de buscar un plebiscito nacional para reformar leyes fundamentales.

Del mismo modo, exige respeto a los derechos humanos y la investigación de posibles violaciones, así como garantías para que los partidarios de Zelaya se incorporen en la vida política y en los comicios de 2014 como partido político.

Ante estos argumentos, Barahona afirmó que “con apenas el regreso de Zelaya” no se ha cumplido lo suficiente para que el país vuelva al organismo multiestatal, del que fue expulsado en 2009 en respuesta al golpe de Estado que derrocó al ex presidente hondureño.

La enviada especial de teleSUR a Honduras, Madelein García, reportó que en la nación hay mucha expectativa ante la próxima Asamblea de la OEA, a realizarse en El Salvador la próxima semana, donde se votará por el retorno de Honduras al bloque.

La periodista explicó que las autoridades hondureñas han mantenido conversaciones con el Gobierno de Ecuador, que es el único miembro de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que se opone actualmente a la reintegración de Honduras a la OEA.

En este sentido, García manifestó que el canciller de Honduras, Mario Canahuati, ha hablado tanto con el embajador de Ecuador en Venezuela; Ramón Torres, como con la secretaria general de la Unasur, María Emma Mejía; quienes al parecer han abogado para que la decisión del retorno de la nación centroamericana sea unánime.

“Se espera que haya un apoyo para el retorno de Honduras por parte países pero también se ha dicho que si no es posible en este momento será en otra oportunidad”, aseveró la enviada especial.

Este sábado regresó a Honduras, después de dos años de exilio, el ex presidente Manuel Zelaya, quien fue derrocado el pasado 2009 por un golpe de Estado.

Zelaya llegó a su país en un vuelo directo desde Managua (Nicaragua), acompañado por los cancilleres de Venezuela, Nicolás Maduro; el de República Dominicana, Carlos Morales Troncoso; el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos, Roy Chaderton; y la senadora colombiana, Piedad Córdoba.

Tras permanecer exiliado, Zelaya fue recibido en su país por miles de seguidores que se agolparon en la pista de aterrizaje del aeropuerto de Toncontín, en Tegucigalpa, para celebrar.

El retorno de Zelaya se produce luego de culminar un proceso de mediación encabezado por los gobiernos de Venezuela y Colombia, que además de querer resolver la crisis interna hondureña, también llevan a cabo un plan simultáneo para reintegrar a Honduras a la OEA.

[Vídeos-Debate] ¿Están mentalmente capacitados para ejercer su "profesión" algunos miembros de los cuerpos antidisturbios?

dos vídeos, uno donde se puede ver en acción a uno de estos "defensores del orden" durante el intento de desalojo del pasado viernes a lxs acampadxs en Barcelona, y otro, un minidocumental sobre las actuaciones de esta gente a lo largo de los últimos años.
¿De verdad es necesaria tanta violencia?, ¿no hay manera alguna de poner freno a estas salvajadas inhumanas?, ¿no es competencia del estado velar por la seguridad de los ciudadanos?, ¿no incluye eso un estricto control psicológico de quienes tienen por ley asignado el uso del monopolio de la violencia?
Vean los vídeos y juzguen ustedes mismos.
¿Están realmente sanos mentalmente estos antidisturbios que se ceban indiscriminadamente con gente desarmada e indefensa, pegando a todo lo que se mueve a su alrededor, y a cada porrazo con más saña que el anterior?
Cuando pegan a la gente de esa manera, cualquier persona mentalmente sana vería que sus golpes los recibe otra persona a la que puede causar daño y generar lesiones graves, ¿lo ven así también estos señores policías, o ven simplemente cuerpos a los que odian y sobre los que tienen luz verde para golpear y humillar cuanto quieran?
¿Determinadas actitudes no son muestras de una patología mental, relacionada de alguna manera con una total carencia de empatía respecto del dolor ajeno, y una falta de control total respecto de los impulsos violentos propios?
¿Es conveniente para la sociedad que personas con estos instintos sádicos, y pulsiones violentas infrenables, tengan acceso a una porra, una escopeta para lanzar pelotas de gomas, e, incluso, una pistola de fuego real?
¿Qué habría que hacer para evitar estos abusos policiales, torturas legalizadas en muchos casos?
¿Es democrática una sociedad que permite a sus cuerpos represivos ejercer cualquier cantidad de violencia indiscriminada contra la población, sin que ello tenga consecuencia penal alguna? 
Ustedes dirán....




Quieres ser Mosso d'esquadra ? from luzbelita100 on Vimeo.

VIDEO : Stop inversiones explosivas

video: Spanish Revolution. 15M. # tomalacalle #takethestreet. Democracia Real Ya!!!!

El pueblo unido jamas sera vencido,Power to the people¡
Y tu donde estabas cuando estallo la revolucion?
"No nos mires, no nos critiques, unete!!"

Spanish revolution : (VIDEO) Juventud Sin Futuro recibe a Botín con una protesta en la Carlos III

Varias decenas de indignados han acudido a la Universidad Carlos III de Madrid para protestar por la visita del presidente del Banco Santander a esta institución. Los manifestantes, en su mayoría del colectivo Juventud Sin Futuro, señalaron a Emilio Botín como uno de los responsables de la crisis.

España : El presidente del Banco Santander presume de que en los últimos cuatro años han tenido un beneficio neto de 35.000 millones

Emilio Botín en La Moncloa el pasado fin de semana.- Marta Jara (Público)

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, ha afirmado que el banco que preside es el claro ganador de la crisis económica y financiera mundial gracias a los principios de gestión seguidos durante sus 154 años de historia.
Emilio Botín en La Moncloa el pasado fin de semana.- Marta Jara (Público)"Hemos recorrido un largo camino de 154 años de historia, pero lo hemos hecho siguiendo unos principios muy claros que son los que nos han permitido destacarnos claramente como ganadores en la reciente crisis económica y financiera mundial", apuntó Botín durante su intervención en la Universidad Pontificia de Comillas.
Durante su intervención en los actos conmemorativos del 50 Aniversario de ICADE, Botín explicó que la entidad cántabra es en la actualidad el tercer banco del mundo por beneficios, ya que en los últimos cuatro años ha conseguido 35.000 millones de euros de beneficio neto, solo por detrás de dos bancos chinos.
Además, Botín señaló que el Santander es la entidad financiera internacional que mayor retribución total repartió entre sus accionistas, cerca de 19.000 millones de euros entre 2007 y 2010, y el primero de la zona euro por capitalización bursátil y décimo del mundo.
El presidente del Banco Santander alabó el papel de la Universidad Pontificia de Comillas, con la que la entidad colabora, por su "apuesta decidida y ambiciosa por la investigación como un pilar clave para su estrategia de futuro". Durante su intervención, estuvo acompañado por el rector del centro universitario, José Ramón Busto, el presidente del Club Empresarial ICADE, Jesús Sainz.

Spanish Revolution. 15M. CARTA ANÓNIMA DE UN MOSSO D'ESQUADRA

Carta anònima d'un Mosso d'Esquadra (en català i castellà)

Un agent dels Mossos d'Esquadra ens va fer arribar anònimament una carta, on criticava l'actuació policial efectuada el dia anterior a Lleida i Barcelona, perquè fos llegida en públic després de la cassolada del passat dissabte 28 de maig, ja que ell, per por a les represàlies, no ho podia fer. La reproduïm a continuació:


(la versión en castellano está más abajo, al final del original en catalán)


CARTA ANÒNIMA D'UN MOSSO D'ESQUADRA

Bones a tots els ciutadans i ciutadanes lliures,

Em presentaré com a ciutadà anònim perquè sóc Mosso d'Esquadra i la llibertat d'expressió interna del Cos no em deixa un altre camí que aquest anonimat que detesto.

Us volia transmetre la meva indignació per tot el que hem viscut en aquests tretze dies, però sobretot pels fets esdevinguts ahir en el desallotjament de Barcelona i de Lleida.

Fa molts anys que vaig accedir al Cos de Mossos i ho vaig fer creient que en una democràcia la policia és un servei públic vital per la convivència.

Un servei públic que ha d'estar al costat de tots els ciutadans i ciutadanes que creiem en la llibertat lligada a la responsabilitat. Un servei públic que ha d'atendre la prevenció dels delictes i la seva persecució, entre d'altres coses, i sempre, tal i com ens ho van ensenyar a l'escola de policia, amb els principis de CONGRUÈNCIA, OPORTUNITAT I PROPORCIONALITAT establerts amb la constitució que els nostres pares i mares van refrendar.

Ahir vaig plorar. Molt. Primer d'indignació i ràbia al veure com tot un seguit de ciutadans i ciutadanes que es manifestaven de forma pacífica van ser breutalment apallissats; després de vergonya; perquè, que els hi explicaré ara als meus fills si em pregunten sobre les càrregues efectuades? I al meu veí? I al meu amic?

Sóc un ciutadà més, sóc un indignat més, crec en la llibertat i en la no violència, de fet se'm va ensenyar a l'escola de policia. I jo li pregunto al conseller Puig: i vostè hi creu? Com  va poder donar una ordre com la que va donar? Així vol garantir el respecte que tots els mossos volem dels nostres conciutadans?

Ahir no ens vam guanyar cap respecte. Ho sento, però algú ho havia de dir. Ahir vam trencar a pals el que és una revolta del pensament crític i pacifista. Ahir el conseller Puig va aconseguir que els antiavalots fessin avalots. Ahir el conseller va aconseguir indignar-me a mi, a la meva família, als meus amics i veïns, a molts d'altres companys del cos, que per por a les represàlies internes no volen pronunciar-se.

Ahir els sindicats de Mossos no van emetre els seus comunicats amb contundència en contra d'aquella operació macabra contra ciutadans i ciutadanes, però és clar, per si no ho sabeu, al juliol hi ha eleccions sindicals al Cos, i de la mateixa forma que en el món de la política, val més un vot que una persona.

El respecte que demanem, conseller, el guanyarem amb el treball diari, amb la proximitat amb la ciutadania de la qual també en formem part, perquè els nostres fills van a l'escola i comparteixen vivències amb d'altres nens i nenes, comprem en els mateixos mercats i comerços, ens sentim estafats per la classe política, per les grans corporacions i bancs.

És per tot això que no entenc l'operació policial engegada ahir per desallotjar ciutadans i ciutadanes que de forma pacífica han estat movent la consciència col·lectiva per demanar transparència en els institucions que emanen del poble. Per demanar una democràcia participativa en tots aquells factors que afecten a les nostres vides, per demanar justícia, per demanar la persecució de tots aquells polítics que fent ús dels seus càrrecs han estat corruptes, que la jubilació d'un polític sigui la de qualsevol altre ciutadà, que no tinguin duplicitat de càrrecs i sous. En definitiva, que el polític sigui un ciutadà més, que de forma lliure i responsable col treballar en el món de ella política i pel poble.

Avui continuo plorant quan em venen a la ment les terribles imatges d'ahir, i que vostè, conseller, va intentar justificar davant de la premsa. Des de la meva modesta opinió: no hi ha justificació possible en aquella intervenció. Vostè no està a l'alçada de representar el Cos de Mossos. Vull un comandament que faci de cirurgià, que amb cura i respecte tregui qualsevol element que trenqui la convivència pacífica de la societat, no vull un carnisser, no m'agrada la sang.

Jo sóc un ciutadà, jo treballo de Mosso d'Esquadra, jo vull una policia al servei del poble i no del polític de torn. Jo he triat estar al costat del poble, del meu veí, del meu amic, dels meus conciutadans, de lluitar amb ells per la via pacífica i sense violència per assolir un món més just, un món on tothom hi tingui cabuda, on la participació no sigui tant sols la llençada d'una papereta dins d'una urna, vull pensar i vull sentir, per sobre de tot, un futur millor pels meus fills. O és que potser, conseller, vostè no ho vol?

Alerta! Conseller i polítics de diversos colors, l'era dels crits dels silencis s'acaba, ara s'inicia el temps de les veus que s'alcen sense violència i que us reclamen: RESPONSABILITAT I HONESTEDAT.


-----------------------------------------------------------------------------------------


Un agente de los Mossos d'Esquadra nos hizo llegar anónimamente una carta, donde criticaba la actuación policial efectuada el día anterior en Lleida y Barcelona, para que fuera leída en público después de la cacerolada del pasado sábado 28 de mayo, ya que él, por temor a las represalias, no lo podía hacer. La reproducimos a continuación:



CARTA ANÓNIMA DE UN MOSSO D'ESQUADRA (versión castellana)


Hola a todos los ciudadanos y ciudadanas libres,


Me presentaré como ciudadano anónimo porque soy Mosso d'Esquadra y la libertad de expresión interna del Cuerpo no me deja otro camino que este anonimato que detesto.


Os quería transmitir mi indignación por todo lo que hemos vivido en estos trece días, pero sobre todo por los hechos acontecidos ayer en el desalojo de Barcelona y de Lleida.


Hace muchos años que accedí al Cuerpo de Mossos y lo hice creyendo que en una democracia la policía es un servicio público vital para la convivencia.


Un servicio público que tiene que estar al lado de todos los ciudadanos y ciudadanas que creemos en la libertad ligada a la responsabilidad. Un servicio público que debe atender la prevención de los delitos y su persecución, entre otras cosas, y siempre, tal como nos enseñaron en la escuela de policía, con los principios de CONGRUENCIA, OPORTUNIDAD Y PROPORCIONALIDAD establecidos en la Constitución que nuestros padres y madres refrendaron.


Ayer lloré. Mucho. Primero de indignación y de rabia al ver cómo un grupo de ciudadanos y ciudadanas que se manifestaban de forma pacífica fueron brutalmente apaleados; después de vergüenza; porque, ¿qué les explicaré a mis hijos si me preguntan sobre las cargas policiales? ¿Y a mi vecino? ¿Y a mi amigo?


Soy un ciudadano más, soy un indignado más, creo en la libertad y en la no violencia, de hecho se me enseñó en la escuela de policía. Y yo le pregunto al conseller Puig: ¿y usted cree en eso? ¿Cómo pudo dar la orden que dio? ¿Así quiere garantizar el respeto que todos los mossos queremos de nuestros conciudadanos?


Ayer no nos ganamos ningún respeto. Lo siento, pero alguien tenía que decirlo. Ayer rompimos a palos lo que es una revuelta del pensamiento crítico y pacifista. Ayer el conseller consiguió indignarme a mí, a mi familia, a mis amigos y vecinos, a muchos otros compañeros del Cuerpo, que por miedo a las represalias internas no quieren pronunciarse.


Ayer los sindicatos de Mossos no emitieron sus comunicados con contundencia en contra de aquella operación macabra contra ciudadanos y ciudadanas, pero claro, por si no lo sabíais, en julio hay elecciones sindicales en el Cuerpo, y de la misma forma que en el mundo de la política, vale más un voto que una persona.


El respeto que pedimos, conseller, lo ganaremos con el trabajo diario, con la proximidad con la ciudadanía de la cual formamos parte, porque nuestros hijos también van a la escuela y comparten vivencias con otros niños y niñas, compramos en los mismos mercados y tiendas, nos sentimos estafados por la clase política, por las grandes corporaciones y bancos.


Es por todo eso por lo que no entiendo la operación policial efectuada ayer para desalojar ciudadanos y ciudadanas que de forma pacífica han estado moviendo la conciencia colectiva para pedir transparencia en las instituciones que emanan del pueblo. Para pedir una democracia participativa en todos aquellos factores que afectan en nuestras vidas, para pedir justicia, para pedir la persecución de todos aquellos políticos que haciendo uso de sus cargos han sido corruptos, que la jubilación de un político sea la de cualquier otro ciudadano, que no tengan duplicidad de cargos y sueldos. En definitiva, que el político sea un ciudadano más, que de forma libre y responsable quiere trabajar en el mundo de la política y para el pueblo.


Hoy continúo llorando cuando me vienen a la cabeza las terribles imágenes de ayer, y que usted, conseller, intentó justificar ante la prensa. Desde mi modesta opinión: no hay justificación posible en aquella intervención. Usted no está a la altura de representar el Cos de Mossos. Quiero una comandancia que haga de cirujano, que con cuidado y respeto expulse cualquier elemento que rompa la convivencia pacífica de la sociedad, no quiero un carnicero, no me gusta la sangre.


Yo soy un ciudadano, yo trabajo de Mosso d'Esquadra, yo quiero una policía al servicio del pueblo y no del político de turno. Yo he escogido estar al lado del pueblo, de mi vecino, de mi amigo, de mis conciudadanos, de luchar con ellos por la vía pacífica y sin violencia para conseguir un mundo más justo, un mundo donde todos tengan cabida, donde la participación no sea solo el hecho de arrojar una papeleta dentro de una urna, quiero pensar y quiero sentir, pero sobre todo, un futuro mejor para mis hijos. ¿O es que quizás, señor conseller, usted no quiere eso?


¡Atención! Consellers y políticos de distintos colores, la era de los gritos de los silencios se termina, ahora empieza el tiempo de las voces que se alzan sin violencia y que os reclaman: RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD.

VIDEO: ESPAÑA " LA CRISIS HIPOTECARIA INMOBILIARIA "

Un estudio denuncia la opacidad de las cuentas de la Iglesia

El 'Anuario de la Laicidad' revela los privilegios del clero

El cardenal Antonio María Rouco Varela (en el centro). juan navarro

El cardenal Antonio María Rouco Varela (en el centro). juan navarro

Miles de millones en donaciones, subvenciones, impuestos, cesión de terrenos y otros privilegios, sin explicaciones y en mitad de una absoluta opacidad. Así son las cuentas de la Iglesia católica en España, según recoge el Anuario de la Laicidad en España 2011, de la Fundació Ferrer i Guàrdia, que hoy se presenta en el Ateneo de Madrid.
"Es preciso denunciar la falta de transparencia de las instituciones públicas sobre las cifras", apunta el estudio, que denuncia cómo no existe ningún documento que acredite, a nivel global, la suma total que se embolsa la Iglesia de las arcas públicas, y ni siquiera en ámbitos como la educación; el gasto en hospitales; el sueldo de curas castrenses o las ayudas a su patrimonio histórico-artístico. Nadie sabe, a ciencia cierta, cuánto dinero recibe la Iglesia del Estado, bajo qué conceptos, y mucho menos en qué lo gasta.
La Iglesia recibe del Estado más de 7.000 millones de euros, según el informe
Pese a ello, y tras más de 18 meses de trabajo, el estudio sostiene que, al menos, el conjunto de la financiación directa del Estado a la Iglesia católica asciende a más de 7.000 millones de euros, "a lo que habría que sumar las exenciones de impuestos de los que gozan ella y sus donantes". Así como la financiación de otros "grandes eventos", como la Jornada Mundial de la Juventud de agosto con una aportación pública de más de 50 millones de euros, o las recientes visitas del papa a Barcelona y Santiago. Estas cifras no están muy alejadas de las planteadas por Europa Laica, que cifraba en más de 10.000 millones de euros la financiación estatal a la Iglesia, y en las antípodas de lo expresado por la Conferencia Episcopal, cuyos responsables aseguran que la Iglesia "ahorra miles de millones al Estado" con su labor social y asistencial.

Separación Iglesia-Estado

Por otro lado, según los responsables del estudio, en el que han colaborado expertos de primera talla, algunos católicos practicantes, como el sociólogo Javier Elzo o el teólogo Evaristo Villar, "la separación efectiva entre el Estado y la Iglesia católica" sigue siendo, 30 años después de la llegada de la democracia, "una de las asignaturas pendientes de la Transición española". "Cuando hablamos de laicidad señala el informe hay que tener muy presente que, entre otras cosas, estamos cuestionando privilegios y prebendas que la Iglesia católica ha conseguido mantener desde el régimen franquista". "Se trata prosigue de intereses políticos y económicos tan poderosos que dificultan enormemente poder hablar de ello desde una posición reflexiva y a menudo unas posiciones radicalizan las demás y el entendimiento se hace prácticamente imposible".
Tres de cada cuatro españoles creen que el clero tiene excesiva influencia
Y eso que tres de cada cuatro españoles, según el estudio, creen que la Iglesia católica tiene demasiada influencia en las decisiones políticas, sociales y de igualdad que se toman en España, y achacan este omnímodo poder a una "legislación obsoleta" que tiene en la Constitución y en los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 (pero negociados antes del texto constitucional) los anclajes de los ingentes privilegios con los que cuenta la institución eclesiástica.
Y eso por no hablar de su influencia: "Hoy la Iglesia mantiene intacta gran parte de su influencia política, económica y mediática en la sociedad española y la utiliza a través de su Conferencia Episcopal tanto como puede para intentar determinar la moral pública y la legislación del país", constata el Anuario.

Crispación y radicalización

Según sus autores, esta influencia lleva a la "crispación y radicalización de sectores ultraconservadores y nacional-católicos integristas" ante leyes como la ampliación del aborto, la Memoria Histórica, el matrimonio homosexual o la reforma educativa, llegando incluso a pedir la excomunión de los políticos que votaran a favor, lo que denota un "clericalismo excesivo" que el Estado laico tendría que acotar de alguna manera.
También se critica con virulencia "la asistencia de las autoridades civiles a los actos religiosos", que, según el documento, "es totalmente contraria al principio de neutralidad del Estado". 

El camino del activismo laico

Moral y vida pública
El informe destaca que el activismo laico en España se presenta como "una oportunidad de gran alianza para la emancipación" del todavía persistente nacionalcatolicismo. Así, indica que las organizaciones de defensa de derechos sociales "no conseguirán sus objetivos si las religiones mantienen su capacidad de imponer su moral privada como ética pública". La Fundación Ferrer i Guàrdia insta a un "trabajo compartido" entre las ONG para "fraguar alianzas" en pos del Estado laico.

 

CHILE : video: Informe #1 Manifestación 21 de mayo de 2011//Valparaíso.

La Unidad Básica Móvil de Comunicación sale a la calle a conocer el creciente fenómeno de la gente que se manifiesta contra el gobierno de Piñera, Hidroaysén y el modelo político y económico... de la mano de sus hijos pequeños.

Y qué mejor lugar para esto que las recién pasadas manifestaciones del sábado 21 de mayo, fecha de la segunda cuenta pública de Piñera al Congreso pleno.

***
Pasos pequeños, voces gigantes

En el contexto del discurso presidencial de este 21 de mayo, salimos a las manifestaciones en Valparaíso a filmar. Nos interesaba principalmente relevar la presencia de niños en ellas -como un acto que evidencia de alguna forma la transversalidad social de los reclamos y reivindicaciones que por estos días adquieren mayor fuerza- y también conocer las razones de sus padres para integrarlos a la manifestación.

Aquí las ideas y posiciones de niños y grandes, quienes compartieron la calle, alzaron la voz, bailaron y fueron dañados en plena vía pública por aquella violencia extra familiar aplicada por el Estado contra ellos: Esa cortina de humo que cada vez irrita más...

(El soundtrack empleado es Rio Arriba, de Chancha Vía Circuito.)

Manifiestación XILE : 21 mayo 2011 valparaiso

Fuerza Chile desde España.
Hay que luchar por cambiar este mundo en el que los poderosos viven del trabajo de los más pobres.
El espíritu de esta señora es increible. Todo un ejemplo.

Eso que llaman “democracia”. Por Pascual Serrano


Tras conocer los resultados de las elecciones del pasado 22 de mayo, las eufóricas huestes del PP clamaban que aquello era democracia y no lo de la Puerta del Sol. Su argumento era que ellos esgrimían votos de ciudadanos, mientras que los manifestantes no poseían mayor legitimidad que la de cada uno de ellos. Pero si ahora estamos en la calle es porque no nos dejan usar las urnas de forma democrática: la ley electoral es injusta, los elegidos toman decisiones que no responden al deseo de la mayoría social y no cumplen los compromisos con los que llegaron al poder.
El 74% de los españoles manifestó en una estudio de la aseguradora AXA que no era partidario de que se aumentara la edad de la jubilación 1 y la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas mostró que el 80% de los españoles estaba en contra de ampliar la edad de jubilación 2 . Sin embargo, la primera votación del Parlamento español donde se plantearon reformas en la dirección de aumentar esa edad sólo tuvo los votos en contra de nueve diputados de un total de 340 3 . Igualmente, Gobierno, sindicatos y patronal firmaron un acuerdo económico y social que, entre otras medidas, permitía la reforma del sistema de pensiones y las políticas activas de empleo 4 . Es evidente que no representaban el sentir de la mayoría de los ciudadanos españoles.
La votación sobre la participación española en el ataque a Libia en marzo de 2011 contó prácticamente con el apoyo de todos los diputados, 336. Sin embargo, los sondeos de opinión mostraban que el apoyo de los ciudadanos españoles era del 53,1% frente al 36,6% que la rechazaba 5 . Incluso un periodista nada sospechoso de antisistema como Luis del Olmo destacó “el divorcio entre la voz de la calle y la disciplina de voto en el hemiciclo” 6 .
Una encuesta mostró que el 73 por ciento de los españoles respondió afirmativamente a la pregunta “¿piensa que la instalación de una central nuclear en su país es un riego para usted y su familia?” 7 . A pesar de ello, España cuenta con ocho reactores nucleares en activo, lógicamente gracias al apoyo de diferentes legislaciones.
En las elecciones generales españolas de 2008 a Izquierda Unida, con el 3’8 de los votos, le correspondió sólo el 0’50 % de los escaños. Con doscientos mil votos menos, CiU consiguió cinco veces más diputados que IU. Coalición Canaria con menos de la décima parte de votos que la coalición de izquierdas, logró la misma cantidad de diputados. La circunscripción electoral provincial provocó que 745.008 votos de Izquierda Unida no sirvieran para nada porque fueron restos provinciales que no se tradujeron en representación parlamentaria.
Cuando se pregunta a los ciudadanos queda en evidencia que las posiciones de gobiernos y parlamentos no responden al deseo de la mayoría de los ciudadanos. Por supuesto eso no sucede en España, aquí no se nos ha consultado ni una sola de las medidas aplicadas contra la crisis. Sucedió en el referéndum de Islandia, donde más del noventa por ciento de la población rechazó una ley aprobada en su parlamento el año anterior sobre el pago con dinero público de las deudas a Reino Unido y Holanda por la quiebra de un banco privado islandés 8 . Un año después, volvieron a decir otra vez “No”, en contra del criterio de la mayoría de su clase política, sobre si se aprobaba o no, devolver a Reino Unido y Holanda 4.000 millones de euros por la bancarrota de una de sus entidades financieras 9 . En Eslovenia, el parlamento aprobó una reforma laboral, y la presión popular logró un referéndum, ¿qué creen que ha pasado? Pues que un 82% la rechazó 10 . Si las milicias del PP que bramaban en Génova reivindican su legitimidad tras las urnas, nosotros también. Que nos pregunten en referéndum si queremos que se aumente la edad de jubilación, si queremos que se congelen las pensiones, si queremos que el dinero público se destine a los bancos en crisis, si queremos que ante el impago de la hipoteca el banco se quede con la vivienda y mucho más, si queremos que los políticos procesados por corrupción puedan ser candidatos. Entonces quizás empezamos a creer en esto que llaman “democracia”.
Pascual Serrano acaba de publicar el libro ¿El mejor del los mundos? Un paseo crítico por lo que llaman “democracia” (Icaria)
Notas:
2 “El 80% de los ciudadanos,en contra de ampliar la edad de jubilación”. Público, 6-4-2011
3 Los de ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UpyD. Ver “El Congreso facilita la reforma de las pensiones”. Muypymes.es, 26-1-2011 http://www.muypymes.com/actualidad/administracion/7082-el-congreso-facilita-la-reforma-de-las-pensiones.html
4 Ferrándiz, José Pablo. “Cuando representantes y representados no piensan lo mismo”. 6-4-2011. Ver
6 Del Olmo, Luis. “Pero sin el pueblo...”. Diariocritico.com , 23-3-2011 http://www.diariocritico.com/2011/Marzo/opinion/olmo/261083/olmo.html
7 El País, 16-3-2011
8 “El 'no' arrasa en el referéndum islandés”. El País, 6-3-2010. http://www.elpais.com/articulo/economia/arrasa/referendum/islandes/elpepueco/20100306elpepueco_1/Tes
9 “Islandia rechaza en referéndum pagar por los errores de sus bancos“. El País, 9-4-2011 http://www.elpais.com/articulo/economia/Islandia/rechaza/referendum/pagar/errores/bancos/elpepueco/20110409elpepueco_4/Tes
10 “Los eslovenos rechazan en referéndum la reforma laboral propuesta por el Gobierno”. Librered.net, 11-4-2011

Spanish Revolution.15M. Desde la acampada de Plaza Catalunya.Por Pedro Jose Madrigal



La conciencia política con la que se me ha formado en el núcleo familiar, que de hecho responde a la realidad en la que me desarrollé, derivada de la coyuntura historia del pueblo nicaragüense, de la militancia efectiva y sin miramientos de mis progenitores en las causas de la lucha sandinista y a su vez de los suyos, sin olvidar el plus que implica experimentar la pobreza muchos años antes de saber que encierra el significado de esa palabra. Esa naturaleza de mí, ligada a la realidad que he vivido, me hizo “marxista, antes de saber que era marxismo”¹, esto me ha llevado a estar o al menos tratar de estar en la vanguardia de las luchas.

Esa realidad inherente a mi persona ha hecho que me involucré en movimientos por la reivindicación de los excluidos allá donde me he encontrado, sin embargo, es la primera vez que participio de unas manifestaciones pacifistas en contra del poder coercitivo establecido por el sistema en beneficio de las élites; y aunque siempre he sabido de éste tipo de lucha -guardo el recuerdo de la vez en que los zapatistas se enfrentaron pacíficamente a las balas de los militares y paramilitares del gobierno mexicano- nunca las creí expeditivas, quizá por años de práctica de otro tipo de planteamiento de lucha en el momento de ser agredido por los cuerpos de “seguridad”; puedo decirles que me sorprendió sobre manera ver a los compañeros sentados y yo con ellos, dispuestos a recibir los golpes del lumpemproletariado² represor encarnado en los “antidisturbios”, teniendo como única defensa el grito: “SOM GENT PACIFICA… (Somos gente pacífica)

La verdad es que no tenía confianza en el triunfo de nuestro planteamiento, y cuando afloraban mis dudas sobre el método ocurrió lo impensable, la fuerza que emana de la gente que está dispuesta a ofrecer su seguridad, bienestar, la vida incluso por una causa mayor a la individualidad, fue más poderosa que las balas de goma y los golpes indiscriminados (había ilegales porras metálicas extensibles)… La represión hizo que olvidáramos el miedo, y sin miedo vencimos a los que venían a “limpiar la plaza” de ideas que amenazan al poder y al sistema… La plaza era nuestra, la plaza era del pueblo…

Tras la represión urdida desde el poder ocupado por la derecha catalanaCIU-, hubo que atender la cuestión inmediata ante el posible triunfo del Barça, así ocurrió, pues encontramos que aquel se revelaba como un momento idóneo para ser nuevamente desalojados –el dispositivo policial desplegado según supe, era de aproximadamente 4’000; los que intentaron el desalojo se cuentan en unos 350-, por ellos se planteo en asamblea que debíamos de resistir en los accesos de la plaza acordonarlas pacíficamente, permitir la entrada informada de los hinchas que desearan refugiarse entre nosotros e impedir el acceso de los antidisturbios. Y el momento de la carga policial llegó, y vimos a los antidisturbios disparar balas de goma a escasos 5 metros de distancia, sabíamos que no eran de fogueo por la reacción del que recibía el proyectil… En ese momento se produjo una estampida de hinchas que se dirigieron a la plaza perseguido por dos agentes, los mismo llegaron hasta donde nos encontrábamos agarrados unos con otros, sentíamos su respiración “animal”, y al grito de “SOM PACIFIC (somos pacíficos)”, retrocedieron; fue el momento más tenso; luego de lo cual permanecimos completamente rodeados…, no se podía abandonar la plaza y tampoco acceder a ella…

Cada ciertos minutos veíamos cargas, el helicóptero dirigiendo la escena desde lo alto…, ambulancias moviéndose con su estridente grito, y la unidad policial móvil frenética…, y luego el desfile de agentes de civil… -encapuchados como los que siempre salen en los informativos del sistema- en un número tan impresionante que sólo puedo decir que estamos totalmente infiltrados…, estoy seguro que esos sujetos resultan en ser los provocadores en los momentos de tensión… De allí que comprenda lo de los 37 agentes heridos durante la represión –al menos es lo que dice el que los dirige, Felip Puig-, no tengo dudas de que fueron sus propios compañeros… El tiempo discurrió, la adrenalina por las nueves…, y llego el momento que tanto esperamos, se marcharon…

En ese tiempo, pude ver a una masa dispuesta a la lucha, a unos hinchas que se acercaron en un número exponencial a brindar su apoyo, a tomar parte del movimiento –no olvidemos que ellos también son el pueblo-, a estampar sus firmas en nuestros objetivos; pero desde la vanguardia de las luchas por la emancipación de las clases –eso es el movimiento 15M–Democracia Real Ya-, también vi a las masas alienadas por el deporte hecho mercancía, lo que me ha dado una idea de las pesadas cadenas del sistema que están secuestrando la voluntad colectiva…, y de cómo esas entidades deportivas –igual que los medios de comunicación de masas- son efectivos órganos del sistema al servicio de esos poderes invisibles que coartan el pensamiento.

La acampada llegará a su fin para dar paso a otros métodos de lucha…, pero la activación de un amplio sector social no representado por los partidos políticos y sindicatos, es en sí mismo un triunfo, uno que lleva de manera inevitable a la revolución del pensamiento como nunca antes se había visto en este país…, y ese fuego encendido en la conciencia colectiva hoy amenaza con derribar a la Europa de y para los capitales.


PLOMO

-------------------------------------------------
¹ En palabras del compañero Rudys.

²Población situada socialmente por debajo del proletariado –subproletariado-, desde el punto de vista de su realidad social, económica; generalmente compuesta por grupos sociales completamente marginados o desclasados; en la actualidad también se incluye dentro del grupo a componentes del proletariado que hacen bandera de las peticiones de la burguesía; se observa un alto componente cultural en esa posición en contra de sus propios intereses…


lunes, 30 de mayo de 2011

VIDEO: indignad@s toman las plazas por quinto día por toda Grecia

Impresionante manifestación en Atenas contra la política neoliberal - Aumentan las asambleas populares en todas las ciudades - "QUE SE VAYAN TODOS" la consigna principal
“Somos el NADIE” se lee en una pancarta dentro de la multitud. Miles de NADIES levantan la cabeza los últimos dias para decir un "NO"rotundo no solo a los recortes, no solo a las medidas económicas, no solo a toda la clase politica sino tambien a un sistema que, para vivir, siembra la muerte de la dignidad y de la vida.
Ver videos de Atenas, quinta noche  al pié de la nota
¿Hay palabras para describirse lo que era el Domingo de ayer en Grecia? ¿Lo tan diferente de lo que hasta ahora hemos conocido, lo tan nuevo?
Seguro que habran, seguro que hay, yo no las tengo.
Los múmeros (100.000 de personas en la Plaza de Sintagma dicen los medios masivos de comunicación) tampoco pueden describir: ¿como se puede valorarse una asamblea popular de 4.000 personas que por seis horas, entre un mar de miles y miles, buscaba dar rostro colectivo a los deseos de miles diferentes? ¿Como pueden describirse las asambleas populares, en como 69 ciudades griegas (ver mapa aqui: http://real-democracy.gr/el/%CF%80%...), que por quinta noche tejen redes desde abajo?
¿Como puede explicarse que tantos y tantos, miles, hablan de democracia directa, de autoorganización, de horizontalidad? Yo no sé, no puedo, es pronto todavia....Me presto las palabras de un compañero del Puerta del Sol: “Miro los rostros, hay de todas las edades, de todos los estilos... esto es impresionante, que ganas había de tener un espacio así, vienen y se desahogan, cuentan tantas frustaciones, tanto cansancio de no sentirse escuchados.... Que ganas tenían, teníamos, de tener esto.....”...
“Somos el NADIE” se escribe en una pancarta. Miles de NADIES levantan la cabeza los últimos dias para decir un “NO” rotundo no solo a los recortes, no solo a las medidas económicas, no solo a toda la clase politica sino tambien a un sistema que, para vivir, siembra la muerte de la dignidad y de la vida. Para reivindicar su vida.
Vale... valen estas pocas palabras y estas pocas fotos de ayer en Atenas para compartir alegria, nerviosismos, rebeldias, dignidad y resistencia.
http://www.europazapatista.org
 

VIDEO. La Policía francesa usa gas lacrimógeno para desalojar a los "indignados" de París

Spanish Revolution. 15M. Exige la dimisión fulminante del Conseller de Interior por la violencia utilizada en Pza. Catalunya

Exige la dimisión fulminante del Conseller, Felip Puig, de Interior por la violencia utilizada en Pza. Catalunya

Per a la recollida de firmes i suport per a la demanda de renúncia del Conseller Felip Puig,http://www.change.org/petitions/exige-la-dimisin-fulminante-del-conseller-de-interior-por-la-violencia-utilizada-en-pza-catalunya