Entrada destacada

Mostrando entradas con la etiqueta CIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de octubre de 2025

El d铆a en que Nicaragua derrib贸 al imperio: la captura del mercenario

Por Cuaderno Sandinista

El 5 de octubre de 1986 qued贸 grabado en la historia patria como una de las jornadas m谩s gloriosas del pueblo nicarag眉ense. En las monta帽as del sur, en la zona del cerro El Fajardo, municipio de San Carlos, R铆o San Juan, tres j贸venes del Ej茅rcito Popular Sandinista —los cachorros de Sandino— derribaron un avi贸n C-123K de la CIA que abastec铆a a la contrarrevoluci贸n. Al d铆a siguiente, el 6 de octubre, capturaron al mercenario estadounidense Eugene Hasenfus, dando al mundo la prueba viva de la agresi贸n imperial contra Nicaragua.

“Hoy se cumple un aniversario m谩s de una gran victoria, simb贸lica victoria, del pueblo de Sandino, del pueblo de Zeled贸n, del pueblo de Andr茅s”, expres贸 la compa帽era Rosario Murillo en 2022, recordando aquel hecho heroico. “Tres jovencitos valientes derribaron el avi贸n del mercenario yankee Eugene Hasenfus… escribieron con letra grande para la historia siempre m谩s all谩, en libertad, soberan铆a, dignidad nacional.”

La haza帽a de los cachorros de Sandino
Jos茅 Fernando Canales, Byron Montiel y Ra煤l Antonio Acevedo pertenec铆an al Batall贸n Ligero Cazador “Gaspar Garc铆a Laviana” de la V Regi贸n Militar. Todos eran muchachos del Servicio Militar Patri贸tico, formados en la escuela de la defensa antia茅rea sandinista.
Aquel domingo, poco despu茅s de las 12:30 del mediod铆a, el C-123K con matr铆cula C-824 volaba bajo para evadir los radares, pero entr贸 en la mira de los flecheros.

“Apenas o铆mos el ruidito, todos saltamos de las hamacas y comenzamos a buscar el avi贸n… el jefe grit贸: ‘¡Arriba, flechero!’ y Fernando dispar贸”, record贸 Ra煤l Acevedo. El cohete impact贸 el ala derecha y el avi贸n comenz贸 a caer envuelto en llamas.

Los soldados celebraron el derribo, sin imaginar que aquella acci贸n har铆a temblar a la Casa Blanca. Poco despu茅s, en la selva, Ra煤l Acevedo divis贸 al paracaidista enemigo. “Cuando lo mir茅, lo enca帽on茅 y le grit茅: ¡Arriba las manos!”, cont贸 a帽os despu茅s al diario Barricada. “Yo no sab铆a qui茅n era, pero cuando lo miro todo extra帽o, chele, gordo, ojos de gato… ¡Gringo este cliente!, dije yo.”

Hasenfus, abatido y sin resistencia, fue capturado. En su mochila llevaba documentos, mapas y registros que evidenciaban la participaci贸n directa del gobierno estadounidense en la guerra contra Nicaragua.

La CIA queda al descubierto
El avi贸n proven铆a de la base a茅rea de Ilopango, El Salvador, y transportaba m谩s de 13 mil libras de armamento para la “Contra”: fusiles AK-47, RPG-7, municiones y botas de combate. Tres tripulantes murieron: William Cooper, piloto; Wallace Blane Sawyer, copiloto; y el nicarag眉ense Fredy V铆lchez, radiooperador contrarrevolucionario. Solo sobrevivi贸 Hasenfus.

El hecho provoc贸 una crisis internacional. Como escribi贸 el periodista Manuel Espinoza:

“En Nicaragua, no solo se derrib贸 a Hasenfus, sino tambi茅n al gobierno yanqui.”

Los documentos recuperados revelaron la red clandestina de la CIA que financiaba y abastec铆a a la contrarrevoluci贸n, violando las leyes internacionales y las enmiendas Boland aprobadas por el Congreso de los Estados Unidos. Fue el inicio del esc谩ndalo Ir谩n-Contra, que expuso la corrupci贸n del gobierno de Ronald Reagan y llev贸 a juicio a funcionarios como Oliver North, John Poindexter, Caspar Weinberger y Elliott Abrams.

El derribo del C-123K tuvo un impacto mayor que una simple operaci贸n militar: desnud贸 el rostro del imperialismo. La victoria del 5 de octubre de 1986 fue tambi茅n la derrota pol铆tica y moral del gobierno norteamericano ante el pueblo de Sandino.

La voz de los protagonistas
En entrevistas posteriores, los h茅roes de esa jornada relataron los momentos decisivos del combate.
Fernando Canales recordaba:

“Comenc茅 con la punter铆a… el avi贸n ven铆a como a cinco kil贸metros… cuando lo captur茅 de nuevo es que hago el disparo del segundo gatillo y fue cuando la flecha sali贸 rumbo al objetivo.”

Y Byron Montiel a帽ad铆a:

“Miramos salir el misil y le pega en el motor derecho, se vio una bola de fuego… el avi贸n cae y se ven tres bultos, dos caen y el otro abre un paraca铆das.”

Al d铆a siguiente, mientras buscaban ma铆z, descubrieron al mercenario escondido en una choza. “All铆 hay alguien, le dije a mi compa帽ero… y el que estaba era el gringo Eugene Hasenfus”, relat贸 Montiel.

Los tres j贸venes fueron condecorados con la Medalla Camilo Ortega Saavedra y viajaron a Cuba, donde el Comandante Fidel Castro les impuso la Condecoraci贸n del 30 Aniversario del Desembarco del Granma.

De San Miguelito al mundo: el eco de una victoria
El derribamiento del avi贸n fue m谩s que un triunfo t谩ctico; fue un golpe certero al coraz贸n del imperio. “El estremecedor y demoledor impacto que derrib贸 ese avi贸n de Hasenfus sigue en su sonido ensordecedor a la espera de m谩s filibusteros que se atrevan a ensangrentar a nuestro pa铆s”, escribi贸 Espinoza.

Aquella gesta demostr贸 que el pueblo nicarag眉ense, heredero de Sandino, Zeled贸n y Fonseca, nunca se doblegar铆a ante la agresi贸n extranjera. En palabras del Comandante Daniel Ortega, “mientras exista el imperialismo, el Frente Sandinista seguir谩 siendo una fuerza pol铆tica en eterna lucha de resistencia”.

En un aniversario m谩s de esta haza帽a hist贸rica, el eco de los cohetes sandinistas sigue resonando en la memoria del pueblo.
Los cachorros de Sandino —Fernando, Byron y Ra煤l— encarnaron en aquel octubre el esp铆ritu invicto de la soberan铆a.
Como dijera la compa帽era Rosario Murillo:

“Escribieron ese siempre m谩s all谩 en la conciencia de todos nosotros, defendiendo la integridad, defendiendo la soberan铆a de nuestra Nicaragua.”

¡Honor y gloria eterna a los Cachorros de Sandino!
¡Viva Nicaragua libre!
#SiempreM谩sAll谩 


https://cuadernosandinista.com/

El d铆a en que Nicaragua derrib贸 al imperio: la captura del mercenario - Cuaderno Sandinista

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


mi茅rcoles, 4 de julio de 2018

Comprueban que EE.UU. financia violencia en Nicaragua

Grupos opositores viajaron a EE.UU. para solicitar "apoyo" a representantes del Gobierno y continuar con las acciones para sacar al presidente Daniel Ortega.

El periodista estadounidense Max Blumenthal comprob贸 que el Gobierno de Donald Trump ha financiado a los grupos extremistas que generaron los hechos de violencia en Nicaragua, ocurridos desde el pasado 18 de abril.
El reportero independiente public贸 un trabajo de investigaci贸n donde demostr贸 que organizaciones como la  Fundaci贸n Nacional para la Democracia (NED, por su sigla en ingl茅s) entreg贸 recursos a supuestas organizaciones civiles nicarag眉enses, quienes han impulsado acciones violentas en contra de la gesti贸n del mandatario Daniel Ortega.
Blumenthal inform贸 que, en junio pasado, el grupo opositor denominado "M19" viaj贸 a Estados Unidos (EE.UU.) para solicitar "apoyo" a representantes gubernamentales, como los senadores conservadores Ted Cruz y Marco Rubio y la representante Ileana Ros-Lehtinen.

"Un mes antes de las reuniones del M19 con legisladores ultraconservadores en Washington (...), la NED afirm贸 sin rodeos que las organizaciones respaldadas por ella han pasado a帽os y millones de d贸lares 'sentando las bases para la 'insurrecci贸n' en Nicaragua", refiere sobre el art铆culo publicado en la web de Global Americans.
Seg煤n el texto escrito por el director acad茅mico de la Escuela de Capacitaci贸n Internacional en Nicaragua, Benjamin Waddell, "la NED ha gastado $ 4,1 millones en el pa铆s desde 2014", para respaldar a 54 grupos y as铆 tengan una mayor presencia en la pol铆tica y "sentando las bases para la insurrecci贸n".

Gobierno de EE.UU. detr谩s de las protestas

En abril pasado, el presidente Ortega anunci贸 que el sistema de seguridad social ser铆a reformado, lo que provoc贸 que un sector de la poblaci贸n expresara su rechazo a la medida. Seg煤n Blumenthal, tras iniciar la ola de violencia, la NED trat贸 de ocultar los nombres de los grupos que financia en Nicaragua.
"Hagamos Democracia , o Let's Make Democracy, es el mayor receptor de fondos NED, cosechando m谩s de $ 525,000 en subvenciones desde 2014", precis贸 el reportero y agreg贸 que "el Instituto de Estudios Estrat茅gicos y Pol铆ticas P煤blicas (IEEPP) de Managua, cuyo presidente es F茅lix Maradiaga, recibi贸 al menos $ 260,000 del NED ".
Por otro lado, reiter贸 que la NED y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por su sigla en ingl茅s) han impulsado el cambio de Gobiernos latinoamericanos si tienen una pol铆tica socialista. "En Nicaragua, el presupuesto de Usaid super贸 los $ 5.2 millones en 2018, la mayor铆a destinados a la capacitaci贸n de la sociedad civil y las organizaciones de medios", destac贸.



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


mi茅rcoles, 27 de junio de 2018

¿POR QU脡 LOS GRINGOS DECIDIERON MONTARLE A DANIEL ORTEGA UN GOLPE DE ESTADO?

 
Por Amaru Barahona

Un amigo me pregunt贸:
- ¿”Por qu茅 los gringos (se refer铆a a las 15 agencias que, incluida la CIA, conforman la “comunidad de inteligencia” de USA), decidieron montarle a Daniel Ortega un golpe de Estado si la pol铆tica econ贸mica de su gobierno ha estado rigurosamente tutelada por el FMI; y el crecimiento econ贸mico de que ha hecho gala (un promedio pr贸ximo al 5 % anual) ha sido un crecimiento neoliberal, con sus caracter铆sticos rasgos de profundizaci贸n de la desigualdad. Aunque haya tratado de paliar los efectos de las pol铆ticas FMI, con programas asistenciales mientras cont贸 con la ayuda venezolana?
Le respond铆:
*) Por algo que la demonizaci贸n de Ortega se niega a ver, y que los gringos no pueden perdonar. Me refiero al grado de independencia en pol铆tica internacional que ha practicado su gobierno:
-) Las relaciones de colaboraci贸n con Rusia, China, Ir谩n, Libia (antes que tumbaran a Gadafi), Cuba, Venezuela.
-) La defensa consecuente de la causa palestina.
-) La integraci贸n al ALBA, la promoci贸n de la CELADE y la integraci贸n latinoamericana.
-) El papel protag贸nico que jug贸 en defensa del gobierno leg铆timo de Mel Zelaya en Honduras, contra el golpe de Estado duro (nada de blando) cuyas secuelas a煤n padece el pueblo hondure帽o.
-) La presidencia de Miguel d'Escoto (ya fallecido) en la Asamblea de la ONU, quien desarroll贸 una gesti贸n brillante y de elevado consenso, en pro de la democratizaci贸n de ese organismo.
-) Algo que los medios han tratado fr铆volamente: la firma de un acuerdo con los chinos para construir un canal interoce谩nico. En realidad, detr谩s del acuerdo estaba el gobierno chino y su estrategia de construcci贸n de redes de infraestructura a nivel mundial para la comercializaci贸n de sus mercanc铆as (“La Nueva Ruta de la Seda”). Los chinos han gastado en este proyecto entre 700 u 800 millones de d贸lares s贸lo en estudios (estudio de impacto ambiental y estudio financiero, realizados por las firmas m谩s prestigiosas del mundo en su campo). El proyecto se estanc贸, o perdi贸 viabilidad, por razones que me demandar铆an mucho espacio explicar aqu铆.
-) El ej茅rcito se sali贸 del “tubo” estadounidense, y los soldados nicas ya no participan en las guerras imperiales, como cuando el presidente Bola帽os los mand贸 como carne de ca帽贸n a la guerra de Irak.
- La DEA no dirige la lucha contra el narcotr谩fico.
*) Por que los gringos encontraron los c贸mplices nativos para echar andar el golpe: los MRS (“movimiento de renovaci贸n sandinista”) y su cadena de ONG mercenarias.
*) Por 煤ltimo, hay que considerar que el golpe de Estado se monta en un contexto en que los gringos est谩n empe帽ados en recuperar su “patio trasero” latinoamericano. Han desatado una ofensiva implacable, en concurso con las oligarqu铆as colonizadas, para desestabilizar y destruir todos los gobiernos que han manifestado alg煤n grado de independencia, por m铆nimo que sea, respecto a las directrices de su pol铆tica exterior.


Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


viernes, 22 de junio de 2018

NICARAGUA: LOS “TRANQUES” Y LA MAFIA NARCO

por Amaru Barahona Portocarrero

Los “tranques”, o bloqueos de v铆as, violentan m煤ltiples derechos humanos. Sirven tambi茅n como base para organizar, desde all铆, incendios y saqueos de bienes p煤blicos y privados; ataques a cuarteles de polic铆a; y asesinatos salvajes motivados por el odio, o que responden a c谩lculos sombr铆os para inculpar, con el apoyo de los medios, a la polic铆a y al gobierno.


Actualmente, se encuentran totalmente controlados por pandillas tradicionales convertidas en “maras”. Su conversi贸n en “maras” significa que, desde inicios del golpe en curso, fueron armadas y financiadas, y por ende organizadas, merced a la labor coordinada de un binomio siniestro: el MRS (movimiento de renovaci贸n sandinista) y la “comunidad de inteligencia” USA (las 15 agencias que, incluyendo la CIA, conforman el Consejo de Seguridad Nacional).

Al comienzo de la asonada, participaron en los “tranques” campesinos del norte de Nicaragua. Originarios de la zona donde, durante la guerra de los 80, tuvo hegemon铆a la “Contra”. Campesinos que fueron “contras”. Sin embargo, esta participaci贸n dur贸 poco. R谩pidamente, la intuici贸n de clase de este sector devel贸 los hilos de la conjura, y se retir贸 de los “tranques” anunciando p煤blicamente sus razones: “los tranques est谩n perjudicando la econom铆a campesina…” Este sector campesino, fue el 煤nico estrato social popular no mercenario ni lumpen que se involucr贸, fugazmente, en el movimiento. Hoy, el dominio absoluto de los “tranques” es lumpen mercenario y, agregar铆a, tenebroso.

¿C贸mo se sostienen econ贸micamente los “tranques”? Hay un abastecimiento log铆stico, t茅cnico – material, que ha estado a cargo del binomio MRS – “comunidad de inteligencia” USA (armas, operadores pol铆ticos, francotiradores, operadores de videos, comunicadores medi谩ticos, etc.). Los obispos y curas, y algunos empresarios de medio pelo, han estado suministrando prendas y comidas. Pero esto no es suficiente. ¿De d贸nde proviene el dinero l铆quido para pagar a los mercenarios? Inicialmente, Piero Cohen Montealegre, integrante del gran capital, estuvo sosteniendo financieramente a las “maras”. Sin embargo, esto no pod铆a ser por mucho tiempo. Uno de los atributos de la oligarqu铆a nica es su extrema taca帽er铆a. Carlos Pellas, por ejemplo, due帽o de la mayor fortuna de Nicaragua y, posiblemente, de Centroam茅rica, no ha puesto ni un centavo para sufragar el golpe. Aunque ha colaborado poniendo su hospital a disposici贸n de los conjurados. Lo cierto es que hoy, Cohen Montealegre ya suspendi贸 su flujo de aporte monetario.

Entonces, en el momento en que se avecinaba una crisis, la “comunidad de inteligencia” USA realiz贸 su trabajo y estableci贸 el puente: la mafia del narcotr谩fico mediada por el MRS, se convirti贸 en la fuente de abasto financiero para el pago de las “maras”. Y el puente opera hasta el d铆a de hoy.
En Nicaragua, no s贸lo se fundaron las “maras”. Tambi茅n se estableci贸 un v铆nculo financiero demon铆aco entre la mafia narco y las “maras”. Este maridaje infame es una estructura que permanecer谩 para largo.
Su expansi贸n, desde Nicaragua hacia el sur es cuesti贸n de tiempo.



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


martes, 19 de junio de 2018

Los hilos del complot de Abril del 2018 en Nicaragua

Por Francisco Arias Fern谩ndez 


Lo que ocurre hoy en la naci贸n centroamericana es un movimiento organizado, financiado e instigado desde EE.UU.



En el 2016 o quiz谩 antes, desde Miami volvieron a escucharse amenazas de guerra contra Nicaragua, cuando las calles de las ciudades de esa naci贸n eran ejemplo regional de seguridad, paz y prosperidad, donde  un pueblo muy laborioso y pac铆fico mostraba orgulloso los avances socioecon贸micos de los 煤ltimos a帽os de gobierno sandinista, que hab铆a logrado la concordia nacional despu茅s de los peores experimentos b茅licos de EE. UU. en Centroam茅rica.
Sin justificaci贸n alguna y cuando la noticia de Nicaragua en el mundo era el megaproyecto de un gran canal interoce谩nico, fundamental para la econom铆a de ese pa铆s y de la navegaci贸n a nivel global, entre Miami y Washington los congresistas que viven de la guerra contra Cuba y Venezuela se empe帽aron en crear todo tipo de obst谩culo para revertir la prosperidad y la calma de la patria de Augusto C茅sar Sandino.
Congresistas de origen cubano en la C谩mara de Representantes, primero, y luego en el Senado, introdujeron en el 2016 un proyecto de ley para impedir la entrada de pr茅stamos financieros internacionales a Nicaragua, impedir las inversiones for谩neas y frenar el importante desarrollo socioecon贸mico que experimentaba ese pa铆s.  El castigo imperial nacido en lo peor de la gusanera anticubana, donde de acuerdo con distintas fuentes comenz贸 a tramarse desde el 2015, ech贸 mano al manido pretexto de la supuesta falta de democracia; se justific贸 como «remedio» para «garantizar la transparencia electoral y combatir la corrupci贸n». El resultado de la sucia maniobra fue la «Ley de condicionamiento a la inversi贸n nicarag眉ense del 2017» (Nicaraguan investment conditionality Act of 2017, Nica Act).
Ileana Ros, Albio Sires, Marco Rubio y Ted Cruz, entre otros, lo m谩s retr贸grado y cavern铆cola del Congreso, de Miami, Texas y New Jersey, apostaron nuevamente por reinventar la contra y echar abajo el gobierno sandinista que una y otra vez demostr贸 contundentemente en las urnas contar con el respaldo de la inmensa mayor铆a del pueblo.
Como proyecto subversivo, sus hilos van m谩s all谩 del Capitolio, por lo que legisladores y mafiosos tocaron en las puertas de la maquinaria golpista made in USA, trazando pautas para la campa帽a medi谩tica, e hicieron sus encargos a las agencias y organizaciones especializadas en guerra sucia y golpes blandos, que trabajan a la par y en funci贸n de la comunidad de inteligencia en general y de la CIA, en particular.
En este caso concreto, medios de prensa internacionales han documentado  la participaci贸n de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid); la Fundaci贸n Nacional para la Democracia (NED), el Instituto Nacional Dem贸crata (NDI), as铆 como sus subcontratistas o filiales, que ven铆an trabajando meticulosamente desde la propia elecci贸n de Daniel Ortega en reinventar el «nuevo liderazgo», col谩ndose o infiltr谩ndose selectivamente en sectores clave de la econom铆a, la juventud, los estudiantes, medianos y peque帽os empresarios, grupos ambientalistas, feministas, entre otros, para socavar las bases de apoyo al sandinismo.
Resulta muy revelador que el 16 de abril del presente a帽o, montado en el mismo guion de los congresistas anticubanos, el administrador de la Usaid, Mark Green, anunciara que su gobierno continuar谩 apoyando la participaci贸n «libre, segura y genuina» de la sociedad civil nicarag眉ense, tras manifestar que «Estados Unidos sigue con preocupaci贸n el cierre de espacios democr谩ticos en Nicaragua, las sistem谩ticas violaciones a los derechos humanos y la propagaci贸n de la corrupci贸n del gobierno… ».
En marzo los congresistas, Ileana Ros-Lehtinen y Albio Sires enviaron una carta al administrador Green, en la que instan al gobierno estadounidense a revertir la decisi贸n de «cero ayuda» a Nicaragua mediante la Usaid, propuesta para el periodo fiscal 2018-2019. Sin embargo, le exhortaron a «evitar apoyo a miembros del sector privado vinculados en corrupci贸n, lavado de dinero y con el r茅gimen de Daniel Ortega».
A finales del 2008, medios de prensa se帽alaban que la Usaid hab铆a desembolsado ese a帽o en Nicaragua  por lo menos un mill贸n de d贸lares a ONG, emisoras de radio y organismos pol铆ticos como el Centro de Investigaciones para la Comunicaci贸n (Cinco), para «incidir» en las elecciones municipales.
Se denunci贸 en aquel momento que este financiamiento, encubierto como «peque帽as donaciones», que supuestamente no deb铆an exceder los 25 000 d贸lares, formaban parte del plan de gran escala que financiaba EE. UU. y que ejecutaban desde esa fecha los agentes internos de la derecha nicarag眉ense para derrocar al Gobierno del presidente Daniel Ortega.
La estrategia medi谩tica de entonces, montada para confrontar al gobierno sandinista desde los medios de comunicaci贸n, se ejecutaba a trav茅s de dos v铆as de financiamiento: una dirigida por la Usaid y el organismo Casal & Asociados (C&A) y otra, complementada por el llamado Fondo Com煤n, de los europeos, los cuales se emplearon para desplegar campa帽as y movilizaciones para desestabilizar al Gobierno.
Ya en el 2008, medios de prensa nicarag眉enses hab铆an identificado al menos 14 proyectos subversivos de la Usaid que estaban en marcha en todo el pa铆s, con las m谩s dis铆miles coberturas y t铆tulos, los cuales se hab铆an beneficiado del citado financiamiento.
Otra pieza significativa del andamiaje estadounidense es el Instituto Nacional Dem贸crata (NDI), un instrumento para el «cambio», otro hilo de la CIA que se encarga del tan mencionado «empoderamiento» de los denominados «agentes para el cambio» (pol铆tico y de sistema) de los pa铆ses donde los gobiernos no son del agrado de Washington.
Un periodista sueco hac铆a referencia el pasado 4 de junio a la gira europea que realizaban por esos d铆as tres estudiantes de Nicaragua para recabar apoyo al complot contra el gobierno sandinista y afirmaba que al menos una de las j贸venes representa a una organizaci贸n financiada y creada por Estados Unidos.
Afirmaba que Jessica Cisneros, activa en temas de integraci贸n y participaci贸n juvenil en los procesos pol铆ticos,  es miembro del Movimiento C铆vico de Juventudes.
Otra de las «agentes» que andaban recopilando odio para el sandinismo y respaldo para el golpe, es Yerling Aguilera, de la Universidad Polit茅cnica (Upoli) de Managua y especialista en investigaciones sobre la revoluci贸n y el movimiento feminista, quien –seg煤n afirma el periodista sueco– tambi茅n ha sido empleada y consultora del Instituto de Estudios Estrat茅gicos y Pol铆ticas P煤blicas (Ieepp) en Nicaragua, una instancia que trabaja para «el fortalecimiento de la capacidad de los actores pol铆ticos, estatales y sociales para un p煤blico mejor informado a trav茅s de servicios creativos e innovativos». Ieepp ha recibido apoyo de la Fundaci贸n Nacional para la Democracia (NED) por 224 162 d贸lares entre el 2014 y el 2017.
La NED entre el 2014 y el 2017 ha desembolsado en Nicaragua alrededor 4,2 millones de d贸lares.
La Usaid, el NDI y la NED tienen una extensa actividad en Nicaragua, con miles de activistas capacitados para «cambiar la sociedad», cientos de ONG, universidades y partidos pol铆ticos que reciben dinero y material para el complot, que lo han concebido no a trav茅s de las organizaciones pol铆ticas tradicionales, sino de las solapadas o fantasmas, para dar la impresi贸n de «estallidos espont谩neos» de malestar o condena, y disfrazar los verdaderos intereses hegem贸nicos del norte.
Aunque incrementaron su labor tras la victoria electoral de Daniel Ortega en el 2006, del a帽o 2015 en adelante (coincidiendo con los or铆genes de la Nica Act) las agencias de Estados Unidos ampliaron su apoyo financiero y con recursos a sus «agentes para el cambio» en Nicaragua, sobre todo por medio de cursos de liderazgo y dinero para los j贸venes en las universidades, escuelas, ONG y partidos pol铆ticos.
Para acompa帽ar pol铆tica, diplom谩tica y medi谩ticamente a los golpistas, Washington ha dado 贸rdenes de demonizar a Daniel Ortega y su gobierno, empe帽o en el que participan no solo la Casa Blanca, sus agencias, aliados, sat茅lites y mercenarios, sino los grandes monopolios de la informaci贸n y fabricantes de mentiras globales, magnificando los acontecimientos internos en contra del gobierno y culpando a las autoridades de todo tipo de violaci贸n de los derechos humanos, omitiendo totalmente los cr铆menes y destrozos de los empoderados de la Usaid, el NDI, la NED y la CIA, que han hecho fracasar el di谩logo y los llamados a la paz. Como en el caso de Venezuela, Donald Trump y sus asesores, halcones de mil invasiones, no creen en di谩logos ni pactos, y siguen apostando a la guerra en todos los frentes.
Nicaragua ha vuelto al epicentro de la maquinaria guerrerista de EE. UU. de la mano de los congresistas anticubanos, otros mafiosos y veteranos halcones. Washington trata de reeditar su estrategia a costa de m谩s muertos y destrucci贸n en las calles de Nicaragua.
ENTRE LOS PROYECTOS SUBVERSIVOS DE LA USAID, EN NICARAGUA, EST脕N:


- Participaci贸n ciudadana en el proceso electoral
- Incubando una cultura de transparencia en la juventud nicarag眉ense.
- Capacitaci贸n a j贸venes estudiantes de comunicaci贸n para producir historias que promuevan la autoeficacia.
- Multimedia para la gobernabilidad democr谩tica
- Fortalecimiento de derecho ciudadano de mujeres y j贸venes de Masaya.
- Marco Jur铆dico de la Acci贸n Ciudadana para periodistas.
- Participaci贸n activa de los ciudadanos nicarag眉enses en su derecho al voto.


LOS TENT脕CULOS DEL NDI


- Desde el 2010 se ha asociado con universidades nicarag眉enses y organizaciones civiles para conducir un programa de liderazgo juvenil que ha ayudado a preparar m谩s de 2 000 «l铆deres juveniles». Tambi茅n ha trabajado para aumentar la influencia pol铆tica de las mujeres, las personas LGTB y procesos electorales.
- El Movimiento C铆vico de Juventudes (MCJ) es una organizaci贸n  financiada, creada y parte del Instituto Nacional Dem贸crata (NDI).
- Varios de los miembros del grupo son graduados del programa de Certificaci贸n en Liderazgo y Conducci贸n Pol铆tica (CLPM, por sus siglas en ingl茅s).




Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


mi茅rcoles, 16 de mayo de 2018

Primavera democr谩tica en Nicaragua ¿anticipo del verano… o el invierno?

Un art铆culo propagado por la prensa hegem贸nica estadounidense califica las recientes manifestaciones y represi贸n en Nicaragua como “primavera democr谩tica”.[1] Asegura que “los j贸venes nicarag眉enses han puesto en marcha su propia versi贸n de la Primavera 脕rabe” y que “Ortega parece haber perdido su manejo de las multitudes y ahora est谩 acorralado”. Dato curioso, adem谩s, que el art铆culo elige la frase de un empresario como t铆tulo: “Nicaragua cambi贸 (…) La Nicaragua de hace una semana ya no existe”. Las nociones de primaveras democr谩ticas, “multitudes” y “cambio” llaman la atenci贸n, pues recuerda a procesos anteriores que parece necesario revisar.
Las revoluciones de colores y las primaveras democr谩ticas tienen su origen en los pa铆ses ex comunistas de la Europa del Este, donde se experimentaron por primera vez, aunque trataron de ser extrapoladas sin 茅xito a pa铆ses de Am茅rica Latina como Venezuela.[2] No obstante, fueron instaladas en otras latitudes y son celebradas como movimientos de emancipaci贸n aut贸ctonos (pero con apoyo internacional), espont谩neos y exitosos (cuando condujeron al derrocamiento de los gobiernos de turno). Iconos de estos procesos son el liderazgo de los j贸venes y posteriormente la incorporaci贸n del uso de las redes sociales para convocar movilizaciones masivas (revoluciones 2.0) que por momentos se transformaron en revueltas violentas con respuestas represivas por parte del Estado.[3] Fueron bautizadas como las revoluciones del siglo XXI: los j贸venes y las nuevas tecnolog铆as puestas al servicio de la emancipaci贸n. Se centran en los derechos civiles, el derecho de los “ciudadanos”, el derecho a la informaci贸n, etc.
Para aguar la fiesta, llegaron los Wikileaks y la realidad posterior a los levantamientos, incluidos los l铆mites de las Redes Sociales para generar “el cambio” (en la realidad).[4] Los documentos filtrados por este organismo, adem谩s de las declaraciones del propio Assange, muestran la otra parte de la historia. Dan cuenta, por ejemplo, de la articulaci贸n de intereses de larga data y muy arraigados en las relaciones de los objetivos geopol铆ticos y geoecon贸micos de una elite a nivel global con los procesos de “emancipaci贸n” en los pa铆ses donde se produjeron las “primaveras”. La participaci贸n tras bambalinas de “capos” de Google y Facebook en los levantamientos en Egipto es solo una muestra del modo en que opera una red de poder transnacional, que no necesita “inventar” revoluciones, sino que se ocupa de canalizar las energ铆as “revolucionarias” por el camino correcto, para evitar cualquier tipo de radicalizaci贸n o incluso “desviaci贸n” del capitalismo neoliberal.[5]
Es de notarse que, luego del momento en que se logra la expulsi贸n del gobierno o los gobernantes no deseados del poder, no aparecieron programas de gobierno y organizaciones con proyectos claros y progresistas que pudieran operar como alternativas reales al modelo rechazado (y responder a las demandas de derechos civiles, pol铆ticos, etc.). En su lugar, se instalaron r谩pidamente en el poder otros gobernantes que tendieron a acomodarse al statu quo neoliberal r谩pidamente[6] y a las directrices geopol铆ticas planteadas por las potencias occidentales[7].
En Am茅rica Latina y a nivel centroamericano, un ejemplo son las manifestaciones en Guatemala en el 2015. Lograron encarcelar y expulsar al presidente y vicepresidenta de turno y eso fue un enorme logro. Sin embargo, al carecer de organizaci贸n y proyectos definidos, el espacio vac铆o fue ocupado por un personaje del espect谩culo (comediante de TV) fuertemente vinculado a la derecha anticomunista contrainsurgente, y por supuesto, a la asociaci贸n empresaria m谩s importante del pa铆s.[8] Denominar como “primavera” a los levantamientos del 2015 es una provocaci贸n al proceso de primavera democr谩tica que vivi贸 Guatemala entre 1944 y 1954, donde los derechos civiles y pol铆ticos que reclam贸 a sangre y fuego buena parte de la poblaci贸n, se tradujeron en la refundaci贸n democr谩tica del Estado, la redistribuci贸n de riqueza y recursos, procesos de inclusi贸n pol铆tica, cultural y econ贸mica.[9]
Un dato que se fue vislumbrando en estas revueltas del Siglo XXI, es que se presentan como las voces leg铆timas de j贸venes (la mayor铆a de las veces estudiantes)[10] por un cambio real, sustantivo etc. en contra de gobiernos que (tal como son presentados) se autoimpusieron y autoperpetuaron en el poder, que suelen estar ligadas a las trayectorias, v铆nculos y din谩micas institucionalizados por la asistencia para el desarrollo del centro a la periferia. A su vez, la asistencia forma parte de un “poder blando” que opera hace d茅cadas, vinculado a operaciones psicol贸gicas y de otros tipos orientadas a la desestabilizaci贸n de gobiernos de turno para propiciar el “cambio de r茅gimen”.[11] 
































Nicaragua

No es un hecho menor (y carece de justificaci贸n posible) la reacci贸n del gobierno de Ortega ante los reclamos de los manifestantes. Es cuestionable y, evidentemente ha sido rebasado por los acontecimientos -como muestra la gran cantidad de heridos y fallecidos por las protestas-.[12] Sin embargo, teniendo en cuenta algunas de las experiencias previas mencionadas, entendemos que vale se帽alar algunas de las caracter铆sticas de la asistencia para el desarrollo que est谩 penetrando la vida pol铆tica de Nicaragua hace d茅cadas. Esto es, evidentemente, responsabilidad del gobierno de turno. Pero a la vez, da cuenta del modo en que siguen operando las relaciones centro-periferia y la comunidad internacional en los espacios perif茅ricos, intentando “moldear” en virtud de sus intereses las trayectorias democr谩ticas y definir a su gusto qu茅 son los DDHH, la libertad, etc.[13]
Debe decirse que Nicaragua guarda importantes diferencias con vecinos como Honduras, Guatemala e incluso El Salvador, pa铆ses que luego de los Acuerdos de Paz se encausaron hacia un neoliberalismo violento por medio de diversas iniciativas, la mayor铆a auspiciadas por el gobierno-sector privado estadounidense (l茅ase, por ejemplo, la Iniciativa para la Seguridad de Centroam茅rica y la Alianza para la Prosperidad). En el marco de estos planes, se ha generado una creciente militarizaci贸n y un recrudecimiento de la violencia, al estilo Plan Colombia.
A diferencia de esas trayectorias, Nicaragua muestra (con las limitaciones y contradicciones que deben se帽alarse) crecimiento econ贸mico y reducci贸n de la pobreza, sus 铆ndices de seguridad son infinitamente mayores a los de los pa铆ses del Tri谩ngulo Norte y sus residentes no han tenido que huir hacia la frontera estadounidense en busca de mejores vidas en la misma proporci贸n que lo han hecho los salvadore帽os, guatemaltecos y hondure帽os –aqu铆 es importante apuntar que no es que no exista movimiento migratorio en Nicaragua, en este caso, la migraci贸n se da hacia Costa Rica, pa铆s que se caracteriza por indicadores econ贸micos, de estabilidad pol铆tica y seguridad superlativos.
Nicaragua tambi茅n se diferencia de la avanzada del militarismo en la regi贸n, en el marco de la “guerra contra las drogas” impulsada por EEUU en los pa铆ses del Tri谩ngulo Norte. La lucha contra las drogas en Nicaragua, est谩 m谩s bien vinculada a acuerdos de entrenamiento y compra de armas con Rusia (en lugar de centrarse en una relaci贸n exclusiva con EEUU).[14] No obstante, esto no implica una ausencia total de EEUU en este 谩mbito. Por el contrario, en los 煤ltimos meses se habla de un posible retorno de la DEA al pa铆s (luego de su expulsi贸n en el 2008)[15].

El FMI

Lo cierto es que el gobierno nicarag眉ense viene cediendo ante el empresariado local e internacional y las Instituciones Financieras Internacionales, que presionan para un ajuste. Un ejemplo, es que Nicaragua firm贸 en 2006 el Tratado de Libre Comercio entre Rep煤blica Dominicana, Centroam茅rica y Estados Unidos –debiendo ser remarcado que el 煤nico pa铆s con el que EE. UU tiene d茅ficit en el marco de ese Tratado, es con Nicaragua.
La relaci贸n de Nicaragua con el FMI se explica a partir de la condonaci贸n de deuda que obtuvo el pa铆s. En el 2005 un grupo de 18 pa铆ses cuya pobreza y deuda externa eran muy importantes, fueron absueltos por el G-8 de pagar la deuda con el FMI si cumpl铆an con el compromiso de ajustar la econom铆a seg煤n su criterio hasta el 2011.
Nicaragua, cumpli贸 con el plan de ajuste que estructur贸 el organismo de forma tal que en 2012 la deuda con el FMI fue de cero. Su buena conducta tambi茅n hizo que el organismo cerrara la sede que ten铆a en Nicaragua debido a la consolidaci贸n de su estabilidad econ贸mica. Sin embargo, el FMI sigue realizando la misi贸n anual pertinente para evaluar los n煤meros de la econom铆a nicarag眉ense y emite un informe al respecto. Este informe es p煤blico y tiene bastante trascendencia para la econom铆a del pa铆s[16].
Dada la buena situaci贸n econ贸mica que viene atravesando el pa铆s, estos informes reparan en aquellas condiciones que hay que mejorar, pero siempre mencionando el buen desempe帽o. Los informes advierten la necesidad de fortalecer las reservas internacionales (debido a la posibilidad de que se apruebe la Nica Act, un conjunto de sanciones econ贸micas –ver m谩s abajo y en informe previo http://www.celag.org/nica-act-la-amenaza-estadounidense-la-economia-nicaragua/), la insolvencia del INSS y el aumento de la deuda fiscal y promueven reformas al respecto. Sin embargo, la pol铆tica promovida por el FMI para mejorar las condiciones financieras del sistema de seguridad social (aumento de la edad jubilatoria y aumentar las semanas de cotizaci贸n), no integraron la reforma propuesta por el gobierno de Ortega.
La reforma propuesta se bas贸 en ampliar el aporte tanto patronal como de los trabajadores y reducir un 5% las pensiones en concepto de atenci贸n m茅dica. Asimismo, algo que fue pasado por alto, es la eliminaci贸n del l铆mite de aporte con que contaban los sueldos altos. Esta medida es claramente progresiva.
Es importante aclarar en este sentido que la reforma del sistema en s铆 es una deuda pendiente del gobierno ya que el sistema es deficitario desde 2013[17]. El punto de inflexi贸n que se marca es la necesidad de realizar una reforma fiscal, al mismo tiempo que la reforma del sistema de seguridad social. El FMI en este sentido presiona para que se liberen exenciones, mientas la c谩mara empresarial (Cosep) pretende negociar ambas reformas en conjunto para no perder por ambos lados.
Se sabe que los primeros reclamos fueron de parte de los ciudadanos debido a los recortes en la seguridad social. Sin embargo, es de notarse que inmediatamente tom贸 la posta el sector empresarial opositor al gobierno, advirtiendo sobre el “reinado de Ortega”. Luego de esto, proliferaron reclamos de todo tipo, poniendo en duda no solo el actual gobierno sino la trayectoria de Ortega en su totalidad. Nada sirve: Nicaragua es “igual” a los dem谩s procesos progresistas, un enga帽o para enriquecer a parte de la elite local a costa de los pobres.[18]


Nicaragua en la Geopol铆tica estadounidense: hard power, soft power y escenario regional

El hard power: infraestructura estrat茅gica y el canal
La empresa china HKND Group y el gobierno sandinista de Nicaragua dieron a conocer en 2014 la ruta definitiva del Gran Canal interoce谩nico: un trazado de 278 km de longitud, desde la desembocadura del r铆o Punta Gorda, en la costa del Caribe, hasta la desembocadura del r铆o Brito en Rivas, en la costa del Oc茅ano Pac铆fico.[19]
Seg煤n informe de la Brookings Institution (think tank estadounidense de importante trayectoria y alta influencia en la formulaci贸n de “opini贸n experta”) los principales problemas que est谩n en juego en la construcci贸n de canal son:
  • Seguridad: ¿El canal de Nicaragua incluir谩 garant铆as de “neutralidad”, de apertura al env铆o de todos los pa铆ses? ¿Qu茅 otras garant铆as de seguridad podr铆an buscar los EEUU?
  • Esto se da en el marco de incremento de la presencia econ贸mica de China en el hemisferio occidental, pero hasta ahora los EEUU ha adoptado una actitud de “esperar y ver”, reconociendo la reciprocidad de los beneficios comerciales y sin prejuzgar las oportunidades pol铆ticas o geopol铆ticas que China podr铆a aprovechar. Pero un canal chino-nicarag眉ense indicar铆a un nivel mucho m谩s alto de presencia e influencia china.
  • Contratos: Si las entidades chinas proporcionan la mayor parte del financiamiento, es probable que vinculen su apoyo al equipo chino y muy posiblemente a los trabajadores chinos ¿Puede haber ofertas abiertas y justas, que permitan contratos con firmas estadounidenses como Caterpillar y Bechtel, as铆 como con empresas de construcci贸n mexicanas y brasile帽as?
  • El Canal proporcionar铆a un poderoso impulso comercial a Nicaragua, lo que ayudar铆a a facilitar la transici贸n ante la merma de la financiaci贸n proveniente de Venezuela. Pero si tiene 茅xito, el proyecto defendido por Ortega, que ha capturado la imaginaci贸n popular, podr铆a solidificar la pol铆tica de partido 煤nico en Nicaragua en el futuro previsible. A la luz de la inestabilidad en los Estados centroamericanos del Tri谩ngulo Norte (Honduras, Guatemala, El Salvador) y el prisma extra-regional de Costa Rica, un Estado nicarag眉ense fuerte y unificado podr铆a convertirse en la potencia dominante en el istmo.
  • Consecuencias medioambientales: ¿Cu谩les ser谩n los impactos en el lago m谩s grande de Am茅rica Central y en la biodiversidad de los bosques nicarag眉enses? ¿C贸mo se generar谩 la energ铆a requerida?[20]
Por 煤ltimo, algo que no menciona la Brookings, es que en 2016, el gobierno de Nicaragua expuls贸 a tres ciudadanos norteamericanos por considerar que estaban alentando acciones contrarias a la institucionalidad, sospechados de espionaje y b煤squeda de informaci贸n vinculada al canal. Entre ellos estaba el profesor del Colegio de Guerra del Ej茅rcito de los Estados Unidos, Evan Ellis (experto en investigaciones sobre la presencia china y rusa en Am茅rica Latina), y otros dos agentes de la aduana de EEUU.
EEUU, Nicaragua, Rusia y Venezuela
  • Nicaragua mantiene importante v铆nculo militar con Rusia y ha comprado en los 煤ltimos a帽os material b茅lico.
  • Nicaragua dio reconocimiento oficial al Gobierno de Osetia del Sur y Abjasia.
  • Las sanciones econ贸micas a PDVSA tambi茅n afectaron a Albanisa, la compa帽铆a petrolera nicarag眉ense.
  • La Asociaci贸n de Productores y Exportadores de Nicaragua (APEN) suspendi贸 la exportaci贸n a Venezuela de carne, l谩cteos, caf茅, ron, tabaco, frijoles y ma铆z.[21]
La Estrategia de Seguridad Nacional y de Defensa Nacional para 2018 de EEUU, establece como prioridad detener la influencia china y rusa y las inversiones chinas en la regi贸n. Adem谩s, el Teatro del Comando Sur 2017-2027 establece como prioridad el aislamiento de Venezuela para lograr un cambio de r茅gimen. Nicaragua es uno de los miembros de la ALBA y de los pa铆ses que siguen manteniendo relaciones comerciales con Venezuela. Por 煤ltimo, ambas estrategias (Seguridad y Defensa Nacional) tienen como uno de sus objetivos la promoci贸n de un hemisferio “democr谩tico y seguro” que permita establecer relaciones comerciales s贸lidas y a largo plazo. En las declaraciones de Kurt Tidd, comandante del Comando Sur, en el Congreso de EEUU, se destaca que los objetivos de EEUU con la regi贸n son comerciales y no militares.
Nica-Act
En setiembre de 2016 el subcomit茅 del Hemisferio Occidental de la C谩mara baja de EEUU al tiempo en que discut铆a sanciones a Venezuela[22], tambi茅n discut铆a sanciones para Nicaragua en el proyecto de ley Nicaragua Investment Conditionality Act (Nica Act) H.R. 5708, en audiencia titulada: “El colapso de la democracia en Nicaragua”. Propon铆a “oponerse a pr茅stamos en instituciones financieras internacionales para el Gobierno de Nicaragua a menos que el Gobierno de Nicaragua est茅 tomando medidas efectivas para celebrar elecciones libres, justas y transparentes, y para otros fines”.[23]
En la misma audiencia tambi茅n se plante贸 el tema de las relaciones del pa铆s centroamericano con Rusia. En presentaci贸n de Juan Gonz谩lez, Subsecretario de Estado Adjunto de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, sobre las relaciones Estados Unidos-Nicaragua afirma: “Nicaragua ha elegido a Rusia como su aliado en temas de seguridad. Compartimos las preocupaciones del Congreso sobre las actividades de Rusia en todo el mundo y mantenemos un monitoreo muy cercano a la presencia de Rusia en Nicaragua”.[24]
El proyecto de ley de la Nica Act fue aprobado en la C谩mara de Representantes el 21 de septiembre del 2016 pero no logr贸 ser discutido antes de concluir el per铆odo legislativo 2016.
En abril de 2017 es presentada una versi贸n a煤n m谩s severa de Nica Act que exige cambios sustanciales en el “restablecimiento de la democracia”, el combate efectivo a la corrupci贸n, protecci贸n a representantes de ONGs, a periodistas, sindicalistas, respeto a los derechos humanos y que haya libre organizaci贸n de partidos pol铆ticos opositores.[25]
Actualmente, el proyecto se encuentra en el Comit茅 de Relaciones Exteriores en el Senado a煤n sin fecha para votaci贸n.

El soft power: la asistencia para el desarrollo

En Nicaragua, al igual que en otros pa铆ses de Am茅rica Latina y la periferia, la asistencia para el desarrollo incluye el financiamiento de sectores y grupos que, durante la ola de gobiernos progresistas, se ubicaban directamente como opositores al gobierno de turno.[26] Este tipo de financiamiento deber铆a ser al menos discutido debido a la injerencia en asuntos internos y el potencial para propiciar/erosionar determinados escenarios pol铆ticos. La ausencia de debate se debe a que en las relaciones de EEUU y Am茅rica Latina, esta penetraci贸n a nivel pol铆tico, ideol贸gico y cultural ha adquirido un alto grado de naturalizaci贸n y promoci贸n.
El administrador de USAID, Mark Green, anunci贸 a mediados de abril que el gobierno de EEUU continuar谩 apoyando la participaci贸n “libre, segura y genuina” de la sociedad civil nicarag眉ense.[27]
Retomando los datos de la Asistencia para el Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) se destacan los siguientes organismos en su asignaci贸n de presupuestos a Nicaragua, que son canalizados hacia agencias directamente vinculadas al gobierno EEUU, fundaciones, ONG y empresas privadas[28]:
USAID

Es la agencia de Asistencia para el Desarrollo de Internacional creada en 1961. Abarca todo lo relativo a proyectos y programas de “asistencia para el desarrollo” bilateral. Canaliza sus recursos a trav茅s de fundaciones, ONG y empresas. Durante la Guerra Fr铆a estuvo vinculada al entrenamiento de fuerzas contrainsurgentes y en la actualidad se conoce el financiamiento y participaci贸n en estrategias de desestabilizaci贸n.
Cuerpos de Paz

El Cuerpo de Paz es una agencia federal independiente de EEUU establecida por decreto en 1961. Tiene voluntarios en m谩s de 70 pa铆ses. Desde su funcionamiento hasta la actualidad, se conoce del v铆nculo entre la embajada de EEUU en diversos pa铆ses y la implementaci贸n de actividades encubiertas por medio de integrantes de los Cuerpos de Paz. El caso m谩s reciente es en Bolivia en el 2008[29].
National Endowment for Democracy (NED)

Creada en 1983 por una comisi贸n compuesta por republicanos y dem贸cratas durante el Reagan para contrarrestar el triunfo del Sandinismo en Centroam茅rica. La USAID es una de las que financia la NED, que a su vez deriva fondos al Instituto Nacional Democr谩tico (NDI), al Instituto Internacional Republicano (IRI), al Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE) y el Centro Americano para la Solidaridad de los Trabajadores. Hay pruebas de que estas instituciones han participado de actividades encubiertas y de injerencia en pa铆ses de Am茅rica Latina. Seg煤n informe, la NED gasta 30 millones de d贸lares al a帽o para apoyar a partidos pol铆ticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos, asociados a procesos de desestabilizaci贸n de gobiernos no alineados a la pol铆tica exterior de EEUU[30].
National Democratic Institute (NDI)

Considerando la “debilidad democr谩tica” de Nicaragua en la 煤ltima d茅cada”, NDI se ha asociado con universidades y organizaciones c铆vicas nicarag眉enses “para asegurar que la pr贸xima generaci贸n de l铆deres est茅 equipada para gobernar democr谩tica y transparentemente”. Desde 2010 desarrolla un programa de liderazgo juvenil “que ha ayudado a preparar a m谩s de 2,000 l铆deres j贸venes actuales y futuros de todo el pa铆s”.[31]

Inter-American Foundation gob EEUUFue creada en 1969 a trav茅s de la Ley de Asistencia Exterior. Es una agencia independiente del gobierno de EEUU que financia a proyectos de desarrollo emprendidos por ONG y Asociaciones en Am茅rica Latina y el Caribe.
International Research and Exchanges Board (IREX)En Nicaragua administra el Fulbright Teaching Excellence and Achievement Program (Fulbright TEA), programa de intercambio de profesores estadounidenses con fondos del Departamento de Estado y la Oficina de Asuntos Educativos y Culturales.[32]
Global CommunitiesOrganizaci贸n internacional sin fines de lucro que desde el 2010 implementa el Programa de Gobernabilidad Local de USAID en Nicaragua con el objetivo de “fortalecer la participaci贸n ciudadana y la capacidad de organizaci贸n de la sociedad civil para influenciar a tomadores de decisi贸n con el fin de mejorar la gobernabilidad y el desarrollo local”.[33]
Fundaci贸n Violeta Barrios de Chamorro

Fundaci贸n creada por la ex-presidenta de Nicaragua Violeta Barrios de Chamorro que “trabaja por la defensa y consolidaci贸n de la libertad de expresi贸n e informaci贸n”, desarrollo social y ejercicio de los valores democr谩ticos[34]. Uno de los principales proyectos administrados por la fundaci贸n con fondos de USAID es el “Programa de Medios para Nicaragua”.[35]
DevTech Systems Inc

Empresa privada que se encarga de implementar proyectos de “desarrollo” y asesor铆a en diferentes rubros de gobierno. Fundada en 1984, tiene sedes en Nicaragua y Guatemala. Vinculada directamente a la USAID y el Departamento de Estado.
Creative Associates International

Corporaci贸n privada fundada en 1977 enfocada en proyectos de educaci贸n, crecimiento econ贸mico, juventud, fomento del empleo, gobernabilidad y elecciones, etc. Ha apoyado a los Contras a fines de los 80 y realizado injerencia en las elecciones de 1990.[36]Actualmente desarrolla el programa “Aprendo y Emprendo” financiado por USAID
Consortium for Elections and Political Process Strengthening:

Fundado en 1995 como parte de los proyectos del National Democratic Institute (del Partido Dem贸crata) y del International Republican Institute (del Partido Republicano). Ambas instituciones tienen larga historia y protagonismo en la red de partidos de derecha a nivel regional e internacional[37].
Comisi贸n Permanente de DDHH NicaraguaHa implementado el programa “Promoviendo el acceso a la justicia y los derechos humanos en Nicaragua” financiado por NED.[38]
Asociaci贸n Hagamos Democracia

Instituci贸n de car谩cter civil y sin fines de lucro cuya misi贸n es promover la difusi贸n y el ejercicio de los valores democr谩ticos en Nicaragua.[39] Ha implementado el programa Promoviendo la supervisi贸n legislativa y el periodismo ciudadano financiado por NED.[40]

El presupuesto m谩s abultado es el destinado a la GOBERNANZA (entre 2010 y 2016 alcanz贸 los 200.085.892 de d贸lares)

La gobernanza es definida por la Real Academia de la Lengua como el “Arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un desarrollo econ贸mico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la econom铆a”.[41]Una definici贸n que se presenta de manera as茅ptica pero que en realidad esconde una visi贸n de la democracia y la econom铆a de tintes marcadamente liberales.
La gobernanza se entiende como “fortalecimiento” de las instituciones democr谩ticas, para lograr ese ansiado “equilibro” entre el Estado, la sociedad civil y la econom铆a. Una f贸rmula que busca poner l铆mites a la acci贸n estatal, que es vista como un problema. Para ello se promueve el financiamiento para la formaci贸n de l铆deres, partidos pol铆ticos, asesoramiento administrativo y de funcionarios, organizaci贸n de eventos pol铆ticos. Los sectores y grupos que reciben financiamiento son generalmente aquellos que se oponen al gobierno de turno y son proyecto donde suelen estar involucradas las mencionadas agencias: USAID; NED; NDI[42]. Esto no es un detalle, considerando que se trata de 谩mbitos que obedecen estrictamente al 谩mbito de la “interno” o lo “nacional”, y son directamente influenciados desde fuera, por los intereses que sea.
En este contexto, son sugerentes las declaraciones y la trayectoria de la actual embajadora de EEUU en Nicaragua, Laura F. Dogu, qui茅n decidi贸 inmediatamente “la violencia estatal del gobierno nicarag眉ense” y elogiando por supuesto “la primavera democr谩tica nicarag眉ense”. Dogu, es una diplom谩tica que tiene un interesante recorrido antes de llegar a Managua, digno a tener en cuenta. Viene de ser Ministra Consejera en M茅xico (2012-2015), y c贸nsul de ciudad Ju谩rez, caracterizada por la conflictividad y la violencia del narcotr谩fico, la trata de personas y la venta de armas (de EEUU hacia M茅xico). Tiene un recorrido por las embajadas de EEUU en Turqu铆a (2002-2006), Egipto (1999-2002), y en El Salvador (1991-1994) en tiempos del proceso de paz y la firma de los acuerdos. Posgraduada del Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas, en 2007[43], esta diplom谩tica tiene el perfil de ser una embajadora con conocimientos especializados en manejo de relaciones con pa铆ses “problem谩ticos” para los EEUU.

A modo de conclusi贸n

Lo que est谩 sucediendo en Nicaragua es de m谩xima gravedad. Es, junto con Costa Rica, el 煤nico pa铆s de Am茅rica Central que mantiene l铆neas pol铆ticas, econ贸micas, sociales y de seguridad que tratan de ir m谩s all谩 de la ortodoxia neoliberal, aunque de manera contradictoria y ambivalente, en una regi贸n  sumida en la miseria y la violencia. Pero, a diferencia de Costa Rica, Nicaragua lo hace sin plegarse a los intereses de la pol铆tica exterior estadounidense. Sin desestimar los errores del gobierno de Ortega en su respuesta a las demandas y sin compartir la respuesta represiva por parte de las fuerzas de seguridad, es fundamental considerar la importancia de Nicaragua en la geopol铆tica regional, los intereses que pueden estar en juego y los sectores que podr铆an estar buscando desestabilizar al gobierno de turno. Esto no implica que no exista el descontento en diferentes sectores de la sociedad. Pero lo llamativo es el modo en que se canaliza esta disconformidad, el modo en que est谩 siendo presentada por la prensa hegem贸nica y los argumentos que se elevan como principales quejas o reclamos al gobierno (que nos retrotraen, como hemos repasado en estas l铆neas a experiencias anteriores).
Es importante visualizar, tener presente, qu茅 pas贸 en los pa铆ses que gozaron de “primaveras democr谩ticas” en las 煤ltimas d茅cadas: ¿qui茅nes tomaron el poder? ¿qu茅 transformaciones hubo? ¿a favor de qu茅 sectores? ¿qu茅 rol jug贸 EEUU? Tal vez luego de cada primavera 2.0 lo que se anticipa, m谩s que un verano, es otro largo invierno neoliberal sin ning煤n tipo de obst谩culo o reclamo por parte de la comunidad internacional.
_________________
[3] Canton, Ph. (2011). Social media and the Arab Spring: an analysis of strategic geopolitical impact and the implications for the future. Institute for Global Futures. Ver el perfil del autor de este art铆culo, que es bastante sugerente:http://www.globalfuturist.com/speaking-toolkit/introduction/dr-james-canton.html
[8] http://www.celag.org/jimmy-morales-outsider-o-miembro-de-la-derecha-guatemalteca-por-silvina-romano/
[9] http://revistasdigi.usac.edu.gt/ojsrevistas/index.php/csh/article/view/277
[10] Una pregunta interesante, es a qu茅 clase social pertenecen la mayor铆a de estudiantes en Am茅rica Latina y en el mundo, considerando las experiencias (y resultados) de las revoluciones de colores y las “primaveras democr谩ticas”
[11] Un caso ya olvidado es el del intento por parte de la USAID de desestabilizar gobierno cubano con red ZunZuneo ver:https://www.globalresearch.ca/social-media-and-the-destabilization-of-cuba-usaids-secret-cuban-twitter-intended-to-stir-unrest/5376720
[12] El 22 de abril la Cruz Roja Nicarag眉ense realiz贸 un comunicado en el que informaba haber atendido a 428 heridos en todo el pa铆s, tanto civiles como miembros de las fuerzas de seguridad, de los cuales 235 fueron trasladados a centros hospitalarios. V茅ase https://twitter.com/CruzRojaNic/status/988157550112788483 En cuanto al n煤mero de fallecidos, 茅ste var铆a en funci贸n de las fuentes pero parece superar la treintena https://www.laprensa.com.ni/2018/04/26/nacionales/2410064-familiares-de-muertos-en-protestas-denuncian-que-les-dan-cadaveres-bajo-amenaza
[13] http://misionverdad.com/COLUMNISTAS/aspectos-clave-de-la-revolucion-de-color-en-nicaragua-analisis-especial
[14] http://cnnespanol.cnn.com/2017/04/20/lazos-militares-que-se-traen-rusia-y-nicaragua/
[16] https://www.imf.org/es/News/Articles/2018/02/06/ms020618-nicaragua-staff-concluding-statement-of-an-imf-staff-visit
[17] http://www.celag.org/la-reforma-del-sistema-seguridad-social-y-los-grupos-de-interes-en-nicaragua/
[18] https://nomada.gt/blogs/nicaragua-arde-lo-que-el-progresismo-quema/
[19] https://grupoamericacentral.wordpress.com/2014/07/16/analise-el-proyecto-del-gran-canal-de-nicaragua/
[22] https://foreignaffairs.house.gov/markup/subcommittee-markup-h-res-851-h-r-5708/
[23] https://www.congress.gov/114/bills/hr5708/BILLS-114hr5708ih.pdf
[24] http://www.sinpermiso.info/textos/nicaragua-en-una-encrucijada-critica-y-sin-saber-adonde-vamos
[25] https://www.congress.gov/115/bills/hr1918/BILLS-115hr1918ih.pdf
[26] Allard, Guy y Golinger, Eva (2009). USAID,NED y CIA. La agresi贸n permanente. Caracas: Ministerio del poder Popular para la Comunicaci贸n y la Informaci贸n.
[27] https://www.laprensa.com.ni/2018/04/16/politica/2404630-estados-unidos-mantendra-apoyo-sociedad-civil-nicaraguense-segun-administrador-de-usaid
[28] Los datos a continuaci贸n han sido tomados de: https://explorer.usaid.gov/cd/NIC
[29] https://www.tni.org/es/node/10263
[30] http://www.celag.org/los-candidatos-de-eeuu-y-sus-alianzas-en-america-latina/
[31] https://www.ndi.org/latin-america-and-caribbean/nicaragua
[32] https://www.irex.org/region/americas/nicaragua
[33] http://www.globalcommunities.org.ni/quienes/programa-gobernabilidad-local/
[34] https://violetachamorro.org.ni/mision-y-vision/
[36] http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/08/18/creative-associates-del-zunzuneo-a-los-viajeros-de-la-subversion-ii/
[37] Escasez de palomas.
[38] https://www.ned.org/wp-content/themes/ned/search/grant-search.php
[39] http://www.hagamosdemocracia.org.ni/index.php/quienes-somos/mision
[40] https://www.ned.org/wp-content/themes/ned/search/grant-search.php
[42] https://carnegieendowment.org/files/democracy_bolivia.pdf




Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde