En este informe tratar谩 de analizar la guerra contra Libia de una manera m谩s global y cr铆tico que el de la historia que nos han dicho.Escuchamos un cuento de hadas acerca de gran alcance las naciones occidentales que trabajan juntos para salvar a los civiles inocentes en un pa铆s lejano que simplemente quieren la libertad y los derechos que ya tenemos. Aqu铆 estamos, nuestras naciones y los gobiernos - cuyos funcionarios que elegimos (en general) - est谩n bombardeando y matando gente en el otro lado del mundo. ¿No es nuestra responsabilidad, como ciudadanos de estas naciones muy occidental, a examinar y criticar las afirmaciones de nuestros gobiernos? Son, despu茅s de todo, matar a la gente en todo el mundo en nuestro nombre. ¿No deber铆amos tratar de descubrir si est谩n mintiendo?
Se ha dicho, "En la guerra, la verdad es la primera v铆ctima." Libia no es la excepci贸n. De las mentiras que comenz贸 la guerra, a los rebeldes vinculados con Al-Qaeda, la limpieza 茅tnica de los libios negro, matando a civiles, la propaganda, empresas de relaciones p煤blicas, los agentes de inteligencia, y la ocupaci贸n posible, Libia es una historia m谩s compleja que el cuento de hadas que han sido se vende. La realidad siempre es.
¿Cu谩les fueron las "razones" por la "intervenci贸n"?
Nos vendieron el caso de la guerra de Libia como se nos dijo, por supuesto, que "necesita" para intervenir en Libia, Muammar Gaddafi, porque estaba matando a su propio pueblo en gran n煤mero "intervenci贸n humanitaria".; Esas personas, en el mismo raz贸n, se presentaron como manifestantes pac铆ficos resistir el reinado de m谩s de 40 a帽os de un brutal dictador.
A principios de marzo de 2011, titulares de noticias en los pa铆ses occidentales informaron de que Gaddafi podr铆a matar a medio mill贸n de personas [1]. El 18 de marzo, como las Naciones Unidas acordaron lanzar ataques a茅reos contra Libia, se inform贸 de que Gaddafi hab铆a iniciado un asalto contra la por los rebeldes la ciudad de Benghazi. El Daily Mail inform贸 que Gaddafi hab铆a amenazado con enviar a sus mercenarios africanos para aplastar la rebeli贸n. [2] Informes de los tanques de gobierno libio sentado fuera de Benghazi a punto para una invasi贸n fueron propagadas en los medios de comunicaci贸n occidentales. [3] En el per铆odo previo a . las Naciones Unidas para imponer una zona de exclusi贸n a茅rea, los informes se extendi贸 r谩pidamente a trav茅s de los medios de comunicaci贸n de los aviones del gobierno libio bombardeo de los rebeldes [4] Incluso, en febrero, el New York Times - el templo sagrado para el 'taqu铆grafos del poder "que llamamos" periodistas "- inform贸 que Gaddafi fue acumulando" miles de mercenarios cre铆ble "[6]" en defensa de Tr铆poli y aplastar a los rebeldes [5] El Ministro de Relaciones Exteriores de Italia declar贸 que m谩s de 1.000 personas murieron en los combates de febrero, citando el n煤mero de ".. Incluso un alto funcionario de Human Rights Watch declar贸 que los rebeldes de ser "manifestantes pac铆ficos" que "son gente agradable, sincera que quieren un futuro mejor para Libia." [7] El Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos declar贸 que "miles" de personas murieron probablemente por Gadafi ", y pidi贸 la intervenci贸n internacional para proteger a los civiles." [8] En abril, los informes de propagaci贸n cerca y de lejos a una velocidad vertiginosa de las fuerzas de Gadafi utilizar la violaci贸n como arma de guerra, con la primera frase en un peri贸dico Daily Mail art铆culo declara, "Los ni帽os tan j贸venes como de ocho a帽os est谩n siendo violadas delante de sus familias por las fuerzas de Gadafi en Libia", con la entrega de Viagra Gaddafi a sus tropas en un esfuerzo planificado y organizado para promover la violaci贸n [9].
Al final result贸 que, estas afirmaciones - como se帽ala la posteridad - que result贸 ser en gran parte falsa y artificial. M茅dicos Sin Fronteras y Amnist铆a Internacional, tanto investig贸 las denuncias de violaci贸n, y "no han encontrado evidencia de primera mano en Libia que las violaciones son sistem谩ticas y se utiliza como parte de la estrategia de guerra", y sus investigaciones en el este de Libia "no han aparecido importantes evidencia el apoyo a las denuncias de violaciones cometidas por las fuerzas de Gadafi. "Sin embargo, como estos informes salieron, Hillary Clinton declar贸 que los EE.UU. est谩" profundamente preocupada por los informes de gran escala de violaci贸n "en Libia. [10] Incluso militares de EE.UU. y la inteligencia los funcionarios tuvo que admitir que, "no hay evidencia de que Libia, las fuerzas militares se les est谩 dando Viagra y la participaci贸n en la violaci贸n sistem谩tica contra las mujeres en las zonas rebeldes", al mismo tiempo, Susan Rice, embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas ", dijo en una puerta cerrada reuni贸n de funcionarios de la ONU que los militares de Libia est谩 usando la violaci贸n como un arma en la guerra con los rebeldes y algunos se hab铆an emitido el medicamento contra la impotencia. Seg煤n los informes, no ofreci贸 prueba alguna para respaldar la reclamaci贸n. "[11]
Una investigaci贸n realizada por Amnist铆a Internacional, publicado en junio, trat贸 de evaluar los controles sobre el terreno (en lugar de "en los peri贸dicos-") la realidad de las afirmaciones que llevaron a Occidente "intervenci贸n" en Libia. Entre las historias de violaciones en masa fueron el uso, por Gaddafi, de "mercenarios extranjeros" y el uso de helic贸pteros y aviones para atacar a las fuerzas rebeldes y los manifestantes. A medida que el Independiente inform贸 en junio:
Una investigaci贸n realizada por Amnist铆a Internacional no ha podido encontrar evidencia de estas violaci贸nes de los derechos humanos y en muchos casos ha desacreditado o dudas sobre ellos. Tambi茅n se encontraron indicios de que en varias ocasiones a los rebeldes en Benghazi parec铆a haber hecho declaraciones falsas a sabiendas o pruebas fabricadas [12].
Hillary Clinton declar贸: "Violaci贸n, la intimidaci贸n f铆sica, acoso sexual, e incluso las llamadas" pruebas de virginidad "han tenido lugar en pa铆ses de la regi贸n", y al mismo tiempo, para la mayor crisis de respuesta a Amnist铆a Internacional que se encontraba en Libia tres meses despu茅s del levantamiento declar贸: "no hemos encontrado ninguna prueba ni una sola v铆ctima de una violaci贸n o un m茅dico que conoc铆a a alguien de ser violadas." Human Rights Watch inform贸 que "no hemos sido capaces de encontrar las pruebas." Los rebeldes hab铆an sido muy activa, de hecho, en la fabricaci贸n y propagaci贸n de mentiras que la intervenci贸n de apoyo y de la guerra, como el representante de Amnist铆a explic贸, "los rebeldes que tratan con la prensa extranjera en Bengasi comenz贸 a mostrar los paquetes de los periodistas de Viagra, alegando que proced铆a de los tanques incendiados, aunque no est谩 claro por qu茅 los paquetes no estaban carbonizados. "Adem谩s, en lo que respecta a la utilizaci贸n de mercenarios extranjeros, por lo que muchos africanos negro fueron asesinados y encarcelados por los rebeldes, inform贸 Amnist铆a," no hay pruebas de ello. "El representante de Amnist铆a en Libia declar贸: "Los que se muestran a los periodistas como mercenarios extranjeros fueron posteriormente liberados en silencio ... La mayor铆a eran inmigrantes subsaharianos que trabajan en Libia sin documentos." Otros, Amnist铆a Internacional inform贸, "no tuvieron tanta suerte y fueron linchados o ejecutados", como "el pol铆ticos sigui贸 hablando de mercenarios, que la opini贸n p煤blica inflamada y el mito ha continuado, ya que fueron puestos en libertad sin publicidad. "[13]
Los migrantes que se mostr贸 a los medios de comunicaci贸n extranjeros no estaban representados en los medios de comunicaci贸n que de una manera amistosa, o incluso falsamente imparcial. Como el Daily Mail inform贸 en su momento, publicar fotos de los "mercenarios salvaje", que m谩s tarde resultaron ser los trabajadores migrantes ", eran un grupo bastante pena," y que "se pod铆a oler el miedo." Luego, el art铆culo fue a declarar: "Estos hombres est谩n acusados de haber sido uno de varios miles de delincuentes extranjeros y hombres armados que Muammar Gaddafi envi贸 contra su propio pueblo, de matar y destruir y reprimir el levantamiento en el este de Libia." Ahora, afirma el Daily Mail , "que . son los prisioneros de las personas "Sin embargo, el art铆culo continu贸 - varios p谩rrafos m谩s abajo, la mente - citar algunos de los" mercenarios salvaje ", que hizo declaraciones a la periodista, tales como:" No hacer nada ... Todos somos de la construcci贸n los trabajadores de Ghana. Nos da帽o a nadie ... que est谩n mintiendo sobre nosotros. Nos llevaron de nuestra casa en la noche cuando est谩bamos durmiendo "El periodista ha evaluado la situaci贸n de:". A煤n quej谩ndose, que se llevaron.Era dif铆cil juzgar su culpabilidad. "[14]
Adem谩s, con el "cre铆bles" los informes - como el ministro italiano de Relaciones Exteriores se refiri贸 a ellos - de los "miles" de civiles muertos por Gadafi en las primeras semanas de la rebeli贸n, la investigaci贸n de Amnist铆a Internacional concluy贸 que "no hay ninguna prueba de asesinato en masa de la poblaci贸n civil. "Durante los primeros d铆as de la sublevaci贸n, la mayor铆a de los combates en Benghazi", donde 100 110 personas fueron asesinadas, y la ciudad de Baida hacia el este, donde el 59 y 64 a帽os murieron. "Sin embargo, hay indicios que algunas de estas muertes fueron tambi茅n pro-Gaddafi fuerzas, y que algunos "manifestantes" ten铆an armas, lo que indica que puede haber sido una pelea en lugar de una masacre. Adem谩s, inform贸 Amnist铆a: "No hay evidencia de que la aeronave o pesados ca帽ones antia茅reos de la m谩quina se utiliza contra las multitudes. Cartuchos usados recogidos despu茅s de que manifestantes fueron asesinados en vino de Kalashnikovs o armas similares calibre "El informe de Amnist铆a critic贸 adem谩s los medios de comunicaci贸n occidentales de la guerra.:
La cobertura de los medios de comunicaci贸n mucho m谩s occidental, desde el principio present贸 una visi贸n muy parcial de la l贸gica de los acontecimientos, representando el movimiento de protesta como totalmente pac铆fico y en repetidas ocasiones lo que sugiere que las fuerzas de seguridad del r茅gimen fueron inexplicablemente masacrar a manifestantes desarmados que no presentaba ning煤n problema de seguridad [15].
En cuanto a la idea de que la OTAN estaba bombardeando las tropas de Gaddafi a punto para una invasi贸n, incluso el New York Timescit贸 a un funcionario de Libia que dec铆a, "que las potencias occidentales estaban atacando al ej茅rcito libio en retirada, lejos del mandato de las Naciones Unidas para establecer una zona de exclusi贸n a茅rea para proteger a los civiles. "Este es un punto importante, porque la raz贸n de las Naciones Unidas zona de no vuelo fue supuestamente para" proteger a los civiles ", no" tomar partido "en el conflicto civil entre el gobierno y los rebeldes . Como un funcionario libio dijo, algunas fuerzas libias "fueron atacados cuando estaban moviendo claramente hacia el oeste", como en, lejos de Benghazi y los rebeldes en el este. Adem谩s, declar贸, "Es evidente que la OTAN est谩 tomando partido en este conflicto civil. Esto es ilegal. No est谩 permitido por la resoluci贸n del Consejo de Seguridad. Y es inmoral, por supuesto. "Al mismo tiempo, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declar贸 que" la OTAN pondr谩 en pr谩ctica todos los aspectos de la resoluci贸n de la ONU. Nada m谩s y nada menos. "[16]
D铆as antes el funcionario del gobierno de Libia afirm贸 que las fuerzas de Libia estaban en retroceso, ya que fueron bombardeadas (algo que sin duda ser铆a de inmediato a un lado la propaganda de Libia a trav茅s de Western medios de comunicaci贸n), el New York Times , a los pocos d铆as de la OTAN a partir huelgas, inform贸 sobre 20 de marzo 2011 que, "con una eficiencia brutal, los aviones aliados bombardearon los tanques, lanzadores de misiles y veh铆culos civiles, dejando un rastro ardiente de los restos que se extend铆a por millas", y, adem谩s, fuera de Benghazi, "parece que muchos de los tanques de haber sido retirada , o por lo menos mirando hacia el otro.Y otros simplemente fueron abandonados. "[17]
Richard Haas, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, el tanque de mayor prestigio e influencia que en los Estados Unidos, fue tambi茅n un ex Director de Planificaci贸n de Pol铆ticas del Departamento de Estado de EE.UU., el ex Director de Seguridad Nacional, Consejo Superior, que tambi茅n ha sido un figura clave dentro de la Instituci贸n Brookings, el Instituto Internacional de Estudios Estrat茅gicos y la Fundaci贸n Carnegie para la Paz Internacional. En resumen, es una cosa dif铆cil de ser un estratega imperial m谩s institucionalizadas que Haas, sin embargo, incluso escribi贸 a principios de abril que, "yo no apoyo la decisi贸n de EE.UU. de intervenir con la fuerza militar en Libia. La evidencia no era convincente de que una masacre a gran escala o el genocidio era o es probable o inminente ", aunque, por supuesto, pas贸 a apoyar los esfuerzos de la OTAN, ya que - explic贸 -." estamos donde estamos "[18].
Mucho antes de la resoluci贸n de la ONU de 1973 y los ataques a茅reos de la OTAN comenz贸, el ej茅rcito ruso, que hab铆a estado vigilando los acontecimientos en Libia desde los sat茅lites, dijo que nunca Libia lanzaron ataques desde helic贸pteros o aviones en contra de su propia poblaci贸n civil, y que "la medida en que se refiere, los ataques de algunos medios de comunicaci贸n informaban de que nunca han ocurrido. "[19] Por supuesto, esto fue confirmado m谩s tarde por una investigaci贸n independiente, [20] Sin embargo, la guerra ya se hab铆an vendido sobre la base de informaci贸n tan dudosa. De hecho, los periodistas son mucho m谩s "taqu铆grafos del poder" en lugar de "investigadores de la verdad."
El 1 de marzo, el mismo d铆a que el ej茅rcito ruso inform贸 que no hab铆a aviones utilizados en los ataques de Gaddafi en contra de su propia poblaci贸n civil, el Secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, y el presidente de EE.UU. del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, ofreci贸 una conferencia de prensa en el Pent谩gono, donde un periodista plante贸 la pregunta: "¿Ve usted alguna evidencia de que en realidad ha disparado contra su propio pueblo desde el aire? Hubo informes de la misma, pero ¿tiene confirmaci贸n independiente? Si es as铆, ¿hasta qu茅 punto ", respondi贸 el secretario Gates:" Hemos visto los informes de prensa, pero no tenemos confirmaci贸n de eso ", y el almirante Mullen agreg贸:" Eso es correcto. No hemos visto ninguna confirmaci贸n de ning煤n tipo. "[21] As铆 que incluso el propio Pent谩gono admiti贸 que no ten铆a absolutamente" no hay confirmaci贸n alguna "de que aviones y helic贸pteros se hab铆a utilizado para atacar a civiles, pero todo el mundo occidental tom贸 esto como la verdad de facto. En este sentido, podemos ver el poder de los medios de comunicaci贸n en la toma de un caso de guerra, donde la propaganda es m谩s absurda y fabricada que la de los del Pent谩gono.
Taqu铆grafos del Poder?
Glenn Greenwald, un abogado de derechos constitucionales y civiles estadounidenses que escribe para Salon.com escribi贸 un art铆culo sobre la noci贸n de los periodistas como "taqu铆grafos del poder.", cit贸 un art铆culo titulado, "C贸mo ser un taqu铆grafo", en la que fue escrito :
Si usted est谩 considerando una carrera como taqu铆grafo, una de las cosas m谩s importantes que usted debe considerar es qu茅 tipo de tareas laborales han taqu铆grafos.Ellos escriben, o el tipo de material que se dictan. Esto puede incluir 贸rdenes, memorandos, correspondencia, informes y otros tipos de informaci贸n [22].
Greenwald, al describir su propia experiencia personal con taqu铆grafos sala de audiencias, escribi贸:
Su rasgo definitorio es que tienen una devoci贸n intensa a transcribir con exactitud todo lo que se dice y no hacer nada m谩s. No es raro que los abogados, en el calor de una disputa, para tratar de reclutar a la taqu铆grafa en la pol茅mica para decir qui茅n tiene la raz贸n ... taqu铆grafos nunca lo har谩. Se har谩 hincapi茅 en que ellos est谩n solamente all铆 para escribir lo que se dice, no para resolver los conflictos o decir lo que realmente ocurri贸 ... Pero hay una diferencia fundamental: los taqu铆grafos son mucho mejores en su trabajo, ya que dan la misma importancia a lo que todas las partes dicen. Sin embargo, tiempo y amigos existen principalmente a las afirmaciones del gobierno de trompeta y minimizar y menospreciar cualquier cosa en contrario, y que pretenden "equilibrio" que s贸lo cuando todos los que est谩n atrapados sin pensar transcribir estas afirmaciones de un solo lado y se ven obligados a escribir lo que el otro lado, dice, tambi茅n. La mayor parte de los periodistas nuestro establecimiento no son m谩s que los taqu铆grafos. Son taqu铆grafos mal [23].
Tras el comienzo de la guerra de Irak, muchos peri贸dicos ten铆an que publicar peque帽as piezas destacando su papel como "[mala] taqu铆grafos del poder", al presentar el caso para la guerra en primer lugar. Por supuesto, en el momento en que el New York Times , elWashington Post y otros estaban vendiendo la guerra al pueblo estadounidense, los disidentes y cr铆ticos fueron descaradamente b煤squeda de la verdad y fueron capaces de evaluar las afirmaciones como "falsas" antes de la guerra, y mucho menos antes de que estas publicaciones de prensa hab铆a "descubierto" las falsedades que se inform贸. Por supuesto, las reclamaciones se har谩 siempre que "la retrospectiva es 20/20" y "no sab铆amos", pero tales afirmaciones no resisten el escrutinio, cuando los disidentes cuya voz nunca m谩s se supo en el Times o el post, eran muy adelantados de los medios de comunicaci贸n en la evaluaci贸n de la validez de las afirmaciones del gobierno. En 2004, el New York Times tuvo que publicar un breve informe sobre su propio pre-cobertura de la guerra de Irak, diciendo:
Hemos encontrado una serie de casos de cobertura que no fue tan rigurosa como deber铆a haber sido. En algunos casos, informaci贸n que fue controvertida entonces, y parece cuestionable ahora, fue calificado de manera insuficiente o se deja en reposo sin respuesta [24].
El Washington Post public贸 una historia similar, detallando la actitud de sus editores y periodistas tomaron en el periodo previo a la guerra en Irak. Se inform贸 de que un art铆culo cuestionando la validez de las afirmaciones hechas por la administraci贸n, tales como la noci贸n de que hab铆a armas de destrucci贸n masiva en Irak, no ser铆a la primera p谩gina. Bob Woodward, Editor General Adjunto en el Post dijo: "Tendr铆amos que haber advertido a los lectores que ten铆amos informaci贸n de que la base para esto fue m谩s inestable." El art铆culo explica con m谩s detalle:
Algunos periodistas que estaban presionando para una mayor importancia para las historias que pon铆an en duda la evidencia de la administraci贸n se quejaron a los editores de alto nivel que, en opini贸n de los periodistas, fueron poco entusiastas acerca de tales piezas. El resultado fue la cobertura que, a pesar de los destellos de informaci贸n innovadora, en retrospectiva, se ve notablemente de un solo lado, a veces ... las afirmaciones de la administraci贸n estaban en la primera p谩gina. Cosas que desafi贸 a la administraci贸n estaban en A18 el domingo o el lunes A24. Hab铆a una actitud entre los editores: Mira, vamos a la guerra, ¿por qu茅 siquiera te preocupes por todas estas cosas en contra ..?
En todo el pa铆s ", fueron las voces que plantea dudas sobre la guerra de los solitarios" [editor ejecutivo de Washington Post] Downie dijo. "Nosotros no prestamos suficiente atenci贸n a la minor铆a". ...
Desde agosto de 2002 a trav茅s del lanzamiento en marzo 19 de 2003, de la guerra, el Washington Post public贸 m谩s de 140 historias de primera plana que se centr贸 en gran medida de la ret贸rica de la administraci贸n contra Irak. Algunos ejemplos: "Cheney dice que la huelga de Irak se justifica", "Gabinete de Guerra argumenta a favor de Irak Attack", "Bush dice que las Naciones Unidas deben hacer frente a Hussein o de EE.UU.", "Bush cita la amenaza iraqu铆 Urgente", "Bush dice a las tropas: Prep谩rate para la guerra. "[25]
Una historia que se presentar谩n en la Oficina para su publicaci贸n, que lanz贸 en duda todas las afirmaciones hechas por la administraci贸n de EE.UU., y que en gran medida cit贸 a funcionarios militares retirados y expertos externos ", fue asesinado por Mateo Vita, el editor de la seguridad nacional y ahora adjunto jefe de redacci贸n "del Post. Karen DeYoung, un ex asistente de editor de la gesti贸n que cubri贸 la diplomacia antes de la guerra, dijo sin rodeos que, "Bush, el vicepresidente Cheney y otros funcionarios del gobierno no ten铆a ning煤n problema al mando de bienes ra铆ces de primera en el papel, aun cuando sus advertencias eran repetitivas":
" Estamos inevitablemente, el portavoz de lo que la administraci贸n est谩 en el poder ", dijo DeYoung. "Si el presidente se levanta y dice algo, nos informe de lo que dijo el presidente." Y si los argumentos contrarios se colocan "en el octavo p谩rrafo, donde no est谩n en la primera p谩gina, un mont贸n de gente no lee tan lejos . "[26]
Ah铆 lo tienen, un ex asistente de editor ejecutivo de The Washington Post se admiti贸 que, "Estamos inevitablemente, el portavoz de lo que la administraci贸n est谩 en el poder." Si alguna vez hubiera habido una admisi贸n clara de que los taqu铆grafos de la energ铆a, que a煤n no han sido escuchar su pronunciaci贸n.
No hay duda, entonces, que en el aventurerismo militar de otra guerra, los medios de comunicaci贸n es de nuevo haciendo lo que mejor sabe hacer: ser un todo, con Libia es a煤n m谩s profunda, se vende como un "portavoz de todo lo que la administraci贸n est谩 en el poder." "intervenci贸n humanitaria", esta guerra debe ser presentada en los medios de comunicaci贸n como un tipo de "rescate" de la operaci贸n en lugar de una aventura imperial. Esta tarea requiere de todo el enga帽o m谩s por parte de ambas declaraciones oficiales y los medios de comunicaci贸n "portavoces".
Como dice el refr谩n, "En la guerra, la verdad es la primera v铆ctima." De hecho, fue as铆 que en Libia, y sigue siendo asaltado el d铆a en el d铆a de salida, siempre y cuando esta guerra injustificada contin煤a.
¿Qui茅nes son los rebeldes?
Nos han dicho muchas cosas acerca de los rebeldes en Libia. Nos dijeron que eran "manifestantes pac铆ficos", que eran "chicos buenos", y representa un levantamiento popular. De la serie de informes sobre los rebeldes, "presentaci贸n" del general dado por los gobiernos occidentales y los medios de comunicaci贸n fue que los rebeldes est谩n en la media civiles libios que buscan liberarse de un tirano brutal que fue matando indiscriminadamente. Invariablemente y sin cesar, los medios de comunicaci贸n en Occidente, como elFinancial Times , el marco de las fuerzas como "pro-democracia rebeldes." [27] Naturalmente, estas afirmaciones deben ser m谩s diligente interrogadas e investigadas. ¿Qui茅nes son los rebeldes? ¿Qui茅nes conforman el Consejo de Transici贸n de Libia Nacional (TNC), ampliamente reconocido por las naciones occidentales como el "leg铆timo" gobierno en Libia?
Las protestas en Libia se inici贸 en Benghazi el 15 de febrero de 2011. Los combates estallaron entre manifestantes y fuerzas del gobierno, aunque era natural enmarcado por los medios occidentales como una masacre, lo que finalmente result贸 ser falsa. [28] El 27 de febrero, el Consejo Nacional de Transici贸n (CNT) (tambi茅n conocido como la Transici贸n Consejo Nacional - CNC) fue creada como un esfuerzo consolidado por parte de los grupos rebeldes para formar una oposici贸n "gobierno". El CNC llam贸 inmediatamente a una zona de exclusi贸n a茅rea para ser impuestas por la ONU y por los ataques a茅reos contra las fuerzas de Gaddafi, que la CNC afirmaron estaban cometiendo ataques a茅reos en contra de ellos, que tambi茅n result贸 ser falso. Los rebeldes, sin embargo, se compone de una amplia gama de diferentes grupos. Entre ellos, como polit贸logo y soci贸logo Mahmood Mamdani explic贸, son "cuatro diferentes tendencias pol铆ticas:. Islamistas radicales, realistas, tribalists y secular activistas de clase media producida por un sistema educativo orientado hacia Occidente" Adem谩s, "de 茅stos, s贸lo el radical Los islamistas, especialmente los vinculados org谩nicamente a Al Qaeda, tienen experiencia de batalla. "[29]
Mientras que muchos medios de comunicaci贸n occidentales inicialmente trat贸 de marco a los rebeldes como una simple ", abogados, acad茅micos, empresarios y j贸venes," tratando de desviar los elementos islamistas dentro de los grupos rebeldes, con el tiempo la historia comenz贸 a romper poco a poco, aunque sigue siendo en gran medida rest贸 importancia. El CNC incluye a muchos ex funcionarios del gobierno libio, quien desert贸 del campamento rebelde en el inicio de los combates. Como el Wall Street Journal inform贸 en su momento, "algunos de los funcionarios son conocidos en Washington y las capitales europeas como secular y pro-occidental y pro-negocios", y que, "entre los rebeldes islamistas han mantenido alejado del p煤blico centro de atenci贸n, aunque se cree que ayuda en el este de Libia y han asumido las funciones clave en los esfuerzos de los rebeldes. "El jefe de la CNC es un hombre llamado Mahmoud Jibril, un experto en ciencias pol铆ticas de educaci贸n occidental y economista que anteriormente dirigi贸 Nacional de Desarrollo Econ贸mico de Libia Junta, "con el mandato de impulsar la inversi贸n extranjera y el crecimiento econ贸mico en el pa铆s." [30] Al poner Jibril al frente de la CNC, el Consejo es "enviar un mensaje a las empresas extranjeras que el gobierno libio futuro est谩 interesado en la inversi贸n extranjera y la privatizaci贸n. "[31] De acuerdo con un cable diplom谩tico lanzado por Wikileaks a partir de 2009, el embajador de EE.UU. en Libia escribi贸 que Jibril" tiene la perspectiva de los EE.UU. ", como en una reuni贸n con Jibril, que hab铆a" puesto de relieve la necesidad de reemplazar el pa铆s decr茅pita infraestructura y libios tren ", y" pidi贸 la ayuda estadounidense p煤blica y privada para hacerlo. "Jibril, en su terreno de juego para el embajador, dijo que Libia" cuenta con un r茅gimen estable y es "tierra virgen" para los inversores ", que conduce el embajador para concluir: "Deber铆amos aceptar su oferta." [32]
Jibril y el TNC en libertad, a finales de marzo, un documento titulado "Una visi贸n de Libia Democr谩tica," como un tipo de proyecto para construir una "nueva" Libia. Entre los muchos puntos en el proyecto fueron: "Proyecto de una Constituci贸n nacional", "las organizaciones de forma pol铆tica y las instituciones civiles, incluyendo la formaci贸n de partidos pol铆ticos, organizaciones populares, sindicatos, gremios y otras asociaciones civiles y pac铆ficos", "Mantener un civil constitucional y el estado libre de defender el pluralismo pol铆tico e intelectual y la transferencia pac铆fica del poder, abriendo el camino para la participaci贸n pol铆tica genuina, sin discriminaci贸n "," garantizar a cada ciudadano de Libia, de la edad legal, el derecho a votar en las elecciones parlamentarias y presidenciales libres y justas "," garantizar y respetar la libertad de expresi贸n ", y un firme compromiso con la" democracia pol铆tica ". Adem谩s, los Estados" visi贸n "que busca", el desarrollo de verdaderas asociaciones econ贸micas entre un sector p煤blico fuerte y productiva, libre privado sector y una sociedad civil solidaria y eficaz. "[33]
Bueno, todo esto suena muy bien, pero ¿qu茅 tan verdaderamente "democr谩tico" o "respetuoso" de "derechos humanos" son los rebeldes y el TNC? ¿De qu茅 manera sus declaraciones supuestamente de apoyo a los libios "sin discriminaci贸n" resistir el escrutinio?Lo verdaderamente democr谩tica y pac铆fica son estos grupos?
De inteligencia occidentales y los Rebeldes
Los grupos rebeldes no son simplemente diferentes, localizados, y las personas de base se levanta en defensa de la democracia y en contra de un tirano brutal. De hecho, desde el comienzo de los combates, muchos rebeldes han sido activamente apoyado por Occidente y las agencias de inteligencia de la OTAN y las fuerzas especiales, incluida la CIA.
En marzo se inform贸 de que la CIA hab铆a sido autorizado por el presidente Obama para comenzar operaciones en Libia. [34] La CIA fue enviado a Libia a los informes de inteligencia para los ataques a茅reos y de "ponerse en contacto con los rebeldes y el veterinario asediada." Como dijo Obama no las fuerzas de EE.UU. estaban en el terreno en Libia, que es en s铆 una violaci贸n directa de la resoluci贸n de la ONU de 1973 que autoriz贸 una zona de exclusi贸n a茅rea en Libia (pero directamente prohibi贸 a las tropas extranjeras en el suelo), "peque帽os grupos de agentes de la CIA [hab铆a] estado trabajando en Libia durante varias semanas como parte de una fuerza de la sombra de los occidentales que las esperanzas de la administraci贸n Obama puede ayudar a sangrar militar el coronel Gadafi ", inform贸 el New York Times . Como lo hab铆an sido en Libia "durante varias semanas", que hab铆an llegado antes, incluso la aprobaci贸n de la Resoluci贸n 1973 y la imposici贸n de una zona de exclusi贸n a茅rea, lo que indica directamente que no hab铆a planes para la paz y la guerra era la opci贸n preferida . Adem谩s, en el mismo informe, se revel贸 que las fuerzas especiales brit谩nicas y los agentes de inteligencia MI6 tambi茅n estuvieron activos en Libia. Antes de la resoluci贸n de la ONU, que se llev贸 a cabo s贸lo a "proteger a los civiles" y no tomar partido en el conflicto, el presidente Obama firm贸 un secreto para encontrar "que autoriza a la CIA a proporcionar armas y otro tipo de apoyo a los rebeldes de Libia." [35]
Los agentes de la CIA en Libia, inform贸 el diario Los Angeles Times , es "coordinar con los rebeldes y el intercambio de inteligencia," y que "la CIA ha estado en las zonas rebeldes de Libia desde poco despu茅s de la embajada de EE.UU. en la capital, Tr铆poli, se evacuada en febrero "A medida que el art铆culo se帽alado, en una clara indicaci贸n de que la guerra podr铆a estar dirigida.:
En los primeros d铆as de la guerra liderada por Estados Unidos en Afganist谩n e Irak, los equipos de agentes de la CIA y las tropas de operaciones especiales de EE.UU. entraron en secreto, en coordinaci贸n con los grupos de oposici贸n y utilizar equipos de mano para llamar y finalidad ataques a茅reos contra los ej茅rcitos del gobierno [36].
Sin embargo, a la vez, a finales de marzo, Obama y la Casa Blanca se declara que, "no ha tomado una decisi贸n sobre el suministro de armas a la oposici贸n ni a ning煤n grupo en Libia." [37] Antes de la resoluci贸n de la ONU fue aprobada, incluso en A principios de marzo, un informe se rompi贸 en el Independiente , que revel贸 un plan secreto de los EE.UU. para armar a los rebeldes de Libia a trav茅s de Arabia Saudita [38]. Asimismo, antes de la resoluci贸n de la ONU fue aprobada, el Wall Street Journal revel贸 que "militares de Egipto ha comenzado a distribuir brazos por encima de la frontera a los rebeldes libios con el conocimiento de Washington. "[39] El ej茅rcito egipcio es en gran parte subsidiados y apoyados por los Estados Unidos, por lo tanto lo que hace con EE.UU." conocimiento "se hace tambi茅n con EE.UU." consentimiento ".
El l铆der del comando militar de los rebeldes de Libia es un hombre llamado Khalifa Hifter. Como McClatchy Newspapers revel贸 en marzo, que hab铆a "pasado las 煤ltimas dos d茅cadas en los suburbios de Virginia, pero se sinti贸 obligado - incluso en sus 煤ltimos a帽os de los a帽os 60 - para volver al campo de batalla en su tierra natal", y explic贸 que hab铆a mantenido, durante esos 20 a帽os en Virginia, fuertes v铆nculos con los grupos anti-Gaddafi sin ning煤n tipo de "conocido" el apoyo financiero, mientras viv铆a a s贸lo 20 kil贸metros de la sede de la CIA [40]. Hay una gran cantidad de actividades de investigaci贸n b谩sica, en gran parte no realizada por los medios de comunicaci贸n, que en gran medida mantuvo el nombre Hifter est谩 fuera de la prensa, que es, de hecho, un activo de la CIA, y ha sido durante muchos a帽os. [41] Sin embargo, el tutor , en abril de 2011, inform贸 que Hifter hab铆a, en el 1980, "se uni贸 a la CIA en un anti-Gaddafi fuerza." [42]
Gaddafi, al-Qaeda, y ... Charlie Sheen?
A finales de febrero y principios de marzo, Gaddafi se afirma que los grupos rebeldes vinculados a al-Qaeda, una afirmaci贸n que fue ridiculizado en gran parte por los medios de comunicaci贸n occidentales. Al parecer, s贸lo los pa铆ses occidentales y los medios de comunicaci贸n que tienen la capacidad de reclamar que todos sus "enemigos" est谩n vinculados a Al-Qaeda. A medida que el Guardi谩ninform贸 el 1 de marzo ", afirman insistente, Muammar Gaddafi, que al-Qaida est谩 detr谩s de la sublevaci贸n de Libia - hecho en todas sus apariciones p煤blicas desde que comenz贸 la crisis - ha sido despedido en el pa铆s y el extranjero como propaganda." El grupo, el libio isl谩micos que luchan Group (Grupo Isl谩mico Combatiente Libio), una filial de al-Qaeda, han sido durante mucho tiempo en Libia, y han sido de largo frente a la regla de Gaddafi. Fundada en Afganist谩n en la d茅cada de 1990, el grupo ha sido responsable de asesinar a decenas de soldados y polic铆as libios. En ese momento, el MI6, la agencia brit谩nica de inteligencia extranjeros, fue acusado de apoyar el Grupo Isl谩mico Combatiente Libio, en vehemente campa帽a de Gran Breta帽a para liberar a Libia de Gaddafi. [43]
Los medios de comunicaci贸n occidentales trataron de ridiculizar a Gaddafi para hacer tales afirmaciones, como MSNBC inform贸 denuncia Gaddafi como un "llamada telef贸nica senderismo a la televisi贸n estatal libia." [44] Los medios de comunicaci贸n mantienen su campa帽a, con un tutor titular a principios de marzo pidiendo a los lectores a participar en un cuestionario en l铆nea titulado "Charlie Sheen v Muammar Gaddafi: cuya line is it anyway" [45] ¿O qu茅 tal la revista Vanity Fair , que "desafi贸" a sus lectores con un duro picado 'period铆stica' preguntas y respuestas, preguntando, "El Dos hombres y medio de estrellas y el dictador libio entreg贸 diatribas incoherente esta semana. ¿Se puede saber qui茅n dijo qu茅 "[46] A medida que el? National Post - gritos imperial peri贸dico nacional de Canad谩 - escribi贸 a principios de marzo:
Es raro que las noticias que normalmente se relega a las "noticias extra帽as" secci贸n de hacerlo en las primeras p谩ginas, pero en los 煤ltimos d铆as, las fantas铆as de los dos hombres famosos por la fuerza en la conciencia p煤blica. Muammar Gaddafi y Charlie Sheen, probablemente nunca han cumplido (aunque, dada la proclividad de las estrellas de Hollywood a incursionar en la pol铆tica exterior, nunca se sabe), pero comparten una serie de cualidades, como un apret贸n deslizarse sobre la realidad y el f谩cil acceso a los entrevistadores de televisi贸n a trav茅s de para compartir sus reflexiones [47].
Esta l铆nea de rid铆culo comparar a Gadafi Charlie Sheen se repiti贸 en todo los medios de comunicaci贸n occidentales, como un simpleGoogle de b煤squeda de ambos de sus nombres indican, con la participaci贸n de varias publicaciones en el rango y archivo seguro de s铆 mismo rid铆culo, incluyendo el espejo, MSNBC, New York Magazine, el primer post, el Chicago Tribune, la Vida, Reuters, Sal贸n, el Telegraph, el Atl谩ntico, ABC News , y los expertos comedia como Stephen Colbert de Comedy Central, entre muchos otros. As铆 que esto es lo que nuestros medios de comunicaci贸n "noticia" ha llegado a, en una situaci贸n de inminente guerra y la devastaci贸n, la destrucci贸n de la vida humana y la invasi贸n de pa铆ses extranjeros y la ocupaci贸n de los pueblos extranjeros, el env铆o de nuestra poblaci贸n joven, principalmente dom茅sticos pobres para ir a matar o ser asesinados, convirtiendo sus armas contra otros pueblos pobres, olvidadas en beneficio de quienes los env铆an. En lugar de tomar un tema como "intervenci贸n humanitaria" en el contexto propio de una guerra, que como todas las guerras, matar铆a a enormes cantidades de civiles inocentes, nuestros medios de comunicaci贸n optaron por participar en el frenes铆 de una broma lamentable grupo.
Como las demandas de Gaddafi fueron ridiculizados cada vez m谩s como las diatribas loco de un dictador asediado psic贸pata (nota: no estoy poniendo en duda el hecho de que ES un dictador), varios informes intermitentes desliz贸 a trav茅s de las grietas que, de hecho, validado muchas de Gadafi " loco ", afirma.
El Wall Street Journal inform贸 a principios de abril que el ex-Mujahideen (entrenado por la CIA), los combatientes de la guerra afgano-sovi茅tica se encuentran en Libia ayudar a los rebeldes. Los ex combatientes mujaidines que la formaci贸n occidental, armas y apoyo en Afganist谩n en la d茅cada de 1980 que ahora se conoce en el lenguaje com煤n como "al-Qaeda", a menos por supuesto que estamos apoyando. Entonces, como hizo Ronald Reagan en la d茅cada de 1980, los llamamos "luchadores por la libertad" o "manifestantes pro-democracia" en el caso de Obama. De hecho, la palabra precisa "al-Qaeda", seg煤n ha explicado el ex ministro de Exteriores brit谩nico Robin Cook, que literalmente significa "la base de datos", que "era originalmente el archivo inform谩tico de los miles de muyahidines que fueron reclutados y entrenados con la ayuda de la CIA para derrotar a los rusos. "[48] En resumen, al-Qaeda es una" base de datos "de los activos de inteligencia occidentales utilizados para ampliar los intereses imperiales occidentales de todo el mundo. Que proporcionan una excusa para la intervenci贸n en pa铆ses cuyos gobiernos que quieren derrocar o que la gente quiere evitar marcando el comienzo de una lucha de liberaci贸n popular. O, por el contrario, puede apoyar de forma encubierta en la participaci贸n en la guerra contra un r茅gimen odiado, pero siempre que no quieres que se refieren a ellos como "al-Qaeda en ese caso, ya que entrar铆a en conflicto con el concepto de propagarse en todo el mundo "guerra contra el terror", en lugar de lo que realmente es: una "guerra de terror ".
Sin embargo, como el Wall Street Journal inform贸 de Beghazi ", Sufyan Ben Qumu, un veterano del ej茅rcito libio que trabaj贸 para la compa帽铆a holding de Osama bin Laden en Sud谩n y despu茅s de un vinculado a Al Qaeda de caridad en Afganist谩n, est谩 capacitando a muchos de los reclutas rebeldes de la ciudad." muchos otros oficiales en el comando rebelde provienen de or铆genes similares, ya que constituyen los elementos experimentados del ej茅rcito rebelde, que por cierto es dirigido por un agente de la CIA (como se explic贸 anteriormente). [49] Incluso un l铆der rebelde admiti贸 que sus combatientes han al-Qaeda enlaces, seg煤n ha informado el Telegraph . [50] Adem谩s, un almirante altos de Am茅rica, y el Supremo Comandante Aliado de la OTAN (que lleva el ataque a Libia), admiti贸 que al-Qaeda fue uno de los rebeldes [51].
Sin embargo, aunque estos ingresos aparecido en los medios de comunicaci贸n, una vez informado, al m谩s puro estilo orwelliano, que fueron lanzados en el "agujero de la memoria", en el olvido. As铆, cuando cualquier referencia o disidente en realidad sigue haciendo referencia a los v铆nculos de los rebeldes de al-Qaeda, que se echan a un lado como un "chiflado" o un "te贸rico de la conspiraci贸n." Puede que incluso han sido la fuente de noticias muy que es denunciar tales afirmaciones que en realidad les report贸 como un hecho en el primer lugar. El National Post entablado recientemente un golpe piezas en contra de periodistas independientes que se basaron en los eventos de Tr铆poli cubierta y vistas no deseadas por los poderes de la OTAN. En ridiculizar los informes de la participaci贸n de la OTAN con al-Qaeda rebeldes vinculados, el National Post, el periodista afirm贸, c铆nicamente, "No levantamiento popular masivo, no rebeldes victoriosos inundaciones en Tr铆poli recibido por una multitud de simpatizantes entre la poblaci贸n de la ciudad. Fue una de la OTAN -. Al Qaida trabajo "[52]
El escritor lleg贸 a denunciar a mis empleadores anteriores y sus colegas en el Centro de Investigaci贸n sobre la Globalizaci贸n como "un club canadiense de chiflados de la anti-guerra, 911 de la verdad, anti-imperialista y la variedad de anti-sionista. El Centro normalmente no vale la pena notar a excepci贸n de una risa. "Al parecer, a los ojos de Terry Glavin y el National Post , "anti-guerra" y "anti-imperialista" los sentimientos son el basti贸n intelectual de "chiflados". ¿Cu谩l es, podr铆a yo pregunto, ¿que decir sobre el National Post ?Personalmente, la etiqueta de "anti-guerra" y "antiimperialista" no es un insulto para m铆, ni a mis antiguos colegas, es una insignia de honor, un orgullo y una directiva para la acci贸n. La elaboraci贸n de estos sentimientos anti-guerra y anti-imperialista como una "negativa" la etiqueta, de hecho dice m谩s sobre el National Post de lo que hace sobre nuestras investigaciones y sus escritores.
¿Es este un levantamiento democr谩tico popular?
El National Post se refiere a los rebeldes como un "levantamiento popular masivo" de los "rebeldes victoriosos" que entraron en Tr铆poli "recibido por una multitud de simpatizantes entre la poblaci贸n de la ciudad", tal vez deber铆amos preguntarnos si esto es realmente el caso. Scott Taylor, un periodista que escribe en Canad谩 para el Halifax Chronicle-Herald a finales de agosto, observ贸 (y vale la pena citar con cierta extensi贸n):
La rebeli贸n en Libia ha sido m谩s de una guerra medi谩tica que un conflicto armado a gran escala ... Para evitar el Gaddafi de infligir represalias contra los rebeldes, la ONU autoriz贸 la OTAN reforz贸 zona de no vuelo sobre Libia para proteger a los civiles desarmados de ser bombardeados. Eso, por supuesto, no se aplica a los civiles que viven en sectores controlados por Gadafi , ya que la coalici贸n canadiense de la OTAN dirigida pronto comenz贸 a montar ataques a茅reos contra objetivos del gobierno.
Por m谩s de cinco meses los aviones de la OTAN ahora han apoyado a los rebeldes, y los buques de guerra de la OTAN han impuesto un embargo unilateral armas contra las fuerzas de Gadafi. Y todos los extranjeros-los activos financieros de Libia han sido congelados, lo que hace pr谩cticamente imposible que Libia para comprar cualquier material de guerra, ni siquiera las necesidades b谩sicas tales como el combustible ...
En un viaje de investigaci贸n en Tr铆poli la semana pasada, vi de primera mano que Gaddafi ha consolidado su control sobre el capital y la mayor parte del oeste de Libia.Los diplom谩ticos extranjeros todav铆a se basa en Tr铆poli me confirm贸 que, desde que la OTAN comenz贸 a bombardear, Gaddafi apoyo y los 铆ndices de aprobaci贸n se han elevado a cerca del 85 por ciento .
De los 2.335 pueblos de Libia, m谩s de 2.000 siguen prometiendo su lealtad al acosado presidente. En la actualidad, es la escasez de gasolina debido al bloqueo y la falta de electricidad a partir de los bombardeos de la OTAN que est谩n causando la mayor dificultad a los libios dentro de Gadafi sectores controlados.
Sin embargo, en la actualidad, la gente todav铆a culpan a la OTAN - no Gaddafi - de la escasez. En un esfuerzo por combatir ese sentimiento y para fomentar un levantamiento popular contra Gadafi, aviones de la OTAN han llevado a caer volantes en botes por las calles de Tr铆poli. Por desgracia para el personal de planificaci贸n de la OTAN, las latas se ven lo suficientemente fuerte para causar lesiones y da帽ar los techos cuando se caen al suelo ...
Es posible que la continuaci贸n del embargo, la escasez de combustible y degradaci贸n de los servicios p煤blicos de Libia va a crear una crisis humanitaria en el interior de Libia de Gadafi tan grave que sus seguidores no tienen m谩s opci贸n que recurrir a 茅l para su propia supervivencia. Sin embargo, si que, efectivamente, se trasluce que ser谩 imposible para Occidente para justificar esto como una intervenci贸n humanitaria [53].
No es de sorprender que el apoyo de Gadafi ha llegado a niveles tan extremos, ya que esto tiende a ser el caso cuando un pa铆s es bombardeado y atacado por un fuera de poder imperial. Tampoco es de extra帽ar que Gaddafi ha dicho apoyo fuerte entre su gente cuando se tiene en cuenta el costo humano de la lucha. Los informes var铆an en la cantidad de muertes, tanto de combatientes y civiles, pero a principios de junio, de la ONU para los Derechos Humanos del Consejo de la misi贸n a Tr铆poli inform贸 que entre 10-15.000 personas han muerto en los combates hasta el momento. [54] Los informes de ataques de la OTAN matar civiles no ayudan a "ganar los corazones y las mentes" de los libios, especialmente cuando una huelga como mataron a m谩s de 85 civiles inocentes, incluidos 33 ni帽os. [55] Tambi茅n en junio, el Ministro de Relaciones Exteriores italiano, despu茅s de un bombardeo de la OTAN de una casa en Tr铆poli , declar贸, "La OTAN est谩 poniendo en peligro su credibilidad", y en una extrapolaci贸n de c贸mo Occidente est谩 perdiendo la "guerra de propaganda", afirm贸, "No podemos seguir nuestras deficiencias en la manera de comunicarse con el p煤blico , que no guarda con la propaganda diaria de Gaddafi. "[56]
"Digna" frente a las v铆ctimas "indigno": son los rebeldes Cometer "limpieza 茅tnica"?
Una t谩ctica t铆pica propaganda utilizada por los medios de comunicaci贸n occidentales, a lo largo de toda la Guerra Fr铆a (y posiblemente mucho m谩s) es la noci贸n de "digno" y las v铆ctimas "indigno". En cualquier conflicto en el que el mundo occidental se involucra y trata de un resultado en particular, la presentaci贸n al p煤blico - (es decir, la propaganda) - determina, por el modo mismo en que los informes de los conflictos, que son los "buenos" y qui茅nes son los "chicos malos". Es importante que los conflictos que se enmarca - desde el punto de vista de la propaganda - en blanco y negro, de forma simplificada. Propaganda eficaz tiende a jugar con el m铆nimo com煤n denominador. Si todo est谩 orientado hacia una base muy simplificada p煤blico, con el pensamiento y la contemplaci贸n cr铆tica m铆nima requerida, se tiende a manifestar esas sensibilidades muy en el p煤blico que lo consume. En definitiva, por el mismo m茅todo de presentaci贸n de informes, que crean la audiencia que buscan.
Que sea sencillo para crear un simple espectador. Entonces, lo que es contrario a la versi贸n filtrada y saturada de la "realidad" es simplemente rechazada de plano como una locura, la fantas铆a, la teor铆a de la conspiraci贸n, o algo peor. Se rechaza casi por instinto, ya que requiere un mayor esfuerzo para determinar la exactitud, para investigar las denuncias, para entender los conceptos mucho m谩s amplios y emplear la contemplaci贸n y el pensamiento mucho m谩s de lo que requiere el sistema de propaganda. No se trata simplemente de que la "verdad" en s铆 es m谩s complicado, por lo que se encuentra tan atractivo para las masas, pero es precisamente debido a que el m茅todo de investigar la verdad es mucho m谩s complicado. Por lo tanto, establecer de nuevo en las comodidades de la "simplicidad" ("dejar que la TV me diga lo que piensa"), es mucho m谩s atractiva la opci贸n de tomar denodados esfuerzos para investigar y entender un problema.
As铆, en los conflictos que llegan a la nomenclatura de "digna" frente a "indignos" a las v铆ctimas. Esto permite que el Occidente - y el p煤blico, especialmente - a "tomar partido" en un conflicto antes de entender las realidades del conflicto en s铆. De esta manera, la intervenci贸n puede estar justificada y segura. Estrategia, hoy m谩s que nunca, requiere la necesidad de una eficiente m谩quina de propaganda organizada y eficaz. En Israel y Palestina, los ciudadanos israel铆es e incluso los soldados (en los Territorios Ocupados) son considerados como "v铆ctimas dignas", mientras que los palestinos se consideran "indignos" a las v铆ctimas. Cuando muere un israel铆, sea civil o militar, los medios de comunicaci贸n asegura que el "consumidor" conoce los nombres, se expone a las familias, se entera de las ambiciones y los sue帽os de las v铆ctimas. Cuando los palestinos mueren, sin embargo, se convierten - en todo caso, incluso inform贸 - meras estad铆sticas, y la mayor铆a de las veces, se les culpa de su propia muerte, vilipendiado y deshumanizado en general. Los palestinos son los "indignos" a las v铆ctimas.
En Libia, es evidente que los rebeldes son "v铆ctimas dignas", mientras que la mayor铆a de la poblaci贸n civil, (como aproximadamente el 85% de apoyo Gaddafi) se consideran "indignos" a las v铆ctimas. La muerte de los rebeldes son a menudo exageradas y exagerada, mientras que otros se les niega, minimizado, justificada o, simplemente, no est谩n cubiertos en absoluto.
El mejor ejemplo de esto en el conflicto actual es que los rebeldes se cometen atrocidades, en particular, contra el negro inmigrantes africanos en Libia. En este escenario, los rebeldes siguen siendo la "digna" a las v铆ctimas, y "indigno". Los africanos negro Esta disparidad se incrementa en que las muertes de africanos negro no s贸lo fueron ignoradas, sino que fueron demonizados en primer lugar, y por lo tanto su muerte se convirti贸 en justificaci贸n. Esta fue la base de la ret贸rica de la propaganda relacionada con Gaddafi Estas historias proliferado a trav茅s de los medios de comunicaci贸n occidentales "mercenarios africanos." hasta la saciedad y su mayor parte no, sino que fueron aceptados a su valor nominal. Como una investigaci贸n ha revelado Amnist铆a Internacional, las historias de mercenarios africanos masacrar a los rebeldes de Gaddafi surgido en gran parte de los propios rebeldes, y como se vio despu茅s, era falso [57].
A Google de b煤squeda de "mercenarios africanos" y "Libia" del 15 de febrero (cuando comenz贸 la rebeli贸n) el 30 de marzo, menos de dos semanas despu茅s de "intervenci贸n" de la OTAN, se presentaron m谩s de 86.000 partidos. Al final result贸 que, los "mercenarios" eran en realidad los inmigrantes africanos que trabajan en Libia. A Google de b煤squeda en el mismo per铆odo (febrero 15 hasta marzo 30), pero con los t茅rminos "los inmigrantes africanos" y "Libia", revel贸 un poco menos de 48.000 resultados. Sin embargo, ya desde febrero, los inmigrantes africanos inform贸 que "se han convertido en objetivos para los libios que est谩n furiosos de que los mercenarios africanos est谩n luchando en favor del r茅gimen." El trabajo de los migrantes en la industria petrolera de Libia y otros sectores. Se los informes de los mercenarios africanos - que m谩s tarde result贸 ser falsa - que indujo a la violencia contra los migrantes africanos, en lugar de simplemente justificar. El Director Adjunto del Centro Norte de 脕frica en la Universidad de Cambridge declar贸 a finales de febrero, en una entrevista con NPR , "Yo te digo, estas personas, a causa de su piel, ser谩n sacrificados en Libia. Hay tanta ira que contra los mercenarios, que de repente surgido. Creo que es urgente hacer algo al respecto ahora, de lo contrario, un genocidio [podr铆a ocurrir] en contra de cualquiera que tenga piel negro y que no habla perfecto 谩rabe. "[58]
Al-Jazeera inform贸 a finales de febrero que decenas de africanos negro fueron asesinados y cientos m谩s en la clandestinidad, como "manifestantes contra el gobierno" (l茅ase: "v铆ctimas dignas") "cazar" los "mercenarios negro africano" (l茅ase: " ) v铆ctimas indignas ".Inmigrantes que huyen de la violencia que regresaron a sus pa铆ses de origen fueron entrevistados, e inform贸 que, "Estamos siendo atacados por la poblaci贸n local, quien dijo que eran mercenarios a matar gente. Perm铆tanme decir que no quer铆an ver a la gente negro ". Adem谩s, un testigo inform贸:" Nuestro campamento fue incendiado, y que fueron asistidos por la embajada de Kenia y de nuestra empresa para llegar al aeropuerto. "Senior Fellow de la International Migration Institute plante贸 la pregunta:
Pero ¿por qu茅 hay nadie preocupado por la dif铆cil situaci贸n de los inmigrantes subsaharianos de 脕frica en Libia? Como v铆ctimas del racismo y la explotaci贸n despiadada, que son los m谩s vulnerables de la poblaci贸n inmigrante de Libia, y sus gobiernos de los pa铆ses de origen no les dan ning煤n tipo de apoyo [59].
Estos casos rara vez se informa en los medios occidentales, sin embargo, africanos medios de comunicaci贸n informaron con mayor diligencia en estos eventos, ya que eran m谩s que afecten directamente a sus propios ciudadanos, por lo que las v铆ctimas son los que pueden considerarse - en los medios de comunicaci贸n africanos - como "digno las v铆ctimas. " Por lo tanto, la cobertura era mucho m谩s extensa. Un medio de comunicaci贸n de 脕frica inform贸 a principios de marzo, que "los combatientes rebeldes y sus partidarios en el este de Libia detener, golpear e intimidar a los inmigrantes africanos y los libios negro, acus谩ndolos de ser mercenarios africanos." En algunos casos, "los rebeldes han ejecutado a presuntos mercenarios capturados en la batalla, de acuerdo con Human Rights Watch y locales libios. "Incluso el gobierno de los rebeldes llevaron", reconoce que es detener a los sospechosos y detenerlos para ser interrogados. "No s贸lo es inmigrantes africanos que estaban en peligro, pero regular libios negro, as铆 , ya que en algunos casos rebeldes hab铆an linchado africanos negro, diciendo que eran mercenarios. Human Rights Watch se refiri贸 al asalto contra los libios negro como "ataques generalizados y sistem谩ticos ... por los rebeldes y sus partidarios." Un funcionario de Human Rights Watch explic贸 que "miles de africanos han sido atacadas y han perdido sus hogares y sus pertenencias durante los recientes combates, "y se refiri贸 a los rebeldes (que son, en nuestros medios de comunicaci贸n se refieren principalmente a que los manifestantes pro-democracia") como "ad hoc militares y fuerzas de seguridad." [60]
Otro informe explic贸 que los ataques contra los negros han "revivido un racismo profundamente arraigado entre 谩rabes y africanos negro" en Libia, ya que "la discriminaci贸n es com煤n no s贸lo contra los migrantes africanos Negro, sino tambi茅n contra los libios de piel m谩s oscura, especialmente del sur de el pa铆s. ", dijo el Director Ejecutivo del Centro Afro-Oriente Medio en el sur de 脕frica IPS a fines de marzo, "En este contexto, hay que ser un poco cautelosos de las acusaciones de" mercenarios africanos "o incluso" Negro mercenarios africanos ' que han intercambiado alrededor. "Por otra parte, inform贸 que" alrededor de un mill贸n y medio de emigrantes subsaharianos de 脕frica y de los refugiados, de una poblaci贸n de casi dos a dos inmigrantes de medio mill贸n, como mano de obra barata en el petr贸leo de Libia industria, la agricultura, la construcci贸n y otros sectores de servicios. "Al final result贸 que," esta no es la primera vez que los m谩s vulnerables de la poblaci贸n inmigrante de Libia ha sido v铆ctima de ataque racista ", como en 2000", decenas de trabajadores migrantes procedentes de Ghana, Camer煤n, Sud谩n, N铆ger, Burkina Faso, Chad y Nigeria fueron objeto durante los asesinatos de la calle en la estela de los funcionarios del gobierno culp谩ndolos de aumento de la delincuencia, las enfermedades y el tr谩fico de drogas. "[61]
Una aparente v铆ctima de estos ataques, dijo a medios que, "Apuesto a que muchos ghaneses y nigerianos y de otros pa铆ses del sur del Sahara han sido asesinados y asesinadas," y m谩s ", puesto que los cad谩veres en fosas comunes, mientras que todav铆a persigue otros.A veces hemos tenido que cavar agujeros profundos y anchos para escondernos por miedo a ser identificados por las fuerzas de oposici贸n. "[62] A principios de marzo, hubo informes de cientos de africanos negro de m谩s de una docena de pa铆ses, que aterriz贸 en el aeropuerto de Nairobi tras huir de Libia en avi贸n, y estaban llegando "con cuentos horribles de violencia." [63] Incluso a principios de marzo, Human Rights Watch dijo al Herald de Sydney por la ma帽ana que estaban "a煤n no ha confirmado un solo caso de un ser mercenarios utilizados en el conflicto . "A pesar de que los informes hacia fuera con respecto a Gaddafi" mercenarios africanos, "Human Rights Watch se帽al贸 que," de los cientos de mercenarios sospechosos detenidos en el este, todos hab铆an salido a trabajadores inocentes o libios en el ej茅rcito regular. "[64 ]
La cobertura de m谩s alto perfil en Occidente quiz谩 proced铆an del diario Los Angeles Times , en la que hab铆a sido llevado al periodista por los rebeldes para ver algunos de los capturados "mercenarios", y el reportero indic贸 que los mercenarios llamados declar贸 a los medios "Somos trabajadores de la construcci贸n", como declar贸 su inocencia, y luego "la entrevista termin贸 abruptamente y el grupo de africanos que fueron llevados a la detenci贸n de Muhammed Bala, que se describi贸 como un agente de seguridad del gobierno rebelde." Bala agreg贸: "Estamos en busca de mercenarios todos los d铆as." [65]
Algunos informes a finales de marzo sugiere que los africanos negro hab铆a sido "sacrificados en los miles de personas en la guerra civil en Libia." [66] Mientras los rebeldes afirmaron que las fuerzas de Gadafi est谩n cometiendo actos de violaci贸n masiva, otros informes (de lo contrario no confirmados) inform贸 que el los rebeldes se fueron, estaban empezando "para detener, insulto, violaci贸n e incluso la ejecuci贸n de los inmigrantes negro, los estudiantes y los refugiados", afirmando que m谩s de 100 africanos fueron asesinados a principios de marzo, y "algunos de ellos fueron llevados al desierto y apu帽alado hasta la muerte ", mientras que otros" hombres de Libia negro que reciben atenci贸n m茅dica en los hospitales de Benghazi fueron secuestrados por los rebeldes armados. "Adem谩s, no hubo" m谩s de 200 inmigrantes africanos detenidos en lugares secretos por los rebeldes. "A medida que la prensa de Somalilandia inform贸 a principios de marzo , los ataques reflejan actitudes racistas y xen贸fobas en muchos 谩rabes en Libia (en concreto el este, donde los rebeldes se basa en gran parte), algunos de los cuales fue el resultado de Gaddafi "pan-africanista 'puntos de vista, que muchos 谩rabes se sintieron traicionados por:
En muchas situaciones, Gaddafi y su c铆rculo m谩s cercano preferido africanos negro y los libios desde el sur sobre los libios desde el este. Ahora el turbas enfurecidas con el movimiento revolucionario a trav茅s de Arabia y 脕frica del Norte est谩n cazando a la gente negro.
Mohamed Abdillahi, Somalilandia, de 25 a帽os, estaba durmiendo en su casa de Zouara, cuando las multitudes llegaron. "Llamaron a la puerta de alrededor de 1 de la ma帽ana.Dijeron que salir, los vamos a matar, que son los negros, extranjeros, claro. "
Los testimonios son muy similares entre los miles de africanos que vieron la cara fea de la Libia en las 煤ltimas semanas. "Nos han atacado, se llevaron todo de nosotros", dijo Ali Farah, de Somalia trabajador 29 a帽os ...
Muchos de los africanos que huyen aterrorizados son para contar sus historias. En el puesto de control, que no se mezclen con otros. Cuando se le pregunt贸 acerca de su terrible experiencia, simplemente congelar ", que nos dej贸 muchas veces y dijo que no dicen lo que ha sucedido aqu铆, dice que no hay problemas", dijo Elias Nour de Etiop铆a [67].
De todas las publicaciones, el Wall Street Journal inform贸 que a finales de junio en la ciudad rebelde de Misrata, los libios negro eran perseguidos por los rebeldes que fueron la limpieza 茅tnica de su poblaci贸n Misrata negro. La adhesi贸n a las mentiras que los libios negro de Tawergha, un peque帽o pueblo en su mayor铆a negro 25 kil贸metros al sur de Misrata, estaban siendo utilizados como mercenarios, galvanizado esta rebeldes y sus partidarios en contra de ellos, refiri茅ndose a ellos como "traidores". Antes de que el sitio de Misrata, aproximadamente las cuatro quintas partes de la poblaci贸n en el proyecto de viviendas pobres del barrio de Misrata Ghoushi eran nativos Tawergha negro. Ahora, inform贸 el Wall Street Journal ", que se han ido o en la clandestinidad por temor a ataques de venganza por Misratans, en medio de informes de recompensas por su captura." Los l铆deres de los rebeldes en Benghazi, habr铆a declarado que estaban trabajando en un "plan de reconciliaci贸n post-Gadafi" sin embargo, afirman que, "Libia es una de las tribus." Algunos ped铆an la expulsi贸n de los Tawerghans de la zona, y dijo que un comandante rebelde, "Se debe empacar ... Tawergha ya no existe, s贸lo Misrata." Como una prueba m谩s de la cada vez m谩s 茅tnicamente centrada l铆deres rebeldes, algunos "l铆deres rebeldes tambi茅n piden medidas dr谩sticas como la prohibici贸n de los nativos Tawergha de llegar a trabajar, vivir o enviar a sus hijos a las escuelas en Misrata." Uno de los lemas rebelde que ha aparecido en la carretera entre Misrata y Tawergha se refiere a a los rebeldes como "la brigada de los esclavos de purga, la piel color negro." [68]
Por tanto, es una preocupaci贸n leg铆tima de que si los rebeldes toman el poder en Libia, que pueden llevar a cabo una "limpieza 茅tnica" de Libia con el fin de eliminar las amenazas a su poder (como los libios negro por lo general son de apoyo de Gadafi), as铆 como tener un chivo expiatorio de la poblaci贸n objetivo conveniente a los que puede echar la culpa de todos los males que un post-Gaddafi de Libia sin duda la cara. Los chivos expiatorios son siempre necesarios para los l铆deres que tratan de centralizar su poder y brutalmente cumplir su mandato. Los l铆deres totalitarios a lo largo de la historia siempre han usado esa t谩ctica. La posibilidad de un gobierno rebelde liderado por cometer la limpieza 茅tnica en Libia es, creo yo, una posibilidad inminente y probable en extremo.
A mediados de marzo, las Naciones Unidas informaron que los migrantes negro hu铆an de Libia a un ritmo de cerca de 6.000 al d铆a, mientras que "unos 280.000 ya han escapado a pa铆ses vecinos." [69] En un informe en el articulado de Uganda, una gran preocupaci贸n para Las naciones europeas (que participan activamente en el asalto de la OTAN) fue en el posible 茅xodo de africanos negro en Europa, ya que Libia es una de las rutas principales para los inmigrantes africanos en Europa Occidental, una fuente importante de la estratificaci贸n social interna, la xenofobia, el racismo, y la presi贸n pol铆tica. Por lo tanto, si Libia se derrumb贸 en un "estado de anarqu铆a", que podr铆a convertirse en un gran problema para Europa Occidental. Como uno BBC periodista afirm贸: "El temor de Libia es que los africanos subsaharianos que tratan de salir y hay m谩s de ellos." El ugand茅s Independiente inform贸 que luego de las historias en la prensa occidental sobre el "inmigrante africano", fue la historia acerca de los "mercenarios africanos." [70]
De hecho, los medios de comunicaci贸n de Europa occidental ha destacado reportajes acerca de la inminente "amenaza" de una ola de inmigrantes africanos a sus pa铆ses. Un art铆culo publicado en los documentos m谩s importantes alem谩n, Der Spiegel , a finales de febrero inform贸 que, "Muamar Gadafi, en los 煤ltimos a帽os, ha disfrutado de un papel c铆nico como la guardia de fronteras de Europa contra los inmigrantes africanos. Ministros italianos advierten de que si su colapso del gobierno de Libia, la gente fluir谩 a trav茅s del Mediterr谩neo ". Ministro del Interior de Italia, antes de una cumbre de la UE en Bruselas, advirti贸 que" cientos de miles de inmigrantes podr铆an dirigirse a Europa ", que dar铆a lugar a una" emergencia catastr贸fica humanitaria. "Aunque de inmediato por temor a una ola de inmigrantes debido a" la violencia que el r茅gimen de Muamar Gadafi ha informado visit贸 a su propio pueblo. "Pero, seg煤n algunos observadores," si Libia se hunde en la anarqu铆a ... podr铆a convertirse en una ruta de inmigraci贸n para . mucha m谩s gente de 脕frica subsahariana " Der Spiegel inform贸:
Gadafi en los 煤ltimos a帽os ha desempe帽ado su papel como un baluarte contra los inmigrantes africanos a Europa. Italia y Libia comenz贸 a patrullas navales conjuntas en el 2008 para dejar de barcos cargados de inmigrantes ilegales o tr谩fico de cruzar el Mediterr谩neo, y el a帽o pasado Libia firm贸 un contrato de € 50 mil millones con la Uni贸n Europea para gestionar sus fronteras como un "pa铆s de tr谩nsito" para 脕frica al sur del Sahara los africanos.
El canciller italiano Frattini, dijo que unos 2,5 millones de personas en Libia - alrededor de un tercio de la poblaci贸n - no son de Libia los inmigrantes que hu铆an si la ca铆da del gobierno.
Gadafi se ha disfrutado de avivar los temores. "Europa se convertir谩 en negro", dijo en diciembre pasado, si los l铆deres europeos no cooperar con 茅l en los controles de inmigraci贸n [71].
El temor a una ola de inmigrantes africanos en Europa fue un tema importante de discusi贸n en la cumbre de la UE en Bruselas en febrero, seg煤n el Financial Times [72]. ministros de la UE o铆do que "la ca铆da del r茅gimen del coronel Gaddafi podr铆a resultar en una oleada de refugiados e inmigrantes ilegales vertiendo en Europa ", como m谩s o menos 1-2 million refugiados" podr铆a tratar de hacer su camino a trav茅s del Mediterr谩neo hacia el sur de Europa, si se derrumba el r茅gimen de Gaddafi. ", dijo el ministro italiano de Asuntos Exteriores de los miembros en la cumbre de la UE :
Estamos siguiendo muy de cerca la situaci贸n. Italia como saben, es el vecino m谩s cercano, tanto de T煤nez y Libia, as铆 que estamos muy preocupados por las repercusiones en la situaci贸n migratoria en el sur del Mediterr谩neo ... Necesitamos un plan europeo de acci贸n integral. Debemos apoyar todos los procesos pac铆ficos de transici贸n que est谩n llevando a cabo en el Medio Oriente, evitando una posici贸n condescendiente [73].
". Proclamaci贸n auto del emirato isl谩mico llamado de Benghazi" El Ministro tambi茅n advirti贸 que la ca铆da del r茅gimen conducir铆a a la y agreg贸: "Estoy muy preocupado por la idea de dividir en dos Libia, en la Cirenaica y en Tr铆poli. Eso ser铆a muy peligroso. ¿Te imaginas tener un emirato 谩rabe e isl谩mico en las fronteras de Europa? Esto ser铆a una amenaza muy grave ". El canciller checo se hizo eco de este miedo, advirtiendo que la ca铆da de Gadhaffi podr铆a allanar el camino para" cat谩strofes m谩s grandes. "[74]
Los rebeldes son ayudados en su guerra - que es en gran parte una "guerra de propaganda" [75] - por una empresa estadounidense de relaciones p煤blicas "para ayudarles a obtener el reconocimiento del gobierno de EE.UU.". La empresa - el Grupo Harbour - a principios de abril ", firmado un contrato pro-bono con el Consejo Nacional de Transici贸n. "Pro-bono? ¿Desde cu谩ndo las empresas de relaciones p煤blicas hacen obras de caridad? En un art铆culo publicado en la colina , se inform贸 que el Grupo Harbour "va a trabajar con EE.UU. el consejo de su representante, Ali Aujali, quien renunci贸 como embajador de Libia de los EE.UU. en se帽al de protesta en febrero, la revoluci贸n comenz贸 a celebrar." El Grupo Puerto de Gesti贸n Director Richard Mintz "le ayudar谩 a gestionar el esfuerzo de relaciones p煤blicas en nombre del consejo.", dijo Mintz La Colina , "Es lo que hay que hacer. Ellos necesitan ayuda y estamos muy contentos de que somos capaces de hacer eso. Es de inter茅s de Estados Unidos, en el inter茅s del mundo. "Parte del trabajo de la empresa iba a ser destinados a obtener el reconocimiento EE.UU. de las empresas transnacionales como el" leg铆timo "gobierno de Libia, mientras que" otros objetivos para el Grupo de puerto son para alentar a EE.UU. . ayuda humanitaria a Libia y para presionar por la liberaci贸n de los activos de Gadafi congeladas por instituciones financieras de EE.UU. para ayudar a pagar la ayuda que "El art铆culo continuaba:
Para lograr estos objetivos, la empresa le ayudar谩 a preparar discursos, comunicados de prensa y art铆culos de opini贸n, periodistas y grupos de contacto y desarrollar un sitio web y los medios de comunicaci贸n social para el consejo.
De acuerdo con el contrato, la empresa "ofrecer谩 todos sus servicios profesionales de forma gratuita al consejo", aunque el consejo ser谩 "directamente responsable" para "gastos importantes", tales como el dise帽o web y los viajes.
El Grupo de puerto est谩 conectado pol铆ticamente - Mintz es un ex director de asuntos p煤blicos de transporte de la administraci贸n Clinton Departamento - y ya est谩 familiarizado con el Medio Oriente. La empresa est谩 ayudando a poner en pr谩ctica "un programa de diplomacia p煤blica" en nombre de la Embajada de los Emiratos 脕rabes Unidos, de acuerdo a los registros de Justicia [76].
A principios de julio, Patton Boggs, el n煤mero uno de la firma lobby en los Estados Unidos, fue contratado por los rebeldes para promover su causa en los EE.UU., para obtener Latina en reconocer el CNC como el "gobierno leg铆timo" en Libia, as铆 como a congelamiento de los activos de Libia con el fin de proveer fondos para ellos. Un asesor externo en Patton Boggs dijo: "Nos preocupamos por la causa ... Queremos que el Consejo Nacional de Transici贸n para tener 茅xito en nombre de todo el pueblo libio ... Estamos orgullosos de que nos haya seleccionado para ayudar a ellos y esperamos que podamos seguir siendo eficaz para ellos. "De acuerdo con un art铆culo en The Hill , un documento en Washington, DC, "Thomas Hale Boggs Jr., socio de la firma que es uno de los grupos de presi贸n en Washington sobre, estar谩 al frente de la cuenta de Libia". Boggs escribi贸 que, "Entendemos que en este momento la [Nacional de Transici贸n] Consejo no tenga fondos suficientes para pagar nuestros honorarios por estos servicios importantes ... Vamos a cargo del Consejo sobre una base horaria para nuestro trabajo, de acuerdo a nuestra costumbre tasas facturables por hora ... [y ] no exigir el pago de estos fondos y los gastos hasta que el Consejo obtiene fondos suficientes para pagar por ellos "m谩s.:
Dos grupos de presi贸n a Patton Boggs, Stephen McHale y Frillici Vicente, han presentado hasta el momento para ejercer presi贸n en nombre del Consejo. Frillici se desempe帽贸 anteriormente como director de operaciones de la OTAN para que el Comit茅 Anfitri贸n aniversario 50 y fue subdirector de operaciones de financiaci贸n para la Convenci贸n Nacional Dem贸crata en 1996. McHale fue el primer administrador adjunto de la Administraci贸n de Seguridad en el Transporte y ayud贸 a unir a la administraci贸n en el Departamento de Seguridad Interna.
Robert Kapla, que ha representado a los gobiernos extranjeros en el pasado, y Mateo Oresman, un antiguo empleado de la ley en el Departamento de Estado y el Comit茅 Judicial del Senado, tambi茅n trabajo para el consejo ...
Al anunciar el reconocimiento del Consejo de Libia reducir铆a Gadafi fuera de toda legitimidad jur铆dica, permitir que los rebeldes el acceso a la financiaci贸n para ayudar al pueblo libio y anunciar a la comunidad internacional que s贸lo los rebeldes tienen el derecho a "la transferencia de los recursos naturales del pa铆s" [Patton Boggs abogado David] Tafuri, escribi贸 en un diario The Washington Post editorial [77].
La idea de que un grupo variopinto de rebeldes que luchan una guerra en un pa铆s extranjero lejano saber exactamente qui茅n es el mejor firma de cabildeo y una de las mejores empresas de relaciones p煤blicas en Washington, DC se es dif铆cil de creer. La decisi贸n de ponerse en contacto con estas empresas, por tanto, se sugiri贸 probablemente por una voz de Am茅rica. Como se inform贸, el hombre clave de contacto entre ambas empresas y los rebeldes se Aujali Ali, el ex embajador de Libia a los Estados Unidos, que claramente sigue manteniendo sus estrechos v铆nculos con Washington.
Efectivamente, en julio de los Estados Unidos reconoci贸 a los rebeldes como el "leg铆timo" gobierno de Libia. [78] Y ahora en agosto, hay grandes empuja a los activos congelados de Libia para el desbloqueo para el gobierno rebelde nueva [79].
Libia podr铆a Colapso?
Naturalmente, para evitar una "cat谩strofe" como una "oleada" de inmigrantes africanos, los europeos - que ahora est谩n totalmente involucrados en la guerra de Libia - se necesita para impulsar la ocupaci贸n de Libia. Aunque la mayor铆a de coaliciones ad hoc tratan de mantener algunos vestigios de la unidad hasta que sus objetivos iniciales (el derrocamiento del Estado) se logran, los rebeldes libios ya han descendido en las luchas internas y el asesinato. A finales de julio, los miembros de las fuerzas armadas rebeldes mataron al comandante de las fuerzas armadas, Abdel Fatah Younis, quien era un ex funcionario del gobierno libio, que desert贸 a los rebeldes en los primeros d铆as de protestas [80].
Este acontecimiento "provoc贸 el temor de que combatientes de la oposici贸n que luchan por derrocar a Col, Muammar Gaddafi, en vez podr铆an volver sus armas unos contra otros." Cuando se difundi贸 la noticia, muchas unidades que eran leales a Younis abandonaron sus puestos de primera l铆nea en la ciudad petrolera de Brega, y se vierte en Benghazi "para vengar la muerte de su comandante." El TNC intent贸 culpar del asesinato de pro-Gaddafi leales, pero sus partidarios creen que fue asesinado por "sus rivales en el liderazgo rebelde." Algunos de los partidarios incluso dispararon contra el hotel en Benghazi que el l铆der del TNC y uno de los favoritos de los EE.UU., Abdul-Jalil, antes dio una conferencia de prensa. El General, cuando fue asesinado, se dirig铆a a defenderse frente a cuatro jueces rebeldes que estaban interrogando a "contactos il铆citos que pudo haber tenido con el r茅gimen de Gaddafi", que fueron instigados, cuando el diario The Daily Telegraph inform贸 de que estaba "principales del r茅gimen punto de contacto con los rebeldes. "OtroTelegraph revel贸 el art铆culo "Gen Younes tambi茅n ha participado en una pelea muy p煤blica con el comandante de los rebeldes campo de batalla m谩s c茅lebre, Khalifa Hifter", que "era visto como un factor importante en el caos generalizado a lo largo de la l铆nea de frente como los dos con frecuencia revocada unos de los otros 贸rdenes. "Por lo tanto, la eliminaci贸n de la Asamblea General podr铆a permitir una" mayor cohesi贸n "entre los rebeldes en el frente [81]. declarada en dicho art铆culo, sin embargo, fue el anteriormente revel贸 que el hecho de Khalifa Hifter, el hombre que la mayor铆a de los beneficios desde el asesinato, tambi茅n tiene una larga historia de trabajo con la CIA [82].
Sin embargo, todav铆a parece inevitable, con el resto de las divisiones entre los rebeldes y las ideas divergentes y contradictorias de lo que un post-Gaddafi de Libia ser铆a como, la lucha interna continuar谩 y se acelerar谩 probable. Existe la posibilidad de un escenario en el que una de las facciones, y es probable que la mayor铆a de la facci贸n m谩s militante y tambi茅n dijo en broma, (que es la isl谩mica, al-Qaeda vinculados a la facci贸n dirigida por la CIA-operatorio), s贸lo se depuran los rebeldes por completo de visiones . Este asesinato podr铆a haber sido el comienzo de ese esfuerzo ya, e incluso una advertencia a los posibles rivales. Independientemente de los detalles, la guerra de Libia es probable que sumergirse en una guerra civil total, por lo que las naciones occidentales quiz谩 est茅n m谩s interesados en tener una sociedad unida, militante del ej茅rcito del proxy, y despiadados en un liderazgo y visi贸n, no muchos. Con el apoyo tan enorme por Gaddafi permanecer en el pa铆s, y de hecho, acelerando a medida que los bombardeos de la OTAN y los ataques rebeldes siguen, un r谩pido derrocamiento del gobierno de Gaddafi ciertamente desatar铆a importantes disturbios nacionales mucho m谩s grave que en la actualidad. En este vac铆o de poder, las potencias occidentales sin duda quieren asegurarse de que el grupo de copia de seguridad ser谩 el caballo ganador en la forma de llenar el asiento vac铆o de poder.
Los gobiernos occidentales han reconocido la CNC como el "leg铆timo" gobierno del pueblo libio, mientras que el pueblo libio - por una suma de 85% - en gran medida el apoyo Gaddafi [83] Por lo tanto, en vista de la oposici贸n tan enorme, este 'caballo'. en la carrera que por necesidad tiene que ser brutal, exigente, preciso y despiadado. Si no toman el poder al instante, y establecer un firme control sobre el pa铆s, ser铆a probable que el pa铆s se hundir铆a en una cruenta guerra civil. Adem谩s, si los partidarios de Gaddafi recuperan r谩pidamente el asiento del poder, las potencias occidentales puede tratar de alimentar y activamente a crear las condiciones para una guerra civil. Se puede argumentar que ellos est谩n tratando de hacer esto ya. En tal caso, ser铆a - desde la perspectiva imperial - que sea mejor "brecha" entre las personas entre s铆, y "regla" sobre ellos como una justificaci贸n para mantener el 'orden'. En este caso, con antecedentes recientes de las 煤ltimas d茅cadas - dos conflictos que las potencias occidentales dicen que "no" quiere convertirse en Libia - Ruanda e Irak, se convirti贸 en los resultados probables. O bien una situaci贸n en la que un ej茅rcito rebelde apoyado por Occidente se apresura al poder en medio de una ola masiva de la carnicer铆a y establece una dictadura fuerte, resultando en la "limpieza" de los opositores a la posibilidad de genocidio (por ejemplo, con el apoyo de EE.UU. para el FPR en Ruanda). O bien, podr铆a ser un intento de establecer un gobierno democr谩tico liberal, con una mezcla de los rebeldes y ex funcionarios del gobierno, sin embargo, dividir el poder entre grupos 茅tnicos o tribales, inflamando a煤n m谩s las divisiones mismo, y pueda resultar en una guerra civil total (como en Irak). Adem谩s, si pro-Gaddafi partidarios volver a tomar el poder con rapidez y eficacia, los rebeldes probablemente pasar a la clandestinidad y el intento de una guerra insurgente m谩s, tratando de hundir al pa铆s en una guerra civil. El desmantelamiento de Yugoslavia tambi茅n presenta un buen ejemplo. En este caso, las rivalidades 茅tnicas o tribales se inflaman, al-Qaeda vinculados a las sectas radicales armados y con la ayuda activa, estos grupos participan en la limpieza 茅tnica y una guerra territorial, con el pa铆s en 煤ltima instancia, rompiendo en varias partes peque帽as y f谩ciles de manejar. En cualquier caso, la posibilidad de que las tropas occidentales en el terreno en Libia es una cruda realidad.
La ocupaci贸n de Libia
A finales de agosto, los rebeldes de Libia en Tr铆poli avanzado r谩pidamente, precedido por un bombardeo masivo de la OTAN de la ciudad. La operaci贸n - Amanecer sirena - fue planeado semanas de antelaci贸n por los rebeldes y la OTAN. A medida que el Guardi谩ninform贸: "asesores militares brit谩nicos y civiles, incluyendo fuerzas especiales, junto con los de Francia, Italia y Qatar, han pasado meses con los combatientes rebeldes, d谩ndoles claves, hasta al d铆a de inteligencia", aunque el nuevo art铆culo afirmaron que eran tambi茅n "atenci贸n a las posibles elementos de al-Qaida trataba de infiltrarse en la rebeli贸n", ignorando, por supuesto, que durante mucho tiempo hemos estado apoyando a la 'infiltrado' elementos. Uno de los organizadores de los rebeldes de la operaci贸n dijo: "Honestamente, la OTAN desempe帽贸 un papel muy importante en la liberaci贸n de Tr铆poli. Ellos bombardearon todos los principales lugares que no pod铆a manejar con nuestras armas ligeras. "Aunque" c茅lulas durmientes se levant贸 y soldados rebeldes avanzaba sobre la ciudad, la OTAN lanz贸 ataques dirigidos ", y Americana de cazadores-asesinos aviones tambi茅n fueron utilizadas en los ataques . De acuerdo con un diplom谩tico de la OTAN, "encubiertas equipos de fuerzas especiales de Qatar, Francia, Gran Breta帽a y algunos estados del este de Europa proporcion贸 asistencia cr铆tica, tales como log铆stica, controladores a茅reos de avanzada para el ej茅rcito rebelde, as铆 como la evaluaci贸n de da帽os, analistas y otros expertos". asesores militares extranjeros estaban en el terreno para proporcionar "inteligencia en tiempo real a los rebeldes", o en otras palabras, "dirigir" a los rebeldes. Al parecer, los ayudantes Gaddafi intent贸 comunicarse con funcionarios de la administraci贸n Obama, incluyendo al Embajador y Jeffrey Feltman, el secretario de Estado adjunto, con el fin de "una tregua". Sin embargo, inform贸 el The Guardian ", las llamadas no fueron tomadas en serio." OTAN "aviones de combate bombardearon convoyes de tropas libias en sus intentos de volver a tomar los avances rebeldes en Tr铆poli y en otros lugares y, adem谩s, la OTAN realiz贸 bombardeos en refugios establecidos en los edificios civiles en Tr铆poli . "El art铆culo continuaba:
Los asesores occidentales se espera que permanezcan en Libia, el asesoramiento sobre la manera de mantener la ley y el orden en las calles, y en la administraci贸n civil, tras la ca铆da de Gadafi. Que han aprendido las lecciones de Irak, cuando los EE.UU. se deshizo de todos los funcionarios prominentes que hab铆an sido miembros de Baaz de Saddam Hussein partido y disolvi贸 el ej茅rcito iraqu铆 y las fuerzas de seguridad [84].
Los rebeldes que ayudaron en la planificaci贸n de la operaci贸n ten铆a la esperanza de que una invasi贸n de Tr铆poli, que han provocado una revuelta en el pueblo, uni茅ndose a los rebeldes contra Gaddafi, indicando claramente su propia ignorancia del apoyo a Gaddafi en Libia y Tr铆poli sobre todo. El New York Times , que explica por qu茅 nunca el levantamiento popular de masas se llev贸 a cabo, afirm贸 que fue el resultado de "una sangrienta represi贸n contra los manifestantes en febrero por las fuerzas del coronel Gadafi, [que] hab铆a servido como elemento disuasorio sombr铆o para los que est谩n dentro de Tr铆poli, que podr铆a tratar de . desafiar la autoridad del gobierno "[85] Naturalmente, el New York Times no inform贸, como Amnist铆a Internacional confirm贸 que los informes eran exagerados en gran medida, y no hubo muertes en ambos bandos, lo que indica que los "manifestantes pac铆ficos" hab铆a - en por lo menos unos pocos - entre ellos los combatientes.
Con las tropas especiales de las fuerzas brit谩nicas y francesas en el suelo junto a agentes de la CIA, la OTAN fue parte integral en el lanzamiento de esta "pinza" de campa帽a en Libia, a menudo bombardeo las tropas del gobierno en retirada [86] Gran Breta帽a jug贸 un papel importante con los dos oficiales militares y de inteligencia -. Especiales las fuerzas y el MI6 - en la planificaci贸n y coordinaci贸n del asalto a Tr铆poli. A medida que el Telegraph inform贸, "los oficiales del MI6 con sede en el basti贸n rebelde de Benghazi hab铆a batalla perfeccionado los planes elaborados por el Consejo de Transici贸n de Libia Nacional (TNC), que se acordaron hace 10 semanas", mientras que "la RAF intensificado las redadas en Tr铆poli el s谩bado por la ma帽ana [ 20 de agosto] en un plan preestablecido para allanar el camino para el avance de los rebeldes. "Antes de que el ataque rebelde oficial, a煤n se inici贸, la RAF bombarde贸 una instalaci贸n de comunicaciones clave en Tr铆poli", como parte del plan de batalla de acuerdo. "[87] Es Es probable que en un gobierno rebelde, dos facciones prominentes, que se compone de la antigua Libia, Ej茅rcito Nacional, fundado y ahora actualmente a cargo de Hafter Khalifa, un agente de la CIA, y los islamistas vinculados a Al Qaeda del Grupo Isl谩mico Combatiente Libio (LIFG) , los cuales est谩n soportados a trav茅s de la CNC por la CIA, el MI6, y las estructuras militares de la OTAN [88].
As铆 que, aunque est谩 claro que no s贸lo son las fuerzas de la OTAN ya en Libia, pero en realidad est谩n dirigiendo las operaciones de las fuerzas rebeldes, m谩s all谩 del mandato de las Naciones Unidas para simplemente "proteger a los civiles." Pero, entonces, que no era el punto de la guerra.
A pesar de que los rebeldes siguen luchando en Tr铆poli, los medios occidentales ha j煤bilo y declar贸 prematuramente una victoria para los rebeldes y de la OTAN. El Washington Post inform贸 que la "lecci贸n de Libia fue que," una intervenci贸n limitada puede trabajar. "[89] Pero entonces, esto no es ninguna sorpresa desde el post , teniendo en cuenta que uno de sus editores hab铆a dicho previamente: "Estamos inevitablemente la portavoz de lo que la administraci贸n est谩 en el poder "[90] Mientras los rebeldes estaban lejos de la victoria - si la victoria hab铆a sido ya declarada - los medios de comunicaci贸n involucrados en una" discusi贸n "de". post-Gaddafi de Libia "Mientras tanto, la lucha continu贸 en las calles. de Tr铆poli, como dijo un residente a la independiente , "Los rebeldes est谩n atacando a nuestras casas. Esto no deber铆a estar ocurriendo ", y adem谩s:
Los rebeldes dicen que est谩n luchando contra las tropas del gobierno aqu铆, pero todos los heridos est谩n recibiendo la gente com煤n, los 煤nicos edificios que est谩n da帽ados los de la poblaci贸n local. Tambi茅n ha habido saqueos por parte de los rebeldes, que han ido a las casas a buscar a las personas y se lo llevaron las cosas. ¿Por qu茅 hacen esto? Se debe buscar Gaddafi, que no est谩 aqu铆 [91].
Mientras que las fuerzas brit谩nicas SAS especiales estaban en el terreno en Libia para ayudar a perseguir a Gaddafi, el Secretario de Relaciones Exteriores brit谩nico declar贸 que, "Gaddafi debe aceptar la derrota", y el Presidente Sarkozy de Francia, dijo, "el tiempo de Gadafi ha acabado." [92] Media libios en Tr铆poli estaban nerviosos con los rebeldes de celebraci贸n, afirmando: "La situaci贸n aqu铆 me recuerda a Irak en 2003", y que, "No sabemos que ha entrado en la ciudad. No sabemos nada acerca de las personas que gobiernan este pa铆s, por su mentalidad "Como uno de los residentes explic贸 al. Independiente :
Los 煤ltimos 42 a帽os que lo sab铆a todo sobre el pa铆s: nuestra gente, nuestra pol铆tica, todo. Ahora no sabemos nada sobre el futuro. Tenemos miedo de que al final de este, que Gaddafi se utilizan armas qu铆micas, que habr谩 una masacre. Tengo miedo de ambos lados - de los rebeldes y de Gaddafi ... No tenemos seguridad en esta ciudad.Ahora la mayor铆a de los habitantes de esta zona han dejado. No hay familias en el edificio de ahora, los j贸venes [93].
Robert Fisk, escribiendo en el Independiente , estableci贸 un paralelo entre varios Libia e Irak, como el hecho de que los estadounidenses tomaron Bagdad, Saddam huy贸 de metro prometiendo luchar hasta la muerte, como Gadafi, acaba de hacer. Adem谩s, como los EE.UU. se enfrent贸 con el nacimiento de la insurgencia iraqu铆 en 2003, los funcionarios y los expertos en medios igualmente afirm贸 que los insurgentes estaban "recalcitrantes" que aparentemente "no se dio cuenta de que la guerra hab铆a terminado." Como observ贸 Fisk, ya un experto en SkyNews en Gran Breta帽a hab铆a declarado a los combatientes restantes fueron "recalcitrantes". Fisk repudia la idea, como se repite a lo largo de los medios de comunicaci贸n y por funcionarios occidentales, que ahora es "a los libios", como medio de "la masiva . presencia de diplom谩ticos occidentales, los representantes de magnate del petr贸leo-, muy bien pagados mercenarios occidentales y sombra soldados brit谩nicos y franceses - todos haci茅ndose pasar por "asesores" en vez de los participantes - es la zona de Benghazi Verde "Fisk explic贸:
Por supuesto, esta guerra no es la misma que nuestra invasi贸n perversa de Irak. La captura de Saddam s贸lo provoc贸 la resistencia a los ataques mucho m谩s en las tropas occidentales - porque los que se hab铆a negado a tomar parte en la insurgencia por temor a que los estadounidenses pondr铆a Saddam de nuevo a cargo de Irak ahora no tiene tales inhibiciones. Pero el arresto de Gadafi, junto con Saif, sin duda, acelerar el fin de pro-Gaddafi resistencia a los rebeldes. Verdadero temor de Occidente - en este momento, y esto podr铆a cambiar durante la noche - puede ser la posibilidad de que el autor del Libro Verde [Gaddafi] lo ha hecho de forma segura a trav茅s de su asidero de edad en Sirte, donde la lealtad tribal podr铆a resultar m谩s fuerte que el miedo a la una fuerza de la OTAN respaldados por Libia [94].
Sirte, Fisk elaborado, es una regi贸n rica en petr贸leo, con una poblaci贸n fuertemente pro-Gaddafi. Fue en Sirte, donde los rebeldes fueron derrotados por los republicanos en la guerra actual. Sin embargo, como Fisk opin贸, "no tardaremos, sin duda, tiene que cambiar estas etiquetas absurdas - cuando los que apoyan el pro-occidental Nacional de Transici贸n Consejo tendr谩 que ser llamados seguidores, y pro-Gaddafi rebeldes se convierten en los 'terroristas' que pueden atacar a nuestro nuevo occidentales de usar la administraci贸n de Libia. "[95]
Funcionarios de la OTAN dijo que la alianza "no va a poner tropas sobre el terreno", ignorando el hecho de que ya no son las fuerzas especiales y agentes de inteligencia en el terreno que han estado all铆 durante varios meses, ya que incluso antes de que estallara la guerra. Sin embargo, funcionarios de la OTAN dijo que si alguna organizaci贸n env铆a tropas, que ser铆a la ONU, con un funcionario al comentar: "Es un caso cl谩sico de cascos azules" y que "la OTAN ayudar谩 a la ONU si se le pide." Western "asesores", de acuerdo con funcionarios de la OTAN, "se espera que permanezcan en Libia, el asesoramiento sobre la manera de mantener la ley y el orden en las calles, y en la administraci贸n civil, tras la ca铆da de Gadafi." [96]
El Telegraph inform贸 que "Gran Breta帽a se prepara para enviar un equipo a Tr铆poli para ayudar con un plan clave para estabilizar Libia despu茅s de la ca铆da del r茅gimen de Gadafi y evitar que se repita el caos visto en la post-guerra de Irak." Por lo tanto, el occidental naciones est谩n participando en el doble discurso, en el que afirman que no se puso las botas en el suelo, pero al mismo tiempo enviar las botas en el suelo. El truco, sin embargo, es en llamar a estas botas "consejeros." Esta ha sido una t谩ctica com煤n durante d茅cadas, ya que incluso antes de la escalada de la guerra de Vietnam, el presidente Kennedy y Eisenhower ante 茅l, le hab铆a enviado "asesores" a Vietnam, que poco a poco, e inevitablemente se convirti贸 en una fuerza de ocupaci贸n masiva. El plan brit谩nico, que ya ha comenzado, en efecto, "incluyeron contactos con funcionarios de los ministerios en Libia por el tel茅fono m贸vil para tratar de persuadirlos de no abandonar sus puestos." Los brit谩nicos "equipo de respuesta a la estabilizaci贸n", ha sido enviada a Libia por el Ministerio de Relaciones Exteriores , Departamento de Desarrollo Internacional y el Ministerio de Defensa. El Secretario de Desarrollo declar贸: "Ha quedado claro que ten铆amos que aprender las lecciones de Irak y el plan para la estabilizaci贸n y que la necesaria para llevarse a cabo de manera organizada y oportuna." Sin embargo, en la misma - y en la habitual doble -hablar - declar贸, "Es igualmente claro que el proceso tuvo que ser llevado de Libia y de propiedad." La Uni贸n Europea tambi茅n ofreci贸 el env铆o de "expertos" a las autoridades libias de Tr铆poli del gobierno han sido y siguen siendo contactados "en cualquier momento." "para que ellos sepan que ellos pueden permanecer en el lugar bajo el nuevo r茅gimen", que funcionarios occidentales proclaman es una lecci贸n que aprendieron de Irak, donde hab铆a purgado simplemente el antiguo r茅gimen baazista de Saddam Hussein y desmantelar el ej茅rcito, sum谩ndose al caos y la crisis del Iraq post-Saddam. Comentando sobre esto, la Secretar铆a de Desarrollo declar贸 que "si puede hacerse con el jefe de la polic铆a y le digo:" T煤 tienes un trabajo, no a las monta帽as, y se les paga ", se puede evitar que. "Otro aspecto del plan incluye descongelar los activos de Libia en todo el mundo para dar al nuevo gobierno provisional de las empresas transnacionales [97].
Los planes para el 煤ltimo asalto fue organizado con mucha antelaci贸n. Como Debkafile , una publicaci贸n israel铆, revel贸, que se establecieron en julio entre los EE.UU. y Francia, como lo fueron la organizaci贸n de planes de manejo de la cuesti贸n Israel-Palestina:
De acuerdo con el plan de Estados Unidos y Francia, [un acuerdo] se llevar谩 a cabo poco despu茅s de la guerra de Libia es llevado a su fin - idealmente por un acuerdo de cuatro v铆as entre los EE.UU., Francia, Muammar Gadafi, de Libia y los rebeldes o, a falta de acuerdo, por un aplastante golpe militar de la OTAN en la que los Estados Unidos tambi茅n participar谩n . El acuerdo propuesto se basa en la salida Muammar Gadafi y el establecimiento de un gobierno de poder compartido de transici贸n en Tr铆poli entre los l铆deres del titular del gobierno y los rebeldes [98].
Tan recientemente como en abril, la UE dijo que ten铆an un "listo" fuerza de 1.000 soldados a punto de ser enviado a Libia en caso de que se necesitaban. El Guardi谩n inform贸 que la UE "ha elaborado un" concepto de operaciones "para el despliegue de fuerzas militares en Libia, pero necesita la aprobaci贸n de la ONU para lo que ser铆a la misi贸n m谩s arriesgada y m谩s controvertidos llevadas a cabo por Bruselas." Supuestamente, las tropas de combate se no estar comprometido en un rol de combate, sino que se autoriza a la lucha si ellos o sus pupilos humanitaria fueron amenazados. "Como un oficial de la UE, declar贸:" ser铆a asegurar el mar y los corredores de la tierra en el interior del pa铆s. ", declar贸 otro funcionario de la UE", La operaci贸n se acord贸. Est谩 listo para ir cuando nos obtener el visto bueno de la ONU. "[99]
C贸mo obtener apoyo de la OTAN: Die y la mentira
Sin embargo, si la Uni贸n Europea, la OTAN o la ONU, fueron el despliegue de tropas en Libia, que tendr铆a que ser con el pretexto de dar "mantenimiento de la paz" o de otro tipo de apoyo "ayuda". Por lo tanto, s贸lo ser铆a posible hacerlo en el caso de que Libia se hunde en el caos, sea que haya asesinatos en masa, el genocidio o la guerra civil. En tal situaci贸n, uno se acuerda de los hechos que rodearon la "masacre de Srebrenica en Bosnia en 1995.
La versi贸n oficial fue que alrededor de 8.000 musulmanes bosnios fueron asesinados por agresores serbios, lo que justifica una intervenci贸n de la OTAN. La realidad, sin embargo, que los musulmanes bosnios hab铆an estado luchando durante a帽os para "persuadir a los poderes de la OTAN a intervenir con m谩s fuerza en su nombre", escribe Edward Herman. De hecho: "Bosnia funcionarios musulmanes han afirmado que su l铆der, Alija Izetbegovic, les dijo que [Bill] Clinton le ha comunicado que la intervenci贸n de EE.UU. s贸lo se producir铆a si los serbios mataron al menos a 5000 en Srebrenica." [100] Como resultado de la declaraci贸n de Clinton, la ciudad fue sacrificado por los musulmanes de Bosnia, y la reclamaci贸n se propag贸 que los serbios hab铆an entrado y asesinaron a 8.000 musulmanes bosnios, justificando as铆 la intervenci贸n de la OTAN en Bosnia. Sin embargo, no s贸lo a los bosnios el sacrificio del pueblo, pero los n煤meros en s铆 fueron objeto de mucha manipulaci贸n, y los hechos de las circunstancias que rodearon el evento fueron ignorados por los medios de comunicaci贸n. Los croatas, junto con Madeleine Albright y Bill Clinton, estaban encantados con la presentaci贸n de la 'masacre', como para los croatas, explic贸 Herman:
esta desviado la atenci贸n de su limpieza antes de devastador 茅tnica de los serbios y los bosnios musulmanes en el oeste de Bosnia (casi totalmente ignorado por los medios occidentales), y proporcion贸 una tapadera para su eliminaci贸n ya prevista de cientos de miles de serbios de la zona de Krajina en Croacia. Esta operaci贸n masiva limpieza 茅tnica se llev贸 a cabo con la aprobaci贸n en EE.UU. y el apoyo log铆stico dentro de un mes de los sucesos de Srebrenica, y bien podr铆a haber implicado la muerte de m谩s civiles serbios que los civiles musulmanes bosnios murieron en la zona de Srebrenica en julio: la mayor铆a de los bosnios las v铆ctimas eran combatientes musulmanes, no civiles, como los serbios de Bosnia llevados en autob煤s a las mujeres de Srebrenica y los ni帽os a la seguridad [101].
En resumen, la OTAN (y Bill Clinton, en particular) le dijo a los musulmanes bosnios de que al menos 5.000 musulmanes que morir a manos de los serbios para justificar una intervenci贸n y la continua guerra contra los serbios en toda la ex Yugoslavia. El hecho de que un n煤mero de 8.000 musulmanes que murieron era (y sigue siendo) ampliamente difundida, aunque muy exageradas y sin fundamento (a excepci贸n de las investigaciones sobre la manipulaci贸n de los n煤meros), fue un "conveniente» para la OTAN y los bosnios. Tambi茅n es significativo el hecho de que tal evento se llev贸 a cabo en medio de la limpieza 茅tnica de los serbios, en gran parte ignorados por los medios de comunicaci贸n occidentales, ya que fue cometido por los que la OTAN se pretende "salvar" de "agresi贸n serbia", en particular , los musulmanes bosnios y croatas. Algunos a帽os m谩s tarde, Madeleine Albright, al ser dicho de otra masacre que era bueno para los intereses de EE.UU., declar贸 que "la primavera ha llegado a principios de este a帽o." [102] Por supuesto, esto tambi茅n es la misma mujer que dijo que 500.000 iraqu铆es muertos los ni帽os (muertos por las sanciones de la ONU ayud贸 a Albright imponer y hacer cumplir durante la administraci贸n Clinton) se "vale la pena." [103] Por lo tanto, es seguro decir que podemos prescindir de cualquier reclamo de "humanitaria" de las preocupaciones por parte de la OTAN los l铆deres. Sus intereses son imperiales. Su propaganda es humanitaria.
Lo mismo hay que tener en cuenta acerca de Libia, donde nos dijeron que iba a "intervenir" con el fin de "proteger a los civiles." Sin embargo, en seguida comenz贸 a apoyar lo que result贸 ser un uniforme militar brutal, como al-Qaeda islamistas, que han inventado la mentira para justificar su causa y la intervenci贸n extranjera, y que han estado cometiendo la limpieza 茅tnica de los migrantes y negro ciudadanos en Libia. Nosotros llamamos a estas personas "pro-democracia" y la afirmaci贸n de que representan un "levantamiento popular".
El gobierno brit谩nico declar贸 el 22 de agosto que "cientos de soldados brit谩nicos podr铆an ser enviados a Libia para servir como fuerzas de paz si el pa铆s cae en el caos", con 200 soldados en estado de alerta desde el inicio del mes de julio, as铆 como 600 Royal Marines, que "Tambi茅n se despleg贸 en el Mediterr谩neo y estar铆a disponible para apoyar las operaciones humanitarias." [104]
La posibilidad de una invasi贸n es inminente, ya que incluso si los rebeldes toman Tr铆poli y derrocar a Gaddafi, ya partir de entonces la verdadera lucha comenzar谩, y el TNC rebeldes probablemente tendr铆a problemas para mantener la unidad y posiblemente participar en los intentos de depurar las distintas facciones de la direcci贸n, como el asesinato del ex comandante del ej茅rcito a finales de julio se indica ya est谩 teniendo lugar. Uniendo estas facciones sigue siendo uno de los mayores retos a los rebeldes se enfrentar谩n a [105].
Fuentes militares revelaron que algunos medios de comunicaci贸n alternativos de los planes de los EE.UU. para ocupar Libia con m谩s de 30.000 soldados en octubre. [106] A Debkafile informe de julio indica que los l铆deres occidentales se activa la planificaci贸n de una invasi贸n militar y la ocupaci贸n de Libia, a partir de la franc茅s y brit谩nico y seguida por las tropas estadounidenses. [107] A principios de julio, el enviado ruso ante la OTAN declar贸 que, "Creo que ahora estamos asistiendo a la etapa de preparaci贸n de una operaci贸n terrestre que la OTAN, o al menos algunos de sus miembros ... est谩 listo para comenzar. "[108]
Los barones del "imperialismo humanitario"
Mientras los rebeldes entraron en la capital, la verdadera naturaleza y prop贸sito de la guerra y la "intervenci贸n" en Libia se dio a conocer, ya que las compa帽铆as petroleras occidentales hicieron sus intenciones y los intereses p煤blicos, y el TNC rebeldes se han establecido como subordinado a los intereses muy.
Gadafi podr铆a haber firmado su propia sentencia de muerte en el 2009, cuando su gobierno se reunieron 15 ejecutivos del petr贸leo mundial y las empresas de energ铆a y les exigi贸 que pagar la cuenta - por una suma de $ 1.5 mil millones - para la liquidaci贸n de Libia a las v铆ctimas de la Pan ca铆do AM Vuelo 103 (en s铆 un ataque terrorista muy misterioso, posiblemente, se remontan a la propia CIA [109]).Libia hab铆a sido objeto de sanciones de la ONU de 1992-2003, como castigo por el ataque terrorista, aunque nunca se ha demostrado concluyentemente que Libia hab铆a ninguna participaci贸n. Gaddafi, por su parte, estaba tratando de hacer que los que se beneficiaron de las riquezas de su pa铆s (conglomerados extranjeros de petr贸leo) a pagar los costos de su castigo, ya que las sanciones han afectado en gran medida la econom铆a del pa铆s. Las autoridades libias advirti贸 a las compa帽铆as petroleras que si no se cumplen, no habr铆a "serias consecuencias" para los contratos de arrendamiento de su petr贸leo. En 2004, cuando las restricciones comerciales fueron levantadas con Libia, Gaddafi se rindi贸 a los intereses occidentales en las secuelas de la guerra de Irak, por temor a que Libia ser铆a el pr贸ximo. Como las barreras comerciales que se rompi贸, el Departamento de Comercio de EE.UU. ", comenz贸 a servir como describe a s铆 mismo casamenteros para las empresas estadounidenses", ya que empresas como Halliburton, Boeing, Raytheon, ConocoPhillips, Occidental, y Caterpillar trat贸 de "ganar puntos de apoyo" en el pa铆s . Sin embargo, hay varios problemas y el saqueo corporativo cada vez se estanc贸. El Gaddafis a menudo exigen el saqueo de la naci贸n las empresas en las alianzas conjuntas con la estatal (y ejecutar la familia Gaddafi) empresas, que los conglomerados extranjeros resistido, en el que el Departamento de Estado trat贸 de intervenir (de acuerdo a los cables diplom谩ticos), pero a menudo no llegan a un acuerdo. Sin embargo, algunas compa帽铆as como Occidental Petroleum, Petro-Canad谩 y fabricante de armas canadiense, SNC-Lavalin hecho incursiones en Libia [110].
En enero de 2009, Gaddafi amenaza de que el petr贸leo de Libia ". Tal vez deber铆a ser propiedad de empresas nacionales o del sector p煤blico en este momento, con el fin de controlar los precios del petr贸leo, la producci贸n de petr贸leo o tal vez para detenerlo" Forbes pidi贸 a la revista: "Es ? Libia a punto de tomar la iniciativa de sus amigos en Venezuela y Rusia, y lanzar una nueva ronda de nacionalismo energ茅tico en el sector "Postular a la respuesta, Forbes escribi贸: "La idea de un escalofr铆o que corre a trav茅s de las espinas colectivo de ConocoPhillips, Marathon Oil, Occidental petr贸leo, Amerada Hess, y el Real holandesa Shell. Todos han hecho grandes inversiones nuevas en Libia. "Papeles de Libia hab铆a sido discutir la posibilidad de nacionalizaci贸n [111].
Libia, como productor de petr贸leo m谩s grande de 脕frica, incluso muy superior a las reservas probadas de Nigeria, ser铆a una enorme p茅rdida para los intereses occidentales. En marzo de 2009, Libia estaba tratando de convencer a tres compa帽铆as petroleras estadounidenses que operan en el pa铆s "para firmar contratos revisado que la naci贸n del norte de 脕frica una mayor proporci贸n de su producci贸n de petr贸leo." Libia ya hab铆a revisado sus contratos con Petro-Canada, ENI de Italia, y Repsol de Espa帽a, as铆 como la Occidental Petroleum en los EE.UU. est谩 tratando de revisar sus contratos con ConcocoPhillips, Amerada Hess y Marathon Oil, todas las empresas EE.UU. [112].
En marzo de 2010, de Oriente Medio de prensa inform贸 que "Libia es una fuerza econ贸mica a tener en cuenta", ya que desafi贸 Europa y Am茅rica, y le dio "una advertencia a las petroleras de EE.UU. que sus contratos se encuentran en peligro." Las compa帽铆as petroleras eran cada vez m谩s dificultades para hacer negocios en Libia. Como un experto de la industria petrolera inform贸, muchas compa帽铆as est谩n buscando una salida, "Eso es en parte porque las autoridades libias han, durante el a帽o pasado, ha adoptado una l铆nea muy dura en las negociaciones de contratos y renegociaciones. Una gran cantidad de empresas que desarrollan yacimientos de petr贸leo les resulta muy dif铆cil de hacer dinero. "Libia tambi茅n expuls贸 a las compa帽铆as suizas e incluso detuvieron a dos empresarios suizos en Ginebra despu茅s que la polic铆a arrest贸 a uno de los hijos de Gaddafi. EE.UU. Departamento de Estado, Philip Crowley, portavoz p煤blicamente ridiculizado Gadafi ", que a su vez provoc贸 una advertencia de Libia que la falta de disculpas podr铆a perjudicar a compa帽铆as de EE.UU. del petr贸leo". Crowley, en una pantalla no muy sutil de que el Departamento de Estado realmente trabaja, se disculp贸 . Como dijo un comentarista de un americano think tank explic贸, el uso de Libia de petr贸leo como palanca pol铆tica representa un nuevo giro en la direcci贸n del pa铆s: "Despu茅s de d茅cadas de aislamiento, las reservas de Libia de petr贸leo y un fondo de riqueza soberana por valor de unos 60 d贸lares EE.UU. millones de d贸lares (Dh220bn) han dado que un apalancamiento sin precedentes con los gobiernos occidentales. "recibi贸 Italia o menos una cuarta parte de su abastecimiento de energ铆a de Libia, y muchos otros europeos esperaban que los campos naturales de gas de Libia les liberar铆a de la dependencia de Rusia. Un analista del sector explic贸 que "Libia en su mayor铆a sale con la suya porque la gente est谩 dispuesta a pagar el precio", y que "el futuro de los nuevos descubrimientos realmente se reduce a un peque帽o n煤mero de empresas - como BP, Shell, ExxonMobil - que han programas masivos de exploraci贸n dando en los pr贸ximos a帽os, y que podr铆a abrir nuevas fronteras. "Sin embargo," por ahora, las compa帽铆as petroleras est谩n dejando en lugar de entrar. "[113] Incluso hubo una disputa diplom谩tica en noviembre de 2010, cuando Libia expuls贸 a un diplom谩tico estadounidense en el pa铆s "para que infringen las normas diplom谩ticas." [114]
En octubre de 2010, EE.UU. compa帽铆as petroleras Chevron y Occidental Petroleum no se extend铆a a sus 5 a帽os de las licencias con Libia, y en lugar de abandonar el pa铆s. Las empresas, entre los primeros en correr a Libia tras el levantamiento de las sanciones internacionales y la formaci贸n de las relaciones bilaterales con los EE.UU. en 2004, estableci贸 cinco a帽os los contratos con Libia en 2005. Libia, mientras que el hogar m谩s grande de 脕frica reservas probadas de petr贸leo, se mantuvo en gran parte "se ha explorado, explotado y por lo tanto, [115].
Libia de Gaddafi hab铆a muchos negocios turbios con los extranjeros (principalmente brit谩nicos, pero tambi茅n franc茅s, italiano y americano) empresas y particulares. El primer ministro Tony Blair hab铆a facilitado especialmente la aparici贸n de importantes intereses industriales y financieros brit谩nicos en Libia, el establecimiento de reuniones con altos ejecutivos y funcionarios libios, tanto durante su mandato y despu茅s de salir. Blair y el ex funcionario del MI6 de alto nivel que se uni贸 a BP, ayud贸 al conglomerado petrolero establecerse en Libia. Relaciones comerciales y sociales, se establecieron entre los principales 茅lites brit谩nicas y de la familia de Gaddafi. Hijo de Gaddafi, Saif al-Islam, hab铆a una estrecha relaci贸n con el secretario de Negocios brit谩nico Lord Mandelson, y en 2009, ambos fueron invitados de Lord Jacob Rothschild es en su villa de Corf煤. Hasta el a帽o 2009, Lord Rothschild fue asesor de la Autoridad de Inversiones Libia (LIA). Tony Blair, quien despu茅s de dejar el cargo, tom贸 un trabajo de JP Morgan, continu贸 yendo a Libia como un representante del banco, y el hijo de Gadafi a que se refiere a Tony Blair como "un amigo personal de la familia." [116]
JP Morgan Chase inform贸, a finales de enero de 2011, "maneja mucho dinero en efectivo de la Autoridad de Inversiones Libia [LIA], y algunas de las reservas del banco libio central." De acuerdo a un financista de Libia, en el verano de 2008, "un gran porcentaje de los fondos de la LIA estaban en el mercado interbancario de dinero, canalizadas a trav茅s del banco central. Se han dado los mandatos de algunos de los bancos internacionales para gestionar esta liquidez ", como JP Morgan Chase [117].
Dentro de los diez d铆as de Gran Breta帽a sanciones a Libia de haber sido levantado en 2004, una delegaci贸n de secreto de los funcionarios brit谩nicos se hab铆an apresurado a Libia para abrir el camino para los intereses comerciales brit谩nicos. Entre los funcionarios fueron Lord Foster de Thames Bank, Lord Guthrie de Craigiebank, el ex jefe del Ej茅rcito del Estado Mayor, y el financista Lord Rothschild, quien trajo a su hijo Nathaniel, "y el partido estaba acompa帽ado por cuatro ejecutivos de una firma de relaciones p煤blicas a cargo de Lord Bell ". Seg煤n ha informado el Times, "que est谩 en juego es el acceso a reservas de petr贸leo y gas y la oportunidad de beneficiarse de $ 90 mil millones de fondos de riqueza soberana del pa铆s, la Autoridad de Inversiones Libia." Lord Rothschild se convirti贸 en un asesor de la Autoridad de Inversiones Libia , hasta el a帽o 2009 [118].
Como Tony Blair y su delegaci贸n secreto viaj贸 a Libia en 2004, su reuni贸n con Gadafi ", dirigido a los lucrativos contratos de petr贸leo de Libia para la Shell", y "un mes antes de renunciar como primer ministro, Blair visit贸 coronel Gadafi en Tr铆poli de nuevo en la misma momento en que BP firm贸 un contrato por 900million con la Compa帽铆a Nacional de Petr贸leo de Libia. "En nombre de JP Morgan, Blair ha ayudado a desarrollar las oportunidades de la banca en Libia. [119] A medida que la lucha estall贸 en febrero de 2011, Gaddafi" amigos "en el Oeste de inmediato dieron la espalda a 茅l. Un comunicado de la oficina de Tony Blair dijo: "Tony Blair no lo hace y nunca ha tenido ning煤n tipo de relaci贸n comercial o de cualquier tipo de funci贸n de asesoramiento con cualquier miembro de la familia Gaddafi, el gobierno de Libia, la Autoridad de Inversiones Libia, ni las empresas libias. "[120]
A principios de marzo, Gran Breta帽a (y varias otras naciones, incluyendo Estados Unidos y Canad谩) congel贸 los activos extranjeros de Libia en sus pa铆ses, que hab铆an sido gestionados por la Autoridad de Inversiones Libia. M谩s de $ 3.2 mil millones en activos fueron congelados en Londres, y m谩s de $ 32 mil millones fueron congelados en los EE.UU. [121] En cuanto comenzaron los enfrentamientos, los grandes conglomerados petroleros occidentales cerraron sus operaciones y huy贸 [122].
Claramente, Gaddafi, despu茅s de establecer lazos significativos con las elites extranjeras, de JP Morgan, a Rothschild, con el pr铆ncipe Andr茅s de los Reales de Gran Breta帽a y Tony Blair, hizo "amigos" de s铆 mismo y su familia a los intereses extranjeros dominantes financiera y el petr贸leo. Cuando 茅l comenz贸 a usar la riqueza petrolera reci茅n descubierta de Libia como una herramienta pol铆tica, sus "nuevos amigos" r谩pidamente se convirti贸 en "los viejos enemigos." Estas elites occidentales hab铆an ayudado a acceder a Gaddafi ganar a los mercados occidentales e invertir en sus empresas, mientras que las empresas trataron de saquear los recursos de Libia, tan pronto como Gaddafi se sent铆a seguro suficiente, comenz贸 a usar su nuevo petr贸leo y el apalancamiento financiero como una herramienta pol铆tica. Ya que esto comenz贸, el Oeste - y en especial la banca y las elites del petr贸leo - se encuentra Gaddafi a ser mucho m谩s un estorbo que una ventaja. Ahora que Gadafi es "desaparecido", el j煤bilo de conglomerados occidentales apenas se puede contener.
Esto es evidente en el hecho de que los rebeldes han entrado en Libia, conglomerados extranjeros de petr贸leo r谩pidamente lo sigui贸. El 24 de agosto de 2011, el Independiente inform贸 que, "las empresas brit谩nicas est谩n luchando para volver a Libia, en anticipaci贸n del fin de la guerra civil del pa铆s", sin embargo, "ellos est谩n preocupados de que Europa y sus rivales en Am茅rica del Norte ya est谩n robando una marcha como nueva carrera para obtener alg煤n beneficio de la naci贸n devastada por la guerra comienza. "Por lo tanto, es" lucha por 脕frica "una nueva medida que las naciones occidentales y las corporaciones se apresuran a saquear los recursos del pa铆s y la riqueza.Los l铆deres de negocios brit谩nico dijo que, "los planes est谩n en la mano para enviar una misi贸n comercial a Benghazi para reunirse con l铆deres del Consejo Nacional de Transici贸n (TNC)." Entre los pulpos petroleros en estampida, "hay tambi茅n un intenso cabildeo de los contratos de reconstrucci贸n miles de millones de libras que es probable que se ofrece una vez termine la lucha. "[123]
A pesar de que los rebeldes no hab铆an tomado Tr铆poli, inform贸 el Globe and Mail ", ya los l铆deres de Francia e Italia, y sus campeones nacionales de petr贸leo, cortejando abiertamente a los hombres encima de los rebeldes del Consejo Nacional de Transici贸n (CNT)." En cuanto a que se llega a cosechar los frutos de la reci茅n "liberado" de Libia petr贸leo ", la NTC ya ha dicho que va a recompensar a los pa铆ses que bombardearon las fuerzas el coronel Gadafi." Un funcionario rebelde declar贸: "No tenemos un problema con los pa铆ses occidentales como los italianos, franceses y empresas del Reino Unido ", sin embargo, a帽adi贸," es posible que tengamos algunos problemas de pol铆tica con Rusia, China y Brasil. "Estas fueron, por supuesto, los pa铆ses que no apoyaron las sanciones fuertes sobre el r茅gimen de Gaddafi. [124 ]
Conclusi贸n
Esto es lo que llamamos una situaci贸n en la que vamos a la guerra contra una naci贸n extranjera, basada en mentiras "intervenci贸n humanitaria"., En la que apoyamos - brazo, organizar y conducir - un ej茅rcito rebelde militante, un ej茅rcito que ha estado cometiendo atrocidades, la limpieza 茅tnica, y la difusi贸n de mentiras y desinformaci贸n, en la que llamamos a estos rebeldes pro-democracia "los manifestantes, en lo que llamamos un grupo con menos del 15% del apoyo de la gente un" levantamiento popular ", en el que bomba de inocentes civiles para permitir que estos rebeldes a avanzar y ocupar nuevos territorios, en el que nuestras compa帽铆as petroleras se mueven en saquear la riqueza de la mayor铆a de los pa铆s rico en petr贸leo en 脕frica. Esto - esto! - es lo que llamamos la "intervenci贸n humanitaria".
Nuestros l铆deres no se preocupan por la vida humana. Se preocupan por el poder y los beneficios. Ellos le dir谩n lo que quieras escuchar con el fin de justificar sus conquistas imperiales en todo el mundo. Ellos le enviar谩n - especialmente los pobres "usted" - fuera a pa铆ses extranjeros con el fin de matar a los pobres, extranjeros. Lo har谩n con el fin de obtener el control sobre los recursos y rutas estrat茅gicas.Uno de los m谩s preeminentes estrategas imperiales de Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski, escribi贸 en su libro de 1997, El Gran Tablero de Ajedrez , que Estados Unidos debe mantener su hegemon铆a sobre el mundo entero, pero - escribi贸 - "la b煤squeda del poder no es una meta que los comandos m谩s usados . pasi贸n, excepto en las condiciones de una amenaza s煤bita o un desaf铆o a la sensaci贸n del p煤blico de bienestar "[125] En el mismo libro, Brzezinski, en un lenguaje directo explic贸 el prop贸sito y el papel de Estados Unidos para jugar en el mundo:
Para decirlo en una terminolog铆a que se remonta a la 茅poca m谩s brutal de los antiguos imperios, los tres imperativos de la geoestrategia imperial son para evitar la colusi贸n y mantener la dependencia de seguridad entre los vasallos, para mantener tributarios flexibles y protegidos, y para mantener a los b谩rbaros de venir juntos [126].
Brzezinski, por cierto, apoy贸 la intervenci贸n militar en Libia, que seg煤n 茅l es "algo entre la guerra y la intervenci贸n militar, para detener algo que est谩 pasando, pero sin realmente tratar de conquistar el pa铆s", y que, "si no acto que ser铆a peor. "[127]
¿Qui茅nes son los que realmente ayudan? ¿Qui茅nes son los que realmente duele? ¿Y por qu茅?
No debemos de apoyar esta conquista c铆nica y desastrosa del "imperialismo humanitario", ya sea en Libia, o tal vez - muy pronto - en Siria. Dondequiera que "intervenir", hacemos todo mucho peor para que la gran mayor铆a de las personas involucradas. Donde nuestras naciones van, sembrar el caos, guerra, muerte, destrucci贸n y genocidio. Cuando nuestros pa铆ses hablan, hablan de la moral hip贸crita y la 茅tica parad贸jica. Ellos hablan con lenguas retorcidas y las palabras de veneno.
Debemos decir la verdad de nuevo. Hay que "intervenir" en el discurso de los poderosos de todo el mundo, con el fin de promover los verdaderos intereses de la humanidad: la libertad, la paz y la solidaridad. S贸lo cuando se busca - y decirlo - la verdad, podemos tener la esperanza de cumplir con el verdadero "humanitarias" las necesidades de la poblaci贸n mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario