Entrada destacada

lunes, 30 de abril de 2018

NICARAGUA : "NO PASAR脕N!!" por Carlos Fonseca Ter谩n


Por Carlos Fonseca Ter谩n.


Ahora le toc贸 el turno a Nicaragua; un pa铆s con envidiable estabilidad en una regi贸n inestable
y despu茅s de sucesivas guerras; con 铆ndices de crecimiento de alrededor del 5% en los 煤ltimos diez a帽os; con altos 铆ndices de seguridad ciudadana; y seg煤n datos del PNUD, uno de los pa铆ses latinoamericanos con mayor disminuci贸n de la pobreza y de la desigualdad social durante ese mismo per铆odo de tiempo, o sea desde que volvi贸 el sandinismo al poder.

Durante poco menos de una semana, el pa铆s literalmente, ardi贸. El detonante fue una reforma al seguro social – ya derogada –, que consist铆a en aumentar levemente las cotizaciones a los trabajadores y en mayor medida a los empresarios, y establecerla para los jubilados. Otra medida fue hacer que quienes devengan salarios superiores a determinada cantidad, paguen sus cotizaciones conforme al total de lo que ganan y no solamente hasta un determinado monto, como ha sido hasta ahora. Esta 煤ltima medida tuvo como objetivo disminuir las posibilidades de los empresarios de desangrar la seguridad social al reportar altos cargos fantasmas con enormes sueldos, para luego cobrar al sistema de seguridad social los beneficios correspondientes. Pero el objetivo general del conjunto de medidas tomadas era resolver la crisis financiera del Instituto Nicarag眉ense de Seguridad Social (INSS), 

ocasionada por la mayor cobertura de la seguridad social y la mayor cantidad de beneficios que 茅sta otorga a los trabajadores. Esta fue la alternativa encontrada por el gobierno para no aplicar la propuesta del FMI, de aumentar la edad de jubilaci贸n y la cantidad de semanas requeridas para 茅sta, y eliminar las pensiones a v铆ctimas de guerra y la pensi贸n reducida a quienes teniendo edad de jubilaci贸n no hayan completado la cantidad de semanas, beneficio que implementado por el sandinismo al poco tiempo de haber regresado al gobierno en 2007.Como puede verse, las medidas tomadas eran menos perjudiciales para los trabajadores que las planteadas por el FMI, las cuales hab铆an sido respaldadas por los empresarios privados, quienes semanifestaron en contra de la reforma aprobada y que fue luego derogada; lo cual es normal, ya que los principales afectados eran los empresarios y quienes devengan altos salarios.Por tanto, no es de extra帽ar que ning煤n sindicato y ning煤n trabajador hayan salido a protestar, a excepci贸n de los empleados de las grandesempresas privadas – a quienes por cierto, 茅stas no dejan sindicalizarse –, obligados a marchar por sus patrones, los empresarios afiliados al Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP). Pero el protagonismo lo tuvieron varios grupos de estudiantes universitarios, sobre todo en algunas universidades privadas que reciben subvenci贸n p煤blica para facilitar el acceso a ellas de j贸venes con escasos recursos.

Las protestas comenzaron con peque帽os piquetes organizados por j贸venes de clase media alta y clase alta, que de manera recurrente organizan ese tipo de actividades en contra del gobierno sandinista. La variante esta vez fue que los enfrentamientos entre ellos y los j贸venes sandinistas de los barrios populares – llamados “turbas” por la derecha – gener贸 un sentimiento de solidaridad en una buena parte del estudiantado universitario, que escal贸 la protesta colocando barricadas en la v铆a p煤blica y enfrent谩ndose a la polic铆a con armas de fuego caseras, cuando 茅sta intent贸 despejar la v铆a.

2
Este fen贸meno fue producto de la percepci贸n generalizada de que la reforma afectaba a los trabajadores y a los jubilados, mientras que como contrapartida no hubo un proceso de discusi贸n y apropiaci贸n de las medidas, lo cual hizo que los posibles defensores de la misma no supieran qu茅 defender y por tanto, en su mayor parte no estuvieran motivados para hacerlo, lo cual fue un factor decisivo para la tard铆a respuesta del sandinismo pol铆ticamente organizado en los barrios e instituciones del Estado, y del movimiento social af铆n al sandinismo. Esto fue tambi茅n en parte lo que motiv贸 la participaci贸n en contra de la reforma, de grupos de estudiantes y j贸venes en general que asum铆anestardefendiendoreivindicaciones que consideraban justas, pero que ahora corren m谩s peligro que nunca ante la correlaci贸n de fuerzas que habr谩 en el necesario di谩logo nacional instaurado para ver este y otros temas; correlaci贸n que es producto, precisamente e ir贸nicamente, de las protestas.La confrontaci贸n fue en aumento, hasta que la situaci贸n se sali贸 de control para las autoridades y proliferaron los enfrentamientos entre detractores y defensores, ya no tanto de las reformas, sino del gobierno sandinista, que ha contado durante los 煤ltimos ocho a帽os con un respaldo popular invariablemente superior al 60%. Al fragor de la confrontaci贸n aparecieron armas de guerra y con ello, inevitablemente, los muertos de uno y otro lado, incluyendo polic铆as, ya que hubo tambi茅n armas mortales en manos de los grupos enfrentados a las autoridades. De igual manera, durante dos d铆as seguidos proliferaron los incendios de edificios p煤blicos, ataques a instituciones y saqueos a negocios privados, sobre todo supermercados, casi todo perpetrado obviamente, por el bando antigobierno.El Presidente Daniel Ortega se dirigi贸 a la naci贸n durante los dos d铆as m谩s violentos del enfrentamiento, primero para llamar al di谩logo y luego, para anunciar la derogaci贸n de la reforma que motiv贸 el inicio de las protestas. A solicitud de ambos sectores enfrentados, la Conferencia Episcopal de la Iglesia Cat贸lica acept贸 ser mediadora en el di谩logo, aunque algunos obispos se han declarado abiertamente en contra del gobierno.

La situaci贸n volvi贸 a la calma cuando el Presidente declar贸 que se derogaba la reforma a la seguridad social, para buscar otras opciones en el di谩logo nacional. Acontinuaci贸n, peque帽os grupos politizados permanecieron protestando, repudiando el di谩logo y exigiendo la renuncia del Presidente, en aras de lo cual han permanecido incitando a la violencia desde los medios de comunicaci贸n controlados por ellos, y a trav茅s de 茅stos divulgando cifras falsas que aumentan cada vez m谩s la cantidad de fallecidos en las protestas, para lo cual incluyen en sus listas a personas cuya muerte no tuvo nada que ver con los hechos violentos ocurridos, entre los que adem谩s se debe mencionar el hecho de que la delincuencia aprovech贸 la situaci贸n para atacar a las autoridades del orden p煤blico e incluso, fueron muchos los casos de enfrentamientos entre diversos grupos delincuenciales por el control de territorios; lo cual tambi茅n ocasion贸 muertes, pero no hizo que la situaci贸n de violencia se prolongara, debido a que tales grupos en Nicaragua no tienen ni de cerca la capacidad organizativa y operativa de las maras, que son caracter铆sticas de los tres pa铆ses vecinos del Norte: Guatemala, El Salvador y Honduras. Actualmente, la Fiscal铆a General de la Rep煤blica investiga los hechos para proceder a acusar formalmente a las personas que sean encontradas como responsables de las muertes ocurridas, y por iniciativa de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional, 茅sta form贸 una Comisi贸n de la Verdad integrada por personalidades de prestigio en el pa铆s, ajenas al conflicto. Sin embargo, en la percepci贸n general tanto dentro como fuera deNing煤n burgu茅s fue visto en las manifestaciones del sandinismo en defensa de la Revoluci贸n durante los reciente acontecimientos; en cambio, en las manifestaciones de la derecha era notoria la presencia entusiasta de la burgues铆a nicarag眉ense, inconfundible como en todas partes por su buena ropa “de marca”, sus pa帽uelos y gorras, sus caros lentes oscuros, sus refinados modales y en el caso de Am茅rica Latina, su piel blanca heredada de los colonizadores que con el despojo a nuestros pueblos originarios, dieron origen a sus fortunas te帽idas de la sangre ind铆gena y del sudor de los esclavos, as铆 como de los obreros y campesinos que en Nicaragua, con Sandino, levantaron la frente para siempre y para admiraci贸n de los pueblos del mundo, enfrentando a sus opresores de adentro y de afuera con valent铆a sin igual, como se disponen ahora a defender las conquistas revolucionarias, alcanzadas por el sacrificio de m谩s de ochenta mil nicarag眉enses ca铆dos en la guerra de liberaci贸n contra el somocismo y en la guerra de los ochenta en defensa de la Revoluci贸n Sandinista, que hoy como ayer advierte al imperialismo y sus lacayos, que NO PASAR脕N.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


jueves, 26 de abril de 2018

NICARAGUA. La extrema derecha venezolana emite un comunicado que descubre lo que son las protestas


La conocida organizaci贸n de extrema derecha Vente Venezuela se pronunci贸  sobre la situaci贸n de protestas de la derecha nicarag眉ense aliada con el narcotr谩fico, que se registran en ese pa铆s y rechazaron al gobierno “comunista” de Daniel Ortega.
El comunicado:
Desde la Direcci贸n Ejecutiva Nacional Juvenil de Vente Venezuela repudiamos la cruel represi贸n que ha desatado desde el pasado mi茅rcoles 18 de abril el r茅gimen de Daniel Ortega, en Nicaragua, contra los ciudadanos. Esto ha dejado un saldo de decenas de asesinados, entre ellos un periodista; cinco medios de comunicaci贸n censurados, m谩s de un centenar de heridos e innumerables detenidos.
En nombre de la juventud venezolana respaldamos a los valientes j贸venes nicarag眉enses que se han levantado en contra de un r茅gimen comunista que los oprime. Sabemos el car谩cter cruel y criminal de estos reg铆menes porque lo hemos vivido en carne propia los 煤ltimos 20 a帽os. En Venezuela, las dictaduras de Hugo Ch谩vez y Nicol谩s Maduro han reprimido, torturado, asesinado, encarcelado y desaparecido a cientos de j贸venes venezolanos por levantar la voz, por disentir.
Desde Vente Joven les decimos y alentamos a que alcen la voz y no se callen; no se rindan, no se dobleguen y no permitan que falsos l铆deres, a trav茅s de di谩logos y otros mecanismos, diluyan su protesta y desv铆en sus objetivos. El r茅gimen nicarag眉ense ha mostrado su verdadera cara, y con ella la del Foro de Sao Paulo, que se ha convertido en una f谩brica de represi贸n y muerte.
Hacemos un llamado a los j贸venes nicarag眉enses a seguir su lucha por un pa铆s realmente democr谩tico que garantice la plena libertad de sus ciudadanos fuera de las garras del socialismo. Cuentan con nosotros.
¡Resistan, la libertad no se hereda, se conquista!
(En la foto, Corina Machado -l铆der de Vente Venezuela- recibida en su d铆a por Bush)



http://insurgente.org



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


lunes, 23 de abril de 2018

Nicaragua: Next in Line for Regime Change?

Tortilla Con Sal

Events in Nicaragua over the last week are clearly modeled on the kind of US-led, NATO driven regime change that succeeded in Libya, Ivory Coast and Ukraine, but has so far failed in Thailand, Syria and Venezuela. At a national level, the protests have been led by the private sector business classes defending their rate of profit against socialist policies in defense of low income workers and people on pensions.


Events
Since last April 18th violent protests have taken place across Nicaragua. The protests began a couple of days after the government announced proposed reforms to the country’s social security system which is running a deficit of around US$75 million a year. The government announced the proposed reforms following the suspension of talks by Nicaragua’s private sector business organization COSEP. Pending possible modifications, the reforms are due to come into effect on July 1st.

In the protests, as of Friday, 10 people have been killed and over 80 people injured including over 30 police officers with most fatalities resulting from lethal use of firearms by right wing provocateurs. Mainstream Western media reports cover up the fact that far from being peaceful the protests have been characterized by lethal violence from extreme right wing shock groups trying to destabilize Nicaragua just as they have done in Venezuela. In reply, workers and students supporting Nicaragua’s Sandinista government have mobilized against the violent opposition provocations.

The protests started in earnest in Nicaragua’s capital Managua during Wednesday April 18th rapidly spreading to important provincial centers like Leon in the West, Granada to the south and Estel铆 to the north. The protests were fueled by inflammatory messaging on the social networks and deliberate manipulation by right wing media. Some right wing television cable media went off the air, apparently having their signal deliberately taken down, apparently without any clear independently verifiable explanation.

Apart from the deaths and injuries caused by the violent opposition protests, widespread damage was caused to infrastructure including local Social Security Institute offices, municipal authority offices in Esteli and Granada, university buildings in Managua and Leon, Sandinista party offices in Chinandega and Masaya and government offices in Managua. There too, opposition gangs tried to enter and destroy the brand new “Denis Martinez” baseball stadium, the brand new Fernando Velez Paiz Hospital and the Institute of Social Security head office. The gangs also attacked most of the Sandinista aligned radio stations, including Nuevo Radio Ya and Radio Sandino, trying to set them on fire.

A group of over 100 protesting students retreated from the main university area in Managua and took refuge in the city’s Catholic cathedral. The police contained them there until eventually their peaceful departure was negotiated without further problems. Further afield in Nueva Guinea, towards Nicaragua’s Caribbean Coast, an opposition gang attacked a cultural event held in support of the government, wounding various government supporters attending the event. In many places, gangs of opportunist delinquents have intermingled with the political protests which have also seen attacks on commercial business premises and vehicles, as well as bystanders not involved in the protests.

While the private business sector organization COSEP has called for peaceful demonstrations over the issue of Social Security reform, extremists from the right wing Citizens for Liberty and Sandinista Renewal Movement political organizations have led the violent protests. They have made effective use of social networks spreading false information and inflammatory accusations so as to confuse and mislead people, especially young people, who know little or nothing about the Social Security reforms, which have turned into a mere pretext for violent protests aimed at destabilizing a government which enjoys overwhelming electoral support.

Both evangelical religious authorities and the Catholic Church hierarchy have urged calm and called for dialogue. COSEP has insisted that people protest peacefully and called to reopen talks on social security reform with the government.

The army and police completely support the government and the police have acted with restraint in the face of lethal provocation.

Trades unions and the country’s main student organization have condemned the violence and expressed support for the government’s proposed social security reform. For their part the Union of Older Adults, which lobbies for better pension rights and health benefits for older people, also supports the government’s proposed Social Security reforms, which include a 5% deduction from older people’s pensions in exchange for full rights to the same health care as active workers.


Context – Nicaragua’s social security sytem
After Nicaragua’s right wing parties won the national elections 1990, the three subsequent right wing governments mismanaged the country’s Social Security Institute (INSS), cutting back coverage and reducing benefits. During the same period, millions of dollars of INSS funds were misappropriated to fund private sector businesses and make illicit payments to individuals. When a new Sandinista government took office under President Daniel Ortega in January 2007, the social security fund had an unsustainable deficit and a much reduced contributions base. Since then, the INSS has increased the number of people covered by social security and also extended the benefits the system provides. These now include hemodialisis, oncology therapies, spinal surgery, ophthalmology, neurosurgery, hip and knee replacements, kidney transplants and other very expensive, specialized procedures.

Despite having greatly increased the number of people contributing to the system, the INSS is still running a deficit of around US$75 million. The dispute between the government and the private business sector is over how to fund that deficit. The private business sector wants to reduce costs by applying the following neoliberal plan:

raising the retirement age from 60 to 65

eliminating the reduced pension paid to retired people who were unable to complete the 750 weekly contributions required to receive a full pension

eliminating the minimum pension that ensures no one has a pension lower than the minimum wage for industrial workers

eliminating the annual Christmas bonus equivalent to one month’s pension

no longer maintaining the value of the pension against the national currency to compensate for the annual sliding devaluation of 5% applied by the Central Bank

doubling the number of weekly contributions qualifying for a pension from 750 to 1500

privatizing the INSS medical clinics

The government wants to protect the social security health system and increase social security coverage and benefits as a collective public good by:

gradually increasing the employers contribution by 3.25%

increasing the employee’s contribution by 0.75%

increasing the governments contribution for public sector workers by 1.25%

removing the salary ceiling so that people earning high salaries pay social security contributions proportionate to their income

deducting 5% from retired peoples’ pensions so they receive the same health care benefits as active workers ( which they currently do not)

maintaining the number of weekly contributions to qualify for a full pension at 750

maintaining the reduced pension and the minimum pension

maintaining the Christmas bonus

maintaining pensions’ value against the annual 5% devaluation

keeping all INSS clinics in the public system

Latest developments
President Daniel Ortega has confirmed the government will continue discussions with COSEP, the organization representing Nicaragua’s private sector business, as well as the other organizations taking part in the talks about how to defend the sustainability of the INSS. Disturbances continue in various parts of Nicaragua with more deaths and injuries being reported. Church representatives, business leaders and political figures are all calling for an end to the violent protests. For the right wing political groups provoking the violence, the INSS reform is simply the opportunistic pretext of the moment, but it is unclear whether they aim to cause longer term destabilization.

The pattern so far is very similar to events in Libya, Ivory Coast, Syria, Ukraine, Thailand and Venezuela. In all these countries extreme right-wing political minorities conspired with foreign elites, mainly in the United States and Europe, to overthrow the national status quo and take power. In Nicaragua, the country’s small minority right wing political opposition have openly sought financial and political support in the United States and Europe explicitly to undermine and destabilize Nicaragua’s Sandinista government. The obvious model they are working from is Venezuela. The next couple of weeks will tell if Nicaragua is going to suffer yet another US intervention with all that implies for the country’s people and the region.

Photos of the protests in Nicaragua reveal the same staging tactics seen in the US-CIA-backed violence in Venezuela.


Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


DENUNCIAMOS derecha golpista y antidemocr谩tica lanza una gran campa帽a de violencia y de desestabilizaci贸n en Nicaragua,


COMUNICADO del COMITE EUROPEO DE SOLIDARIDAD CON RPS:
DENUNCIAMOS que derecha golpista y antidemocr谩tica lanza una gran campa帽a de violencia y de desestabilizaci贸n en Nicaragua,



COMUNICADO 
La derecha golpista y antidemocr谩tica ha utilizado como pretexto el proyecto de ley que concierne la Seguridad Social, para lanzar una gran campa帽a de violencia y de desestabilizaci贸n en Nicaragua, queriendo con 茅sto derrocar al Presidente Daniel Ortega quien ha sido elegido democr谩ticamente y con una amplia mayor铆a de nicaraguenses, en las recientes elecciones.

Peque帽os grupos violentos aparentemente de manera « espont谩nea » pero muy bien equipados, organizados y coordinados, han creado el caos en las calles y entre pobladores de Managua y otras ciudades del pa铆s, destruyendo edificios p煤blicos como el Centro Universitario de la Universidad Nacional (CUUN) en Le贸n; el Ministerio de la Juventud, diferentes edificios privados y las unidades m贸viles de los medios que han querido cubrir estos sucesos; realizando saqueos y pon铆endo incluso en peligro a las personas que pac铆ficamente se encontraban en las inmediaciones.

La propuesta de reforma de la seguridad social ha sido su principal excusa y por ello han invadido los locales del INSS quien es quien recibe y acompa帽a todas las diligencias administrativas de los jubilados, diciendo que ellos estan defendi茅ndolos.

Esta estrategia de caos es promovida y amplificada por la oposici贸n donde su papel, ha sido fundamental para exaserbar las tensiones mostrando que es con la ayuda medi谩tica que ellos expresan su oposici贸n, en toda libertad. De igual manera, los medios internacionales de la oposici贸n se han prestado a resaltar esta situaci贸n de caos, que es parte de una clara operaci贸n para justificar la desestabilizaci贸n en el pa铆s.

Nosotros condenamos las acciones violentas e irresponsables. Lamentamos los numerosos muertos, heridos y destrucciones materiales a las distintas instituciones nicaraguenses. Expresamos toda nuestra solidaridad al pueblo de Nicaragua, al Presidente Compa帽ero Daniel Ortega, a la Vice presidente Cra. Rosaro Murrillo Saludamos los llamados a la paz y al di谩logo para la apertura de las negociaciones que conciernen la Seguridad Social propuesta el gobierno.
Denunciamos los planes desetabilizadores de la derecha nicaraguense apoyados por la derecha estadounidense.
Reiteramos nuestro apoyo a la Revoluci贸n Popular Sandinista, portadora del progeso social, de la democracia y de la paz en Nicaragua.


Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


viernes, 20 de abril de 2018

NICARAGUA. INCENDIO EN LAS MENTES DE UNA DERECHA IDIOTIZADA.

Por Carlos Fonseca Ter谩n.



El contraste es evidente; cu谩nta raz贸n tiene el viejo adagio de que una imagen vale por mil palabras. Por un lado, j贸venes de clase media y alta, bien vestidos, posando en actitud que se supone desafiante, para fotos que parecen postales o brochures promocionales de universidades privadas; por otro, los muchachos y muchachas del barrio, sin poses medi谩ticas como los otros, en actitud laboriosa y con rostros serenos que expresan determinaci贸n.

La derecha nicarag眉ense est谩 tan desprovista de ideas y credibilidad, que no tiene empacho en recurrir a temas ins贸litos como pretexto para hacer oposici贸n, y sus dirigentes se presentan vendiendo una imagen distanciada incluso de los mismos partidos pol铆ticos por los cuales han hecho campa帽a e incluso, han corrido como candidatos. Sin el menor rubor, se quitan la camiseta partidista y se presentan como “activistas” que se declaran adversos a todos los partidos, aunque todo el mundo sepa a qu茅 partidos pertenecen; y lo hacen porque ven que en las encuestas aparece un margen poblacional importante que no se identifica con ning煤n partido, olvidando que quienes muestran dicha apat铆a no lo hacen por militancia pol铆tica anti-partidista, sino por desinter茅s en la pol铆tica, y que gran parte de ellos termina votando de todas formas, por alguno de esos mismos partidos que dicen rechazar. Esas encuestas, por las que se gu铆an para dise帽ar su estrategia, son las mismas que ellos niegan, por reflejar tambi茅n el amplio respaldo popular con que cuenta el sandinismo en la actualidad.

El m谩s reciente pretexto de esta derecha sin organizaci贸n, militancia ni convocatoria, fue el incendio en la reserva natural Indio Ma铆z, que fue sofocado en tiempo r茅cord para los est谩ndares internacionales en este tipo de eventos, pero que provoc贸 otro incendio, esta vez en las mentes psic贸ticas de esta derecha pulverizada por la historia. ¿Contra qu茅 protestaban? La 煤nica explicaci贸n es que atribuyeran el incendio al gobierno, como en efecto hicieron expl铆citamente los que se atrevieron a hacer semejante rid铆culo, sobre todo en las redes sociales, en las que seg煤n Umberto Eco, se expresan “legiones de idiotas”, lo que por supuesto, no quiere decir que lo sea la totalidad de quienes se expresan en ellas, incluy茅ndonos.

Una idea asociada a la anterior, pero tal vez un poco menos disparatada, era que el gobierno hab铆a reaccionado tarde y que aun as铆 estaba rechazando la generosa ayuda de nuestros hermanos costarricenses. Pero aun en caso de que fuera cierto lo tard铆o de la respuesta, tambi茅n lo fue entonces la protesta, porque comenz贸 cuando ya el gobierno hab铆a reaccionado y de manera contundente, pero lo supuestamente tard铆o de esa reacci贸n es m谩s que dudoso si se tiene en cuenta la rapidez con que fue controlada la situaci贸n, a pesar de los pocos recursos y experiencia del pa铆s en este tipo de fen贸menos.

En cuanto a la ayuda tica, consist铆a en cuarenta bomberos que nada iban a hacer – como nada iban a hacer los nuestros – frente a un incendio forestal que si bien abarc贸 s贸lo una peque帽a porci贸n territorial de la reserva (menos del 1%), en este caso lo peque帽o s贸lo lo es en comparaci贸n con el tama帽o de la misma, pero en t茅rminos absolutos su magnitud y caracter铆sticas requer铆an de otras t茅cnicas para enfrentarlo, como en efecto fueron implementadas con ayuda de expertos internacionales y equipos facilitados por otros pa铆ses, entre ellos varios helic贸pteros equipados espec铆ficamente para esas eventualidades, y la decisiva participaci贸n de alrededor de mil soldados del Ej茅rcito de Nicaragua y habitantes organizados del sector.

Pero el asunto no para ah铆. El incendio lleg贸 a su fin y las protestas siguieron; ¿ahora contra qu茅? Esto ya es el colmo: contra el plan de reforestaci贸n en la zona afectada, pues ahora dicen que despu茅s de un incendio no es bueno reforestar, y que debe dejarse que la naturaleza recupere por s铆 misma lo que se perdi贸. Si la naturaleza se restaura sola, ¿qu茅 es entonces lo malo de los incendios? En fin, que entrar en estas discusiones a veces da hasta verg眉enza por el bajo nivel de las mismas, pero es necesario, pues por algo dijo Einstein que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Sin embargo, discrepamos en esto del ilustre sabio, pues pensamos que la estupidez ser谩 superada cuando la humanidad alcance la capacidad de construir una sociedad a la altura de s铆 misma.

Por otra parte, hubo quienes segu铆an protestando porque sencillamente, como s贸lo leen los medios de la derecha, no se hab铆an dado cuenta de que ya no hab铆a incendio. En cuanto comenz贸 el plan de reforestaci贸n y la Juventud Sandinista organiz贸 sus brigadas para ir a cumplir tan noble y necesaria tarea, se invit贸 a los que protestaban a participar en la jornada, en vista de su amor a la naturaleza, pero la respuesta generalizada fue que ellos no iban a andar ayudando a este gobierno. ¿Entonces, las protestas fueron motivadas por la intenci贸n de defender una naturaleza que quienes protestaron no conocen ni respetan, o simplemente fueron por atacar al gobierno? ¿Estos son los “apartidistas”? ¿Estos son los que rechazan “la pol铆tica”?

Horas despu茅s de ser apagado el incendio en Indio Ma铆z, apareci贸 un titular en La Prensa que literalmente dec铆a: “Estados Unidos mantendr谩 apoyo a sociedad civil nicarag眉ense, seg煤n administrador de USAID”. Sin comentarios.



https://www.facebook.com/solidaridad.europea.rps/photos/a.179814889083483.1073741828.179599242438381/517133732018262/?type=3&theater

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde