Transmisión oficial del Acto Central "Nuestra Victoria es la Paz", presidido por los Copresidentes de la República de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega y Compañera Rosario Murillo.
miércoles, 22 de abril de 2026
Copresidentes de Nicaragua presiden acto central: 19 de Abril "Nuestra Victoria es la Paz" - 2026
domingo, 19 de abril de 2026
Abril, memoria y soberanía: la construcción de la paz en Nicaragua
Abril en Nicaragua es el mes donde se cruzan las heridas y las victorias, donde el pueblo vuelve a mirarse a sí mismo y a decir, con claridad y sin titubeos, que la paz no se negocia, no se mendiga y no se impone desde fuera: se defiende, se construye y se sostiene desde la conciencia colectiva. Por eso, la declaración del 19 de abril como Día Nacional de la Paz no es un gesto simbólico vacío, sino una afirmación profundamente política y profundamente popular: el reconocimiento de que Nicaragua decidió, en medio de la adversidad, apostar por la vida, por la estabilidad y por el derecho irrenunciable a vivir en tranquilidad.
Hablar de la paz en Nicaragua implica entenderla como una conquista histórica. No es la paz de los silencios impuestos ni la paz de las élites acomodadas, sino la paz de los pueblos que han resistido invasiones, intervenciones, guerras y agresiones sistemáticas. Es la paz que nace de la dignidad y que se sostiene en la soberanía. Es la paz que tiene nombre de pueblo y rostro de comunidad. En ese sentido, abril deja de ser únicamente el recuerdo de los intentos de ruptura y se convierte en la reafirmación de una victoria política y moral frente a quienes apostaron por el caos, la violencia y la desestabilización en 2018.
Aquellos acontecimientos no pueden analizarse al margen de los intereses que históricamente han intentado someter a Nicaragua. Desde la perspectiva sandinista, lo ocurrido fue un intento de golpe suave, una operación que buscaba fracturar la institucionalidad, paralizar la economía y sembrar el miedo como herramienta de dominación. Sin embargo, lo que encontraron fue un pueblo con memoria, un Estado con capacidad de respuesta y una cultura política profundamente arraigada en la defensa de la soberanía. Hoy, cuando se afirma que el golpismo está derrotado, no se trata de una consigna vacía, sino de una lectura histórica: el proyecto de desestabilización fracasó porque subestimó la conciencia del pueblo nicaragüense.
La paz que hoy vive Nicaragua, por tanto, no es ingenua. Es una paz consciente, vigilante, que entiende que la estabilidad es un bien que debe protegerse todos los días. En ese proceso, el Gobierno Sandinista ha asumido un papel central, no como un actor distante, sino como una expresión organizada de esa voluntad popular. La paz se ha convertido en eje transversal de las políticas públicas, en fundamento del modelo de desarrollo y en condición indispensable para el progreso económico y social.
Porque no hay desarrollo posible sin paz. No hay crecimiento económico sostenido en medio del caos. No hay bienestar social si la incertidumbre domina la vida cotidiana. La recuperación económica que Nicaragua ha experimentado tras los daños provocados en 2018 no puede entenderse sin la consolidación de la estabilidad. Los indicadores de crecimiento, la reactivación productiva y la confianza en el país están directamente vinculados a la capacidad de garantizar orden, seguridad y gobernabilidad. En este sentido, la paz deja de ser un concepto abstracto y se convierte en un factor concreto de desarrollo.
Pero la visión sandinista va más allá de lo económico. La paz se concibe como un derecho colectivo, inseparable de la justicia social. No basta con la ausencia de conflicto; es necesario construir condiciones de vida dignas para todos. De ahí el énfasis en un modelo de desarrollo integral y sostenible, donde la salud, la educación, la vivienda y el trabajo no son privilegios, sino derechos garantizados. El sistema de salud gratuito, por ejemplo, no es solo una política social: es una expresión concreta de esa paz que se traduce en bienestar, en atención digna, en la certeza de que la vida está protegida.
De igual manera, la seguridad ciudadana en Nicaragua ha sido reconocida como una de las más sólidas de la región. Este dato no es menor. En un contexto latinoamericano marcado por altos niveles de violencia, el hecho de que los nicaragüenses puedan vivir con tranquilidad en sus comunidades es una evidencia palpable de que la paz no es un discurso, sino una realidad cotidiana. Estudios que miden la percepción ciudadana ubican al país entre aquellos donde las personas reportan mayores niveles de paz personal, lo que refuerza la idea de que la estabilidad institucional se refleja directamente en la vida diaria.
Esta construcción de paz también tiene un rostro profundamente humano y transformador en la participación de las mujeres. El modelo sandinista ha colocado la equidad de género como un pilar fundamental, no solo por razones de justicia, sino porque entiende que no puede haber paz verdadera en una sociedad marcada por la desigualdad. La presencia activa de las mujeres en la vida política, económica y social del país es parte de ese proceso de transformación que busca construir una Nicaragua más justa, más inclusiva y más cohesionada.
En este mismo horizonte se inscribe la defensa de la soberanía como condición indispensable para la paz. No hay paz sin autodeterminación. No hay estabilidad si el país está expuesto a presiones externas o a dinámicas que buscan debilitar su integridad territorial. La reciente legislación sobre territorios fronterizos responde a esta lógica: proteger el territorio es proteger la paz. No se trata de medidas aisladas, sino de una estrategia coherente que entiende que la seguridad nacional es un componente esencial del bienestar colectivo.
Desde esta perspectiva, la paz no se reduce al ámbito interno. Nicaragua ha proyectado en el escenario internacional una posición firme en defensa de la soberanía de los pueblos, del derecho internacional y de la no injerencia. En un mundo atravesado por conflictos, intervenciones y desigualdades, la voz de Nicaragua se levanta para reivindicar la necesidad de un orden global más justo. Esta postura no es retórica; es coherente con su propia historia y con su experiencia de resistencia. La lucha por la paz, entonces, trasciende las fronteras y se convierte en un compromiso con la humanidad.
Abril, como mes de la paz, sintetiza todas estas dimensiones. Es memoria, pero también es proyecto. Es recordatorio de lo que se enfrentó, pero sobre todo afirmación de lo que se ha construido. La institucionalización del 19 de abril como Día Nacional de la Paz es, en esencia, un acto de soberanía simbólica: el pueblo nicaragüense decide cómo narrar su historia, decide qué valores colocar en el centro de su identidad y decide, sobre todo, cuál es el camino a seguir.
En esa decisión hay una claridad profunda: la paz es el pilar fundamental del desarrollo. Sin paz no hay trabajo digno, no hay inversión, no hay futuro. Con paz, en cambio, se abren posibilidades, se fortalecen las comunidades y se construye un horizonte de esperanza. La unidad nacional, tantas veces invocada, encuentra en la paz su punto de encuentro. No como uniformidad, sino como coincidencia en lo esencial: la defensa de la vida, de la estabilidad y de la dignidad.
Desde una visión sandinista, la paz no es neutral. Tiene contenido político, tiene dirección histórica y tiene un sujeto claro: el pueblo. Es una paz que se construye con participación, con organización y con conciencia. Es una paz que no olvida, pero que tampoco se queda atrapada en el pasado. Es una paz que mira hacia adelante, que se proyecta como proyecto de nación.
Hoy, cuando Nicaragua reafirma su compromiso con la paz en este abril cargado de significado, lo hace desde la certeza de haber resistido y de estar avanzando. La estabilidad alcanzada, el crecimiento económico sostenido, los niveles de seguridad ciudadana, la ampliación de derechos sociales y la defensa firme de la soberanía son presentados como evidencias de un modelo que, más allá de las críticas, ha logrado consolidar un escenario de tranquilidad y desarrollo.
En un mundo donde la paz suele ser frágil y efímera, Nicaragua se presenta como un país que ha decidido convertirla en política de Estado y en cultura de vida. Esa es la apuesta, ese es el desafío y esa es la convicción que atraviesa este tiempo histórico. Abril no es solo un mes: es la reafirmación de que la paz, conquistada con esfuerzo y defendida con firmeza, es el camino sobre el cual se construye el presente y se proyecta el futuro de la nación.
https://twitter.com/DifusionRebelde
Nicaragua: la paz como derecho colectivo, soberanía y base del desarrollo integral
La construcción de una
cultura de paz en Nicaragua constituye uno de los pilares fundamentales del
modelo de desarrollo impulsado por el Gobierno de Reconciliación y Unidad
Nacional. En ese camino, la declaración del 19 de abril como “Día Nacional
de la Paz” representa un reconocimiento histórico a la voluntad soberana
del pueblo nicaragüense de vivir en tranquilidad, seguridad y bienestar,
consolidando la paz como un derecho colectivo y un valor ancestral de la
nación.
Esta fecha simboliza
no solo la memoria de las luchas del pueblo por preservar la estabilidad, sino
también la reafirmación de una visión de país donde la paz es entendida como
condición indispensable para el progreso, el trabajo digno y la unidad nacional.
Bajo esta perspectiva, la paz se convierte en un patrimonio cultural y político
que sostiene el presente, que garantiza estabilidad y abre camino al desarrollo
humano, de cara hacia un futuro lleno de bienestar para las familias de
Nicaragua.
El modelo nicaragüense de desarrollo integral y
sostenible articula crecimiento económico, estabilidad macroeconómica y
justicia social, colocando a la persona, la familia y la comunidad en el centro
de las políticas públicas. Dentro de este enfoque, la equidad de género
es un eje transversal, promoviendo la participación activa de las mujeres en
todos los ámbitos (economía, educación, la salud, el liderazgo comunitario y la
toma de decisiones), como parte de un proceso de desarrollo inclusivo y
transformador. Estudio, titulado "La sociedad
latinoamericana del siglo XXI", realizado por expertos japoneses y publicada en marzo del 2026,
destacó a Nicaragua como el primer país a nivel mundial en cuanto
a la participación política de la mujer.
Los costos del intento de
desestabilización de 2018: daños materiales, pérdidas económicas y afectación
al bienestar nacional
Los eventos desencadenados en abril de
2018 no fueron un fenómeno espontáneo, sino el resultado de una estrategia de
presión orientada a forzar la dimisión del gobierno del Presidente Daniel
Ortega, reelecto legítimamente en 2016 con el 72.4% de los votos. Esta
operación fue articulada mediante financiamiento externo hacia actores locales
y ONGs. Informes anuales de la National Endowment for Democracy (NED) y la
USAID del año 2018 confirman la asignación de millones de dólares a
organizaciones en Nicaragua bajo el rótulo de ‘promoción de la democracia‘. En
términos concretos, la USAID destinó aproximadamente $24 millones de dólares
ese año, mientras que la NED asignó entre $4.1 y $4.2 millones a grupos civiles
y de oposición en el periodo previo al estallido. Estos flujos financieros son
analizados por el académico William I. Robinson en sus estudios sobre la
‘promoción de la poliarquía’, donde describe cómo se utilizan recursos
transnacionales para instalar sistemas políticos afines a intereses externos,
desplazando modelos soberanos.
Investigaciones de medios como The
Grayzone y el centro Misión Verdad (basado en las teorías de Gene
Sharp) caracterizan estos eventos como una 'Revolución de Color' o 'golpe
blando'. Estas acciones de terrorismo urbano no solo fracturaron la convivencia
social, sino que ejecutaron un daño sistemático al patrimonio público (se reportaron afectaciones a alcaldías, edificios municipales,
universidades, centros tecnológicos, delegaciones institucionales, estaciones
policiales, parques, calles, semáforos, adoquinados, paradas de buses,
monumentos, árboles ornamentales y mobiliario urbano) y a la infraestructura estratégica (empresas
públicas y entes estatales estratégicos, afectando sistemas de distribución,
redes logísticas, instalaciones administrativas y servicios esenciales). Se documentaron
graves violaciones a los derechos de la ciudadanía por parte de sectores
opositores, quienes recurrieron a prácticas de violencia extrema, tortura y
tratos degradantes contra la población civil y las fuerzas del orden. Bajo esta
lógica de terrorismo urbano, los 'tranques'(bloqueos de carreteras donde la
circulación se restringía severamente), lejos de ser manifestaciones pacíficas,
funcionaron como mecanismos de coerción donde se restringió la libre
circulación, impidiendo incluso el paso de emergencias médicas y estableciendo
cobros ilegales de peaje. Y se utilizaron recintos religiosos como centros
operativos y de evasión de la justicia.
Esta interrupción deliberada del
crecimiento económico generó un profundo impacto humanitario, manifestado en la
desarticulación del tejido familiar y un clima de polarización social. Obras
como el libro 'Nicaragua: ¿Revolución o Reforma?' documentan cómo se
buscó paralizar funciones vitales del Estado para debilitar su respuesta
social. Básicamente fue un intento premeditado de desmantelar el modelo de
desarrollo humano y estabilidad institucional que se había consolidado en
beneficio de las mayorías. Sin embargo, esta estrategia fue neutralizada por la
cohesión del tejido social y la firmeza de la población organizada. Sectores
productivos estratégicos, incluyendo a empresarios comprometidos con el
bienestar nacional y al sector campesino, mantuvieron la producción
ininterrumpida. Gracias a este esfuerzo, Nicaragua garantizó su soberanía
alimentaria y el abastecimiento básico, defendiendo los logros sociales frente
al intento de injerencia extranjera.
En consecuencia, es
posible afirmar que este escenario de desestabilización se gestó de forma
sistemática desde el retorno del Gobierno Sandinista al poder en 2007. A través
de una red articulada mediante financiamiento externo, agencias de cooperación
internacional y ONGs, canalizaron recursos destinados a fortalecer las
capacidades operativas de sectores opositores. Bajo la apariencia de programas
para la 'promoción de la democracia', se ejecutó un proceso de formación y
adiestramiento de cuadros —incluyendo estudiantes y representantes de la
sociedad civil— con el objetivo de encabezar actos de desestabilización en el
momento oportuno. Estos hechos constituyen una estrategia clara de injerencia
externa y guerra no convencional, diseñada para sabotear la gestión del FSLN y
una ofensiva dirigida contra los símbolos de desarrollo, los espacios de
convivencia y los proyectos comunitarios construidos con el esfuerzo del pueblo
nicaragüense.
Impacto económico y
macroeconómico
Antes de abril del
2018, Nicaragua mantenía un desempeño sólido, con un crecimiento de 4.9 % en
2017 y proyecciones cercanas al 4.7 % para 2018, según evaluaciones
del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central de
Nicaragua (BCN).
Sin embargo, tras los
acontecimientos del 2018, la magnitud
del daño fue contundente. El PIB se contrajo 3.8 % en 2018 y volvió a
caer 5.7 % en 2019. acumulando casi 10 puntos porcentuales de
retroceso del PIB en apenas dos años.
El FMI identificó
factores clave como bloqueos de carreteras, interrupciones logísticas,
reducción del consumo y de la inversión. Y se registraron caída significativa
en la recaudación fiscal, restricciones en financiamiento externo y presión
sobre reservas y ajustes en los gasto públicos.
Los Sectores más
afectados fueron: Turismo con un colapso de visitantes,
cancelaciones masivas y pérdidas de cientos de millones de dólares en
divisas. Comercio con interrupción del abastecimiento interno y
exportaciones. Construcción con la paralización de proyectos e
inversión. Y empleo con la pérdida de miles de puestos de trabajo
formales e informales.
El impacto estimado de
los daños y pérdidas ocasionadas está en más de 1,500 millones de dólares. Esto
refleja no solo la destrucción material, sino el costo humano de empleos
perdidos, negocios cerrados y oportunidades truncadas para miles de familias nicaragüenses.
La violencia intentó
destruir el modelo de prosperidad, interrumpiendo el crecimiento, sembrando
incertidumbre y afectando profundamente la vida cotidiana del pueblo.
La recuperación: Paz, bienestar
social, calidad de vida, estabilidad y crecimiento sostenido
A pesar de dichos
actos, el gobierno de Nicaragua ha logrado consolidar un clima de paz y
estabilidad que ha permitido superar los severos daños económicos provocados
por el intento de golpe del 2018. La recuperación posterior confirma el valor
estratégico de la paz como base del desarrollo. Una vez restablecida la
estabilidad institucional y la libre circulación, Nicaragua inició un proceso
de reconstrucción económica y social.
Frente a la
adversidad, el pueblo nicaragüense, junto a su Gobierno, optó por la paz, el
trabajo y la reconstrucción nacional, demostrando una resiliencia reconocida
incluso por organismos internacionales.
El Banco Central de
Nicaragua reportó un crecimiento de 3.6 % en 2024 y una proyección
de 3.0 % a 4.0 % en 2025.
El FMI ha
señalado que el país ha logrado estabilidad macroeconómica, superávits fiscales
y externos, fortalecimiento de reservas y capacidad de recuperación frente a
múltiples choques.
Este proceso ha
permitido la reconstrucción de infraestructura pública, reactivación de
proyectos municipales, fortalecimiento del empleo, recuperación del crédito y
la inversión. Es decir, actualmente Nicaragua no solamente ha demostrado una
alta resiliencia, sino también mayores avances en todos los sectores y aspectos
de la vida cotidiana.
La Paz permitió
reconstruir lo destruido y crecer con más fuerza, consolidando una economía más
estable y con mayor enfoque social.
Hoy, Nicaragua avanza
con la convicción de que la estabilidad no es negociable y que la soberanía y
la paz son condiciones indispensables para proteger los logros alcanzados.
Tanto el Banco Central de Nicaragua como el Fondo Monetario Internacional han destacado
que el país ha mantenido crecimiento, estabilidad macroeconómica, control
inflacionario y fortaleza fiscal, incluso frente a múltiples choques externos
desde 2018.
Este desempeño
confirma que la estabilidad social y la paz son factores esenciales para atraer
inversión, fortalecer la producción, dinamizar el empleo y mejorar la calidad
de vida de las familias nicaragüenses. La experiencia reciente demuestra que
cuando la soberanía y la institucionalidad prevalecen, el país avanza con mayor
firmeza hacia el bienestar colectivo.
Estudios e indicadores
de percepción ciudadana y bienestar social, tanto a nivel nacional como en
análisis comparativos regionales, realizados entre los años 2022 al 2025, han
situado a Nicaragua como una nación donde amplios sectores de la población reportan
altos niveles de paz personal y seguridad en su vida cotidiana (73.6 % de la
población se siente nuevamente segura después del trance de los años 2018-19),
especialmente en comparación con otros países de América Latina (Honduras y
Guatemala presentan mayores niveles de victimización).
Encuestas sistemáticas como el Sistema de
Monitoreo de Opinión Pública (SISMO), elaborado por M&R Consultores,
reflejan que entre el 94 % y el 98 % de la población afirma vivir en paz o
percibir un ambiente de tranquilidad, mientras que más del 75 % valora
positivamente la seguridad ciudadana y una amplia mayoría considera que
esta se ha mantenido o mejorado en los últimos años. Asimismo, estudios
regionales comparativos ubican a Nicaragua con niveles de percepción de
estabilidad y seguridad superiores a varios países vecinos, lo que se
complementa con indicadores indirectos como una menor intención de emigrar
(Solo 12.9 % consideraría emigrar), asociada a contextos de mayor bienestar
y estabilidad social. En ello destacan dos fortalezas ampliamente reconocidas:
el Sistema de salud pública gratuito, universal y comunitario, y la seguridad
ciudadana, que favorece la convivencia, la confianza social y la actividad
económica. Estos elementos fortalecen la cohesión social y el bienestar
colectivo, consolidando la paz como una realidad vivida en el entorno cotidiano
de las familias nicaragüenses.
La salud gratuita,
universal y cercana a la población constituye uno de los logros más sensibles del modelo
social nicaragüense, garantizando atención médica sin exclusión y fortaleciendo
la prevención, la atención primaria y la cobertura territorial. Paralelamente,
la seguridad ciudadana ha permitido preservar un entorno favorable para la
convivencia, el emprendimiento, la movilidad y la actividad económica,
consolidando a Nicaragua como uno de los países más seguros de Centroamérica.
Esto se refleja en diversos indicadores regionales que destacan una de las
tasas de homicidios más bajas de la zona (4,5 por cada 100,000 habitantes en
2026), la efectividad de la estrategia 'Muro de Contención' contra el crimen
organizado y el hecho de que el 95,5% de las denuncias corresponden a faltas
menores, garantizando así la estabilidad necesaria para el desarrollo nacional.
En este contexto, la
paz y la soberanía emergen como elementos inseparables del progreso nacional.
No hay desarrollo sostenible sin estabilidad, ni estabilidad duradera sin
autodeterminación. Por ello, la defensa de la paz también implica la defensa
del derecho del pueblo nicaragüense a decidir su propio destino, proteger su
institucionalidad y avanzar unido en función del bien común.
La experiencia de 2018
dejó una enseñanza irreversible: cuando se rompe la paz, pierde la nación;
cuando se defiende la paz, avanza el pueblo.
Paz, soberanía y compromiso
internacional
A nivel internacional, el Gobierno de Nicaragua
ha mantenido una posición activa en defensa de la justicia, la
autodeterminación y la soberanía de los pueblos, promoviendo una visión
basada en el respeto mutuo, la no injerencia y la solución pacífica de los
conflictos. Desde esta perspectiva, su acción diplomática se orienta a
respaldar a los pueblos que luchan por su independencia, dignidad y derecho a
vivir en paz, sosteniendo que la paz mundial solo es posible a partir de
relaciones internacionales más justas y equilibradas.
En coherencia con esta visión, Nicaragua proyecta
hacia el exterior la convicción de que la paz no es únicamente la ausencia
de conflicto, sino una construcción permanente sustentada en la justicia
social, el trabajo, la soberanía, la igualdad y la unidad nacional, principios
sobre los cuales continúa edificando su presente y su futuro.
Desde esta perspectiva, Nicaragua impulsa un
orden internacional más justo, donde la paz mundial se construya sobre la base
de la soberanía, la dignidad y la justicia de los pueblos. En foros
regionales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC),
ha respaldado iniciativas orientadas a fortalecer la integración, el diálogo
político y la resolución pacífica de controversias, reafirmando que la
estabilidad global depende del respeto mutuo entre las naciones.
La declaración del 19 de abril como Día Nacional de
la Paz no es solo un acto simbólico, sino una afirmación histórica: la paz es
el cimiento sobre el cual Nicaragua construye su presente y su futuro.
Enlace a la web del CES-RPS
Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
sábado, 18 de abril de 2026
Nicaragua participó en la “Primera Reunión Virtual del Foro de Ministras y Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe
Por Javier Huerta
El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, a través del MARENA, participó en la Primera Reunión Virtual de Oficiales de Alto Nivel del Foro de Ministras y Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, celebrada el 15 de abril de 2026, bajo la coordinación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la presidencia del Foro ejercida por Panamá.
Durante esta primera sesión del año, se abordaron temas clave para la Agenda Ambiental Regional, entre ellos la definición de prioridades estratégicas, la presentación de la hoja de ruta 2026–2027 y el análisis del estado del financiamiento para bosques. Este último aspecto resulta especialmente relevante, dado que el financiamiento forestal es un elemento crítico para fortalecer la resiliencia climática en la región.
Este encuentro forma parte de un mecanismo regional clave, creado en 1982, que reúne a los países de América Latina y el Caribe para definir prioridades ambientales y fortalecer la cooperación multilateral frente a los desafíos ecológicos.
La representación de Nicaragua estuvo a cargo de la Compañera Vanessa Molina, Responsable de la División de Proyectos del Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA), y el Compañero Jonathan González, Especialista en Cambio Climático, quienes participaron activamente en las discusiones técnicas y estratégicas del foro.
En este contexto, Nicaragua reafirmó su compromiso de articularse con las estrategias regionales, en coherencia con sus políticas públicas, en beneficio de las familias nicaragüenses y la Madre Tierra. Como se destacó en la comunicación oficial, “Nicaragua reafirma su compromiso de articularse con las Estrategias Regionales, en coherencia con nuestras Políticas Públicas, en beneficio de las Familias nicaragüenses y la Madre Tierra”.
Uno de los ejes más relevantes de la participación nicaragüense fue la relación directa entre la protección ambiental y la reducción de la pobreza. Las autoridades subrayaron que la sostenibilidad ambiental no es un objetivo aislado, sino un componente esencial del bienestar social, orientado a generar beneficios directos para las familias y garantizar medios de vida sostenibles.
Este enfoque reconoce que los ecosistemas saludables son fundamentales para sectores clave como la agricultura, el acceso al agua y la seguridad alimentaria. Por el contrario, la degradación ambiental profundiza la pobreza al aumentar la vulnerabilidad frente a fenómenos climáticos extremos, especialmente en comunidades rurales.
Asimismo, Nicaragua resaltó el valor de la cooperación regional como herramienta indispensable para enfrentar desafíos compartidos. El foro fue considerado un espacio estratégico para la planificación climática, al permitir definir líneas de acción que marcarán la agenda ambiental regional en el corto plazo.
El intercambio de experiencias, la transferencia de tecnología y el acceso a financiamiento climático fueron identificados como elementos clave para avanzar hacia una transición ecológica justa. Además, se destacó la importancia de fortalecer iniciativas como la restauración de bosques, que no solo contribuyen a la mitigación del cambio climático, sino que también generan beneficios económicos y sociales significativos.
sábado, 11 de abril de 2026
Víctor Jara: legado, justicia y memoria de una historia que sigue viva
Por Javier Huerta
El legado de Víctor Jara no terminó con los 44 disparos que intentaron silenciar su voz en septiembre de 1973. Por el contrario, su asesinato transformó su figura en un símbolo universal de resistencia, dignidad y lucha por los derechos humanos.
Su historia, marcada por la brutalidad de la dictadura, continúa escribiéndose a través de la búsqueda persistente de justicia, la reparación simbólica y la preservación de la memoria histórica en Chile y en el mundo. Hoy, más de cinco décadas después de su muerte, Jara sigue cantando en las voces de quienes defienden la libertad, la justicia social y la democracia.
El asesinato del cantautor en el entonces Estadio Chile, convertido tras el golpe militar en centro de detención y tortura, no solo fue un golpe devastador para la cultura chilena, sino un crimen que estremeció a la comunidad internacional.
Tras la muerte de Víctor Jara, se convirtió en un mártir de la libertad de expresión y de la defensa de los derechos humanos. Su figura trascendió las fronteras de Chile y pasó a ser un ícono global de la resistencia, a representar la lucha contra la represión política en todo el planeta.
Artistas, intelectuales y movimientos sociales de América Latina, Europa y otras regiones han encontrado en su historia una inspiración permanente.
Tras el golpe de Estado, su música no desapareció: sus discos continuaron editándose, traduciéndose y circulando internacionalmente, su obra de difundió a nivel mundial, especialmente en países de habla hispana y en espacios de izquierda, vinculados a la canción protesta.
Temas como Te recuerdo Amanda, Manifiesto y El derecho de vivir en paz se convirtieron en himnos de resistencia, manteniendo vivo su mensaje de humanidad y justicia.
La exhumación y el largo camino hacia la verdad
Durante décadas, las circunstancias exactas de su asesinato permanecieron envueltas en sombras, silencios e impunidad. Sin embargo, distintos hitos permitieron reconstruir la verdad histórica.
Por orden judicial, sus restos fueron exhumados en 2009 para realizar una autopsia definitiva que permitiera establecer con precisión la magnitud de la tortura y las causas de su muerte. El proceso confirmó la extrema violencia sufrida por el artista.
En diciembre de ese mismo año, miles de personas acompañaron sus restos en un funeral multitudinario y profundamente simbólico, el pueblo necesitaba realizar un funeral pendiente, y se realizo un acompañamiento a sus restos, desde la Fundación Víctor Jara hasta el Cementerio General de Santiago.
Fue el adiós digno que la dictadura le negó durante 36 años, una despedida colectiva cargada de memoria, dolor y reparación.
Proceso judicial y condenas: el lento fin de la impunidad
La justicia en el caso de Víctor Jara ha sido lenta, pero persistente, avanzando tanto en Chile como en tribunales internacionales.
En junio de 2016, un jurado federal en Florida declaró al exmilitar Pedro Barrientos responsable de la tortura y asesinato de Jara en un juicio civil, condenándolo al pago de 28 millones de dólares como reparación para su familia.
Uno de los hitos más importantes llegó en agosto de 2023, cuando la Corte Suprema chilena ratificó condenas de hasta 25 años de prisión para siete exmilitares involucrados en el secuestro, tortura y asesinato de Jara y de Littré Quiroga.
Este fallo marcó uno de los cierres judiciales más significativos de los crímenes cometidos tras el golpe militar.
Memoria histórica: un canto que no calla
La presencia de Víctor Jara permanece viva en espacios físicos y simbólicos donde la memoria se resiste al olvido.
El antiguo recinto donde fue torturado fue rebautizado en 2003 como Estadio Víctor Jara, convertido hoy en un sitio de memoria, cultura y derechos humanos.
Su nombre resignifica el espacio del horror y lo transforma en un lugar de encuentro con la historia.
El sitio donde su cuerpo fue hallado el 16 de septiembre de 1973, junto al de Littré Quiroga, el muro del cementerio metropolitano, se ha convertido en un lugar fundamental para la memoria del país.
Estos actos, han sido, un recordatorio material de la violencia de la dictadura, pero también de la necesidad de verdad y justicia.
Una historia inacabada
El legado de Víctor Jara sigue siendo una historia inacabada, porque su voz no pertenece solo al pasado: continúa presente en cada generación que alza la palabra frente a la injusticia.
Su canto, plasmado en canciones como Te recuerdo Amanda y El derecho de vivir en paz, sigue siendo la banda sonora de quienes sueñan con un mundo más justo, humano y libre.
Víctor Jara ya no es solo un artista chileno: es una conciencia universal que la violencia no logró callar.
Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
jueves, 9 de abril de 2026
42 años del caso Nicaragua vs. Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia
El 9 de abril de 1984 Nicaragua presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya una demanda histórica contra Estados Unidos de América por la financiación, entrenamiento y apoyo logístico a grupos armados opositores (conocidos como “contras”) durante la década de 1980, así como por actos directos de agresión y violaciones a la soberanía nicaragüense.
El 27 de junio de 1986, la CIJ emitió un fallo contundente: declaró que Estados Unidos había violado el derecho internacional al intervenir en asuntos internos de Nicaragua, apoyar fuerzas armadas contrarias al Gobierno nicaragüense, minar sus puertos y provocar daños económicos, materiales y humanos.
La Corte determinó:
- Que Estados Unidos infringió el principio de no intervención y el uso de la fuerza.
- Que debía cesar inmediatamente tales acciones.
- Que debía reparar los daños causados a Nicaragua, cuya cuantía debía fijarse en un proceso posterior, si no se alcanzaba un acuerdo bilateral.
Sin embargo, Washington rechazó la jurisdicción de la Corte en este caso y nunca cumplió con la sentencia, negándose a pagar las indemnizaciones ordenadas y abandonando el proceso judicial.
De hecho, Estados Unidos utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear que se hiciera efectivo el fallo, y la causa quedó estancada en la práctica.
Desde 1986 hasta hoy, han pasado 42 años, varias cosas han marcado el devenir de este caso:
1. Continuado reclamo nicaragüense:
Aunque Nicaragua retiró formalmente la reclamación en 1991 durante un cambio de Gobierno, el actual Ejecutivo ha vuelto a insistir en que Estados Unidos debe indemnizar por “deuda histórica” que supera los 12 000 millones de dólares, cifra reclamada en su momento y que representa solo parte de los daños materiales, humanos y sociales causados.
2. No cumplimiento de la sentencia:
La sentencia de la CIJ no ha sido ejecutada en tres décadas y media, y Estados Unidos nunca pagó formalmente las reparaciones.
3. Uso simbólico y político del fallo:
El caso se convirtió en un símbolo de la lucha por la soberanía y el respeto al derecho internacional para muchos países en desarrollo y movimientos por justicia internacional. Aunque no logró reparaciones efectivas, marcó un precedente importante en la jurisprudencia sobre el uso de la fuerza y la intervención extranjera.
4. Debates internacionales:
Organismos como la Asamblea General de la ONU han adoptado resoluciones pidiendo el cumplimiento del fallo, aunque no vinculantes, reflejando el apoyo de la mayoría de Estados al principio de que las sentencias de la CIJ deben ser respetadas.
¿Debe Nicaragua seguir reclamando la indemnización?
Esta es una pregunta que combina aspectos legales, políticos, éticos y prácticos:
Desde el punto de vista legal:
- El fallo de la CIJ es una sentencia definitiva y obligatoria entre las partes, y establece un principio de responsabilidad estatal por violaciones graves del derecho internacional.
- Que un Estado poderosísimo como Estados Unidos no respete ese fallo socava la autoridad del sistema judicial internacional y deja un vacío en la efectividad del Derecho Internacional.
Desde la perspectiva de Nicaragua:
- El reclamo de reparación responde a víctimas concretas, familias afectadas y a los efectos socioeconómicos duraderos de la década de guerra.
- Reabrir la demanda, presionar diplomáticamente, o incluso llevar el caso a instancias internacionales de opinión pública mantiene viva la memoria histórica del conflicto.
Desde un enfoque más práctico:
- La negociación directa entre Estados hoy es difícil, dados los desequilibrios de poder y la poca voluntad política de Estados Unidos de someterse a decisiones judiciales desfavorables.
- Un reclamo continuo puede servir más como instrumento político y simbólico que como mecanismo real de cobro, a menos que vaya acompañado de estrategias legales, diplomáticas y multilaterales más amplias.
¿Debe Estados Unidos pagar esa “deuda”?
Legalmente, sí:
El fallo de la CIJ ordena una reparación. Aunque no existe un órgano ejecutivo global que pueda forzar a un Estado soberano a pagar, el principio de cumplimiento de las sentencias internacionales es fundamental para la justicia internacional.
Políticamente, es incierto:
Estados Unidos ha demostrado históricamente que no acata mandatos que considera contrarios a sus intereses estratégicos. El caso de Nicaragua es emblemático por ello.
Sin embargo, la exigencia de cumplir con las normas internacionales es un valor en sí mismo, y sostener este principio contribuye a fortalecer el sistema multilateral.
¿Qué podemos hacer desde la solidaridad internacional?
La solidaridad global puede adoptar varias formas constructivas:
1. Difundir y no permitir el olvido:
Dar visibilidad a este caso en ámbitos académicos, de derechos humanos y públicos para que no se reduzca a un episodio histórico olvidado, sino que se entienda cómo el derecho internacional puede y debe operar.
2. Apoyar mecanismos jurídicos multilaterales:
Respaldar la autoridad de la CIJ y de otros tribunales internacionales para que sus decisiones no queden en papel, sino que formen parte efectiva de la convivencia pacífica entre estados.
3. Presionar diplomáticamente:
Desde las organizaciones y movimientos de solidaridad, instar a gobiernos y organizaciones regionales a respaldar la implementación de las sentencias y fomentar el respeto al derecho internacional.
4. Vincular luchas por justicia y reparación:
Este caso puede articularse en redes que luchan contra intervenciones ilegales, por justicia transicional, por reparación de víctimas y por responsabilidad estatal en crímenes internacionales.
Esta lucha a de ser permanente
Han pasado ya 42 años desde que Nicaragua llevó su reclamo ante la Corte Internacional de Justicia, con un fallo claro a su favor. Sin embargo, la falta de cumplimiento por parte de Estados Unidos deja una herida abierta en el sistema de justicia internacional.
El reclamo de indemnización tiene tanto un componente ético como jurídico, y la solidaridad internacional puede jugar un rol clave en mantener viva la exigencia de que las potencias respeten las normas del derecho internacional y que los pueblos afectados tengan acceso real a justicia y reparación.
Siguenos en twitter:https://twitter.com/DifusionRebelde
lunes, 23 de marzo de 2026
La luz que venció la oscuridad: la Cruzada Nacional de Alfabetización en Nicaragua
La Cruzada Nacional de Alfabetización, iniciada el 23 de marzo de 1980 en Nicaragua, representa uno de los esfuerzos educativos más extraordinarios del siglo XX y una demostración palpable de lo que un pueblo organizado puede lograr cuando convierte la educación en prioridad nacional. En aquel momento, tras el triunfo de la Revolución Sandinista, el país enfrentaba una realidad marcada por profundas desigualdades: más del 50% de la población era analfabeta, con índices aún mayores en las zonas rurales históricamente marginadas. Frente a ese desafío, el nuevo gobierno y la sociedad en su conjunto impulsaron una movilización masiva que involucró a más de 90,000 brigadistas, en su mayoría jóvenes estudiantes, que se desplazaron hacia comunidades campesinas y regiones remotas para enseñar a leer y escribir.
Durante aproximadamente cinco meses, hasta agosto de 1980, estos brigadistas no solo alfabetizaron, sino que compartieron la vida cotidiana de las familias rurales, generando un intercambio humano profundo que trascendió la enseñanza formal. El analfabetismo se redujo de manera drástica, pasando de más del 50% a cerca del 12%, un resultado que tuvo un impacto inmediato en la vida social, política y cultural del país. Este logro fue reconocido internacionalmente, destacando el modelo nicaragüense como una experiencia ejemplar de educación popular participativa, en la que la enseñanza no era vertical, sino un proceso de aprendizaje mutuo.
Más allá de las cifras, la Cruzada significó una transformación espiritual y ética. Miles de jóvenes, muchos de ellos urbanos, descubrieron la realidad del campo nicaragüense, comprendiendo las raíces de la pobreza y la exclusión, mientras que las comunidades rurales encontraron en la alfabetización una herramienta concreta para ejercer sus derechos y fortalecer su autoestima. Se trató, en esencia, de una revolución cultural donde el conocimiento dejó de ser privilegio de unos pocos para convertirse en patrimonio colectivo.
Este proceso también implicó sacrificios. La cruzada se desarrolló en un contexto de tensiones políticas y dificultades materiales, y varios brigadistas perdieron la vida en el cumplimiento de su labor. Sin embargo, ese costo no opacó el significado profundo de la empresa; por el contrario, consolidó la idea de que la educación puede ser una causa por la cual vale la pena luchar con convicción.
Con el paso del tiempo, este acontecimiento se ha mantenido como un símbolo de dignidad nacional y de la capacidad transformadora de la educación. Su legado no solo reside en la reducción del analfabetismo, sino en la construcción de una conciencia colectiva basada en la solidaridad, la justicia social y el compromiso ciudadano. La experiencia nicaragüense enseña que la alfabetización no debe entenderse únicamente como la adquisición de habilidades básicas, sino como un proceso liberador que permite a las personas interpretar su realidad y participar activamente en su transformación.
Para la humanidad, la Cruzada deja lecciones vigentes: que la voluntad política puede acelerar cambios estructurales que parecen imposibles; que la juventud, cuando se le confía una misión histórica, responde con creatividad y entrega; que la educación es un acto profundamente humano que une, dignifica y emancipa; y que los grandes problemas sociales no se resuelven únicamente con recursos materiales, sino con conciencia, organización y sentido de propósito colectivo. En un mundo donde aún millones de personas carecen de acceso a la educación básica, recordar esta gesta no es un ejercicio de nostalgia, sino una invitación a retomar el camino de la solidaridad activa y a comprender que la alfabetización sigue siendo, hoy como ayer, una de las herramientas más poderosas para construir un futuro más justo.
Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
sábado, 21 de marzo de 2026
Las campañas nacionales de Alfabetización. Movilización para liberar y buscar el desarrollo del pueblo
Por Javier Huerta
A lo largo del siglo XX, diversos países impulsaron campañas masivas de alfabetización con el objetivo de reducir el analfabetismo, democratizar el acceso al conocimiento y transformar sus sociedades. Estas iniciativas, conocidas como “cruzadas de alfabetización”, no solo tuvieron un carácter educativo, sino también político, cultural y social.
Las campañas nacionales de alfabetización: origen, expansión y significado histórico
Las campañas nacionales de alfabetización no surgieron de manera espontánea, sino como respuesta a un problema estructural: el alto nivel de analfabetismo que afectaba a grandes sectores de la población, especialmente en zonas rurales y entre las clases trabajadoras.
Las primeras experiencias modernas pueden situarse a inicios del siglo XX, especialmente tras procesos revolucionarios o de construcción nacional, como ocurrió en México después de la Revolución (1910–1920), donde el Estado impulsó misiones culturales y programas educativos rurales. Estas iniciativas introdujeron una idea clave: la alfabetización no debía ser solo una tarea escolar, sino una movilización social organizada por el Estado.
La idea central era sencilla pero poderosa: si el analfabetismo era un problema masivo, la solución también debía ser masiva. Así nació el concepto de “campaña” o “cruzada”, donde miles de voluntarios, maestros y estudiantes participaban activamente en la enseñanza.
A partir de mediados del siglo XX, este modelo se expandió a otros países, especialmente en América Latina y en contextos de transformación política. ¿Por qué se replicó?
Principalmente por tres razones:
- Éxito demostrado: campañas como la de Cuba mostraron resultados rápidos y medibles.
- Carga simbólica y política: alfabetizar significaba integrar al pueblo en la vida política y nacional.
- Apoyo internacional: organismos como la UNESCO promovieron la alfabetización como derecho universal.
Así, países como Nicaragua, Venezuela o incluso otros fuera de América Latina adoptaron modelos similares, muchas veces inspirados directamente en la experiencia cubana.
La Campaña de Alfabetización Soviética (Likbez-(abreviatura de likvidatsiya bezgramotnosti o "liquidación del analfabetismo")
Tras la Revolución de 1917, el gobierno bolchevique heredó un país con niveles de analfabetismo extremadamente altos (se estima que solo el 24-28% de la población sabía leer y escribir en la era zarista).
- El Decreto de 1919: En diciembre de 1919, Vladimir Lenin firmó el decreto "Sobre la liquidación del analfabetismo entre la población de la RSFSR", que obligaba a todos los ciudadanos de entre 8 y 50 años a aprender a leer y escribir en su lengua nativa o en ruso.
- Implementación masiva: Se crearon miles de centros de alfabetización (likpunkty). Para facilitar el estudio de las madres, se establecieron guarderías que cuidaban a los niños durante las horas de clase.
- Resultados: La campaña fue un éxito sin precedentes. Para el censo de 1939, la tasa de alfabetización alcanzó casi el 90% y, para la década de 1950, la Unión Soviética ya tenía una alfabetización cercana al 100%.
La campaña de alfabetización en Cuba: un modelo influyente
El caso de Cuba en 1961 es uno de los más importantes de la historia contemporánea.
Tras la Revolución Cubana, el nuevo gobierno consideró la educación como una prioridad nacional. En ese momento existían grandes desigualdades: mientras en las ciudades el analfabetismo era relativamente bajo, en el campo superaba el 40% .
En 1961 se lanzó la Campaña Nacional de Alfabetización con un objetivo ambicioso: erradicar el analfabetismo en un solo año. Tuvo una Movilización masiva: alrededor de 250.000 voluntarios participaron, incluyendo más de 100.000 jóvenes. Mmuchos alfabetizadores eran adolescentes y una gran proporción eran mujeres. Los voluntarios vivían con familias campesinas, combinando enseñanza y trabajo agrícola. Todos ellos fueron movidos por una responsabilidad con su pueblo, bajo un Sentido político y social: la alfabetización se entendía como parte de una transformación revolucionaria.
En menos de un año, más de 700.000 personas aprendieron a leer y escribir , reduciendo el analfabetismo a alrededor del 3–4% . El 22 de diciembre de 1961, el país fue declarado “territorio libre de analfabetismo”.
El impacto fue enorme y Transformó el sistema educativo, Generó una fuerte conciencia colectiva y Sirvió como modelo internacional.
Posteriormente, Cuba exportó su experiencia mediante métodos como “Yo, sí puedo”, aplicado en numerosos países.
La alfabetización en España durante la Segunda República
En España, la alfabetización fue una prioridad durante la Segunda República Española. En ese momento, el país presentaba altos niveles de analfabetismo, especialmente en zonas rurales.
El alto analfabetismo en España antes fue el resultado de una sociedad rural, desigual y con escasa inversión educativa. La educación no era un derecho garantizado, sino un privilegio limitado.
Por eso el gobierno republicano impulsó una ambiciosa política educativa basada en tres pilares:
- Construcción de miles de escuelas públicas
- Formación y dignificación del profesorado
- Difusión de la cultura mediante iniciativas como las Misiones Pedagógicas
Aunque no fue una “cruzada” en el sentido estricto de movilización masiva como en Nicaragua o Cuba, sí representó un esfuerzo sistemático por alfabetizar y modernizar la sociedad española.
Este ambicioso proyecto fue impulsado por figuras clave vinculadas a la Institución Libre de Enseñanza (ILE), destacando especialmente a Manuel Bartolomé Cossío, quien ideó y presidió el Patronato de las Misiones Pedagógicas, y a los ministros de Instrucción Pública Marcelino Domingo y Fernando de los Ríos.
El modelo español no nació de la nada, sino que se inspiró directamente en las Misiones Culturales de México. Tras la Revolución Mexicana, José Vasconcelos había puesto en marcha un sistema de "maestros misioneros" para llevar educación y cultura a las comunidades indígenas y rurales más remotas. Los intelectuales republicanos adaptaron este concepto a la realidad española, sustituyendo el enfoque puramente agrícola por uno más humanista y artístico.
A través de las Misiones Pedagógicas, el Estado llevó a las aldeas más aisladas bibliotecas itinerantes, reproducciones de cuadros del Museo del Prado (el Museo del Pueblo), cine, coros y teatro (como "La Barraca" de Federico García Lorca). El objetivo final no era solo enseñar a leer y escribir, sino "despertar el alma" de los campesinos y trabajadores, modernizar España desde su base más olvidada, acercando la educación y la cultura a sectores históricamente excluidos.
Este proceso se vio truncado por la Guerra Civil (1936-1939), que interrumpió muchas de estas reformas.
La Cruzada Nacional de Alfabetización en Nicaragua
Uno de los ejemplos más emblemáticos tuvo lugar en Nicaragua en 1980, tras el triunfo de la Revolución Sandinista. La llamada Cruzada Nacional de Alfabetización movilizó a más de 90.000 jóvenes voluntarios, muchos de ellos estudiantes, que se desplazaron a zonas rurales para enseñar a leer y escribir.
En apenas cinco meses, el analfabetismo se redujo drásticamente, pasando de alrededor del 50% a cerca del 12%. Este proceso no solo tuvo un impacto educativo, sino que también fortaleció la conciencia social y la identidad nacional. La campaña fue reconocida internacionalmente, incluso por la UNESCO, como un modelo de educación popular.
Además, la experiencia nicaragüense destacó por su enfoque participativo: los alfabetizadores convivían con las comunidades campesinas, aprendiendo también de sus realidades. Esto generó un intercambio cultural profundo y un sentido de transformación colectiva.
La experiencia de alfabetización en Venezuela
En Venezuela también se desarrollaron campañas de alfabetización, especialmente a comienzos del siglo XXI, con la llegada al gobierno del partido Socialista Unido de Venezuela, con Hugo Chavez.
La más destacada fue la Misión Robinson, lanzada en 2003. Este programa se inspiró directamente en el modelo cubano y utilizó el método “Yo, sí puedo”. Con este metodo se realizaban clases audiovisuales (radio y televisión), un enfoque en adultos excluidos del sistema educativo y Cooperación internacional con Cuba.
La campaña logró alfabetizar a millones de personas y el gobierno venezolano declaró la erradicación del analfabetismo el 28 de Octubre del 2005, con el reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Más allá de las cifras, la experiencia venezolana muestra cómo el modelo cubano fue adaptado a nuevas realidades tecnológicas y sociales.
La importancia de la alfabetización
Las cruzadas de alfabetización han sido experiencias transformadoras que van más allá de enseñar a leer y escribir. En países como Nicaragua, demostraron que la educación puede ser una herramienta poderosa de cambio social y político. En España, durante la Segunda República Española, se sentaron las bases de un sistema educativo más inclusivo y moderno.
En conjunto, estas iniciativas reflejan cómo la alfabetización no solo combate la ignorancia, sino que también impulsa la participación ciudadana, la igualdad y el desarrollo humano.
La Alfabetización es un derecho fundamental. Saber leer y escribir es la base para ejercer otros derechos: participación política, acceso a la información y desarrollo personal.
Por otro lado se trabaja la igualdad, reduce las brechas sociales entre campo y ciudad, entre ricos y pobres, y entre hombres y mujeres.
Y se convierte en un motor de desarrollo, una población alfabetizada tiene mayor capacidad para desarrollarse económicamente y adaptarse a los cambios tecnológicos.
Hoy, la alfabetización no es solo básica (leer y escribir), sino también digital, crítica y mediática, lo que plantea nuevos retos para los sistemas educativos.
Desde sus primeras experiencias en países como México hasta su consolidación en Cuba y su expansión a Nicaragua o Venezuela, las campañas de alfabetización han demostrado que la educación puede ser una herramienta de transformación masiva.
Más que una política educativa, han sido proyectos de cambio social profundo, capaces de redefinir el futuro de millones de personas.
https://twitter.com/DifusionRebelde
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)