Entrada destacada

¿Y si la siguiente fuese Nicaragua y no Cuba?

Por Magencio ¿Y si el siguiente en la lista de blancos de Trump en el Caribe no fuese Cuba sino Nicaragua? A estas alturas deberíamos estar ...

lunes, 18 de mayo de 2026

Sandino: La Dignidad Convertida en Arma

Por Javier Huerta

Augusto C. Sandino transformó la historia de Nicaragua al convertir una pequeña guerrilla campesina en el primer gran freno al expansionismo militar de los Estados Unidos en el siglo XX. Su aparición no solo cambió el destino de una nación; también encendió una llama de dignidad que atravesó América Latina y llegó hasta todos los pueblos que soñaban con ser libres. Porque hombres de ese calibre no nacen todos los días. La historia parece reservarlos únicamente para los momentos más decisivos, como si la propia historia necesitara reservar siglos para volver a crear figuras irrepetibles capaces de cambiar el rumbo de una nación.

Antes de Sandino, Nicaragua vivía atrapada en guerras interminables entre liberales y conservadores. Ambos bandos recurrían constantemente a la intervención extranjera para sostenerse en el poder, debilitando la soberanía nacional y condenando al pueblo a una dependencia permanente. Pero en 1927, cuando el Pacto del Espino Negro aceptó la tutela militar de Washington sobre Nicaragua, Sandino se negó a entregar las armas. Fue entonces cuando la historia dejó de ser una simple lucha bipartidista entre élites y comenzó a convertirse en una auténtica guerra de liberación nacional.

Al frente del Ejército Defensor de la Soberanía Nacional de Nicaragua, Sandino convirtió campesinos, indígenas y obreros humildes en una fuerza capaz de desafiar al ejército más poderoso del continente. En las montañas y selvas de Las Segovias, el “General de Hombres Libres” transformó la pobreza en resistencia y la dignidad convertida en arma. Su estrategia militar, basada en la movilidad constante, el conocimiento del terreno, el apoyo campesino y la guerra de desgaste, terminó agotando a los Marines estadounidenses hasta obligarlos a abandonar Nicaragua en 1933. Aquella victoria demostró algo que parecía imposible para la época: que un pueblo pequeño podía derrotar política y moralmente a un imperio.

La repercusión de Sandino trascendió inmediatamente las fronteras centroamericanas. En una época dominada por la “Política del Gran Garrote”, cuando el intervencionismo estadounidense parecía incuestionable en América Latina y el Caribe, Sandino destruyó el mito de la invencibilidad imperial. Intelectuales de talla mundial como Gabriela Mistral, Henri Barbusse y Romain Rolland elevaron su lucha a una causa universal. Mistral llegó a definirlo como un “héroe legítimo”, convirtiendo la resistencia nicaragüense en símbolo moral de todos los pueblos sometidos.

La lucha de Nicaragua dejó entonces de pertenecer únicamente a Nicaragua. Comités de solidaridad con Sandino comenzaron a surgir en México, Europa y China. Intelectuales, obreros, estudiantes y movimientos populares entendieron que la resistencia de aquel pequeño ejército campesino representaba algo mucho más grande: la defensa de la dignidad humana frente al colonialismo y la dominación extranjera. Por primera vez, Nicaragua se convirtió en una causa mundial, en una bandera compartida por todos aquellos pueblos que soñaban con emanciparse del poder imperial.

Pero la grandeza de Sandino no se limitó al terreno militar. Su legado político e ideológico terminó convirtiéndose en doctrina para generaciones enteras de movimientos revolucionarios y antiimperialistas. Sandino unió la defensa de la soberanía nacional con la justicia social, la reforma agraria y la dignidad de los sectores más humildes, sentando las bases del pensamiento antiimperialista moderno en América Latina. Su visión defendía una patria libre no solo de ocupaciones militares, sino también de la explotación económica y de la dependencia política extranjera.

En el plano estratégico, su guerra de guerrillas dejó una huella imborrable en los movimientos de liberación del siglo XX. El uso del terreno, la construcción de una base campesina organizada y la guerra de desgaste inspiraron directamente las tácticas empleadas posteriormente por la Revolución Cubana y por las luchas de liberación en Vietnam, además de numerosos movimientos insurgentes en América Latina, África y Asia. Sandino demostró que la voluntad organizada de un pueblo podía resistir incluso frente a ejércitos tecnológicamente superiores.

Al mismo tiempo, Sandino impulsó una visión profundamente latinoamericanista y bolivariana. Creía en la unidad de América Latina frente a las potencias del norte y concebía la soberanía de Nicaragua como parte de una causa continental mucho más amplia. Esa idea de una América Latina unida contra el intervencionismo extranjero sobrevivió durante toda la Guerra Fría y continuó inspirando los discursos de soberanía y autodeterminación hasta el siglo XXI.

Décadas después de su asesinato, su pensamiento volvería a levantarse en la historia de Nicaragua. El sandinismo no fue simplemente un recuerdo simbólico para el Frente Sandinista de Liberación Nacional; fue su motor conceptual, político y moral. Carlos Fonseca comprendió que la figura de Sandino representaba la continuidad histórica de la lucha por la soberanía y convirtió su pensamiento en la base ideológica del FSLN. Gracias a ello, la Revolución Sandinista de 1979 no apareció como un hecho aislado, sino como la continuación histórica de aquella lucha iniciada en las montañas segovianas décadas antes.

Y es ahí donde la historia vuelve a recordarnos que existen hombres que nacen solamente una vez en generaciones enteras. Sin Augusto C. Sandino, sin Carlos Fonseca y sin Daniel Ortega, Nicaragua jamás habría sido la misma. La Revolución Sandinista no habría tenido el mismo espíritu, la misma fuerza ni la misma continuidad histórica. Son figuras extraordinarias que aparecen muy pocas veces en la vida de los pueblos, hombres que parecen surgir cuando la patria más los necesita y cuya huella termina siendo imposible de borrar. Porque mientras algunos simplemente viven dentro de la historia, otros nacen una sola vez para cambiarla para siempre.



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


viernes, 15 de mayo de 2026

Hondurasgate y el Elefante Blanco en la sala centroamericana

Por Magencio

El denominado "Hondurasgate" es una noticia muy importante. No siempre se tienen detalles de un operativo de injerencia internacional en tiempo real, involucrando nada más ni nada menos que a varios presidentes (entre ellos los de EEUU e Israel) y ex-presidentes, así como a varios países al mismo tiempo. Sin embargo, a nuestro entender, la noticia tiene un "elefante blanco en la sala", a la vista de todo el mundo pero en los labios de nadie que desvelaremos más adelante.

En días pasados, un sitio web llamado hondurasgate comenzó la publicación de decenas de audios involucrando al recientemente instalado presidente de Honduras, Nasry Asfura, así como al ex-presidente y ex convicto por narcotráfico Juan Orlando Hernández (JOH), con varias figuras de la política derechista local dando a conocer los planes de Donald Trump y Benjamín Netanyahu, con el apoyo del presidente argentino Javier Milei, para transformar la región en un "enclave extractivista basado en cárceles inhumanas y en la manipulación religiosa, financiado con fondos públicos" y desde Honduras desestabilizar los gobiernos de Gustavo Petro en Colombia y Claudia Sheinebaum en México. Hay que decir que parece ser una revelación seria, las pruebas se ven convincentes y según el sitio web han sido extraídas con ayuda de un software de calidad militar.

El plan de Trump y Netanyahu consiste, entre otras cosas, en establecer un cártel estadounidense-israelí de procesamiento de tierras raras de Argentina aprovechando el proyecto de Hernández con apoyo de la derecha hondureña de las denominadas Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDEs), una red de ciudades-estado corporativas en las que no regiría la ley hondureña. En este proyecto participaría activamente el presidente argentino Javier Milei y su país invertiría 350 mil dólares en el mismo. Además, el plan incluiría la instalación de una nueva base militar estadounidense, y la construcción de una mega-cárcel y de un tramo ferroviario interoceánico a cargo de la multinacional General Motors. La ejecución de este plan depende del regreso al poder de Juan Orlando Hernández para lo cual en los audios publicados instruye a los políticos locales desarrollar toda una infraestructura de propaganda política, lawfare y desestabilización, especialmente dirigida a destruir los liderazgos de José Manuel Zelaya y Xiomara Castro al frente del partido de izquierda LIBRE. Asimismo, JOH pretende utilizar esa infraestructura para atacar a los presidentes de izquierda de México y Colombia. 

Las revelaciones sobre los planes de Trump y Netanyahu en Centroamérica, aunque muy alarmantes, son apenas la punta del iceberg. En primer lugar, Trump no es un gran innovador en lo que respecta a las relaciones de Estados Unidos con América Latina. Si algo diferencia a Trump de los otros presidentes estadounidenses es que se ha atrevido a decir abiertamente lo que piensa de nosotros los latinoamericanos y de proclamar que quiere tomar el control de nuestros recursos, pero por lo demás no pasa de seguir el guion trazado por la Doctrina Monroe, que por cierto, y no nos cansamos de repetirlo, es anterior a la doctrina del Destino Manifiesto y un documento fundacional del imperialismo yanqui. 

En lo que respecta a Israel, el amor de Netanyahu por Honduras no es exclusivo ni mucho menos nuevo. El Estado sionista desde su fundación ha sido cómplice de todas las dictaduras y genocidios cometidos por los Estados Unidos en nuestras tierras. En el caso de Centroamérica, es de suma importancia recalcar la participación de Israel en la preparación y la conducción del genocidio (30.000 civiles asesinados) de pueblos indígenas de Guatemala durante la dictadura de Ríos Montt en los años 80, el apoyo israelí a la dictadura hondureña en esa misma década, así como el continuado apoyo de Israel a los gobiernos neoliberales y al golpe contra Zelaya en el año 2010, y en Nicaragua, el apoyo contra el gobierno genocida (bombardeo de ciudades como Masaya y Estelí, incluso con el uso de fósforo blanco) de Somoza en Nicaragua, al que proveyó de armas (subametralladoras UZI y fusiles Galil) y pertrechos (cascos de kevlar). 

Desde los años 50 no hubo gobierno de derecha en esa región que no hubiera recibido armas, entrenadores, torturadores y asesores de Israel. El Salvador no ha sido la excepción, dándose el interesante caso del actual presidente Nayib Bukele, quien a pesar de tener extracción palestina es un férreo admirador de la entidad sionista, no de ahora, sino incluso desde los tiempos en los que militaba en el FMLN y era alcalde de San Salvador. El Salvador bajo Bukele ha sido un gran cliente de Israel, especialmente en la compra de las armas, vehículos y equipos de vigilancia que usa su policía. Hoy en día Israel está por todos lados en América Central menos en Nicaragua, que oficialmente apoya a Palestina y es aliada de Irán. Por todos los millones que pueda ganar con JOH ¿será acaso Netanyahu tan tonto como para no darse cuenta de que en una región "amiga" tiene nada más ni nada menos que a un país emisario del mismísimo diablo? Obviamente no, y es extraño que en las revelaciones de Hondurasgate no se nombre a Nicaragua por ningún lado.

Es hora de recordar a quien lea estas notas cómo es Centroamérica. Es una franja volcánica muy angosta entre Colombia y el sur de México que separa a los océanos Atlántico y Pacífico, con Panamá al sur y Guatemala al norte. Entre esos dos países se encuentran Costa Rica, Nicaragua, Honduras y El Salvador. El país más grande de Centroamérica es Nicaragua, pero es el menos densamente poblado. Es una especie de tapón entre los dos mares que corta el paso al sur y al norte de sus fronteras, o sea que todo lo que viaja por vía terrestre hacia los Estados Unidos y hacia América del Sur debe pasar por Nicaragua. Este país tiene, por lejos, los dos lagos de agua dulce más grandes de Centroamérica (uno ellos es el quinto más grande del mundo) y tiene uno de los índices de recursos naturales regenerativos disponibles menos negativos en una zona ecológicamente sobregirada.

Por si todo esto fuera poco, Nicaragua desde la conquista española ha sido el mejor prospecto para la construcción de un paso interoceánico acuático, lo que le ha costado múltiples intervenciones de los Estados Unidos. Actualmente, el país centroamericano amigo de Palestina y de Irán planea construir un canal que compita con el de Panamá junto con China, con la que tiene muy buenas relaciones como las que asimismo tiene con la Federación Rusa. 

Centroamérica está interconectada de mil maneras: Si se interrumpe el comercio en Nicaragua, se interrumpe en toda la región (ya pasó hace varios años y todo el mundo perdió dinero); si se va la luz en un país, se va también en los otros (sucede bastante a menudo) y en un área con un gran tráfico humano y de mercancías, todos los sistemas de seguridad biológica, migratoria, etcétera, son interdependientes. Por más interés que Trump tenga por hacer negocios con su amigo el narco de Juan Orlando Hernández, ¿no le preocuparán ni siquiera un poquito esas realidades, así como la existencia de Nicaragua en medio de todo eso? 

Por más que Donald Trump tenga intereses personales en una región determinada del planeta, estos intereses deben encajar con: a) los intereses del Estado Profundo (es decir, con los planes estratégicos del Comando Sur) y b) con el esquema del mundo que Trump tiene en la cabeza. En ambos casos, neutralizar a una Nicaragua gobernada por los sandinistas es una prioridad de primer orden para su administración. 

Obviamente, los acentos serán diferentes si quienes mandan en la Casa Blanca son demócratas o republicanos y si el presidente es Trump y su Secretario de Estado se llama Marco Rubio. En este caso, el interés por Honduras es obvio (y si no, ver el indulto de Trump a JOH) y el sesgo en favor de los grupos apoyados por Miami (es decir, la gente de Rubio) también. Todo esto lleva a lo que un analista denominó "miamización" de la política en detrimento del trabajo de inteligencia más profesional que podrían llevar a cabo agencias como la CIA, pero no invalida la orientación general de la política imperial.

Hay más que decir sobre Trump, Honduras y las ZEDEs que lo que dice hondurasgate. Por ejemplo, los nexos de los hijos de Trump con el minado de criptoactivos y la influencia sectores libertarianos de Sillicon Valley en la administración, como el magnate Peter Thiel. Es gente enemiga de la democracia que propugna esquemas de ciudades-estado corporativas sin control democrático y basadas en las criptomonedas y la Inteligencia Artificial. En este sentido, convertir a toda la región en una red de ZEDEs funcionando como granjas de IA y minado de criptoactivos o de procesamiento de tierras raras acompañada de su respectiva red de mega-cárceles como el CECOT de Bukele en El Salvador. Un modelo así, que no va a invertir en fuentes de trabajo que empleen y den de comer a las grandes mayorías, tiene que ser impuesto a sangre y fuego de manera similar a como lo ha venido haciendo Israel en los territorios ocupados. Bienvenido Bibi.

Planteado como está, en abstracto, el esquema de hondurasgate es impactante pero totalmente incompleto y además desprovisto de historia. ¿Por qué Honduras y no Paraguay, Ecuador o la propia Argentina de Milei? ¿Cómo desestabilizar a los gobiernos de dos de los países económicamente más poderosos de América Latina, Colombia y México, con paginitas web dirigidas desde Honduras? ¿Quién quiere paginitas web hondureñas contra Sheinebaum y Petro si la derecha y el sionismo tienen en sus manos a medios como TV Azteca y Caracol Televisión, solo para nombrar los más conocidos de México y Colombia? ¿Qué pasa con todo el tiempo y esfuerzo invertidos por Trump en Venezuela y en Cuba? ¿Acaso Venezuela ya está "asegurada" para los intereses de Trump? ¿Acaso lo está Cuba, donde la prometida guerra ni siquiera ha comenzado?

Creemos que a la historia de hondurasgate le falta profundidad porque quienes están detrás de ella no están interesados en profundizar en las revelaciones. Quieren dañar a Trump y a Netanyahu, eso es claro y muy loable, pero ¿quieren verdaderamente ayudar a que Centroamérica y el Caribe, ahora bajo seria amenaza, se liberen del imperialismo?

Hondurasgate está hecho en colaboración con Canal R(e)d y Phonexia. Canal R(e)d es un medio del fundador del partido de izquierda español PODEMOS y actual aliado del gobierno socialdemócrata de Madrid, Pablo Iglesias, mientras que Phonexia es una empresa multinacional basada en la República Checa especializada en trabajos de reconocimiento de voz, específicamente en identificación de identidades a partir del habla y transcripción de lenguaje hablado en tiempo real. Como tal, esta empresa es uno de los principales contratistas de la OTAN para ese tipo de tareas.

Entre los clientes de Phonexia se encuentran empresas como Telefónica (España), O2 (la empresa más grande de telecomunicaciones de la República Checa, antigua filial de Telefónica), T-Mobile (Registrada en EEUU pero filial de Deutsche Telecom, Alemania), Skoda (República Checa) e Interpol. Hay que decir que Telefónica es la segunda transnacional más grande de España y el Estado ibérico es su socio mayoritario. Sobre los lazos de Phonexia y la OTAN, la webs especializadas como defencefinancemonitor.com dicen que la empresa es "crucial" para las agencias policiales y de inteligencia europeas, particularmente en los Estados de la OTAN. Solo el proyecto ROXANNE, uno de los tres grandes proyectos de Phonexia en 2019 costó 7 millones de euros (€ 6 999 458,75) en su totalidad financiado con dinero del programa HORIZON de la UE.

Por su parte, como es sabido, con su denuncia del genocidio en Gaza y a su oposición a la guerra contra Irán, el presidente español Pedro Sánchez se ha convertido en el crítico más acérrimo de Estados Unidos e Israel en Europa y una piedra en el zapato para una Unión Europea que vacila entre la dependencia del "vecino al otro lado del Atlántico" y su necesidad de desarrollar un perfil geopolítico propio. 

En este contexto tiene sentido que Pablo Iglesias, como socio menor a la izquierda de Sánchez, y con voluntad de ocupar el centro político del tablero, trate de hacer méritos apostando a la ruptura del antiguo paradigma atlantista, por lo menos en lo que respecta a los Estados Unidos, ya que el otro socio de la ecuación, el laborismo canadiense, desde hace rato se ha distanciado del trumpismo. Vista desde esta óptica, la maniobra de Iglesias se mantiene firme dentro de los parámetros de Europa como construcción colonial aunque separada y contrapuesta a los Estados Unidos. 

Una iniciativa como la de hondurasgate no puede haber venido solo de un grupo de periodistas hondureños por dos motivos: Los servicios de la empresa Phonexia cuestan mucho dinero, especialmente tomando en cuenta que para producir 37 revelaciones se deben haber interceptado y procesado cientos de llamadas. 

Por sobre todas las cosas, Phonexia, una empresa que de dedica casi exclusivamente a trabajar con instituciones europeas o con instituciones que reciben el apoyo de la Unión Europea, como Interpol, difícilmente va a venderle sus servicios a un grupo pequeño de periodistas centroamericanos apoyados por actores de un partido de izquierda, también comparativamente pequeño como lo es Pablo Iglesias. 

Las "pequeñas startups académicas" que de pronto captan la atención de las agencias de inteligencia, como lo dice la leyenda de Phonexia, solo existen en el mundo de la propaganda. En realidad, esas "pequeñas empresas" desde el inicio surgen bajo el alero de las grandes agencias. Nadie que le hace el trabajo a los tiburones también se lo hace a las sardinas, especialmente si esas sardinas pueden tener agendas propias. Para montar la operación de hondurasgate se contó evidentemente con músculo político - y este músculo es el Estado español.

Pablo Iglesias no puede hablar honestamente sobre Nicaragua. No es que desconozca la región, sino que él mismo le hizo el juego a las fuerzas políticas comandadas por la entonces embajadora de Estados Unidos en Managua, Laura Dogu, durante la derrotada "revolución de colores" que intentó en Nicaragua en el año 2018. 

Dogu, que tras ser derrotada en Managua fue enviada por Estados Unidos a Tegucigalpa a planificar la desestabilización de Xiomara Castro y luego en este año, bajo Trump, fue enviada a Caracas a supervisar la "transición" post 3 de enero, comenzó a conspirar contra el gobierno de Nicaragua en 2014 bajo la administración Obama. Siguió los planes y directrices del Departamento de Estado como una "diplomática de carrera" graduada en academias militares de su país. En Nicaragua, Dogu priorizó a los grupos de exsandinistas que se oponían al gobierno por encima de los sectores somocistas y conservadores que tradicionalmente habían recibido el favor del gobierno estadounidense.

Esos sectores de exsandinistas fueron ampliamente apoyados por los Estados Unidos y la Unión Europea, y en especial por el gobierno y grandes medios españoles como El País. En 2018 y los años posteriores Pablo Iglesias le lavó la cara a esos exsandinistas, los mismos que en Miami no tenían empacho en codearse con reconocidos representantes de la mafia anticubana de entonces como Ileana Ros-Lehtinen o en El Salvador con políticos de ARENA, el partido de los escuadrones de la muerte en tiempos de la dictadura. En Colombia, personeros de esos grupos no tuvieron tampoco empacho en mostrarse con personajes nada "progresistas" como Álvaro Uribe Vélez. A gente de esos grupos exsandinistas como Gioconda Belli, Pablo Iglesias entrevistó en sus programas de televisión sobre el tema de Nicaragua. Ahora con Trump y con Rubio seguramente que quienes vuelvan por sus fueros en el antisandinismo sean los viejos somocistas y conservadores, pero el daño de la imagen y la credibilidad de Pablo Iglesias ante los pueblos de Centroamérica ya está hecho.

Dicho lo anterior, claro está, desde una perspectiva latinoamericana y del Sur Global, España en esta coyuntura y en casos muy concretos, juega un papel favorable para los pueblos del tercer mundo y las revelaciones sobre las andanzas de Trump y Netanyahu en Centroamérica que patrocine no dejan de tener mucho interés, pero no es aliada estratégica de los pueblos y no se puede comprar sin más el marco general de interpretación que ese tipo de revelaciones ofrecen.



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


domingo, 10 de mayo de 2026

(VIDEO) Entrevista a un ciudadano de la Alemania Occidental que pasó la frontera hacia la RDA

En Radio Belarús, el periodista Albert Santin entrevistó a Stefan Natke, ciudadano de la Alemania occidental RFA, carpintero de profesión y militante comunista. Fue detenido por su activismo en la Alemania capitalista; tras salir de la cárcel, pasó la frontera hacia la República Democrática Alemana. Participó como brigadista internacional en la Revolución Sandinista en Nicaragua. Actualmente es miembro de la Comisión Internacional del Partido Comunista Alemán.

Stefan nos explicó las razones que lo llevaron a abrazar las ideas comunistas en la RFA, así como las acciones contra el estacionamiento de misiles de crucero por las cuales fue encarcelado en 1981. También nos habló de su ingreso a la República Democrática Alemana tras salir de la cárcel, compartió anécdotas sobre la vida diaria en la Alemania socialista, reflexionó sobre el Muro de Berlín, relató su participación en las brigadas internacionalistas de apoyo a la Revolución Nicaragüense y expresó su nostalgia por el Estado socialista, entre otros interesantes.





Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


Nicaragua, El sandinismo derrotó la chureca neoliberal

Por: Stalin Vladimir 


Durante 16 años Nicaragua vivió bajo un modelo neoliberal que prometió modernidad, crecimiento y democracia, pero que terminó dejando un país golpeado por la pobreza, la migración, el desempleo y el abandono estatal. Hacia el año 2006, más de cuatro millones de nicaragüenses sobrevivían bajo condiciones de pobreza y miles de familias dependían de las remesas enviadas desde Costa Rica y Estados Unidos para poder sostenerse.

Los políticos corruptos de aquellas fallidas administraciones desmontaron instituciones públicas, privatizaron sectores estratégicos y redujeron la inversión social mientras millones de personas sobrevivían entre apagones, salarios miserables y un costo de vida cada vez más difícil de soportar.

El país entró en una etapa donde el mercado sustituyó al Estado y donde las grandes decisiones nacionales comenzaron a tomarse lejos de las necesidades reales del pueblo.

El desempleo y subempleo afectaban a una gran parte de la población económicamente activa, mientras miles de jóvenes abandonaban el país buscando trabajo en Costa Rica y Estados Unidos. La falta de oportunidades, el deterioro económico y la ausencia de inversión social empujaban a miles de familias a sobrevivir como podían en medio de una creciente incertidumbre nacional.

La crisis también se reflejaba en el sistema de salud pública. Mientras en 1989 el Estado invertía alrededor de 35 dólares anuales por persona en salud, para el año 2005 la inversión había caído a apenas 16 dólares por habitante. La compra de medicamentos también sufrió un desplome severo, pasando de 45 millones de dólares en 1990 a cerca de 12 millones en 2005. Los hospitales públicos trabajaban entre carencias, infraestructura deteriorada y falta de insumos básicos, mientras miles de familias tenían que costear tratamientos y medicinas con recursos que simplemente no tenían.

La educación tampoco escapó al abandono. Más del 70 por ciento de las escuelas públicas no reunían las condiciones mínimas para funcionar y miles de estudiantes recibían clases en aulas deterioradas, sin energía eléctrica y con enormes carencias materiales.

El analfabetismo seguía afectando a cientos de miles de nicaragüenses y el gasto anual por alumno pasó de 84 dólares en el año 2000 a cerca de 73 dólares en 2005. Mientras tanto, los maestros sobrevivían con salarios incapaces de cubrir la canasta básica, igualmente en las zonas rurales el poder estudiar se había convertido para muchas familias en un sacrificio casi imposible.

El neoliberalismo también desmontó buena parte de la estructura económica y productiva nacional. Hicieron desaparecer las instituciones que apoyaban al campesinado, mientras que a miles de pequeños productores los dejaron prácticamente abandonados, sin crédito, sin asistencia técnica y sin respaldo del Estado. El Banco Nacional de Desarrollo fue cerrado, el Instituto Nacional de Tecnología Agraria debilitado y el campo quedó sometido a una lógica donde sobrevivía únicamente quien pudiera resistir solo. Es por eso que miles de familias rurales dependían cada vez más de las importaciones y las remesas.

En esos años de desgobierno liberal también se aceleró la privatización de empresas y recursos públicos. Aeronica desapareció, el Ferrocarril del Pacífico fue desmantelado y sectores estratégicos pasaron a manos privadas y transnacionales.

Más de 400 millones de dólares en bienes y patrimonio público terminaron transferidos durante el proceso de privatizaciones impulsado en los años noventa. La telefonía, la energía y otros servicios dejaron de responder a una visión nacional y comenzaron a funcionar bajo la lógica del mercado. Incluso el agua potable comenzó a verse como negocio y no como derecho humano, mientras crecían las denuncias sobre corrupción, privilegios económicos y concentración de riqueza en pocas manos.

Las ciudades reflejaban igualmente aquel deterioro nacional. Managua sufría largas horas de apagones diarios, el sistema vial estaba destruido y amplias zonas urbanas crecían sin planificación ni inversión pública suficiente. Muchas familias pasaban días enteros sin agua potable y el alcantarillado sanitario era prácticamente inexistente fuera de la capital. Nicaragua avanzaba lentamente mientras aumentaba la desigualdad y el desencanto social con una clase política incapaz de ofrecer soluciones reales a la mayoría de la población.

Ese escenario comenzó a cambiar el 5 de noviembre de 2006, cuando el pueblo nicaragüense decidió poner fin a 16 años de neoliberalismo y devolverle el poder al Frente Sandinista.

A partir de entonces, Nicaragua inició una nueva etapa marcada por la restitución de derechos, la recuperación del papel del Estado y la ejecución de programas sociales, educativos, productivos y de infraestructura que transformaron profundamente el país. Volvieron la salud gratuita, la educación pública, los programas de viviendas, las carreteras, los hospitales, los proyectos de agua potable, la electrificación nacional y las inversiones orientadas al desarrollo humano.

Diecinueve años después, Nicaragua es otra. Donde antes hubo apagones diarios y una cobertura eléctrica inferior al 55 por ciento, hoy el país supera el 99 por ciento de electrificación nacional.

Las buenaa nuevas surgieron con miles de kilómetros de carreteras, nuevos hospitales, escuelas y proyectos productivos; donde millones sobrevivían sin esperanza hoy existe estabilidad, crecimiento económico, programas sociales y una visión de nación enfocada en el bienestar de los más vulnerables.

El contraste entre ambos modelos quedó definido: de un lado, los años del desmontaje, la privatización y la miseria; del otro, una etapa de reconstrucción, inversión social y restitución de derechos impulsada por la Compañera Rosario, el Comandante Daniel y el Frente Sandinista, en esta Nicaragua Cristiana, Socialista y Solidaria, donde el pueblo es Presidente.



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


¿Qué está pasando en Venezuela hoy? Claves para la paz en Nuestra América

En Nuestra América necesitamos abrir un debate urgente y profundo sobre ¿qué significa hoy la paz en la región?

Vivimos un momento geopolítico que nos coloca ante una encrucijada global, y los movimientos sociales y populares tenemos el desafío de construir respuestas colectivas frente al avance del imperialismo y la disputa por nuestra soberanía.

Desde ALBA Movimientos te invitamos a ser parte de este conversatorio virtual junto a Jorge Arreaza, diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela, y Stephanie Brito, de la Asamblea Internacional de los Pueblos.

Un espacio para reflexionar y fortalecer la defensa de la soberanía de nuestros pueblos frente al asedio imperial.




Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
 


Nicaragua: Manifiesto de Sandino "Hasta que no veamos a nuestra nación libre de invasores y vendepatrias"


Compartimos un escrito del General Augusto C. Sandino, conocido como «Manifiesto a los liberales nicaragüenses», titulado «Hasta que no veamos a nuestra nación libre de invasores y vendepatrias». A continuación se presenta el texto:

Correligionarios y compañeros:

Vengo ante vosotros, después de tres años de lucha denodada, a invitaros una vez más a continuar en la acción libertadora que nuestro ejército ha venido sosteniendo, después de la traición que a nuestro Partido Liberal hizo José María Moncada, entrando en pactos con los invasores yankis el 4 de mayo de 1927. Esa traición de Moncada al Partido Liberal, dio por resultado que los invasores yankis lo hayan impuesto en la Presidencia de la República para el período de 1929 a 1932.

Con la imposición de Moncada aparece que el Partido Liberal acepta la venta que de Nicaragua han hecho a los piratas los conservadores, es que los liberales siempre nos hemos opuesto y nos opondremos siempre a la intervención yanki y hemos condenado y condenaremos siempre la venta que de nuestra patria han hecho los conservadores a los filibusteros.

La imposición de Moncada en la Presidencia de la República le da oportunidad, al tantas veces traidor de nuestro Partido Liberal, para satisfacer sus ambiciones de provecho personal. Prueba de esto es que Moncada me dijo, en La Cruz de Teustepe, ante mi Estado Mayor, el 5 de Mayo de 1927, que no cometiera yo la locura de sacrificarme por el pueblo, que el pueblo no agradece, que me lo decía por experiencia, que el deber de todo hombre es hacer dinero, conseguir comodidad y bienestar personal, sin pensar en los demás. Que la vida se acaba y la Patria se queda; y es por eso que no meditó al vender los rifles cuando ya nuestra causa había triunfado. Ese es Moncada; ése es el traidor que hoy hace promesas al pueblo, y que se hace llamar liberal. Si no es suficiente lo que a mí me dijo Moncada para tenerlo como a un oportunista, la historia está diciendo que tal individuo nunca ha sido liberal. En varias ocasiones ha manifestado que él no es liberal, que liberal quiere decir robo, asesinato, infamia. Fue él quien, siendo Ministro de Gobernación, en 1910, mandó ametrallar al pueblo de León. En ese hecho de Moncada contra la libertad del pueblo leonés, murió el joven Luis Somarriba, abrazado a la bandera liberal, la cual no soltó hasta que le cortaron las manos a machetazos los esbirros de Moncada. Toda la vida de Moncada ha sido de traiciones a nuestro Partido, y para decirlo de una vez, Moncada es el mismo Adolfo Díaz con cinta roja.

Para bien de nuestra Patria ha sido nuestro Ejército el que ha mantenido el honor y la dignidad de la Nación y del Partido Liberal, frente a los invasores, los vende patria conservadores y el traidor José María Moncada.

Ante la imposición de Moncada, hecha por los piratas yankis, nosotros estamos dispuestos a arrojarlos del poder con las balas, hasta restablecer el Gobierno Nacional. Moncada sólo velaría, al igual que los conservadores, por los intereses de los yankis, porque ellos le han dado el poder. El Gobierno Nacional, que hoy proclamamos, velará por los intereses de los hijos del país, y no por los intereses de los piratas. Nosotros no dispararemos un solo cartucho contra el liberalismo, y no creemos que haya liberal que dispare contra nosotros. Nuestras armas libertadoras sólo las usaremos contra el traidor Moncada y contra quienes le sigan, porque no son liberales, sino traidores a la Patria y al Partido. Nuestras armas libertadoras están dispuestas a arrojar a Moncada del poder que los invasores le han dado como premio por su traición. El traidor Moncada no resistirá el empuje de nuestro ejército, y no vacilará en pedir la intervención yanki. Por todo lo que dejo expuesto queda definida mi actitud frente al traidor Moncada, y nuestra actividad no descansará hasta que veamos nuestra Nación libre de invasores y vende patrias.

El Chipotón, enero 1 de 1929
Patria y Libertad
A. C. Sandino

Referencias: Ramírez, S. (1984). «El pensamiento Vivo / Augusto C. Sandino». Tomo I. Editorial Nueva Nicaragua, colección de pensamiento vivo 4. pp. 295 – 296



Siguenos en twitter:

https://twitter.com/DifusionRebelde
 


sábado, 9 de mayo de 2026

Nicaragua fortalece su soberanía alimentaria


Por Stalin Vladímir Centeno

Nicaragua fortalece su soberanía alimentaria a partir de un modelo que prioriza la producción nacional como base del abastecimiento interno, en un contexto internacional donde, según organismos de Naciones Unidas, más de 190 millones de personas enfrentan inseguridad alimentaria, y ante esa dura realidad en este 2026 el país mantiene un nivel de autosuficiencia cercano al 90% de los alimentos que se consumen diariamente, con la meta de alcanzar el 95% en todo este año que transcurre.

El punto de partida de este proceso se ubica en el año 2007, en la segunda etapa de nuestra revolución, cuando se impulsaron políticas orientadas a dinamizar el campo y ampliar el acceso a la tierra, desde entonces se han entregado más de 552 mil títulos de propiedad que benefician a más de 2.5 millones de nicaragüenses, incluyendo comunidades indígenas que actualmente poseen más del 30% del territorio nacional, lo que ha permitido ampliar la base productiva en distintas regiones del país.

En 2009 se aprobó la Ley de Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional, que estableció un marco jurídico para garantizar el derecho a la alimentación.

A partir de esta normativa se ejecutaron programas como el Bono Productivo Alimentario, que ha entregado más de 250 mil bonos a familias rurales, con una inversión superior a los 54 millones de dólares, facilitando la producción de alimentos a nivel familiar y comunitario.

Los resultados productivos reflejan un crecimiento sostenido en el sector agropecuario. En comparación con años anteriores, la producción agrícola y ganadera ha aumentado en más del 80%, lo que se traduce en mayor disponibilidad de granos básicos, hortalizas y productos pecuarios en el mercado nacional, reduciendo la dependencia de importaciones en productos esenciales.

Durante el año 2025, los registros productivos presentan cifras específicas en distintos rubros. Por ejemplo se reportaron 4.5 millones de kilos de mango hasta el mes de junio, 12.6 millones de kilos de derivados de yuca, 3.7 millones de pepinos, 1.2 millones de lechugas y 762 mil pipianes en el mes de agosto, además de 651 mil litros de leche de cabra en julio, lo que evidencia la diversidad y volumen de la producción nacional durante el año 2025.

En el caso del arroz, uno de los principales alimentos de consumo, se acopiaron más de 9.1 millones de quintales en 70 trillos a nivel nacional, lo que permitió asegurar el abastecimiento interno del año pasado.

A esto se sumó la producción pecuaria, con 68 mil cabezas de pelibuey y otras especies ovinas registradas, fortaleciendo la oferta de proteínas para la población en ese mismo período.

La ganadería bovina también mantiene un peso significativo dentro de la economía y la alimentación, datos recientes del sector indican que Nicaragua cuenta con aproximadamente 5.8 millones de cabezas de ganado, lo que garantiza la producción constante de leche, carne y derivados, además de generar ingresos diarios para miles de familias productoras en el país.

En el ámbito económico, el comportamiento de los indicadores respalda la estabilidad del consumo, el Índice Mensual de Actividad Económica registró un crecimiento del 5.3% en junio de 2025, impulsado por sectores como comercio, manufactura y producción agropecuaria, a esto se suma una inflación acumulada de 0.83% hasta julio y una tasa de referencia del Banco Central situada en 6.25%, lo que contribuye a mantener condiciones estables para la actividad productiva.

En conjunto, estos datos más recientes del modelo de producción nacional y del Programa Nacional de Producción, Consumo y Comercio 2025–2026 reflejan la combinación entre producción, acceso a recursos y estabilidad económica que permite garantizar la disponibilidad de alimentos en Nicaragua.

La combinación de programas productivos, crecimiento agropecuario y respaldo a las familias productoras configura un escenario en el que el país mantiene su capacidad de abastecimiento.

Estos avances en producción, abastecimiento y estabilidad alimentaria reflejan el liderazgo de la Compañera Rosario Murillo y el Comandante Daniel Ortega, a través de un modelo que organiza la producción, el consumo, el comercio lo que ha permitido garantizar el abastecimiento nacional y el acceso a los alimentos en todo el país, incluso en un contexto internacional marcado por dificultades en el suministro y aumento de la demanda.



Fuente: