La silenciosa revolución suramericana.Por Raúl Zibechi

La Unasur aprobó un importante proyecto estratégico que comienza a desatar los lazos de dependencia con Estados Unidos: la creación de un mega-anillo de fibra óptica que hará que las comunicaciones internas de la región no pasen más por suelo estadunidense. La decisión de la primera reunión de los 12 ministros de Comunicaciones y Tecnologías de la Información reunidos en Brasilia el martes 29 es más importante aún, desde el punto de vista geopolítico, que los proyectos de infraestructura aprobados por el Cosiplan (Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento) al día siguiente en la misma ciudad.

Hasta ahora, las comunicaciones de Internet en la región sufren una dependencia casi increíble. Un mail enviado entre dos ciudades limítrofes de Brasil y Perú, por ejemplo entre Rio Branco, capital de Acre, y Puerto Maldonado, va hasta Brasilia, sale por Fortaleza en cable submarino, ingresa a Estados Unidos por Miami, llega a California para descender por el Pacífico hasta Lima y seguir viaje hasta Puerto Maldonado, a escasos 300 kilómetros de donde partió. Sobre esta base es imposible hablar de soberanía y de integración.

El anillo de fibra óptica tendrá una extensión de 10 mil kilómetros y será gestionado por las empresas estatales de cada país para que las comunicaciones sean más seguras y baratas. Para el Ministerio de Comunicaciones de Brasil, que gestó el proyecto, el anillo disminuye la vulnerabilidad que tenemos en caso de atentados, así como en cuanto al secreto de los datos oficiales y militares. Hasta hoy, 80 por ciento del tráfico internacional de datos de América Latina pasa por Estados Unidos, el doble que Asia y cuatro veces el porcentaje de Europa (Valor, 28 de noviembre).

El ministro brasileño Paulo Bernardo dijo que el anillo estará concluido en dos años y que los costos actuales de Internet en América del Sur son tres veces mayores que los que se pagan en Estados Unidos. Para que los 12 países tengan un acceso igualitario a los flujos que se incrementarán por la conexión de nuevos cables submarinos, Bernardo adelantó la creación de puntos de intercambio de tráfico en las fronteras, de los que podrán colgarse las empresas. Para Brasil, el costo total del proyecto es de apenas 100 millones de dólares

Además de las decisiones de ambas reuniones de Unasur, Brasil decidió llevar a Naciones Unidas su negociación para la democratización de Internet, que está en manos de empresas estadunidenses. El embajador Tovar da Silva Nunes dijo el martes pasado que la gestión de los flujos de información no es inclusiva, no es segura, no es justa ni deseable.

El Cosiplan decidió impulsar 31 proyectos de infraestructura para 2012-2022, con un costo de 14 mil millones de dólares. Los cuatro más importantes son: corredor ferroviario entre los puertos de Paranagua (Brasil) y Antofagasta (Chile), con un costo de 3 mil 700 millones de dólares; carretera Caracas-Bogotá-Buenaventura-Quito, o sea, con salida al Pacífico, con un costo de 3 mil 350 millones de dólares; ferrocarril bioceánico Santos-Arica, trecho boliviano, que costará 3 mil 100 millones, y la carretera Callao-La Oroya-Pucallpa, que costará 2 mil 500 millones de dólares. En su mayor parte serán financiados por el BNDES de Brasil, pero podrán participar el Bandes de Venezuela, el Banco de Inversión y Comercio Exterior de Argentina y el regional Banco del Sur.

Todas estas obras forman parte del proyecto IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana), y están siendo contestadas por los pueblos, como sucedió en Bolivia con la carretera del TIPNIS y en Perú con las hidroeléctricas. La conversión de la región en potencia global, de la mano de Brasil, se procesará con un aumento de la explotación de los recursos naturales y de las personas. Es el mismo camino que antes recorrieron los países del norte y luego los emergentes.

Hay muchas más novedades en esta región. La reunión del Consejo de Defensa de la Unasur, realizada en Lima el 11 de noviembre, acordó 26 acciones en el contexto del plan de acción 2012 para la integración en materia de defensa y la creación de una agencia espacial regional. Argentina quedó encargada de poner en marcha la fabricación de un avión de entrenamiento para la formación de pilotos, en cuyo proceso participarán Ecuador, Venezuela, Perú y Brasil. Cada país fabricará partes que luego serán ensambladas en un lugar a determinar. Brasil, por su parte, quedó al frente del proyecto de avión no tripulado para la vigilancia de fronteras.

La región sigue así los pasos del acuerdo estratégico de defensa suscrito el 5 de septiembre entre Argentina y Brasil, que se plasma por ahora en la fabricación del carguero militar KC-390, diseñado por la empresa aeronáutica Embraer, en Brasil, que contará con piezas fabricadas en Córdoba, Argentina, con una inversión conjunta de mil millones de dólares, en la fabricación conjunta de vehículos de transporte y blindados, y la cooperación de las industrias navales y aeroespacial, y en el área de la ciberdefensa.

Es la primera vez que se toman este tipo de decisiones en el ex patio trasero de Washington. Además, y este dato no es menor, el proyecto del anillo de fibra óptica fue pergeñado en Bogotá por el ministro brasileño Bernardo; María Emma Mejía, la persona designada por Juan Manuel Santos para presidir la Unasur, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, amigo personal del banquero Luis Carlos Sarmiento, el hombre más rico de Colombia, partidario de firmar un TLC con Brasil y de asociar las bolsas de valores de ambos países.

Eso puede explicar las intempestivas declaraciones de Álvaro Uribe contra las buenas relaciones colombo-venezolanas y el artículo de Roger Noriega en InterAmerican Security Watch, quien llamó a su país a preparase para una intervención militar en Venezuela, donde Estados Unidos compra 10 por ciento de su petróleo (9 de noviembre). Es evidente que el imperio en decadencia no va a contemplar pasivamente cómo pierde el control de la región sudamericana.

www.gara.net

WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

"La socialdemocracia europea se hunde".Por Eduardo Febbro

No hay nada mejor que una travesía por la verdad y la responsabilidad para entender el colapso mundial que desembocó en la crisis actual y la parte de responsabilidad que le incumbe a la izquierda europea en ese desastre. Benoît Hamon ofrece ese doble componente.

Este dirigente socialista de la nueva generación, hoy portavoz del PS, líder de la corriente más radical del Partido Socialista francés, hizo una síntesis lúcida y responsable no sólo de los estragos del librecambismo liberal sin freno sino, sobre todo, de la forma en que la izquierda europea renunció a sus valores históricos y colaboró con el mercado.

"Recuperemos la marcha del progreso social" es la consigna del libro que Benoît Hamon acaba de publicar, Tourner la page (Dar vuelta la página), y cuyo eje es precisamente la idea de dejar atrás los años en que la socialdemocracia fue aliada del liberalismo para construir ahora otra sociedad.

Benoît Hamon constata el abismo a donde los mercados financieros arrojaron a la humanidad, la forma en que el neoliberalismo paraliza el progreso social, el consenso que impera en las elites para que sean los pueblos los que paguen la cuenta y la manera en que se pone en tela de juicio el sufragio universal en beneficio de una tecnocracia impune. Tourner la page es una suerte de hoja de ruta, una estrategia hacia la recuperación del progreso social y, sobre todo, una lúcida radiografía de la socialdemocracia y sus años de estrecha colaboración con su enemigo histórico. Frente a una ideología basada en la depredación, el socialismo no fue capaz de defender sus propias alternativas. Hoy, asegura Benoît Hamon, ha llegado la hora de romper el consenso y salir de un sistema económico, social y monetario que sólo acarrea pobreza, destruye empleos y extrae del presente las conquistas sociales obtenidas a lo largo de décadas de lucha.

– Usted apunta en su libro una de las novedades más emblemáticas de la crisis actual: la pérdida de soberanía de los pueblos. El liberalismo tiene miedo del voto, es decir, de la columna vertebral de la democracia.

– Durante mucho tiempo el liberalismo vivió mediante un compromiso entre liberales y socialdemócratas. Pero en el antagonismo entre los socialdemócratas y liberales lo que hoy está claro es que, para los liberales, el sufragio universal es un obstáculo a la idea que estos últimos se hacen de un mundo perfecto, sin trabas, gobernado por los mercados y en el cual los instrumentos de regulación deben estar en manos de agencias independientes, supervisores supranacionales y de aparatos tecnocráticos.

Los liberales rehúsan la supervisión política porque tienen la íntima convicción de que el sufragio universal es la dictadura del débil sobre los fuertes, la dictadura de los indigentes cuyas condiciones de vida no les permiten entender la complejidad de las cosas. Yo estoy convencido de que hay que actuar de una forma radicalmente opuesta. Debemos recuperar las bases y los fundamentos de la democracia en las sociedades occidentales y europeas. Esos fundamentos están hoy ampliamente amenazados por 30 años de liberalismo.

– Hoy, en Europa, hay un intento claro de transferir la soberanía nacional, o sea, las políticas decididas por mayorías electas, a instancias tecnocráticas, supranacionales.

– En efecto, entre otras cosas están defendiendo la idea de someter los presupuestos de los Estados europeos a un régimen de sanciones decididas por una instancia tecnocrática como la Comisión Europea o la Corte de Justicia Europea. No. Si yo decido que en mi presupuesto nacional haya diez mil millones de dólares destinados a la educación porque mi pueblo lo necesita y después viene la Corte de Justicia Europea a decirme que no, esto es un absurdo.

– ¿Acaso el liberalismo no perdió el miedo a la revolución?

– En este momento, en Europa se están plasmando características revolucionarias: crisis económica, desconexión de las elites, enriquecimiento de los más ricos, sentimiento de una suerte de fatalidad según la cual existe sólo una política posible que se traduce en más esfuerzos para las clases medias y populares, corrupción de las elites y un clima contrario a las mismas. Todo esto crea un contexto muy favorable para la extrema derecha. Para la izquierda, no hay nada peor que el debate se focalice entre, por un lado, la derecha garante de la perpetuación del sistema y, del otro, la extrema derecha que aparece como la única capaz de encarnar la transformación del sistema. La izquierda aparece en este contexto como una mezcla de todo, un poco de sal, un poco de aceite, un poco de pimienta. Estoy muy de acuerdo con el análisis que hace el filósofo Slavoj Zizek cuando dice que las diferencias entre la izquierda y la derecha se resumen en lo esencial a las cuestiones de sociedad, pero las cuestiones sociales y económicas aparecen como sustraídas del debate. La síntesis es que, poco a poco, la socialdemocracia se hunde y desaparece del paisaje político.

– Hay una lógica en ello: la socialdemocracia europea se alió con el capital, formó parte de la arquitectura del mundo actual y no como oposición, sino como socia del modelo actual.

– Así es. Pero la socialdemocracia es la gran perdedora de este pacto. A partir del momento en que el liberalismo económico y el liberalismo político se imponen, el acuerdo entre liberales y socialdemócratas se vuelve mortífero. Eso es lo que está por precipitar la caída de la socialdemocracia europea. Por eso mi libro se llama Dar vuelta la página. Si queremos que la gente vuelva a creer en nosotros, si queremos que se nos escuche cuando decimos que este modelo de desarrollo es un modelo agotado, que el modelo liberal ha fracasado, todo eso pasa por la voluntad de dar vuelta la página y también, sobre todo, por el reconocimiento de que nosotros estamos dentro de esa página que debemos dar vuelta. Cuando hagamos eso, cuando demos vuelta la página, con ello dejaremos atrás una página de nuestra historia marcada por la corresponsabilidad con el sistema actual. No creo que seamos tan responsables como los conservadores o los liberales, no. Nuestra responsabilidad no es equivalente. Ellos son hoy los arquitectos del desmantelamiento del Estado providencia en Europa, cosa que nosotros no queremos. Ello, no obstante, no nos exime del hecho de que, en un momento, creímos que podíamos construir un modelo con los liberales. Por consiguiente, los socialdemócratas europeos tienen una gran responsabilidad con la crisis actual.

– Para usted, entonces, dar vuelta la página significa qué exactamente. ¿Cuál es la dirección?

– Creo que hoy existen los medios de emprender una política radicalmente distinta, aunque más no sea por el hecho de que ya se pueden evocar temas de los que hace diez años no se podía hablar. Sin dudas, la rapidez de la crisis contribuye a ello. Los temas centrales de la transformación son los siguientes: el tema del libre cambio es esencial, o sea, la necesidad de ponerle límites al libre cambio, de regularlo. El segundo tema consiste en saber en qué condiciones se financia el Estado providencia, es decir, la política fiscal. Se trata de saber de qué medios se dispone para financiar la educación, la salud, los servicios públicos, la protección social, la jubilación. Evidentemente, el tema de la política económica y monetaria es central. Sin una política monetaria y económica constante nada se podrá cambiar. Es imposible decir que uno es de izquierda si no se cambia la política fiscal, la política monetaria, la política comercial y la doctrina de la política económica que hoy apuesta por el holocausto, es decir, por la competitividad a través del descenso del costo de la mano de obra, o sea, el trabajo. Hay que cambiar las tres doctrinas: la doctrina monetaria que apuesta por un euro fuerte para controlar la inflación, la doctrina comercial ultra librecambista y la doctrina económica que fundamenta el crecimiento sobre el bajo costo de la mano de obra.

– Usted ha expresado varias veces su reconocimiento ante los cambios que la socialdemocracia supo hacer tangibles en América latina, sobre todo en Brasil, Argentina y, en otro contexto ideológico, Venezuela.

– Lo que me asombró e interpeló en América latina, y digo esto sin negar la dureza del combate, es el hecho de que las cosas se pueden cambiar. Desde luego, la relación de fuerzas que hubo que enfrentar fue poderosa: Lula, Chávez, Evo Morales, Correa, Kirchner, todos se enfrentaron a ello. No es fácil hacer política. Observo que, en lo que atañe a varias cuestiones, por ejemplo la movilización de instrumentos económicos independientes de las instituciones de Breton Woods, o la cuestión de las nacionalizaciones, o la cuestión de la reapropiación de los útiles de producción, en especial cuando se trata de recursos naturales, en todas esas cuestiones América latina demostró que en una economía globalizada es posible reapropiarse de los útiles de producción, redistribuir la riqueza, sin que ello arruine un país. En América latina está la última juventud de la izquierda mundial. Hubo un momento en que esa facultad estuvo en la izquierda europea, ahora no. La izquierda latinoamericana tiene una capacidad de poner en tela de juicio el orden económico mundial que la socialdemocracia europea ya no tiene.

www.pagina12.com.ar

WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

(VIDEO) Como nos confunden informativamente.

Preguntas de agudeza auditiva: ¿las Damas que gritan visten de Blanco? ¿son unas 20 o 30? El misterio se desvela en este video.

WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

Tracey Eaton: Los grandes medios de comunicación de los EE.UU. dan una visión incompleta de Cuba

Tracey Eaton es un periodista norteamericano que gestiona el Cuba Money Project, dedicado a informar sobre los programas que financia el gobierno norteamericano “para la democracia” en la Isla con los que se busca crear una falsa oposición a la Revolución cubana como parte de una cruzada que dura más de 50 años.

Eaton ha estado realizando entrevistas en Cuba a varias personas, entre ellas al editor de La pupila insomne, y en reciprocidad, accedió a ser entrevistado para nuestro blog. Estas son las respuestas que dio por correo electrónico a las preguntas que le envié.

Iroel Sánchez: ¿Quién es Tracey Eaton y por qué decidió bloguear?

Tracey Eaton: He sido periodista desde 1983. Fui a Cuba por primera vez en 1994. En ese momento, yo era un corresponsal de The Dallas Morning News en la Ciudad de México.

En 2000, el gobierno cubano dio el permiso al diario para abrir una oficina en La Habana y fui nombrado jefe de la oficina.

En 2004, el Morning News y muchos otros periódicos estadounidenses se vieron obligados a recortar sus presupuestos. El periódico vio la oficina de Cuba como un lujo. También quería concentrarse mas en las noticias locales. Así que los editores anunciaron el cierre de la oficina en 2004 y regresé a los Estados Unidos a principios de 2005.

Comencé a trabajar como periodista independiente en 2008. Quería aprender más sobre los blogs. Decidí que la mejor manera de hacerlo era crear un blog, así que empecé un sitio llamado Along the Malecón.

I.S: ¿Qué es Cuba Money Project?

T.E: Empecé el Cuba Money Project en diciembre de 2010. Se trata de una iniciativa de periodismo de investigación con sede en Florida. La misión del sitio web es convertirse en una fuente principal de información, análisis y opinión sobre los programas financiados por el gobierno de EE.UU. en Cuba.

La preocupación del proyecto es la transparencia y la rendición de cuentas del gobierno de EE.UU.. Se busca una mayor comprensión de:

* El flujo de dinero de los contribuyentes estadounidenses a Cuba.

* Si los programas financiados por los EE.UU. en Cuba son eficaces.

* Si las agencias del gobierno de EE.UU. y las organizaciones que reciben fondos son responsables ante los contribuyentes.

* Los retos que los blogueros, los disidentes y otros activistas enfrentan en Cuba.

IS:¿El sacar a la luz información incómoda sobre el uso que EE.UU. da al dinero de sus contribuyentes para impulsar un “cambio de régimen” en Cuba le ha traído problemas? ¿Particularmente, qué experiencias ha vivido con los sectores más a la derecha del llamado exilio cubano?

TE: Algunos exiliados cubanos apoyan mi trabajo. Otros creen que es una pérdida de tiempo y dinero para investigar los programas de EE.UU. en Cuba.

Está claro que Cuba es un asunto polarizado. Pero no quiero tomar partido. Mi objetivo es hablar con una amplia gama de personas e informar sus puntos de vista con precisión y objetividad.

Me doy cuenta de que en el gran esquema de cosas, el gasto del gobierno de EE.UU. para estos programas es mínimo. Por cada millón que el gobierno estadounidense gasta, sólo $5,60 se destina a estos programas en Cuba, según muestran las cifras del presupuesto. Es una suma ínfima. Pero el dinero es importante en vista del contexto histórico de las relaciones de EE.UU. con Cuba. Funcionarios de EE.UU. han estado tratando de influir en el gobierno de Fidel Castro por más de 50 años. Los programas para la democracia son una continuación de aquella cruzada.

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, o USAID por sus siglas en inglés, administra la mayor parte de los fondos de la democracia en Cuba.

Organizaciones de EE.UU. que reciben el dinero no siempre lo gastan de manera responsable, las auditorías lo han mostrado.

Algunos legisladores, entre ellos el senador John Kerry, demócrata por Massachusetts, han tenido preguntas y preocupaciones acerca de la efectividad de los programas.

Investigadores del U.S. Government Accountability Office en 2006, 2007 y 2008 fueron críticos de los programas por la democracia.

USAID no publica informes detallados que muestren cómo gasta los fondos por la democracia. Tampoco lo hace el Departamento de Estado.

Los funcionarios del gobierno pueden decir que $1 millón fue entregado a un contratista privado, pero poco se sabe acerca de si el dinero llegó a Cuba. Subcontratistas que reciben fondos por lo general no se identifican. Esta falta de transparencia persiste a pesar de la promesa del presidente Barack Obama para crear un gobierno más abierto.

Mi proyecto de periodismo aboga por una mayor apertura y rendición de cuentas en el gobierno de EE.UU.. No estoy tratando de identificar a los disidentes individuales que aceptan los fondos.

IS: ¿Qué percepción tiene usted de la información que circula en los grandes medios de Estados Unidos sobre Cuba?

T.E: Los grandes medios de comunicación de los EE.UU. dan una visión incompleta de Cuba. Muchos quieren ir a Cuba pero no tienen fondos para los viajes, o no tienen el permiso del gobierno cubano. Afortunadamente, la Internet está llena de sitios web y blogs sobre Cuba. Ofrecen una amplia variedad de información sobre todo desde el ballet y el boxeo, el béisbol y la agricultura. Creo que es posible aprender mucho acerca de Cuba sin depender de los grandes medios de comunicación.

I.S: Cuba Money Project sacó a la luz la realización de un evento para la ciberguerra contra Cuba en Panamá a mediados de 2011. Usted viajó al hotel donde iba a efectuarse y comprobó que el llamado Think Cuba desapareció misteriosamente sin dejar rastro ¿Qué opinión le merece tal desenlace?

T.E: La cumbre {think} Cuba iba a tener lugar en el Inter Continental Miramar Panamá hotel el 25-29 de abril en 2011.

Fui al hotel esa semana para tratar de obtener más información sobre el evento, pero los empleados del hotel me dijeron que no sabían nada al respecto. Un empleado me dijo el 28 de abril: “Es muy extraño. La gente ha estado preguntando por el evento durante toda la semana.”

El sitio web de {think} Cuba describió el evento como: “Una cumbre élite de líderes de movimientos para apoyar el activismo cubano y fortalecer sus habilidades individuales, ya que forman un consorcio unidos por el desarrollo positivo de Cuba y de nuestro mundo.”

La organizadora del evento, Stephanie Rudat, fue catalogada como co-fundadora de la Alianza de Movimientos de la Juventud, que recibió $225.690 dólares en fondos del Departamento de Estado para reunir a un grupo de activistas y empresarios en la ciudad de México el 14-16 de octubre en 2009.

Rudat no respondió a mi solicitud para que revelera si su organización habia recibido fondos del gobierno de EE.UU. para pagar – o ayudar a pagar – la cumbre {think} Cuba.

No está claro para mi cuándo o dónde tuvo lugar el evento. Colaboradores del evento publicaron tweets a mediados de abril que parecían mostrar que el evento estaba en marcha, pero quizás en ese momento no eran más que la selección de los participantes.

Ciertamente, es posible que la cumbre procediera de acuerdo al plan en el Intercontinental, y les dijeran a los empleados del hotel que no hablaran sobre el evento. O la reunión podría haber sido trasladada a otro lugar.

“¿Quién sabe?”, Reinaldo Calviac, embajador de Cuba en Panamá, me dijo: “Hasta ahora ha sido un evento clandestino”.

La pupila insomne

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

SALVADOR: "que le vaya bien señora Aponte!". Por Víctor Regalado

Señora Mari Carmen Aponte, ahora que usted se va de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, con emoción y extrañeza he leído sus palabras publicadas en un medio salvadoreño: “Me importa el destino de este pueblo”. Me emociona oír decir algo así porque pienso en los años de lucha y en todos los combatientes caídos, precisamente porque pensaban en el destino de este mismo pueblo al que se refiere usted. Y me causa extrañeza porque pienso que a lo mejor usted no está al corriente de todo lo que ha sufrido este pueblo. Eso me extraña. Quiero creer en la sinceridad de sus palabras, pero el problema es que de todo ese sufrimiento es responsable precisamente el gobierno que usted representa, y del sufrimiento de otros pueblos también.

Cómo ignorar el golpe de Estado de 1954 en Guatemala, ordenado por el gobierno de su país y que tantos cientos de miles de muertes ha significado. Cómo olvidar las experiencias realizadas por su país en Guatemala inoculando enfermedades venéreas a gente humilde de la población. Cómo olvidar el minado de los puertos de la hermana República de Nicaragua; la condena a su país en la Haya, y el caso omiso que de esa condena han hecho hasta ahora. Cómo creer que su país está preocupado por el narcotráfico y la violencia que éste genera en Centroamérica, si las estructuras del narcotráfico son hechura de la CIA. No sé si usted conoce la historia de Luis Posada Carriles, cuando aviones de su país trasegaban armas y droga en el aeropuerto de Ilopango. A lo mejor usted tampoco está al tanto de que su país es el mayor exportador de las armas que usan los narcos, y lo de “Rápido y Furioso” en México. Su país, sabe, es el mayor consumidor de drogas en el mundo.

También fíjese que su país, dijo estar preocupado por la gente de Irak, bajo la bota de Saddam Hussein, y mintieron descaradamente al mundo para entrar, arrasar con sus infraestructuras, y obras patrimonio de la humanidad, para que la reconstrucción la hicieran compañías de su país, con dinero de Irak por supuesto; y después de 9 años de ocupación dejaron atrás cientos de miles de muertes civiles, crímenes de guerra como el del camarógrafo asesinado desde un helicóptero y un país hundido en la violencia. Pero eso no es todo, el tal bandido Saddam Hussein fue un hombre de confianza de su país, pregúntele a Bush padre, que para que masacrara a la población kurda le dio ayuda. Luego fue lo de Libia. Sin duda usted se dio cuenta cuando el presidente de EE.U, Nobel de la Paz por cierto, dio la orden de atacar, mientras estaba de visita en Brasil, irrespetando la hospitalidad de ese país, que precisamente se oponía a una intervención. El resultado fue: muchas decenas de miles de muertos civiles, un país destruido y un crimen de guerra para acabar con su jefe de Estado, crimen en el que sin duda su país tiene responsabilidad. ¿Y Panamá? en donde el ejército de su país entró de la manera más salvaje, y asesinó a miles de patriotas panameños para capturar a un hombre que trabajó para la CIA.

Entonces, me pregunto yo, cómo podemos creer en la sinceridad de su país. Y Oussama ben Laden, otro hombre formado por su país como agente de la CIA, y mire usted el crimen de guerra que cometieron en su contra. Difícil confiar en su país. ¿Y el caso de los 5 antiterroristas cubanos? Yo creo que usted conoce ese caso y estará de acuerdo, si como dice le interesan los destinos de nuestros pueblos, que es una fraguada y flagrante injusticia, condenada por muchas personalidades y jefes de Estado. Sin embargo su gobierno no muestra el más mínimo sentido humano, a pesar de la canallada como fueron capturados: a partir de información que generosamente les entregó el gobierno cubano para prevenir actos terroristas.

Y el movimiento de “Ocupa Wall Street”. Mire usted como han reprimido al llamado “movimiento del 99 por ciento”, por pedir un poco de justicia, mientras los bancos y gente de Wall Street obscenamente se reparten el botín tomado de la población trabajadora, y el gobierno de EE.UU sociabiliza, ahí sí, la insolvencia de los bancos con la población. ¿Y la condena del concierto universal de naciones llamado ONU referente al bloqueo a Cuba?, y sin embargo su país se obstina en mantenerlo; ¿y la guerra, de más de medio siglo contra ese mismo pueblo? ¡Ah!, y el golpe de Estado urdido y orquestado por ustedes, quiero decir su gobierno, en Honduras, a sabiendas de que el general Romeo Vásquez ex alumno de la Escuela de las Américas está fichado por ser jefe de una pandilla de robacarros, y Roberto Micheletti Baín por estar ligado al narcotráfico.

Por eso antes le decía, que muchos, pero muchos salvadoreños no creemos en esa preocupación del gobierno de su país por el bienestar de los pueblos en esta región del continente.

Y no voy a extenderme con lo de Somoza, hombre también de ustedes, o con el golpe de Estado en Chile, en el que participó la Embajada de ustedes en Santiago de Chile a pedido de Henry Kissinger, para imponerle a ese pueblo a un militar represor y asesino, Augusto Pinochet, que dejó decenas de miles de asesinados, miles de desaparecidos y cientos de miles de exiliados. ¿Y que me dice de la base de Guantánamo en territorio cubano? ¿Y qué hablar de la Escuela de las Américas?, en donde se han formado militares del estilo de Roberto D′Abuisson. ¿Y todo lo que los soldados de EE.UU hicieron en Vietnam, y el napalm y el agente naranja que dejaron caer sobre la población civil?

Y casi se me olvidaba que también apoyaron el fallido golpe de Estado en Venezuela, o que su país es el único en el mundo que ha utilizado un arma nuclear contra población civil, me refiero a Nagasaki e Hiroshima. Hiroshima: 140 mil personas muertas sólo por la explosión, y los miles que aún padecen los efectos de ese daño colateral: Creo que su gobierno a eso le llama daños colaterales.

Vea usted lo que hacen con Puerto Rico, que lo mantienen sometido como una colonia en pleno siglo XXI, y apoyan a Inglaterra en la usurpación de las Islas Malvinas a Argentina.

Por eso pienso que es difícil que la inmensa mayoría de salvadoreños podamos creer sus palabras: eso que usted dice de que “Buscará formas para contribuir con el desarrollo del país” y que le parece “impresionante progreso que El Salvador ha tenido luego de la firma de los Acuerdos de Paz”. Esto último porque era su país quien entregaba 1.2 millones de dólares diarios a los militares salvadoreños para que siguieran matando y reprimiendo al pueblo y no hubiera paz.

Me pregunto: ¿cómo puede ser eso?, “una amistad que va más allá de las transiciones políticas”.

!Ah! y “las visitas al país del presidente Barack Obama y de Sonia Sotomayor, magistrada de la Corte Suprema de Justicia estadounidense, además de la firma del Asocio para el Crecimiento”, para nosotros, la mayoría de los salvadoreños, son pruebas de que el presidente Mauricio Funes Cartagena está siguiendo una agenda dictada desde Washington.

Esas visitas son la expresión clara de que su país lo que quiere es volver a militarizar nuestro querido territorio patrio y el de Centroamérica para ir detrás de las riquezas naturales de América del Sur.

Pero de todas maneras usted será siempre bienvenida a nuestra tierra, somos generosos y cordiales con quienes nos visitan, aunque nosotros nunca podamos visitarla a usted en su país, usted sabe. Y que cuando venga, se de gusto comiendo pupusas, pero recuerde que las de chicharrón significan mal colesterol.

Sinceramente que le vaya bien señora Aponte, y si de veras nos quiere, dígales allá que por favor nos dejen tranquilos, que no vengan, que no se metan en las cosas de nosotros, como lo dejan ver claro los cables salidos de su embajada y firmados por el Encargado de Negocios, Robert Blau, según lo ha dado a conocer WikiLeaks; por lo demás, gracias señora Aponte.

alainet.org

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

Breves memorias de Nicaragua. Por Sergi Jiménez Márquez

Ha ocurrido un terrible terremoto en Haití… lluvias torrenciales en la India destrozan cientos de hogares... cientos de niños mueren de hambre cada año en África… hoy ha habido un atentado suicida en Kabul… noticias, sucesos, imágenes de televisión, comentarios en los bares, con los amigos, en la calle… Todo es preocupante, pero todo parece irreal, todo ocurre en lugares tan extraños y lejanos que parece que no son ciertos, las malas noticias inundan nuestros hogares tan frecuentemente que pasan a convertirse en un zumbido ajeno del que ni siquiera nos planteamos nada.

Sólo estando allí, solamente conviviendo cara a cara con la pobreza, con la miseria, con la escasez, con la enfermedad… sólo así puedes conocer la realidad. En Nicaragua aquellas caras de niños malnutridos, de hombres cansados, de jóvenes que apenas habían podido ir a la escuela, de mujeres humildes que se conforman con hervir un poco de arroz se convirtieron en reales. Conocía sus nombres y ellos el mío, tenían, al igual que yo, sentimientos, emociones, necesidades físicas y afectivas… Nuestros ojos cruzaron miradas, nuestras manos se tocaron, nuestros cuerpos se abrazaron, trabajábamos juntos a diario para conseguir finalizar con éxito el proyecto de construcción que habíamos financiado principalmente nosotros mismos con la venta de camisetas. Y lo conseguimos, todo era divertido, todo fue maravilloso, como una historia de cine en la que todos son felices y todo acaba bien, en la que seres humanos colaboran y trabajan unidos en la búsqueda de objetivos.

Llegó el último día, el de la despedida, la despedida de un grupo de personas que habían establecido un vínculo muy fuerte de comprensión y de afecto durante un tiempo, y lloré, lloré mucho y lloramos todos, ellos y nosotros. Las despedidas siempre son tristes, pero aquello para mí fue mucho más que una despedida, aquello significó para mí el interrogante más grande que jamás me he planteado ¿Y por qué? ¿Por qué el mundo es así? ¿Por qué viven en la miseria, en la ignorancia, en la escasez, en el abandono y olvido de este mundo? ¿Por qué se permite? Tantos porqués por resolver y yo me tenía que ir, me iba a mi casa con mi tele y mi ordenador, con mis comodidades, mis amigos, mis fiestas, mi salario, mi trabajo… Ellos se quedaban, se quedaron en sus casas construidas con cañas, madera y tierra seca, con sus harapos, con sus miserias, hirviendo tal vez dos tristes mazorcas en una olla sucia impregnada de hollín debido a la combustión del carbón como pude observar varias veces, allí se quedaron, con su incansable búsqueda del bienestar que nunca encontrarán…

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

Dos años de Izquierda Visión. Por Marcio Vargas Arana

Marcio Vargas Arana

Al principio se me ocurrió crear un Facebook político que recogiera todas las informaciones, historia, fotos, videos de mi partido el FSLN en Nicaragua, ya que por esos tiempos esta red social estaba dominada por personas afines al MRS.

Cuando Izquierda Visión sale tenía muy pocos amigos, a los meses fue creciendo de forma no esperada y no sólo eran los contactos sandinistas nacionales, comentaban compañeros de todo el continente, después de Europa. Decidí junto a mi hermano Carlos que ya me ayudaba con este medio, que lo mejor era mezclar todo lo que tuviera que ver con la Izquierda nuestra y la de todo el mundo.

Sin querer este FB dejó de ser de debate y se convirtió en informativo.

Es necesario apuntar que el invento del niño genio Mark Zuckerberg, llegó un poco tarde a Nicaragua y que como en todos lados fue al principio utilizado sólo para hacer amistades, buscar parejas o encontrarte con amigos de infancia.

La política ahora es una realidad en esta red tanto como en Twitter, pero en el 2009 la mayoría que lo usaban en nuestro país era la clase media y aún sigue siendo una mínima parte de la población la que lo utiliza. Pero crece a niveles impresionantes.

Izquierda Visión llegó a los cinco mil miembros en 4 meses, cifra considerable para nuestro país, decidimos crear otro con el mismo nombre pero con "Dos", que tiene un doble significado: El de la segunda opción y las iniciales de nuestro líder el Comandante Daniel.

Poco después la Juventud Sandinista crearía sus propios FB, grupos y los debates virtuales fueron creciendo, ahora "Juventud Presidente" es un grupo con miles de personas que entran diario a informarse de las actividades de nuestro gobierno y lo interesante es que le han dado un perfíl joven, promocionando todas las actividades de la JS y todas las organizaciones juveniles del Frente. Otra organización virtual sandinista importante es "Soy Sandinista" que tiene miles de seguidores, existen muchas más que nacen, eso sin contar a los miles de soldados virtuales que se han sumado a esta batalla de las ideas.

En este caso no puedo dejar de mencionar a Pedro José Madrigal Reyes, un Nica de 30 años que reside en España hace algún tiempo, médico de profesión, militante sandinista que tiene ya mucho de trabajar informando y escribiendo excelentes artículos que son comentados hasta por los opositores.También es el caso de Silvio Palacios que vive también al otro lado del charco y que juntos fundaron el "Comite de Solidaridad Sandinista" en Barcelona.

Hace un año el Ex Sandinista Sergio Ramirez visitó Barcelona para promocionar su libro más reciente, pero también para atacar a la Revolución. No contaba con que Pedro José Madrigal Reyes estaba entre los asistentes y sus preguntas le movieron el piso a este excelente intelectual pero traidor al FSLN.

Poco después, un cronista deportivo muy conocido en Nicaragua, comentaba que seguro ese joven era "pagado" por el gobierno. Què equivocado estaba Edgar Tijerino, yo conocí a Pedro en un viaje que hizo a Nicaragua y me encontré con un verdadero Sandinista brillante. Es la fecha y Pedro es colaborador de Izquierda Visión y yo aporto en un buen Bloq que tiene por nombre "Sandino Vive". Pedro ha debatido con mucha gente de la derecha en términos respetuosos y siempre tiran la toalla, ejemplo el misionero Alberto Boshi, quién no pudo contrarrestar sus argumentos ni por diez minutos; o el desconocido hasta abril del año pasado Javier Báez a quién Pedro retó a un debate de altura.

Es la primera vez en Nicaragua que un FB llega a ser programa de Televisión. Lo iniciamos mi amigo Maurice Ortega Murillo y mi hermano Carlos Vargas en el canal 23 de la familia Suárez hace año y medio; cabe mencionar que Plinio (Director de CDNN23) le encantó la idea Hace poco lo entrevistamos y decía que era de los espacios más vistos del canal, además no nos cobra. Este programa se transmite los Sábados a las 6PM y 9PM con repriss martes a las 5PM, cualquiera que sepa algo de Televisión, sabe que son horarios muy caros, por ello, agradecemos la solidaridad de la Famila Suárez con este proyecto que se ha consolidado de buena forma en la Tele Nacional.

La primera marcha virtual llegó a Nicaragua en abril del 2011, la organizó (supuestamente) el mencionado Javier Báez, inspirado en la primavera árabe, según lo dijo en CNN, por cierto le dieron diez minutos de cobertura en su prime time. Lo curioso de esta muy publicitada protesta es que la mayoría de sus integrantes eran gente que habita en el extranjero. Poco después supimos que era parte de un plan del imperio que ha capacitado a muchos jóvenes compatriotas para la "Guerra Virtual" contra el Gobierno, a raíz claro de los conflcitos en Túnez y Egipto el año pasado.

De manera improvisada Rigoberto Ramos y Rossana Ramirez, dos jóvenes profesionales Sandinistas como broma, crearon una contra marcha que resultó en serio, cuando miles de Sandinistas se sumaron, incluyendo a Izquierda Visión que muy extrañamente fue atacada y destruída, sin explicación alguna, pues nos quedamos con Izquierda Visión Dos que a los meses lo expandimos como "Grupo" con mucho éxito y mantenemos siempre nuestro espacio en la tele.

Como todos recuerdan la famosa marcha virtual de la Derecha no llenó las expectativa y para remate la Juventud Sandinista pudo en sólo días librar una batalla que no esperaban los enemigos del pueblo, para finalizar en una marcha "Real" y dejar ese lindo slogan "No girar a la Derecha ni Virtualmente".

Izquierda Visión actualmente es un Facebook informativo de las noticias nacionales e internacionales desde la óptica revolucionaria. Hemos creado redes internacionales y con mi hermano nos turnamos tiempo para estar actualizados en el ciberespacio casi las 24 horas, además del grupo y del programa que agarró vuelo, ya tenemos muchos planes para este año.

La lucha sigue compañeros.

PLOMO

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

Los Dueños de la Economía Verde. Por Silvia Ribeiro

Se podría pensar que lo más verde de las propuestas de economía verde, que gana terreno en diversos ámbitos oficiales, principalmente en las negociaciones hacia la conferencia internacional Río+20, es el color de los billetes que esperan ganar con ella las empresas trasnacionales que han causado las crisis económicas, alimentarias, ambientales y climáticas.

Esta es una de las conclusiones que se derivan al comprobar que son las mismas compañías que controlan las tecnologías, las patentes, los productos y los mercados de la economía verde.

No se trata solamente de los oligopolios que conocíamos y que avizoran nuevos negocios. Además, se avanzan nuevas configuraciones corporativas que reúnen a las mayores empresas petroleras, químicas, farmacéuticas, forestales y de agronegocios con nuevas compañías de biología sintética y genómica para procesar cualquier tipo de biomasa, sea natural o cultivada, y convertirlo en combustibles, forrajes, plásticos u otras sustancias industriales, planteando un escenario donde cualquier cosa verde (o que esté o haya estado viva) podría ser apropiada corporativamente para sacarle ganancias con algún uso industrial.

Más que una economía verde, la conjunción de oligopolios y nuevas tecnologías está llevando a un asalto corporativo sin precedente de la naturaleza, de lo vivo, de los sistemas de alimentación y de los territorios de las culturas campesinas e indígenas, que irónicamente se presenta como una nueva etapa del desarrollo sustentable.

El reciente informe Quién controlará la economía verde, del Grupo ETC (www.etcgroup.org/es/node/5298), muestra que la tendencia hacia la concentración corporativa global continúa, favorecida incluso por las crisis. Si bien en diversos sectores analizados hay estancamiento del crecimiento o incluso menos ingresos, las ganancias corporativas se mantuvieron, porque según su propia definición hicieron más con menos. Con menos trabajadores, menos prestaciones y derechos laborales, menos consideraciones ambientales y de salud.

En el caso de la cadena alimentaria agroindustrial, desde las semillas e insumos agroquímicos, a la distribución, procesamiento y ventas en supermercados, las ganancias aumentaron con la crisis alimentaria y climática, en algunos casos en forma exponencial, gracias a la manipulación de la oferta, a la desaparición de competidores, a los subsidios públicos por desastres (para replantar cosechas arruinadas, para ayuda alimentaria, etc).

Es dramático y absurdo que en semillas –llave de toda la cadena alimentaria– una sola empresa, Monsanto, controle 27% de todas las semillas comerciales a escala global (y más de 80 por ciento en semillas transgénicas), y que junto a dos empresas más, Syngenta y DuPont-Pioneer, controlen más de la mitad del mercado mundial de semillas.

Las semillas y venenos químicos que venden esas empresas son la base de la agropecuaria industrial que ha destruido suelos, contaminado aguas y provocado la mayor parte de la crisis climática global. Ahora van además por el monopolio de lo que llaman semillas resistentes al clima –sequía, cambios de temperatura, inundaciones–, alegando que con más del mismo modelo, con menos reglas de bioseguridad, con más patentes a su favor y más apoyos de los gobiernos para las empresas, ahora sí saldremos de la crisis que ellas construyeron.

Al otro extremo de la cadena alimentaria las grandes superficies de ventas directas al consumidor (supermercados) han crecido a punto tal, que en 2009 superaron el mercado total de energéticos, el mayor del mundo por décadas. Esto significa un brutal control corporativo de qué, cuándo, cómo, con qué calidad, dónde y a qué precio se producen y consumen los alimentos y muchos otros productos de la vida cotidiana.

En el informe se analiza además el control corporativo en otros rubros, como agua, petróleo y energía, minería y fertilizantes, forestación, farmacéutica, veterinaria, genética animal, biotecnología, bioinformática, generación y almacenamiento de datos genómicos.

Uno de los aspectos más preocupantes son los impactos del avance del uso de biomasa, a través de nuevos emprendimientos corporativos y tecnológicos. Por ejemplo, la empresa de biología sintética Amyris, con sede en California y Brasil, tiene asociaciones con Procter & Gamble, Chevron, Total, Shell, Mercedes Benz, Michelin, Bunge y Guarani para producir combustibles y sustancias industriales.

En Brasil, ya consiguió que se permita la producción de combustibles a partir de la fermentación de azúcares derivados de biomasa, con microbios artificiales, cuyo escape constituye un grave riesgo (consumen celulosa, presente en toda la materia vegetal), que de ninguna forma está contemplado en los marcos de bioseguridad. Sin embargo, éste es uno de los ejemplos de economía verde en Brasil.

Otro ejemplo es la asociación de DuPont con el gigante petrolero BP, y las cerealeras General Mills y Tate & Lyle (Bunge), que además de biocombustibles agregan ahora combustibles derivados de algas. O la constelación Dow Chemicals, con Chevron, Unilever, Bunge, la marina y ejército de Estados Unidos, alrededor de la empresa de biología sintética Solazyme, para transformar azúcares de bajo costo en aceites de alto valor, que podrían ser desde combustibles a alimentos y muchos otros productos.

Todo esto representa nuevos riesgos, pero además un aumento vertiginoso de la demanda de biomasa, tierra, agua y nutrientes, que exige que denunciemos estas propuestas por lo que son: nuevas formas de despojo.

WWW.SANDINOVIVE.INFO

Mentiras contra Cuba: La certificación de una derrota. Por Iroel Sánchez

La orfandad moral y la ausencia de escrúpulos de los enemigos de la Revolución cubana han vuelto a demostrar que no conocen límites. El fallecimiento por enfermedad de un recluso común, que había sido condenado por actos de violencia contra una mujer, y que contó con todas las atenciones y garantías de los servicios de salud cubanos, se ha intentado convertir en materia prima para una nueva campaña de descrédito contra Cuba.

Desde inicios de esta semana, medios de prensa asentados en Miami se frotaban las manos con la posibilidad de que Wilman Villar falleciera, y en coordinación con quienes aquí cuentan con las tecnologías suministradas por el gobierno norteamericano para construir constantemente noticias falsas y manipulaciones, lanzaban la matriz de opinión de que esta persona era un “disidente” en huelga de hambre. Como ha aclarado una información suministrada por el gobierno cubano ambas cosas distan de ser ciertas; se trata de una persona que luego de haber cometido un delito violento e indefendible y provocar lesiones en el rostro a su esposa, por lo cual fue procesado en libertad, fue inducido a creer por elementos a sueldo de Estados Unidos que incorporándose a una de las microorganizaciones que estos operan evitaría la acción de la justicia.

Ocurrido el deceso en el hospital clínico quirúrgico Juan Bruno Zayas, a donde fue trasladado Villar desde el puesto médico de la prisión, en un esfuerzo por salvar la vida que en Cuba no se detiene ante condición política ni legal, los buitres creyeron listo el escenario para su festín. Sin el menor intento de verificación, en un coro de mentiras y tergiversaciones, varios poderosos medios de comunicación lanzaron la “muerte de un disidente cubano en huelga de hambre”. De inmediato, la vicepresidenta del gobierno español, el presidente de Estados Unidos y una alta representante de la Unión Europea, todos cómplices de barbaridades en la violación de Derechos Humanos en sus propios países y en lugares como el territorio que ocupa ilegalmente en EE.UU. en Guantánamo, se apresuraron a justificar sus acciones de agresión contra Cuba con base en la nueva mentira, mientras la portavoz del Departamento de Estado norteamericano premiaba la triste labor de sus lacayos asegurando que su gobierno continuaría la “ayuda humanitaria a los disidentes y sus familiares”.

Entrevistados desde Cuba en medios como CNN, personajes convertidos en periodistas por obra y gracia de su subordinación a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, dejaban escapar el verdadero objetivo: dañar las próximas visitas a Cuba de la presidenta de Brasil y el Papa Benedicto XVI.

Pero se trata realmente de la certificación de una derrota para quienes buscan crear en Cuba el escenario que propicie la aplicación de una receta como la empleada en Libia. Durante todo el año 2011, medios de prensa extranjeros cubrieron para el mundo el “levantamiento popular en Cuba” que nunca ocurrió, “golpizas” a “disidentes” que jamás pudieron probar, y hasta acusaron –como la agencia AFP- a la policía cubana de controlar los cielos de Miami para evitar que en La Habana se vieran fuegos artificiales lanzados por connotados terroristas residentes allí. Mientras tanto, lo cierto es que las cárceles cubanas continuaron vaciándose de prisioneros, las transformaciones económicas debatidas ampliamente por el pueblo comenzaron a ponerse en marcha y dar sus primeros resultados y los visitantes extranjeros al país se incrementaron de modo significativo.

Sin embargo, desde Miami, llegan noticias que pueden resultar aleccionadoras en relación con esta nueva campaña contra Cuba. Ayer el canal de televisión del Sur de la Florida América Tevé-41 entrevistaba a la madre de Orlando Zapata Tamayo, otro caso cuyo fallecimiento sirvió para insultar y mentir contra el gobierno cubano. La madre de Zapata llegó a los Estados Unidos entre vítores y abrazos pero ahora dice que el espíritu de su hijo “estará sufriendo lo que está pasando su madre”. La señora afirmó sentirse manipulada por los mismos que prometieron ayudarla y relató cómo se gana la vida trabajando de criada, limpiando casas, cuidando ancianos y -junto a su esposo- cortando hierba en patios de Miami. “Vivimos nueve personas en una sola casa, pero no nos alcanza el dinero para pagar la renta de 2,300 dólares mensuales, más el resto de las cuentas (agua, luz, teléfono, y comida, entre otras)”, declaró la anciana señora a quien ni sus apariciones junto al connotado terrorista Luis Posada Carriles le han reportado los dividendos prometidos allí donde muchos celebraron como una victoria la muerte de su hijo.

Y es que los políticos cínicos y los medios de comunicación manipuladores podrán mentir hasta el hartazgo pero la realidad sigue su curso y pone las cosas en su lugar.

lapupilainsomne

www.sandinovive.info

Se desinfla otra campaña contra Cuba

Al seguir las noticias internacionales podemos constatar patrones de comportamiento. Los consorcios mediáticos montan campañas sistemáticas únicamente contra los gobiernos que no se someten a Washington, defienden su soberanía nacional e intentan conducir políticas económicas más justas. Estas campañas se basan, como regla, en mentiras, medias verdades y tergiversaciones. En cambio, dirigen cuando más un tibio señalamiento para aparentar “objetividad”, a los gobiernos dóciles que hacen pagar durísimas penalidades sociales a sus poblaciones con la obscena concentración neoliberal de la riqueza y las reprimen con el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narco.

Para comprobar lo que afirmo no hay más que comparar la cobertura de CNN en español sobre Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina con la que hace de gobiernos aliados de Estados Unidos. Allí esta Chile, al que continúa citando como paradigma de economía liberal exitosa y robusta democracia mientras el gobierno reprime con saña a estudiantes y mapuches y se derrumba la popularidad del presidente. Cito a CNN en español por su inigualable manipulación informativa -tal vez comparable sólo a la del Grupo Prisa-, pero lo mismo puede decirse de todos los medios corporativos. Ahora bien estas prácticas, no sólo de desinformación, también de empobrecimiento espiritual de las audiencias, exigen un requisito. Se deben fabricar estereotipos, machacándolos un día sí y otro también, de modo que los receptores del mensajes acepten posteriormente cualquier idea relacionada con aquéllos por más irracional y descabellada que pueda ser. Se trata, como ha explicado pormenorizadamente el lingüista Noam Chomsky, de la “manipulación del consenso”.

Según esto, Cuba es una tiranía, violadora sistemática de los derechos humanos que oprime a su pueblo, patraña que desde 1959 se ha dicho y repetido en las escuelas, los púlpitos, las reuniones sociales de las clases acomodadas, los libros tarifados y, por supuesto, en los medios de difusión masiva; usando todos los instrumentos de control culturales e ideológicos de la dominación capitalista. En las últimas décadas la maquinaria de propaganda estadunidense se ha empleado a fondo para hacer creer que existe una oposición dentro de la isla, entendiendo como tal a vividores pagados por la potencia del norte, cuya agenda no interesa a los cubanos. Todo esto es conocido no sólo por las irrefutables pruebas presentadas al respecto por La Habana, sino debido a las inapreciables revelaciones porWikyleaks de los cables secretos(desde o sobre Cuba) cruzados entre sus diplomáticos y el Departamento de Estado. Es muy elocuente que sean los vividores, como la bloguera Yohany Sánchez, el “activista” Elizardo Sánchez o las llamadas damas de blanco, las fuentes sobre Cuba de los citados medios. Es el caso de la última campaña contra La Habana por la muerte -en una inexistente huelga de hambre- del preso común Wilmar Villar, convertido en político de la noche a la mañana por estas fuentes. Los medios participantes, siguiendo el “testimonio” de los mercenarios lanzaron el ataque sin escuchar la versión del gobierno cubano. Como es de rigor Washington y algunos de sus amigotes europeos y latinoamericanos les dieron crédito y otra vez atacaron a Cuba con la cantaleta de los derechos humanos. El burro hablando de orejas.

Basta recordar el cuento de las armas “de destrucción masiva” en Irak, o el “bombardeo” de Kadafi a sus propios compatriotas, del cual nunca mostraron una sola prueba, o las cientos de “muertes” de Fidel Castro. En el caso de Irak y Libia la mentira sirvió de pretexto para destruir y desangrar Estados. Usándola desaforadamente, se creó el clima sicológico propicio para las agresión a Libia no obstante ser más evidente que nunca que el capitalismo no puede ofrecer otra cosa a los pueblos que hambre, ignorancia, insalubridad, guerras injustas, devastación ecológica y notables descensos del nivel de vida y las conquistas sociales. Ya no sólo en los países pobres sino en los mismo centros imperiales, como Estados Unidos y la Unión Europea. La mentira es un arma de guerra que puede ser muy peligrosa si no es desenmascarada enarbolando la verdad, como ha hecho Cuba una vez más.

Las calumniosas campañas contra la isla intentan justificar el odioso bloqueo, pero también persiguen sedimentar la hipócrita y criminal noción de moda, el derecho a “proteger” aplicado en Libia.

cubadebate.cu

WWW.SANDINOVIVE.INFO

Misión de Observación en territorio Mapuche sobre Libertad de Expresión

Entre el 25 y 27 de enero 2012 AMARC (Asociación Mundial de Radios Comunitarias ), la Unión Sudamericana de Corresponsales, Fundación Pro Bono y el periódico digital MapuExpress, realizarán una misión conjunta con el objetivo de conocer y evaluar, con distintos actores de comunidades mapuches, el estado de los medios de comunicación comunitarios y elaborar un informe sobre la situación de la libertad de expresión en dichas comunidades para ser entregado a las Relatorías de Pueblos Originarios y Libertad de Expresión de OEA y Naciones Unidas.

La misión de observación se desarrolla en el marco del recrudecimiento de acciones policiales y judiciales contra comunidades mapuches y cuando diversas instituciones sociales y de Derechos Humanos han concurrido a la zona manifestando su preocupación por detenciones ilegales de mujeres, temor entre la población infantil , estigmatización de las comunidades al vincularlas con los incendios forestales ocurridos en la zona y han advertido sobre una posible agudización de la tensión producto de la aplicación de la ley antiterrorista.

Para los organizadores de la misión, es motivo de honda preocupación la condición que viven las radios comunitarias mapuches. Durante 2011 a dos emisoras se les ha aplicado el articulo 36B(a), que penaliza la transmisión sin autorización y permite revocar la concesión radial. Estos hechos han sido considerados como una vulneración a la libertad de expresión de acuerdo a los estándares internacionales en esta materia. En ambos casos las autoridades del estado de Chile contravienen principios de la Declaración de Naciones Unidas sobre Pueblos Originarios, donde se establece el derecho que asiste a las comunidades indígenas a fundar sus propios medios.

Atendiendo a esta situación, la misión se abocará a revisar integralmente las condiciones en que operan las radios comunitarias mapuches, desde su dimensión comunicacional, financiera y de reconocimiento de las comunidades indígenas como actores sociales de las comunicaciones, comparando la actual legislación con los convenios y estándares internacionales sobre pueblos originarios y libertad de expresión.

Las organizaciones que participan de la misión esperan contribuir con su trabajo a la creación y fortalecimiento de un clima democrático que favorezca la libre expresión de las comunidades mapuches a través de sus propios medios, y a la vez, promover que la ciudadanía cuente con acceso a información plural sobre hechos de interés público, a partir de distintos representantes de los pueblos originarios, de modo de propiciar condiciones que permitan diversificar las fuentes y voces en los medios de comunicación en general. En este sentido es preocupación de las asociaciones que agrupan a representantes de la prensa internacional,las restricciones que corresponsales extranjeros han tenido para entrevistar a presos mapuches en circunstancias de recrudecimiento del conflicto.

Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC

Unión Sudamericana de corresponsales de prensa.

Fundación Pro Bono

Periódico Digital MapuExpress

WWW.SANDINOVIVE.INFO

Martí. educador de Nuestra América. Por Héctor José Arenas A.

Más dadas son a crear que a aplicarse

las inteligencias de tierra americana…

Se cumplen 159 años del nacimiento de José Martí. En Colombia, su pensamiento y obra permanecen desconocidos. De todas las facetas que labró en su breve y luminosa vida, hay una que tiene especial significado en estos tiempos de drásticas variaciones que estremecen al mundo. Se trata de la dimensión educadora del apóstol. En nuestra esquina subcontinental, esta faceta tiene un significado más relevante por ser un territorio en el que se ha ensañado lo peor del imperio de las malas ideas, el poder que ha conducido el acontecer global hasta la descomunal crisis en que nos encontramos.

Las sendas catastróficas que hoy arrojan a la humanidad al vórtice en el que nos hallamos fueron vislumbradas por su portentosa visión que atravesaba el tiempo captando esencias y devenires: En la medula, en la médula esta el vicio, en que la vida no va teniendo en esta tierra más objeto que el amontonamiento de la fortuna… Dijo sobre unos Estados Unidos que apenas se erigían como la potencia hemisférica que antecedería al imperio mundial de fines del siglo XX.

Los acontecimientos continentales y globales han discurrido de tal forma, que su labor educadora, con la palabra y la acción, encuentra hoy una asombrosa vigencia. Sucede así con quienes ven muy hondo y de un golpe de vista. Expresan ideas y encarnan valores cuyo significado vital solo puede ser captado cuando el caudal de los sucesos por sí mismo revela la tremenda justeza de lo que han enunciado. Martí encarno el genio creador y la humildad que se aplica con infinita paciencia y amor sin tregua a la puesta en obra de lo creado.

Bastaría tener presente los significados de la revolución ética a la que consagro su parábola vital , su fiera insistencia en evitar el contagio de los valores pervertores engendrados en un materialismo tan enceguecedor , como romo , y triunfantes en el imperio de Hércules y Mammon , su vindicación de nuestras culturas nativas y las potencias curativas de la naturaleza , o la ofrenda de su vida para suscribir con la acción el resplandor de su palabra , bastaría tener presente estas facetas , decimos, para comprender que sus hechos y su obra encierran luces vitales para revolucionar desde los cimientos la educación en nuestros tiempos. Una educación que teniendo que parir seres con libertad fundamental - capaces por tanto de labrar la soberanía de la comunidad -, ha sido reducida a la condición servil de apisonar y domesticar conciencias , y reproducir las lacras de las dos improntas coloniales fabricando egos , ignorancias y soberbias que arrasan la tierra y las comunidades.

Un estado de cosas no se revoluciona con un proyecto de Ley. Esto no significa que la ley carezca de valor en un proceso de transformación de raíz de lo que exige ser mutado. Pero vana ilusión sería considerar que cambiando las leyes, se cambia el orden existente. En diversos puntos de Nuestra América, al igual que en diversos lugares del mundo, los jóvenes se levantan frente a un sistema que les niega la vida y destruye la tierra. El orden educativo funcional a la dinámica que excluye y devasta, dicen con plena razón, debe ser demolido. En su lugar claman por una educación pública de calidad en la que el dinero no sea condición de ingreso o exclusión.

Con relación al sentido de la educación en Nuestra América Martí señalo : un pueblo no es una masa de criaturas miserables y regidas : no tiene el derecho de ser respetado hasta que no tenga la conciencia de ser regente: edúquense en los hombres los conceptos de independencia y propia dignidad…Un pueblo no es independiente cuando ha sacudido las cadenas de sus amos; empieza a serlo cuando se ha arrancado de su ser los vicios de la vencida esclavitud , y para patria y vivir nuevos , alza e informa conceptos de vida radicalmente opuestos a la costumbre de servilismo pasado, a las memorias de debilidad y de lisonja que las dominaciones despóticas usan como elementos de dominio sobre los pueblos esclavos…Las repúblicas se hacen de hombres : ser hombre es en la tierra dificilísima y pocas veces lograda carrera.

Martí señalo sin ambages el peso aniquilador de la educación instruccional desligada de la preparación para la vida, de la educación con olor a incienso que sepulta todo brío mental y toda ansia de ciencia del espíritu, de la educación que divide al mundo entre las castas de los potentados y la marea de los desposeídos, de la educación que soslaya las raíces, corta las alas e instaura el reino de las garras y las pezuñas. Reivindicó en cambio la potencia del libro junto al arado, y la dignidad suprema del oficio de la luz, cuando se ejerce bajo el signo del amor sin tregua.

Hay educadores que pueden encaminar el rumbo de una vida con una palabra justa en el momento exacto.

www.sandinovive.info

¿Quién está enfermo, Chávez o el periódico español ABC?

El periódico ABC, de España, ha escogido muy mal día para mentir. Justo cuando se inicia el Año del Dragón en el calendario chino, cuando astrólogos orientales vaticinan energía, prosperidad y coraje para el 2012, sus páginas publican fragmentos de cierto informe confidencial -no mencionan la fuente ni el nombre del documento, por supuesto- según el cual a Hugo Chávez le quedarían entre 9 y 12 meses de vida.

ABC basa sus elucubraciones en pruebas médicas supuestamente practicadas a Chávez el pasado 30 de diciembre, que habrían descubierto “nuevos focos cancerígenos” y darían fe del deterioro de la salud del presidente venezolano. Por si fuera poco, la intensa actividad pública del mandatario en los últimos días parece poco creíble para ABC, cuyos redactores decidieron explicarla a partir de “calmantes” y “estimulantes” presuntamente suministrados a Chávez.

ABC es, probablemente, una de las muestras más irrebatibles de la decadencia actual de la prensa española. En medio de un clima de absoluta impunidad mediática, donde se utilizan cada vez más “fuentes no confirmadas” para echar a correr rumores, el periódico español augura la muerte de uno de los Jefes de Estado más influyentes de América Latina y el mundo, como si se tratara de un ejercicio de entretenimiento periodístico.

No menciona en su artículo la más mínima prueba, ni un solo experto que pueda corroborar sus afirmaciones, pero basta que las publique para que sean reproducidas a viva voz por un coro periodístico desproporcionado. Algo similar a lo que han intentado políticos de baja calaña como Roger Noriega -bastante desvinculado de la realidad, pero bien conectado a los medios de comunicación- quien llegó a pronosticar, en el mismo estilo de entretenimiento, un pronto “escenario regional sin Chávez”.

Pero las “brujerías mediáticas” del ABC parecen chocar contra una realidad muy distinta a la de sus pronósticos. Hace pocos días, por ejemplo, el mandatario venezolano invirtió diez horas en rendir cuentas de la gestión de su gobierno en la Asamblea Nacional, en lo que rápidamente se interpretó como la confirmación de la buena salud del Presidente.

Y es que, ciertamente, su presencia pública ha aumentado en intensidad en las últimas semanas, hasta llegar a una entrevista concedida hace pocas horas al periodista José Vicente Rangel, en un programa de televisión de la cadena Televen.

Pero para algunos analistas, la condición saludable de Chávez no se mide solo por su estado físico, sino también por los resultados que arrojan las encuestas. En la medida que la recuperación del mandatario parece haberse convertido en un objetivo compartido por la mayoría de los venezolanos, su popularidad se ha disparado por encima del 60%.

En ese contexto, encuestadoras de tendencia opositora acusan a los adversarios políticos de Chávez de no conectarse con la gente, cuando restan apenas 8 meses para las elecciones presidenciales. Sin embargo, el mandatario venezolano parece no fiarse de las encuestas y prefiere medir el pulso de la opinión pública en su contacto con las bases.

Allí inaugura misiones, multiplica por cientos las viviendas entregadas a los sectores más pobres, entrega ayudas a madres solteras, discapacitados y población de la tercera edad. Mientras el ABC junto a la derecha mediática trasnacional se regodea hablando de la muerte, Chávez parece más apto que nunca para seguir repartiendo vida.

www.sandinovive.info

Barcelona: Sabado 28 E. KAWIN SOLIDARIO BAILABLE, - CSO BARRILONIA

ACTIVIDAD EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MAPUCHE!

SÁBADO 28 en BARRILONIA, 19ºº KAWIN SOLIDARIO BAILABLE, 
ENTRADA GRATUITA. 

19:00 CORTOS MAPUCHE
19:30 DOCUMENTAL Mapuche: "Terrorismo de Estado"
20:30 MÚSICA MAPUCHE Colectivo Peuma Trawün
21:15 MÚSICA LATINOAMERICANA
Hermanos Letelier
Rosa Sánchez, (http://www.myspace.com/rosasanchez07)
22:30 FIESTA PACHANGA CUMBIÓN.. con MATUKE SOUND SYSTEM

PARA BEBER: Cerveza - Vino navega'o - Mojitos - cubatas - Infusiones

PARA COMER: Cenador Vegetariano (Lentejas con verduras y arroz).
Completos (frankfurt con agregado) - Sopaipillas con pebre (tapa mapuche)

Les esperamos en Rambla del Raval Nº 8! Metro San Antoni, L2 (violeta) GRACIAS! 

DIFUSIÓN REBELDE

Honduras: Facussé trata de encubrir su campaña de muerte en Zacate Grande

Al pueblo de Honduras.

Compañeros y Compañeras, como es de conocimiento público, los pulpos de la comunicación continúan legalizando (según su palabra) los asaltos contra el pueblo, al ser utilizados como intermediarios de los terratenientes, como lo es en este caso el Diario La Tribuna y Miguel Facussé Barjum.

El pasado 15 de Enero del presente año en una de tantas publicaciones de La Tribuna, Miguel Facusse hace uso de su familiaridad con el dueño de dicho medio para publicar el engrandecimiento de su parque biológico (que según dice que ha convertido a la Península de Zacate Grande), encubriendo la cacería humana que ha desatado en contra de campesinos en el país.

Poniendo en mal a dirigentes de la zona al decir que en el 2010 ellos fueron beneficiarios de su cuarta entrega de títulos de propiedad, y amenazando por este medio con una quinta entrega de títulos de Propiedad, que esta vez sería una lotificación en la comunidad de Puerto Grande, específicamente en las zonas conocidas como El Curil y Playa Julián.

Eso llevaría a un enfrentamiento aún más fuerte que el del pasado 22 de Agosto del 2010, cuando empleados de Facussé querían tomar posesión de la tierra que teníamos sembrada los campesinos.

Por lo tanto desmentimos las palabras de Facussé publicadas en esta nota al decir:

1- Que las especies como ser Guara, Iguana, Venado cola blanca etc. son puestos en libertad por dicho empresario, lo cual no es cierto, ya que él las mantiene en cautiverio para ser utilizados a su conveniencia.

2- Desmentimos la versión de Facussé al decir que aquí sin sus criaderos no abrían especies silvestres, ya que la Península de Zacate Grande por tradición y naturaleza es una zona de habitad de diferentes tipos de animales y nunca ha sido necesario los criaderos. Lo que sucede es que su hijo Mauricio Facussé ha sido el peor destructor que ha llegado a la zona silvestre, utilizando como su deporte favorito la cacería del venado cola blanca.

3- Desmentimos la versión de que Facussé está generando fuentes de trabajo, y mucho menos para las mujeres, ya que él desde hace unos años empezó a despedir a los pocos empleados que tenia de la zona, porque desconfiaba hasta de sus propios guardias. En la actualidad cualquier tipo de trabajo o fuente de empleo que se genere en su complejo turístico, no es aprovechado por los pobladores, ya que ahora trae sus trabajadores de otra zona.

4- Desmentimos la versión de que en la supuesta cuarta entrega de títulos en el 2010 los compañeros dirigentes Pedro Canales, Antonio Zerón, Benito Pérez, Danilo Corrales, Lolo Chirinos y Mariana Posadas fueron beneficiados con dichas escrituras.

ACLARAMOS:

Que en el año 2005, en un momento de dialogo de Facussé con la dirigencia campesina de Zacate Grande, aprovechó para apropiarse de los accesos a la cima del cerro ya que sus abogados solicitaron una remedición de la mitad del cerro. Una vez realizada dicha medida fue cuando colocó alambrado en todos los callejones y puso rótulos que decían (propiedad privada, prohibido el paso).

Sí hubo entrega de algunas escrituras, pero el precio que se pagó por estos documentos, fue:

· La captura y cárcel para 12 campesinos el 13 de abril del 2005, los cuales fueron llevados en la madrugada, rodeándoles sus casas con más de 150 elementos de la Policía del departamento de Valle, que seguidamente los trasladaron al presidio de Nacaome, por orden del Juzgado de Letras de este mismo Municipio.

· El desalojo a la familia Cárcamo en playa las gaviotas en el 2002.

· Desalojo a la familia de doña Mariana Posadas en Puerto Grande en el 2008.

· Los procesos judiciales en contra de más de 60 campesinos por el delito de usurpación de tierras, manteniéndolos hasta la fecha con medidas sustitutivas en el juzgado de Amapala.

· El hostigamiento permanente que ejercen los guardias de Facussé en contra de los pobladores etc.

DENUNCIAMOS

La campaña mal intencionada de Miguel Facussé, por acaparar jóvenes de las Comunidades de Zacate Grande, con los cuales ahora están formando una Asociación de Jóvenes Comunicadores Ambientalistas de Zacate Grande, con el único objetivo de aumentar el divisionismo entre los pobladores y la difamación en contra de la lucha por la tierra.

Somos un movimiento de hombres y mujeres que luchan con muchos pensamientos pero con objetivos claros y concretos, la recuperación y titulación de las tierras y la liberación de las playas de Zacate Grande, por lo tanto no aceptamos cualquier tipo de comentario en contra de nuestros compañeros y compañeras, que los agá ver en dialogo o a favor de las sucias campañas publicitarias de Facussé, en donde entrega títulos de tierras que no tiene y que nunca ha tenido.

¡¡¡COMPAÑERO Y COMPAÑERA DE LAS COMUNIDADES DE ZACATE GRANDE VEN Y SUMATE A LA LUCHA!

¡¡¡PORQUE LA TIERRA ES DE QUIEN LA TRABAJA Y LA AMA!!!

¡¡¡PORQUE LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y SE DEFIENDE!!!

¡¡¡POR LA SOLIDARIDAD Y EL PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO, NO ESTAMOS SOLOS!!!

Movimiento de Recuperación y Titulación de la tierra y Liberación de las Playas de Zacate Grande

Dado a los 19 días del mes de enero del 2012.

www.sandinovive.info

Nicaragua: Ortega expresa respaldo a Argentina sobre Malvinas. Por Giorgio Trucchi

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, se reunió este vienes (20/1) en Managua con el canciller argentino Héctor Timerman, quien se encuentra en el país en el marco de su primera gira por Centroamérica, y expresó el firme respaldo de su gobierno al legítimo derecho de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

Argentina reclama la soberanía de las Malvinas desde 1833, cuando fueron ocupadas por tropas británicas. La controversia desembocó en una guerra relámpago en 1982 que costó la vida a más de 250 soldados británicos y 650 argentinos. El conflicto armado confirmó el control de Gran Bretaña sobre el archipélago.

"Ratificamos una vez más nuestra solidaridad con el pueblo argentino que sigue luchando por su derecho soberano e histórico sobre Las Malvinas", afirmó Ortega.

El canciller Timerman aprovechó la presencia de medios nacionales e internacionales para señalar la importancia de las declaraciones emitidas por el presidente norteamericano, Barack Obama, quien dijo no reconocer que Gran Bretaña administra las Malvinas.

"Hemos compartido con el presidente (Ortega) la noticia de que el gobierno de EEUU ha instado a Gran Bretaña y Argentina al diálogo para la resolución pacífica, y que ha dicho que no reconoce la soberanía británica sobre las Islas Malvi,nas, sino más bien es un tema que se debe resolver de manera pacífica”, dijo Timerman.

Durante la actividad, el canciller dijo también traer todo el afecto del pueblo argentino y de la presidenta (Cristina) Fernández de Kirchner para el pueblo nicaragüense, y la gratitud por el histórico apoyo a los derechos soberanos sobre las Islas Malvinas.

Además, felicitó al presidente Ortega por "su reciente triunfo electoral desarrollado en un marco de paz y de espíritu democrático".

Timerman reafirmó que Argentina está dispuesta a cooperar con Nicaragua en distintos proyectos de desarrollo ecónomico, tanto agrícolas como industriales. "Con Nicaragua tenemos una relación muy estrecha, con intereses multilaterales en la búsqueda de paz en la región y de respeto hacia los derechos soberanos y los recursos naturales que les pertenecen a los pueblos de América Latina", concluyó.

Durante su estadía, Timerman se reunió con su homólogo nicaragüense, Samuel Santos, y firmaron una declaración que establece una serie de acuerdos y compromisos políticos y económicos. En el segundo semestre de este año los dos países instalarán una comisión mixta para echar a andar unos 20 proyectos bilaterales.

www.sandinovive.info