Entrada destacada

lunes, 8 de agosto de 2011

Guatemala - Masacres: "Ríos Montt y otros generales tienen que dar la cara"

Foto fauerzaesp.org
Por Danilo Valladares - IPS

Queremos justicia, pero justicia clara, que agarren a los criminales y los sentencien como debe ser", reclamó Raúl Gómez, sobreviviente de la masacre perpetrada por la represión militar en 1982 en Dos Erres, una comunidad del norteño departamento guatemalteco de Petén.

Gómez comentó a IPS que la condena que recayó sobre cuatro soldados, hoy en retiro, involucrados en la matanza de Dos Erres significa que "se están esclareciendo las maldades que hacían nuestras autoridades militares, después de tanto tiempo que estuvimos arrodillados y humillados por ellos". 

Manuel Pop, Reyes Collin Gualip, Daniel Martínez y el teniente Carlos Carías, ex miembros de la fuerza militar de elite Kaibil, fueron sentenciados esta semana a más de 6.000 años de prisión por el asesinato de 201 personas en la comunidad Dos Erres.

Las penas impuestas son de 30 años de prisión por cada asesinato y otros 30 por el delito de crimen de lesa humanidad. Sin embargo, los sentenciados solo cumplirán 50 años de cárcel por ser el plazo máximo que se admite.

Aunque se manifiesta conforme por estas condenas, Gómez señala que también "deben dar la cara" los miembros de la cúpula militar acusados de haber cometido graves atropellos contra los derechos humanos durante la guerra interna, como el general golpista Efraín Ríos Montt, y sus pares Benedicto Lucas y Humberto Mejía Víctores.

"Quisiera oírlos ante este pueblo humilde que jamás usó las armas como ellos lo hicieron contra nosotros y nos traicionaron. Es duro", matizó Gómez, quien perdió a 15 familiares en la matanza ocurrida en Dos Erres, entre ellos a su hermano, dos tíos y varios primos.

Ríos Montt, quien posee inmunidad penal por ocupar un escaño en el unicameral Congreso legislativo, se defendió aduciendo que no fue "director de masacres o algo por el estilo". "Yo simplemente fui jefe de Estado (1982-1983) y hasta ahí me quedo", afirmó.

"Aunque esta sentencia es un paso adelante contra la impunidad en Guatemala, los soldados no cometieron estos crímenes por iniciativa propia, y las autoridades deben hacer comparecer ante la justicia a todos sus superiores que planearon y ordenaron los crímenes", dijo Sebastián Elgueta de la no gubernamental Amnistía Internacional.

El 7 de diciembre de 1982, unos 50 efectivos del ejército llegaron a la comunidad Dos Erres para aniquilar a sus habitantes, a quienes acusaban de pertenecer a la guerrilla izquierdista. Hombres, mujeres, niños y ancianos fueron asesinados a balazos, luego de ser torturados. Sus cuerpos fueron lanzados al pozo que surtía de agua potable a la localidad.

La represión del ejército y otras fuerzas de seguridad del Estado contra la guerrilla provocó más de 200.000 muertos y desaparecidos entre 1960 y 1996 en Guatemala.

En ese enfrentamiento se sucedieron masacres y otros crímenes contra la humanidad, siendo responsables en 93 por ciento de los casos las fuerzas del Estado y grupos paramilitares de ultraderecha, según documentó la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH).

Esta comisión fue creada a partir de los Acuerdos de Paz firmados en 1996 entre el ejército y la entonces guerrilla congregada en la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, para aclarar "con toda objetividad, equidad e imparcialidad" las violaciones a los derechos humanos cometidas en los más de 30 años de conflicto armado.

Desde entonces, familiares de los desaparecidos y organizaciones de derechos humanos iniciaron una batalla legal por aclarar estos crímenes, de los que fueron víctimas en 83 por ciento de los casos los indígenas maya.

Pero no ha sido fácil, sobre todo, en el caso de Ríos Montt. "Su poder para penetrar las instituciones del Estado sigue siendo real y determinante, pues con el uso de recursos judiciales variados logró convertir la legalidad en un asunto de impunidad", dijo a IPS Benito Morales, abogado de la Fundación Rigoberta Menchú Tum.

Durante el bienio en que Ríos Montt encabezó una sangrienta dictadura se produjo el peor periodo de violación de los derechos contra la población civil en Guatemala, a través de su política de "tierra arrasada" dirigida contra las comunidades mayas establecidas en el noroccidental departamento de Quiché.

Por esos crímenes, la Audiencia Nacional de España lo acusó del delito de genocidio, al igual que a otros altos oficiales, en respuesta a una demanda planteada en 1999 por la indígena Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz y creadora de la fundación que lleva su nombre.

El juez español Santiago Pedraz ordenó el 7 de julio de 2006 la captura internacional de ocho acusados de genocidio, terrorismo, torturas y detenciones ilegales durante la guerra civil guatemalteca, entre ellos Ríos Montt, Mejía Víctores, el ex ministro de Defensa Aníbal Guevara y el ex director de la Policía Nacional Germán Chupina.

Al final, solo Guevara y Chupina fueron arrestados en 2006, pero el 13 de diciembre de 2007 la Corte de Constitucionalidad de Guatemala resolvió que la justicia española no tenía jurisdicción para procesar a militares y civiles por hechos ocurridos en este país centroamericano, con lo cual dejó sin efecto las acciones en su contra.

Actualmente ninguno de esos oficiales enfrenta causa alguna en la justicia, pese a que no hay ley de amnistía que los ampare. Incluso el propio Ríos Montt ha eludido la justicia por falta de voluntad política y de los tribunales para iniciarle un proceso que le quite la inmunidad legislativa y afronte las acusaciones como cualquier ciudadano.

"Un juicio contra estos personajes dejaría sentado para la historia, la conciencia y las futuras generaciones de este país el reconocimiento de que aquí hubo una política de Estado que masacró y que intentó exterminar a los pueblos indígenas para que eso no vuelva a suceder", dijo Morales.

Sin embargo y aunque la persecución penal contra ex militares de alto rango va cuesta arriba, otros casos han dado resultados positivos.

El último en ser capturado fue el exjefe policial Pedro García Arredondo, el 24 de julio, imputado de la desaparición forzada de un estudiante y del incendio que destruyó la sede de la Embajada de España el 31 de enero de 1980, en la que murieron 37 ocupantes, entre ellos Vicente Menchú, padre de la premio Nobel de la Paz.

En junio también fue arrestado el ex general Héctor López Fuentes, de 81 años, sindicado de cometer el delito de genocidio contra más de 300 personas entre 1978 y 1985, así como el ex director de la policía Héctor Bol, de 71 años, por la desaparición de un sindicalista y estudiante universitario en 1984.

Antes, en 2010 el ex comisionado militar Felipe Cusanero fue sentenciado a 150 años de prisión por el secuestro y desaparición entre 1982 y 1984 de seis campesinos indígenas, mientras que el coronel Marco Antonio Sánchez y tres ex comisionados militares fueron condenados a 53 años de cárcel por la desaparición de otras ocho personas detenidas en 1981.

"Estos casos permiten vislumbrar que hay oportunidad de que no queden en la impunidad la mayor parte de esos crímenes", señaló esperanzado a IPS Mario Polanco, del Grupo de Apoyo Mutuo.

Para lograr enjuiciar a la cúpula militar, "lo ideal sería que los ahora detenidos se acojan a alguna figura legal para que los proteja y señalen a los principales responsables. Pero estoy convencido de que poco a poco tendrán que enfrentar la justicia", añadió.

Aura Elena Farfán, de la no gubernamental Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Guatemala, indicó a IPS que sentencias como la alcanzada en el caso Dos Erres servirán para acumular elementos de juicio que permitan juzgar a Ríos Montt y a otros militares.

"No ha sido fácil el camino que nos ha tocado andar, pero la perseverancia y vencer tantos obstáculos como los 50 recursos que los abogados tuvieron que evacuar, las intimidaciones y allanamientos que sufrimos, dio sus frutos", relató Farfán, querellante adherente del caso.

La activista dijo que "llegará el momento" de juzgar a Ríos Montt, porque "él nunca participó directamente, pero sí fue el autor intelectual de la política de tierra arrasada", puntualizó.

NICARAGUA: Marcio Varga Arana y su Documental "FSLN, 50 año".Por Pedro José Madrigal Reyes.



Quería referirme a uno de los tantos documentales realizados por el compañero Marcio Varga Arana –FSLN, 50 año-, que resulta en un documento de gran calidad en contenido, en el hace una radiografía de la realidad histórica de la sociedad nicaragüense desde la entrevista a actores que fueron testigos directos de la evolución del FSLN como organización revolucionaria primero, luego como partido estado en la transición del sistema económico-político y finalmente como partido político insertado en un sistema democrático representativo…, sin olvidar que los entrevistado fueron determinantes en el desarrollo de las lucha en contra de la dictadura somocista como elemento empleado por el imperialismo –con la complicidad de la oligarquía y burguesía local- para la dominación social…

Este documentos debe de ser entendido como un capítulo primo para iniciar la comprensión del contexto histórico de las luchas por la emancipación social, por la liberación y contra el imperialismo y sus secuaces… llevada a cabo por el pueblo nicaragüense y su vanguardia, el FSLN… y que debería de ser integrados en la formación ideológica de las nuevas generaciones de sandinista… Particularmente me ha conmovido escuchar al compañero Felipe Urrutia –a quien conocí siendo un niño-, un testigo excepcional de la trascendencia de la rebeldía de nuestro pueblo, un hombre de una inmensa calidad revolucionaria que fue fiel a los principios revolucionarios que dominaron su vida desde los tiempos del “General de Hombres Libres” que es quien inicia el proceso revolucionario del que somos herederos…

Tómese estas notas como una invitación al lector para iniciar el estudio de nuestra historia, y fundamentalmente, en el contenido político del Sandinismo Ideológico…


-----------------------------------------------
Notas: Expresarle al compañero Marcio mi agradecimiento por facilitarnos documentos de tal calidad, y desearle éxito en su nuevo proyecto tras dejar la dirección de la Cinemateca Nacional, después de haber efectuado una trabajo excepcional en la recuperación del archivo de la institución y un gestión que desde ya resulta en un obstáculo inmenso que deberá de superar o al menos igualar el que asuma la responsabilidad de continuar su trabajo…

*Recomiendo que se hagan –comprado, prestado, etc.- con un ejemplar del libro del compañero Carlos Fonseca Terán –La Perpendicular Histórica-, que desde mí óptica es un documento de imprescindible lectura, dado su alto contenido ideológico e histórico…



PLOMO


domingo, 7 de agosto de 2011

Bombas atómicas o nucleares: ¿12 mil megatones contra la Humanidad? . Por Pablo E. Barreto Pérez

Hiroshima y Nagasaki fueron evaporadas hace 66 años

Pablo E. Barreto Pérez

Hiroshima y Nagasaki fueron evaporadas, sí, convertidas en vapor y lluvia radiactiva por bombas atómicas o nucleares lanzadas desde un avión, los días 6 y 9 de agosto de 1945, respectivamente, por órdenes del presidente norteamericano genocida, ignorante y bestial, Harry Spencer Truman, quien inició en Estados Unidos imperialista y neocolonialista, la veloz y odiosa carrera de la fabricación de decenas de miles de bombas nucleares de uranio, de plutonio, de hidrógeno, o “termonucleares”, de neutrones y “sucias”, entre otras, hasta sumar actualmente entre 32 mil y 45 mil proyectiles explosivos de exterminio masivo, en poder del llamado “Club Nuclear”. Todo este terror contra la Humanidad en nuestra Madre Tierra.

Sí, la gran mayoría de seres humanos, animales domésticos, hierbas, matorrales y árboles de Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades japonesas, todos los seres vivos, fueron evaporados por bombas atómicas o nucleares de 15 y 22 kilotones cada una.

Han pasado 66 años desde aquellos fatídicos días seis y nueve de agosto de 1945, cuando, de forma espantosa, por un infierno de explosión nuclear fueron asesinados alrededor de 250,000 seres humanos: niños, mujeres, ancianos, adolescentes, jóvenes y adultos, en Hiroshima y Nagasaki, en pleno día, mientras aquellos habitantes de estas ciudades caminaban presurosos por las calles hacia sus trabajos, o se disponían a trabajar dentro de sus viviendas, en escuela, universidades, centros industriales, cuarteles militares, universidades, etc..

Estados Unidos, su gobierno genocida, es el único que ha usado armas atómicas o nucleares para matar centenares de miles de seres humanos en dos ciudades japonesas, acontecimiento horrible, espantoso, que se conmemora o recuerda en todo el Mundo en los primeros días del mes de agosto de cada año.

Fuego nuclear de 10 millones de grados

Según profesionales físicos, especialistas en esta materia, en el centro de estas explosiones atómicas o nucleares se producen temperaturas inauditas de hasta 10 millones de grados centígrados, mientras el destello fulminante de la explosión es como soportar al unísono una luz brillantísima de decenas de soles, y al instante mismo una reacción en cadena que empuja con potencia colosal el aire y resto de gases meteorológicos hacia el cielo, y de esa manera aparece el característico hongo blanco subiendo hacia las nubes.

Las bombas atómicas o nucleares que mataron a centenares de miles de seres humanos en Hiroshima y Nagasaki eran apenas de 15 y 22 kilotones. Hoy son de hasta 20 megatones o más, según lo que he leído en publicaciones extranjeras: revistas, periódicos, boletines de agencias noticiosas y en Internet. Es decir, hoy estas bombas atómicas o nucleares son un millón de veces más potentes, por supuesto, fueron fabricadas para matar gente, seres humanos, como en Hiroshima y Nagasaki

¿Qué nos parece este horror, este terror, esta posibilidad de exterminio masivo en contra de la Humanidad y la vida en nuestra Madre Tierra?

¿12 mil megatones contra la Humanidad?

Publicaciones especializadas en revistas como “Muy Interesante”, en libros y multitud de artículos en Wikipedia y en Internet, aseguran que el arsenal atómico o nuclear en poder del llamado Club Nuclear es de entre 32 mil y 45 mil bombas atómicas y nucleares, las cuales tienen o tendrían una potencia, todas juntas, de 12 mil megatones, suficiente infierno explosivo para exterminar masivamente unas diez veces a la Humanidad de siete mil millones de habitantes, ha sostenido por su lado Fidel Castro Ruz en varias ocasiones.

De acuerdo con esas publicaciones mencionadas, los propios miembros del Club Nuclear, integrado por Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India y Pakistán, han admitido, en la década del 2000, que tenían aproximadamente, entre todos, unas 32 mil cabezas nucleares.

En “Muy Interesante”, de un mes del 2006, se publica que Estados Unidos admitía tener activas, en silos, submarinos, aviones y buques de guerra móviles, un total de 10, 500 bombas atómicas o nucleares; Rusia, 18,000; Reino Unido, 200; Francia, 350; China, 400; India, 90; Pakistán 52.

Sin embargo, en estas mismas publicaciones se sostiene que en realidad el arsenal atómico de exterminio masivo es mucho mayor, y que aparentemente los acuerdos para el desarme total, pactados con las Naciones Unidas a través de la Comisión de Energía Atómica, sólo han sido una especie de “juego de piernas”, porque el gobierno norteamericano sigue desplazando armas atómicas en Europa y por el mundo entero, especialmente donde tiene casi 1,000 bases militares, para continuar chantejeando a la Humanidad como ya lo hicieron descarada y malvadamente al lanzar las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki y continuaron amenazando con usarlas contra la Unión Soviética y el régimen socialista europeo durante la “guerra fría”, que ellos mismos, los gobernantes gringos, fabricaron para meter miedo o terror en todo el Planeta.

¿Régimen sionista también tiene bombas atómicas?

Quienes cuestionan estos asuntos de la “no disminución y destrucción del arsenal nuclear”, sostienen que más bien el gobierno genocida de Estados Unidos le ha facilitado, presuntamente, más de 200 de estas bombas nucleares al régimen sionista criminal de Israel, para que mantenga activado el terror contra Palestinos y en todo el Medio Oriente.

En noticias internacionales recientes se ha venido sosteniendo asimismo que el mismo gobierno de Estados Unidos también le ha suministrado bombas nucleares al régimen italiano, ¿con qué fines?

También han abundado las denuncias de que el gobierno socialista de Corea del Norte tiene, presuntamente, varias bombas nucleares en su poder, mientras se han calentado las relaciones entre Corea del Sur y Corea del Norte.

Asimismo, en esas publicaciones internacionales mencionadas se sostiene que Japón, aspirante a convertirse en potencia nuclear, presuntamente tiene igualmente intenciones de fabricar bombas atómicas, pues tiene grandes posibilidades, debido a que fabrica grandes cantidades de combustible nuclear “enriquecido” por el funcionamiento de numerosas centrales de energía nuclear.

Es conocido en todo el Planeta que el gobierno genocida de Estados Unidos ha manipulado como le ha antojado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y a la ONU misma, desde que esta fue fundada por ellos e instalada por ellos en territorio norteamericano, al mismo tiempo que iniciaron veloz carrera, desde 1945, para construir bombas nucleares cada vez más potentes, ¿para qué?, ¿para seguir matando seres humanos de forma masiva como hicieron en Hiroshima y Nagasaki?

¿Revancha o venganza por Pearl Harbor?

En aquellos días de agosto de 1945, un poco después de esta matanza genocida en Hiroshima y Nagasaki, el propio Harry Spencer Truman, hombre ignorante, vengativo primitivo y bestial, argumentó en un discurso leído a la nación norteamericana que el lanzamiento de ambas bombas atómicas fue en venganza por el ataque japonés a Pearl Harbor (Puerto en Hawai, Océano Pacífico, robado por Estados Unidos), para que Japón se rindiera, para que se supiera que Estados Unidos tenía este tipo de bombas, y anunció que se continuarían fabricando en grandes cantidades y más potentes. Allí está su discurso apocalíptico en libros de Historia, en Internet y en sus periódicos privados monopólicos norteamericanos.

También se argumentó que los nazifascistas alemanes genocidas, encabezados por Hitler, terrorista por naturaleza y criatura monstruosa del imperialismo más reaccionario, estaban ya fabricando en secreto este tipo de bombas atómicas.

Japón estaba virtualmente vencido. No tenía escapatoria. Los Aliados en la Segunda Guerra Mundial, incluyendo Estados Unidos, tenían a Japón acorralado, pues los regímenes nazifascistas alemán e italiano ya habían sido vencidos.

La matanza planificada cuidadosamente por el presidente Truman y su aparato militar norteamericano, con exterminio masivo al instante, con un infierno de fuego atómico o nuclear de centenares de miles o millones de grados en el centro de la explosión, jamás sufrido por ser humano alguno, ocurrió hace 66 años en Hiroshima y Nagasaki, y si eso volviera a ocurrir, sería, repito, un millón o varios millones de veces peor que en agosto de 1945, pues los fabricantes de estas bombas terríficas pareciera que tienen el alma conquistada por el demonio mismo en contra de la existencia de la Humanidad entera y de la vida misma en nuestra Madre Tierra.

La bomba atómica (de uranio 235) lanzada y explotada contra Hiroshima era de tan sólo 15 kilotones, ocurrida el seis de agosto a las ocho y 15 minutos de la mañana, bajo un sol radiante. La bomba lanzada contra Nagasaki era de 22 kilotones, a las once y un minuto de la mañana.

El piloto y su copiloto, era un avión bombardero B-52, describieron que la bomba atómica o nuclear explotó a 600 metros de altura sobre Hiroshima. Detonó junto encima, en dirección al suelo diría yo, de la Clínica Quirúrgica de Shima, y al instante la temperatura, en el centro de la explosión nuclear, se elevó a un millón de grados centígrados.

Hongo de fuego atómico de 3,500 metros de diámetro

Creó una bola o torbellino infernal de fuego atómico de 274 metros de diámetro, y al mismo tiempo un hongo de fuego se extendió a 3, 500 metros de diámetro, mientras el enorme poder reactivo expansivo de los 15 kilotones, más fuego a varios miles de grados centígrados, devoraba y evaporaba los cuerpos de decenas de miles de seres humanos, animales domésticos, árboles, hierbas y matorrales, mientras centenares de edificios y decenas de miles de casas eran asimismo derrumbados por la explosión y arrasados por el fuego.

Todo esto ocurrió en segundos, mientras un hongo brillantísimo, como de unas decenas soles juntos brillando o lanzando su luz hacia el cielo, se elevaba hasta los 800 metros de altura, y cuando ese hongo se fue disipando en pocos minutos, comenzó a caer una lluvia negra, radiactiva, que era al mismo tiempo, parte de lo que el fuego atómico había disuelto en la superficie de Hiroshima.

Según los mismos pilotos que lanzaron esa bomba atómica sobre Hiroshima, encabezados por el capitán Robert Lewis, la explosión rompió vidrios y ventanas y se sintió una vibración fuerte y prolongada en un radio de 16 kilómetros de distancia.

160 mil muertos al instante

Los informes posteriores indican que 80,000 seres humanos murieron al instante, y 70,000 fallecieron al siguiente día, en los días siguientes, debido a que los cuerpos tenían quemaduras espantosas, imaginémonos quemaduras por varios miles de grados centígrados, en pieles sensibles de los seres humanos y animales domésticos.

En Nagasaki, la bomba atómica de 22 kilotones (de plutonio 239) explotó a 469 metros de altura, a las once de la mañana con un minuto del nueve de agosto, de 1945, tres días después de Hiroshima. Fue más dañina, pues explotó más cerca del suelo, encima de la Ciudad de Nagasaki. Aquí, en Nagasaki, la destrucción fue total, pues, según los registros en libros, revistas y periódicos, en Wikipedia y en Internet, los puertos, centros industriales, fábricas, escuelas, cuarteles militares y casas, eran casi totalmente de madera, con piso de azulejo.

Al instante hubo 80,000 muertos, y otros 40,000 al siguiente día en y en días posteriores. Esta bomba atómica era más potente, de 22 kilotones.

Y los muertos continuaron en años posteriores, y siguen apareciendo afectados por cáncer y leucemia, como consecuencia de las radiaciones atómicas, las cuales continuaron cayendo después en forma de “lluvias radiactivas”, “lluvias negras”.

Poco después de este genocidio bestial, la Unión Soviética, varias naciones europeas y un Comité de Energía Atómica en Estados Unidos, propusieron a Truman paralizar todo tipo de trabajos e investigaciones que llevaran a continuar fabricando estas armas atómicas de exterminio masivo.

Maratónica carrera atómica iniciada por Truman

No hubo medio. Harry Spencer Truman, presidente de Estados Unidos, demócrata y “cristianísimo” como ningún otro, ignorante, arrogante y borracho de poder por el miedo impuesto por el uso de las dos bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, y juntando los intereses guerreristas y clasistas brutales de oligarcas y militares de Estados Unidos, más bien ordenó que se acelerase la carrera ya veloz para continuar fabricando bombas atómicas o nucleares.

Truman, repito, se negó a paralizar estos proyectos diabólicos, o infernales en contra de la Humanidad. En el gobierno de Estados Unidos hasta se hablaba de la “diplomacia atómica”, es decir, ya se chantejeaba al resto del Mundo con la existencia y la posibilidad de uso de estas bombas nucleares, como ya se había hecho en Hiroshima y Nagasaki.

Ante esta amenaza del desalmado gobierno imperialista norteamericano, el régimen socialista soviético también inició veloz carrera, en 1949, para fabricar bombas atómicas cada vez más potentes, con el argumento, justificado o no, de que en el mundo capitalista, especialmente entre los jefes del imperialismo en general, tenían como planes exterminar a la Unión Soviética y a su régimen socialista, el cual había enfrentado ya una guerra cruel de las potencias imperialistas y sus aliados contrarrevolucionarios rusos internos entre 1917 y 1921.

Gran Bretaña, madrecita colonial de Estados Unidos, corrió asimismo y apareció haciendo pruebas de bombas nucleares, en 1952 y 1957, en territorio australiano, antigua colonia del Reino Unido, la cual sigue siendo dominada por los ingleses.

Francia hizo explotar bombas atómicas en el Desierto de Sahara, ante lo cual protestaron países africanos. El mismo gobierno francés hizo ensayos con superbombas nucleares en el Océano Pacífico, no importándoles cuántos animales marinos podían matar y de cómo alteraban la ecología en el Océano.

En China los ensayos de bombas atómicas se produjeron en 1964 y 1967. En la India en 1974.

Por supuesto, el más acelerado en esta fiebre de poseer arsenales atómicos de exterminio masivo, era el gobierno de Estados Unidos, y fueron famosos los ensayos en el Desierto de Arizona, en Montana, en las cercanías del Golfo de México, en la Islas Marshal, donde, en 1946, una superbomba de hidrógeno, de 10 megatones, dejó un cráter o hueco de dos kilómetros de diámetro.

Ensayos atómicos fatales en Océano Pacífico

Allí mismo, en las Islas Marshal, en el Océano Pacífico, de las cuales se apoderó Estados Unidos, en los Atolones Bikini y Rongelap, se hicieron otros ensayos de explosiones de bombas atómicas o nucleares. Estos ensayos dejaron resultados fatales para varios centenares o miles de pobladores que vivían en Rongelap. Lluvias ácidas y polvo amarillo radiactivo les caían constantemente encima y los estaba matando a todos. Tuvieron que ser evacuados de Rongelap hacia otros lados del Océano Pacífico.

Actualmente, se conoce que Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia, por ejemplo, tienen estos arsenales atómicos o nucleares en silo o plataformas en sus territorios respectivos, listos, para dispararlos desde esos silos con cohetes o máquinas voladoras poderosas de largo alcance, de alcance medio y alcance corto.

Asimismo, estas armas de exterminio masivo las tienen montadas en submarinos, en barcos de guerra, en aviones y colocadas en bases militares suyas en el extranjero. Es muy conocido por el Mundo entero que Estados Unidos y la Organización del Atlántico Norte (OTAN) tienen asimismo desplegados estos arsenales nucleares en Europa, particularmente en Alemania.

Como es sabido en el mundo entero, la ONU ha estado abogando de manera permanente para que este arsenal nuclear, de exterminio masivo, sea desarmado y destruido definitivamente, pues a la hora de un enfrentamiento con estas bombas, sencillamente la Humanidad estaría en peligro de desaparecer, incluyendo a los miembros del mismo Club Nuclear mencionado.

“Guerra de las Galaxias” del brutal Ronald Reagan

Recuerdo que en 1984, Ronald Reagan, presidente gringo tan brutal e ignorante como Bush y Truman, amenazó al mundo entero hasta con la llamada “Guerra de las Galaxias”, es decir, una guerra con estas armas de exterminio masivo en el espacio.

La Humanidad como tal jamás ha promovido guerras, ni colonizaciones, ni agresiones e invasiones militares. Quienes han promovido guerras han sido los colonizadores y neocolonizadores voraces, las potencias capitalistas o imperialistas actuales, que siempre han buscado cómo repartirse al Mundo, a las naciones pobres o en subdesarrollo económico, por la fuerza, y ese ha sido el espíritu geodominante del gobierno norteamericano.

Los seres humanos, los siete mil millones que somos actualmente, en 2011, abogamos por vivir en Paz y, por supuesto, le pedimos al Consejo de Seguridad y a la ONU misma que continúe las gestiones para que nadie en nuestra Madre Tierra tenga ni la más mínima posibilidad de usar nuevamente ni una sola bomba atómica o nuclear, pues ya vimos los resultados espantosos ocurridos hace 66 años en Hiroshima y Nagasaki, lo cual jamás debió ocurrir.

Vaya por este medio nuestro homenaje sincero a aquellas varias centenares de miles de víctimas del infierno atómico desatado entonces por la locura vengativa de Harry Spencer Truman, presidente de Estados Unidos.

Agosto del 2011.

viernes, 5 de agosto de 2011

Una lección de Historia. Por Eduardo Galeano

 "Una mentira puede estar dando la vuelta a medio mundo, mientras la verdad se está poniendo los zapatos". Mark Twain

Cuando fueron desalojados del Paraíso, Adán y Eva se mudaron al África, no a París.
Algún tiempo después, cuando ya sus hijos se habían lanzado a los caminos del mundo, se inventó la escritura. En Irak, no en Texas. También el álgebra se inventó en Irak. La fundó Mohamed al-Jwarizmi, hace 1.200 años.Las palabras algoritmo y guarismo derivan de su nombre.Álgebra deriva de al-Jabr wa-l-Muqabalah.
Los nombres no suelen coincidir con lo que nombra: En el British Museum, pongamos por caso, las esculturas del Partenón se llaman "mármoles de Elgin", pero son mármoles esculpidos por Fidias. Elgin se llamaba el inglés que las vendió al museo. Los Hindúes inventaron el cero.
Las tres novedades que hicieron posible el Renacimiento europeo, la brújula, la pólvora y la imprenta, habían sido inventadas por los chinos, que también inventaron casi todo lo que Europa reinventó. Los hindúes habían sabido antes que nadie que la Tierra era redonda y los mayas habían creado el calendario más exacto de todos los tiempos.
En 1493, el Vaticano regaló América a España y obsequió el África negra a Portugal, "para que las naciones bárbaras sean reducidas a la fe católica".Por entonces, América tenía 15 veces más habitantes que España y el África negra 100 veces más grande que Portugal.Tal como había mandado el Papa Alejandro VI, las naciones bárbaras fueron reducidas.

Tenochtitlán, el centro del imperio azteca, estaba construida sobre un lago. Ahora Tenochtitlán se llama México DF.Por donde corría el agua, corren los autos.

El monumento más alto de la Argentina se ha erigido en homenaje al general Roca, que en  el siglo XIX exterminó a los indios de la Patagonia. A esa guerra de exterminio de los indios de la Patagonia, la Historia de Argentina la llama eufemísticamente  "La Campaña del Sur" o "La Campaña del Desierto".

La avenida más larga del Uruguay lleva el nombre del general Rivera, que en el siglo XIX exterminó a los últimos indios charrúas. John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de la Royal Africa Company, que compraba y vendía esclavos. Mientras nacía el siglo XVIII, el primero de los reyes Borbones de España, Felipe V, estrenó su trono firmando un contrato con su primo, el rey de Francia, para que la Compagnie de Guinée vendiera negros en América. Cada monarca llevaba un 25 por ciento de las ganancias. Nombres de algunos navíos negreros: Voltaire, Rousseau, Jesús, Esperanza, Igualdad, Amistad.

Dos de los Padres Fundadores de Estados Unidos se desvanecieron en la niebla de la historia oficial. Nadie recuerda a Robert Carter ni a Gouverner Morris.La amnesia recompensó sus actos. Carter fue el único prócer de la independencia que liberó a sus esclavos.Morris, redactor de la Constitución, se opuso a la cláusula que estableció que un esclavo equivalía a las tres quintas partes de una persona.

"El nacimiento de una Nación", la primera superproducción de Hollywood, se estrenó en 1915, en la Casa Blanca.El presidente Woodrow Wilson la aplaudió de pie. Él era el autor de los textos de la película, un himno racista de alabanza al Ku Klux Klan.

Desde el año 1234 y durante los siete siglos siguientes, la Iglesia Católica prohibió que las mujeres cantaran en los templos.Sus voces eran impuras, por aquel asunto de Eva y el pecado original. En el año 1783, el rey de España decretó que no eran deshonrosos los trabajos manuales, los llamados "oficios viles", que hasta entonces implicaban la pérdida de la hidalguía.

Hasta el año 1986 fue legal el castigo de los niños en las escuelas de Inglaterra, con correas, varas y cachiporras. En nombre de la libertad, la igualdad y la fraternidad, la Revolución Francesa proclamó en 1793 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.Entonces, la militante revolucionaria Olympia de Gouges, propuso la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana. La guillotina le cortó la cabeza. 

Medio siglo después, otro gobierno revolucionario, durante la Primera Comuna de París, proclamó el sufragio universal. Al mismo tiempo, negó el derecho de voto a las mujeres, por unanimidad menos uno: 899 votos en contra, uno a favor.

La emperatriz cristiana Teodora nunca dijo ser revolucionaria, ni cosa por el estilo. Pero hace mil 500 años, el imperio bizantino fue, gracias a ella, el primer lugar del mundo donde el aborto y el divorcio fueron derechos de las mujeres.Teodora, que fue esposa del emperador Justiniano el Grande, había sido prostituta en su juventud. Cuando se produjo la revuelta en el estadio de Constantinopla, el populacho llegó a palacio gritándole al emperador que suelte a la emperatriz en estos términos:  «la puta, entréganos a la puta».

El general Ulises Grant, vencedor en la guerra del norte industrial contra el sur esclavista, luego fue Presidente de Estados Unidos. En 1875, respondiendo a las presiones británicas, contestó: «Dentro de 200 años, cuando hayamos obtenido del proteccionismo todo lo que nos puede ofrecer, también nosotros adoptaremos la libertad de comercio». Asi pues, en el año 2075, la nación más proteccionista del mundo, adoptará la libertad de comercio.

Lootie Botincito, fue el primer perro pequinés que llegó a Europa. Viajó a Londres en 1860. Los ingleses lo bautizaron así, porque era parte del botín arrancado a China, al cabo de las dos largas guerras del opio. Victoria, la reina narcotraficante, había impuesto el opio a cañonazos. China fue convertida en una nación de drogadictos, en nombre de la libertad, la libertad de comercio.

En nombre de la libertad, la libertad de comercio, Paraguay fue aniquilado en 1870. Al cabo de una guerra de cinco años, este país, el único país de las Américas que no debía un centavo a nadie, inauguró su deuda externa. A sus ruinas humeantes llegó, desde Londres, el primer préstamo. Fue destinado a pagar una enorme indemnización a Brasil, Argentina y Uruguay. El país asesinado pagó a los países asesinos, por el trabajo que se habían tomado asesinándolo.
Haití también pagó una enorme indemnización.
Desde que en 1804 conquistó su dependencia, la nueva nación arrasada tuvo que pagar a Francia una fortuna, durante un siglo y medio, para expiar el pecado de su libertad.


Las grandes empresas tienen derechos humanos en Estados Unidos. En 1886, la Suprema Corte de Justicia extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas y así sigue siendo. Pocos años después, en defensa de los derechos humanos de sus empresas, Estados Unidos invadió 10 países, en diversos mares del mundo.  Entonces Mark Twain, dirigente de la Liga Antiimperialista, propuso una nueva bandera, con calaveritas en lugar de estrellas. Y otro escritor, Ambrose Bierce, comprobó:  «La guerra es el camino que Dios ha  elegido para enseñarnos geografía».

Los campos de concentración nacieron en África. Los ingleses iniciaron el experimento y los alemanes lo desarrollaron. Después, Hermann Göring aplicó, en Alemania, el modelo que su papá había ensayado, en 1904, en Namibia. Los maestros de Joseph Mengele habían estudiado la anatomía de las razas inferiores en el campo de concentración de Namibia. Los cobayos eran todos negros.

En 1936, el Comité Olímpico Internacional no toleraba insolencias. En las Olimpiadas de 1936, organizadas por Hitler, la selección de futbol de Perú derrotó 4 a 2 a la selección de Austria, el país natal del Führer. El Comité Olímpico Internacional anuló el partido. Después de eliminar al Perú mediante la anulación del partido en la Olimpiada de 1936,  Austria llegó a ser sub-campeón olímpico.

A Hitler no le faltaron amigos. La Fundación Rockefeller financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nazi. La Coca-Cola inventó la Fanta, en plena guerra, para el mercado alemán. La IBM hizo posible la identificación y clasificación de los judíos y ésa fue la primera hazaña en gran escala del sistema de tarjetas perforadas.

En 1953 estalló la protesta de la clase trabajadora en la Alemania Socialista. Los trabajadores se lanzaron a las calles y los tanques soviéticos se ocuparon de callarles la boca. Entonces Bertolt Brecht propuso: “¿No sería más fácil que el gobierno disuelva al pueblo y elija otro?”

Operaciones de marketing. La opinión pública es el target. Las guerras se venden mintiendo, como se venden los autos. En 1964, Estados Unidos invadió Vietnam, porque Vietnam había atacado dos buques de Estados Unidos en el golfo de Tonkin. Cuando ya la guerra había destripado a una multitud de vietnamitas, el ministro de Defensa, Robert McNamara, reconoció que el ataque de Tonkin no había existido.

Cuarenta años después, la historia se repitió en Irak.  Miles de años antes de que la invasión estadunidense llevara la Civilización a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche.

El Aleijadinho, el hombre más feo del Brasil, creó las más hermosas esculturas de la era colonial americana. El libro de viajes de Marco Polo, aventura de la libertad, fue escrito en la cárcel de Génova. Don Quijote de La Mancha, otra aventura de la libertad, nació en la cárcel de Sevilla.

Fueron nietos de esclavos los negros que generaron el jazz, la más libre de las músicas. Uno de los mejores guitarristas de jazz, el gitano Django Reinhardt, tenía no más que dos dedos en su mano izquierda. No tenía manos Grimod de la Reynire, el gran maestro de la cocina francesa. Con garfios escribía, cocinaba y comía.


Fuente: enviado desde Berlín por Hugo Moreno Peralta, Director del Cesal Ev Berlin. Alemania.

PD: el general Rivera -además de traicionar a Artigas, entre otras cosas porque su ejército era de indios, negros y mestizos- como primer presidente de la Republica Oriental del Uruguay,  realizó la capitalización de la naciente nación atrayendo inversores, cuyos orígenes eran dudosos como en la actualidad. El rubro que manejaban era  importación de “colonos africanos” que luego eran vendidos en el interior de Uruguay, Argentina, y Brasil . Posteriormente muchos de ellos decidieron cambiar de rubro, ya que era un rubro demasiado peligroso y comenzó a ser mal visto, por tanto a medio siglo XIX subyugaron a la próspera República del Paraguay esclavizando y exterminando a sus nativos habitantes y comenzaron a importar de la degastada Europa, trabajadores campestres muertos de hambre, por la inflación que les había provocado las ex -colonias. Inversiones que se realizaron hasta mediados del siglo XX, por ejemplo el señor Añon para su empresa Cutsa, importó sus propios trabajadores del terruño español. El descontrol de tan redondo negocio, la lucha de las clases trabajadoras, desarrolló las dictaduras y provocó el efecto inverso, la inmigración hacia Europa, la descapitalización provocó nuevamente la búsqueda de nuevos inversores para eso crearon el sistema SAFI, capitales de lavado de dinero proveniente de  ventas de armas, de la droga, la prostitución, el tráfico esclavista de otras partes del mundo, el contrabando etc., etc. 

 Ayudando a repoblar las abandonadas ciudades, las inversiones culturales en América latina, cosa de evitar, que siguieran llegando inmigrantes ilegales a la harapienta Europa.  Las normativas son similares a las épocas de Rivera, ya que Inglaterra se preocupaba de la introducción de “colonos africanos”, pero no denunciaban los “colonos nativos” que ellos importaban y exportaban hacia Oceanía. La diferencia que Inglaterra no está sola, el G8 el G20  la OTAN son los encargados de realizar esas maniobras.  Hoy todo esto está más reglamentado en las llamadas zonas francas. La gente sigue inmigrando de un lado hacia otro, pero ahora sujeto a las inclemencias de la tan maltratada Tierra, y la descontroladas sociedades armadas hasta los dientes donde tu principal enemigo es tu vecino, la discriminación de todos los colores, y nuevamente el reinado del Caos.

Alcalde de Marinaleda: “Soy comunista como Cristo, Ghandi y Marx”

http://www.diariodesevilla.es


Cuando Sánchez Gordillo vio hace unos meses que el diario norteamericano The New York Times dedicaba un amplio reportaje a Marinaleda llegó a la conclusión de que en el mundo de hoy llama la atención lo que debería ser normal: que todo el mundo tenga empleo y acceso a una vivienda. Militante del Sindicato de Obreros del Campo y alcalde de Marinaleda desde los 23 años, Sánchez Gordillo imparte clases en el instituto de su pueblo, donde enseña “una historia totalmente diferente de la que han contado siempre los vencedores”. En las últimas elecciones autonómicas obtuvo un escaño en el Parlamento andaluz, al que acude envuelto en un pañuelo palestino, fruto de una visita a los campamentos de refugiados. Tiene dos hijos, Misrain y Libertad, de 24 y 20 años, y vive con su pareja, Carmen. En sus ratos libres escribe poemas reivindicativos. Esta semana cortó las vías del AVE en Córdoba en protesta por el subsidio de 420 euros.
Charo F. Cotta | Actualizado 25.08.2009 - 09:10
 
– ¿Cuánto lleva de alcalde?
–Treinta años.
–Es usted incombustible.
–La receta es ser coherente.  Si pienso que la solidaridad es la columna vertebral de la nueva sociedad, debo ser solidario.
–¿Lo consigue?
–Lo intento. Si gano más porque soy profesor de instituto tengo que compartir mi sueldo con los que tienen menos. No puedo ser de izquierdas y tener una casa cinco veces mejor que los vecinos, ni más dinero, ni más comodidades.
–¿Lo suyo con su pueblo va de sacerdocio?
–Sí, sí. Lo tengo claro de por vida.

–¿Cómo se ve a sí mismo?
–Con muchos defectos, como todo el mundo. Hago esfuerzos constantes por mantenerme cerca de la gente. Nadie es más importante porque tenga un cargo.

–¿Despierta filias y fobias?
–La gente me quiere mucho o me odia. Conmigo no hay términos medios. He molestado al Gobierno siempre. ¡He hecho de todo!
–Recapitule.
–He estado metido en la Moncloa y nos ha sacado la Policía, con Felipe dentro. En Doñana lo rodeamos hasta que se comprometió a recibirnos en Madrid. Hemos estado en el Banco de España, hemos…
–¿No le agota tanta movilización?
–¡Es que es la única forma de que te escuchen! Así hemos conseguido cosas para Marinaleda y el movimiento jornalero.
–¿Como la finca del duque del Infantado?
–Conseguida con muchos años de luchas no violentas. Tiene 1.200 hectáreas y tenemos el uso cedido por la Junta. No tenemos ningún interés en la propiedad.
–¿Seguro?
–La Junta quisiera darnos la propiedad y finiquitar los asentamientos. Pero nosotros sólo queremos el uso por 50 ó 60 años, y que se revise.
–¿Cómo gestionan la tierra?
–Con industrias y ocho cooperativas. No se reparten beneficios, todo se reinvierte en nuevos puestos de trabajo y todo el mundo gana el mismo sueldo: 47 euros por seis horas y media de trabajo.
–¿Participa en las cooperativas?
–No ostento cargos, para que no haya confusiones. Ya sabe que hay muy malas lenguas. Soy antidinero, mis números siempre están en rojo.
–¿Cuál es entonces su papel?
–Yo soy un líder espiritual, si quiere llamarle así, o alguien que coordina, porque se fían de mí.
–¿Aún lo deciden todo en plan asambleario?
–Todo, hasta los presupuestos. Vamos por las calles con unas cartulinas explicando los ingresos y los gastos. En cada barrio deciden su prioridad y lo más importante para el conjunto del pueblo.
–¿Logran ponerse de acuerdo?
–Lo llevamos a una asamblea de los vecinos. A veces hay más obras que dinero y, cuando una cosa es muy importante, ¡a luchar por ella!
–¿Qué otras cosas deciden?
–La gente elige los nombres de sus calles. Tenemos Solidaridad, Blas Infante, Igualdad, Domingo Rojo, Miguel Hernández, Lorca y Che Guevara, entre otros.
–¿En su pueblo no hay paro?
–Eso se puede comprobar.
–Que no se corra la voz…
–Damos prioridad a la gente que está viviendo en Marinaleda. Ahora no emigran, porque además de trabajo todo el mundo tiene una vivienda barata.
–¡Eso sí que es noticia!
–Y no hay hipotecas. El problema de la vivienda es totalmente artificial y en Marinaleda lo hemos resuelto.
–¿Cómo?
–Compramos suelo rústico, lo urbanizamos y se lo damos gratis a los vecinos, junto con los materiales.  Ellos ponen su trabajo y pagan 15 euros al mes por las viviendas.
–Seguro que hay algún truco.
–Le aseguro que no. Mi propuesta es que todo el suelo que pase de rústico a urbano sea público e inespeculable. Así abarataríamos un cien por cien el precio de la vivienda.
–¿Y le ha pasado al Gobierno su receta?
–Lo intento, pero no me escuchan. Comprenda que Griñán y Zapatero son más de derechas que el brazo incorrupto de Santa Teresa de Jesús. No se cómo la gente se confunde todavía.
–Por el PP ni le pregunto.
–Pero el PP es más claro. Es la derecha, pero se les ve venir. ¡Los socialistas le dieron un premio a la duquesa de Alba!
–A la que ustedes montaron el numerito…
–Todavía colean los juicios. Si premias a alguien que tiene 34.000  hectáreas de tierra, además de veintitantos palacios, es que estás de acuerdo con ese modelo de agricultura.    
–¿Colectivizaría las tierras de la duquesa de Alba?
–¡Hombre! Le daríamos empleo a un montón de gente. Pienso que la reforma agraria en el siglo XXI sigue siendo necesaria.
–¿Su comunismo no está algo anticuado?
–Nunca he pertenecido al Partido Comunista de la hoz y el martillo, pero sí me siento comunista, o comunitarista, como sí creo que se sintieron el Cristo, Ghandi, Marx,  Lenin y el Che. Una mezcla de todo eso.
–¿Y dice que en su pueblo no hay Policía?
–No hay Policía porque no es necesaria. Si todos los vecinos ayudamos a plantar árboles no va a venir luego ninguno a arrancarlo.
–El paraíso terrenal, con más calor.
–No digo que Marinaleda sea el paraíso terrenal, pero se acerca a lo que queremos hacer. De hecho la crisis se nota mucho menos en mi pueblo que en los de alrededor.

jueves, 4 de agosto de 2011

Pentágono destinará 42 millones de dólares para reclutar hackers en las redes sociales

3 Ago 2011 | 2 Comentarios
 Pentágono destinará 42 millones de dólares para reclutar hackers en las redes sociales
El Pentágono de los Estados Unidos está desarrollando estrategias para utilizar redes sociales como armas y recursos para los futuros conflictos y ataques informáticos, dijo The New York Times. Según un documento al que tuvo acceso el diario, para ello están ofreciendo 42 millones de dólares a cualquier persona o entidad que quiera apoyar “su causa” desde Facebook o Twitter.

Spanish Revolution: (video) “El sueño se hace a mano y sin permiso” en carteles de los Indignados en Madrid

Una pancarta con versos de Silvio Rodríguez en manos de un manifestante, frente a la policía que cerca la Puerta del Sol en Madrid.
Una pancarta con versos de Silvio Rodríguez en manos de un manifestante, frente a la policía que cerca la Puerta del Sol en Madrid“…me alegré de haber sido un joven Indignado que en su tiempo escribió una canción que los Indignados de hoy pudieran usar”, dijo el trovador Silvio Rodríguez al conocer semanas atrás que su canción  La era está pariendo un corazón fue coreada por un coro de jóvenes españoles, en medio de las movilizaciones que como parte del movimiento 15-M ya llevan más de dos meses estremeciendo las injusticias del sistema capitalista en ese país.
Ahora, como lo muestra esta foto que nos enviara una amiga desde Madrid, son los versos de otra obra suya, Llover sobre mojado, los que desafían el cerco impuesto por la policía en la madrileña Puerta del Sol. Como dice el trovador, el sueño se hace a mano y sin permiso, y el arte se vuelve trascendente -añadiríamos nosotros-, cuando como el de Silvio encarna los sueños de muchos.

Spanish Revolution: Unos 1.500 indignados vuelven a cercar Sol en un intento de entrar a la plaza

http://politica.elpais.com/politica/2011/08/03/actualidad/1312382709_989398.html

El 15-M se manifiesta desde la glorieta de Atocha hasta la céntrica plaza madrileña

La estación de Metro del kilómetro cero ha cerrado sus puertas desde las seis

La EMT informa de que hasta 11 líneas de autobús pueden sufrir modificaciones en su trayecto

Policías y manifestantes, frente a frente en Preciados, en la entrada de la Puerta del Sol. / CARLOS ROSILLO
Tras la reactivación en Madrid del Movimiento 15-M durante los dos últimos días, las movilizaciones han continuado por el centro. Unos 1.500 indignados participaron ayer en una manifestación que arrancó desde Atocha sobre las ocho de la tarde y que se dirigió hacia la Puerta del Sol, bastión del movimiento desde el pasado 15 de mayo, por el paseo del Prado, la plaza de Cibeles, la calle de Alcalá, la Gran Vía, Callao y la calle de Preciados. El intento de reconquistar la plaza, frenado por segundo día por la policía, llevó a los indignados a marcharse a otra calle emblemática: Gran Vía, que cortaron para mantener una asamblea, sentados tranquilamente en la calzada.
Los manifestantes decidieron concentrarse hoy a mediodía en la Plaza de Oriente para iniciar una nueva marcha hacia la Puerta del Sol e intentar acceder al epicentro del 15-M,
Grupo de indignados en la plaza Mayor. / (Kiko Huesca, EFE)
El germen de la protesta de ayer fue, en cualquier caso, una asamblea en la que participaron unos 200 indignados a media tarde en la plaza de Jacinto Benavente. Además de los participantes en la reunión, un centenar más de simpatizantes del 15-M que recibieron la noticia por medio de las redes sociales arrancaron desde Atocha sobre las ocho de la tarde. Después de una media hora, ya sumaban unos 1.000 los que caminaban por el paseo del Prado, donde se cortó el tráfico, pidiendo "una huelga general ya", informa F. J. Barroso.
Tras llegar a la plaza de Neptuno, se desviaron hacia la Carrera de San Jerónimo para protestar ante el Congreso de los Diputados, aunque la policía les cortó el paso. Algunos de los cánticos que se escuchaban delante de la Cámara Baja iban dirigidos al candidato socialista a la Presidencia del Gobierno: "Rubalcaba, esto es un marrón" o "Rubalcaba, esto no se acaba", informa Aitor Riveiro.
La policía pide documentación a los transeúntes que acceden a Sol. / Manuel Cuéllar
La protesta se recrudeció ante el Congreso. La policía se vio obligada a cortar el paso con más vallas mientras que los agentes antidisturbios se pusieron los cascos. Los manifestantes no cesaban de gritar "!!fuera, fuera¡¡" mientras movían las vallas. Finalmente, tras unos momentos de tensión, la marcha siguió hacia la plaza de Cibeles. Tras pasar por delante de la sede del Banco de España -ante la que han gritado "!!culpable, culpable¡¡"-, los indignados subieron por la calle Alcalá y han entrado en la Gran Vía, informa Sara España.
Los indignados inician la marcha en Atocha. / (Twitter)
Después de cortar el tráfico por una de las calles más transitadas de la capital, se dirigieron hacia la Puerta del Sol por Callao y la calle Preciados. El dispositivo policial de Sol detuvo la marcha delante de la puerta del Corte Inglés. La tensión se elevó con gritos como "!!esta es nuestra plaza¡¡" y mensajes directos a los policías como "!!cara a cara, sin barrera¡¡". Entonces se vivieron los momentos más tensos de la jornada ya que la multitud ha quitado las vallas que había colocado la policía y se ha intentado acceder a la plaza. La policía trataba de impedir cuerpo a cuerpo que los manifestantes pudieran entrar en el bastión del 15-M, aunque no se ha producido ninguna carga.
Además de convocar la manifestación, durante la asamblea en la plaza Jacinto Benavente también se han alcanzado otros consensos. Así, los indignados han decidido no forzar la entrada en la Puerta del Sol, emblema del Movimiento, y no usar la violencia, aunque sí querían hacer ver que la Policía veta derechos fundamentales. Además, han decidido ejercer una resistencia pasiva y han hablado sobre la eliminación del punto de información de Sol: no tiene por qué ser un punto físico, sino que cualquier persona puede repartir información sobre el Movimiento. Finalmente, también han mencionado la posibilidad de seguir con acciones los próximos días, informa Raquel Seco.

Transporte público cerrado

La Delegación del Gobierno había decidido cerrar las puertas de la estación de Sol desde las seis después de que el servicio funcionara con normalidad durante la mañana y a primera hora de la tarde, informa Pilar Álvarez. Esta medida era inédita hasta ayer, cuando también se cerró la estación de Metro y trenes de Cercanías de la plaza, por lo que ningún convoy pudo parar en dicha terminal desde las seis y media de la tarde de ayer hasta las ocho y media de esta mañana. La EMT ha informado a través de un comunicado de que hasta once líneas de autobús podían sufrir retenciones o modificaciones en el centro de Madrid debido a la protesta.
El acceso a la Puerta del Sol por las calles adyacentes ya estaba blindado desde este mediodía. La policía pedía la documentación a los transeúntes que querían acceder al kilómetro cero. Durante la mañana, no se ha producido ninguna incidencia aunque continuaba el despliegue con un elevado número de policías, 10 furgones y una ambulancia del Samur. Los agentes impedían el paso a la plaza de forma selectiva. En la plaza Mayor, dos furgones policiales y varios agentes antidisturbios llegaban a primera hora de la tarde.

5.000 indignados

Los indignados continúan con la protesta iniciada durante la tarde-noche de ayer y que reunió a unos 5.000 manifestantes, que se concentraron contra los desalojos de los acampados en el Paseo del Prado y en Sol y el posterior bloqueo de la plaza. El Ayuntamiento y el Ministerio del Interior son tajantes: no permitirán más acampadas en Madrid, ni en la Puerta del Sol ni en cualquier otro enclave. Los integrantes del Movimiento atribuyen esta decisión a la visita del Papa Benedicto XVI a la capital durante la Jornada Mundial de la Juventud, que se celebrará entre los días 15 y 21 de agosto.
La protesta que recorrió el centro de Madrid ayer nació después del bloqueo de la Puerta del Sol. Dos cordones policiales fueron necesarios para prohibir el acceso a la plaza de los indignados que se iban a concentrar contra los desalojos de la mañana en el kilómetro cero y el Paseo del Prado. Más de 300 policías obligaron a los acampados a sacar sus tiendas a primera hora de la mañana. También obligaron a los integrantes del Movimiento a abandonar el punto de información que permanecía instalado en la plaza madrileña desde mediados de junio, cuando el Movimiento dio por concluida la acampada que había iniciado el 15 de mayo.
Los participantes en la protesta de ayer empezaron una marcha hacia la plaza de Callao ante la imposibilidad de acceder a Sol. El recorrido de la improvisada manifestación siguió por la Gran Vía hasta la plaza de Cibeles, desde donde se dirigieron por el Paseo del Prado hacia la Carrera de San Jerónimo, la calle donde se sitúa el Congreso de los Diputados. Uno de los gritos más escuchados por el centro de Madrid fue: "¡¡Esto es lo que pasa por echarnos de la plaza!!". Al encontrarse de nuevo con la oposición de la policía, los indignados optaron por continuar hacia la estación de Atocha para después caminar hacia la plaza Jacinto Benavente.
Cuando intentaron acceder a Sol por segunda vez, comprobaron que las Fuerzas de Seguridad seguían cortando el paso a la plaza con el doble cordón policial. Entonces, bajo el grito "!!Plaza Mayor, Plaza Mayor¡¡", decidieron continuar con la protesta hacia uno de los lugares más emblemáticos de Madrid, situado a unos 200 metros de la Puerta del Sol. Hacia las doce y media de la noche, el Movimiento celebró una asamblea que contó con la participación de unos 1.000 manifestantes. Una vez concluida, una treintena de indignados optó por quedarse a dormir. Esta mañana, fueron de nuevo desalojados.

Movimiento en la red

El Movimiento 15-M se sigue haciendo oír en Internet. La comunicación por medio de las redes sociales de los indignados madrileños fue continua durante la intensa jornada de ayer y también narran todo lo que ocurre hoy. Ciudades como Barcelona o Valencia ya se movilizaron ayer y otras como Málaga, Sevilla, Córdoba, Zaragoza, Vitoria o Palma de Mallorca han unido su voz a la de los madrileños.
En Twitter, a la etiqueta #nopararemos, en segundo lugar en el ránking nacional, se ha unido hoy #vuelvealaplaza. Tras el blindaje policial de Sol, los indignados también han creado un nuevo perfil en la red social, @acampadapolicia. La plaza en la que se ha celebrado la asamblea, Jacinto Benavente, también se ha convertido en uno de los temas del día.

miércoles, 3 de agosto de 2011

VIDEO: Jiddu Krishnamurti Revolución Radical

Extracto interesante de Jiddu Krishnamurti hablando sobre la necesidad de un cambio en la sociedad en el documental 'zeitgeist'. Para ello sería necesario un cambio evolutivo y mucho trabajo interior.

DOCUMENTAL: Operación Pandemia.De Julián Alterini

Galeano: “Chávez es un dictador rarísimo, porque ganó 12 elecciones limpias”

http://www.librered.net

En una reciente charla que mantuvo con Ignacio Kostzer -Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires- y Juan Manuel Karg –Secretario de Integración Latinoamericana de la FUBA-, el prestigioso escritor Eduardo Galeano hizo un interesante repaso de la posición de los medios de comunicación hegemónicos en Venezuela .

Analizó la historia reciente del proceso bolivariano, el Golpe de Estado de 2002 y la construcción mediática de la oposición. “El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar (…) Tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés ”

A continuación, difundimos una parte de dicha entrevista, realizada en el marco de la distinción “Deodoro Roca” a Galeano por parte de la FUBA, como ejemplo para la juventud latinoamericana en la construcción de una cultura popular contrahegemónica.

Juan Manuel Karg: – Yo ahí escuchaba -antes de venir vimos muchas entrevistas, porque sos un tipo que expresa muy bien lo que siente- y sobre lo que te decía Ignacio, de Venezuela, veíamos justo una entrevista. Creo que fue un panel, a decir verdad, en Italia, donde vos calificabas a Chávez, entre comillas, obviamente, como un “extraño dictador”, en el sentido de que…

Eduardo Galeano: – Claro, que había ganado 12 elecciones. Es un dictador rarísimo, porque ganó 12 elecciones. Es muy raro que un dictador gane 12 elecciones, limpias . Porque si, Franco ganaba las elecciones, y las ganaba con el 115 por ciento de los votos (risas). 120 por ciento.

Eran fraudulentas, claro, pero estas son elecciones limpias. Yo fui observador de una de estas elecciones, observador internacional. Me eligieron delegado los observadores, y estuve siguiendo la elección paso a paso, junto con Jimmy Carter, que era Presidente de EEUU, y con Gaviria, de la OEA. Los tres. Yo por los observadores independientes, y ellos dos, cada uno por su organización. Y estuvimos todo el día y la noche, hasta las 7 de la mañana que dimos la conferencia de prensa, y los tres confirmamos.

Gaviria no estaba muy convencido al principio, pero después tuvo que aceptar que no había ningún dato concreto que permitiera afirmar que esa elección no había sido limpia . Y bueno, lo afirmamos los tres: esa elección fue limpia, y las otras también. Yo lo lamento por los opositores, a nadie le gusta perder . Pero no fueron tramposas. Porque si yo dijera “Chávez ganó 12 elecciones tramposas”, bueno, entonces sí, claro que es un dictador. Pero es un “raro dictador” si las ganó limpiamente.

Juan Manuel Karg: – Claro, la orientación de la pregunta iba también para ver cómo operaban ahí los medios de comunicación, que indudablemente tienen mucho en la construcción mediática, y también que significa y que enseña el proceso bolivariano, en sus grandes logros, en salud y en educación. ¿Vos que viajaste, pudiste ver eso?¿Qué construcción mediática existe sobre el proceso bolivariano?

Eduardo Galeano: – Bueno, tienen a los medios en contra, en general, ¿no? Y la verdad es que no es muy honrosa la actuación de los medios dominantes en Venezuela, como se puso en evidencia con el Golpe de Estado . Cuando hubo un golpe de Estado; que por cierto, Chávez había dado también un Golpe de Estado, o sea que tenía experiencia en la materia. Después le tocó a él como Presidente, pero antes había dado un golpe de Estado. Y lo pagó con tres años de cárcel. O sea, no fue impune su participación en un golpe militar.

En cambio, de los que dieron el golpe contra él, ninguno fue preso. Y ninguno fue preso porque el mismo decidió que nadie fuera preso. Y además la justicia no los condenó porque es una justicia bastante injusta. Pero… ¿Qué pasó con los medios de comunicación mientras duró ese Golpe de Estado absurdo donde fue “elegido” Presidente del país el “Presidente” de los empresarios? Sí, que era idéntico a Mister Burns (risas), el patrón de Los Simpsons, de Homero Simpsons. Igualito (risas). “¿Cómo es esto, un milagro de la televisión? Estoy mirando a Mister Burns!”. Y era, ¿cómo era que se llamaba? Carmona….

Juan Manuel Karg: – Pedro Carmona, de Fedecámaras…

Eduardo Galeano: – Si, Fedecamaras. Me acuerdo porque la prensa, los grandes medios de comunicación en el mundo saludaron: “Vuelve la democracia a Venezuela”, “Se acabó la dictadura de Chávez”. Bueno, duró 48 hs esa euforia. Y a las 48 hs Chávez en andas, volvió al poder que había ganado legítimamente. Y al que tenía derecho . Duró 48 hs, pero al cabo de esas 48 hs, cuando Chávez vuelve a ocupar su lugar en el Palacio de Miraflores, en Caracas, los grandes medios venezolanos no se enteraron.

Durante 24 hs pasaron “comiquitas”, los grandes canales de televisión, las grandes radios no dieron la noticia. El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar .

Aunque se llaman medios de co-mu-ni-ca-ción. ¿Qué clase de comunicación es la que incomunican esos grandes medios? Y esos grandes medios son, por lo tanto, sospechosos. A veces dicen la verdad, pero en general se equivocan, porque tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés .

RNV

martes, 2 de agosto de 2011

Madrid no esta sola. Hoy 2 de agosto en plaza catalunya a las 20h

Con motivo del desalojo de los compañerxs de Madrid y las Marchas Indignadas de Sol y Prado, así como el desmantelamiento de las estructuras de Información de Acampadasol para el 15M. Os apetece un paseo por Plaza Catalunya a las 20:00H?
...
Amb motiu del desallotjament dels companys i companyes de Madrid y les marxes Indignades de Sol i Prado, així com del desmantellament de les estructures d'Informació de Acampada sol per el 15M. Us be de gust un passeig per plaça Catalunya a les 20:00H?

Julio Anguita: "Si llega la III República será de mano del pueblo"


Declaraciones del ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, en las que ha afirmado que si la III República llegara a España "la traería el pueblo" ya que "no espera nada" de ninguna de las instituciones.

Galeano habla sobre los medios opositores venezolanos

En una reciente charla que mantuvo con Ignacio Kostzer -Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, analizó la historia reciente del proceso bolivariano, el Golpe de Estado de 2002 y la construcción mediática de la oposición.
ALBA TV/ |
En una reciente charla que mantuvo con Ignacio Kostzer -Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires- y Juan Manuel Karg –Secretario de Integración Latinoamericana de la FUBA-, el prestigioso escritor Eduardo Galeano hizo un interesante repaso de la posición de los medios de comunicación hegemónicos en Venezuela. Allí analizó la historia reciente del proceso bolivariano, el Golpe de Estado de 2002 y la construcción mediática de la oposición. “El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar (…) Tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés”
A continuación, difundimos una parte de dicha entrevista, realizada en el marco de la distinción “Deodoro Roca” a Galeano por parte de la FUBA, como ejemplo para la juventud latinoamericana en la construcción de una cultura popular contrahegemónica.
14 de julio de 2011
Juan Manuel Karg: - Yo ahí escuchaba -antes de venir vimos muchas entrevistas, porque sos un tipo que expresa muy bien lo que siente- y sobre lo que te decía Ignacio, de Venezuela, veíamos justo una entrevista. Creo que fue un panel, a decir verdad, en Italia, donde vos calificabas a Chávez, entre comillas, obviamente, como un “extraño dictador”, en el sentido de que...
Eduardo Galeano: - Claro, que había ganado 12 elecciones. Es un dictador rarísimo, porque ganó 12 elecciones. Es muy raro que un dictador gane 12 elecciones, limpias. Porque si, Franco ganaba las elecciones, y las ganaba con el 115 por ciento de los votos (risas). 120 por ciento. Eran fraudulentas, claro, pero estas son elecciones limpias. Yo fui observador de una de estas elecciones, observador internacional. Me eligieron delegado los observadores, y estuve siguiendo la elección paso a paso, junto con Jimmy Carter, que era Presidente de EEUU, y con Gaviria, de la OEA. Los tres. Yo por los observadores independientes, y ellos dos, cada uno por su organización. Y estuvimos todo el día y la noche, hasta las 7 de la mañana que dimos la conferencia de prensa, y los tres confirmamos. Gaviria no estaba muy convencido al principio, pero después tuvo que aceptar que no había ningún dato concreto que permitiera afirmar que esa elección no había sido limpia. Y bueno, lo afirmamos los tres: esa elección fue limpia, y las otras también. Yo lo lamento por los opositores, a nadie le gusta perder. Pero no fueron tramposas. Porque si yo dijera “Chávez ganó 12 elecciones tramposas”, bueno, entonces sí, claro que es un dictador. Pero es un “raro dictador” si las ganó limpiamente.
JMK: - Claro, la orientación de la pregunta iba también para ver cómo operaban ahí los medios de comunicación, que indudablemente tienen mucho en la construcción mediática, y también que significa y que enseña el proceso bolivariano, en sus grandes logros, en salud y en educación. ¿Vos que viajaste, pudiste ver eso?¿Qué construcción mediática existe sobre el proceso bolivariano?
EG: - Bueno, tienen a los medios en contra, en general, ¿no? Y la verdad es que no es muy honrosa la actuación de los medios dominantes en Venezuela, como se puso en evidencia con el Golpe de Estado. Cuando hubo un golpe de Estado; que por cierto, Chávez había dado también un Golpe de Estado, o sea que tenía experiencia en la materia. Después le tocó a él como Presidente, pero antes había dado un golpe de Estado. Y lo pagó con tres años de cárcel. O sea, no fue impune su participación en un golpe militar. En cambio, de los que dieron el golpe contra él, ninguno fue preso. Y ninguno fue preso porque el mismo decidió que nadie fuera preso. Y además la justicia no los condenó porque es una justicia bastante injusta. Pero... ¿Qué pasó con los medios de comunicación mientras duró ese Golpe de Estado absurdo donde fue “elegido” Presidente del país el “Presidente” de los empresarios? Sí, que era idéntico a Mister Burns (risas), el patrón de Los Simpsons, de Homero Simpsons. Igualito (risas). “¿Cómo es esto, un milagro de la televisión? Estoy mirando a Mister Burns!”. Y era, ¿cómo era que se llamaba? Carmona....
JMK: - Pedro Carmona, de Fedecamaras...
EG: - Si, Fedecamaras. Me acuerdo porque la prensa, los grandes medios de comunicación en el mundo saludaron: “Vuelve la democracia a Venezuela”, “Se acabó la dictadura de Chávez”. Bueno, duró 48 hs esa euforia. Y a las 48 hs Chávez en andas, volvió al poder que había ganado legítimamente. Y al que tenía derecho. Duró 48 hs, pero al cabo de esas 48 hs, cuando Chávez vuelve a ocupar su lugar en el Palacio de Miraflores, en Caracas, los grandes medios venezolanos no se enteraron. Durante 24 hs pasaron “comiquitas”, los grandes canales de televisión, las grandes radios no dieron la noticia. El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar. Aunque se llaman medios de co-mu-ni-ca-ción. ¿Qué clase de comunicación es la que incomunican esos grandes medios? Y esos grandes medios son, por lo tanto, sospechosos. A veces dicen la verdad, pero en general se equivocan, porque tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés.
http://www.albatv.org/

lunes, 1 de agosto de 2011

LIBIA: Mujeres libias se preparan en el uso de armas ligeras (VIDEO)

Video: Mensaje de Anonymous a todo el planeta Tierra


Las acampadas son solo un símbolo. En realidad estamos en todos lados. Educamos a sus hijos, preparamos sus comidas, recogemos sus basuras, conectamos sus llamadas, conducimos sus ambulancias e incluso les protegemos mientras duermen. La gente no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer a su gente. Nosotros somos el pueblo, nosotros somos el sistema, somos anónimos, somos legión. No olvidamos, no perdonamos, esperadnos.

SPANISH REVOLUTION. Marcha a Bruselas

Grupo Facebook:  Marcha a Bruselas

Más de 150.000 manifestantes a favor de la justicia social en Israel

by Jérôme E. Roos 

For two weeks already, angry Israelis have been camped out in squares across the country. Durante dos semanas ya, los israelíes enojados han estado acampando en las plazas de todo el país. Last night, the protests culminated into an historic march. Ayer por la noche, las protestas culminaron en una marcha histórica.

Post image for 150,000 + manifestarse a favor de la justicia social en IsraelThe world is shaking, and the revolutionary wave washing across the Mediterranean is still going strong. El mundo se está moviendo, y la oleada revolucionaria de lavado a través del Mediterráneo es todavía fuerte. Indeed, for the past two weeks, there have been ample signs that the Arab Spring might be spreading right into the heart of Israel, in what Haaretz has already dubbed “a revolt by the middle class.” As one student leader put it , it's a widespread protest “against the last three decades of extreme economic neoliberalism.” De hecho, para las últimas dos semanas, ha habido señales suficientes de que la primavera árabe podría estar extendiéndose a la derecha en el corazón de Israel, en lo que Haaretz ha llamado "una revuelta de la clase media." Como un líder estudiantil que puso , es una protesta generalizada "en contra de las tres últimas décadas de neoliberalismo económico extremo."
Last night, some 150,000 angry Israelis took to the streets of Tel Aviv, Jerusalem and other cities across the country to protest for social justice and against the lack of economic opportunity. Ayer por la noche, unos 150.000 israelíes enojados salieron a las calles de Tel Aviv, Jerusalén y otras ciudades del país para protestar por la justicia social y contra la falta de oportunidades económicas. Styling themselves after pro-democracy protesters from Cairo to Madrid, the indignant youth of Israel have been occupying central squares throughout the country, setting up tent camps and holding Spanish-style general assemblies. Styling sí mismos después de manifestantes pro-democracia de El Cairo a Madrid, los jóvenes indignados de Israel han estado ocupando las plazas centrales de todo el país, la creación de tiendas de campaña y la celebración de estilo español, las asambleas generales.
While the protests were born in opposition to unaffordable housing costs, and the rising cost of living in general, they have since spread to take up a number of other progressive issues, like access to food, education and health services, women's rights and unionization. Mientras que las protestas nacieron en oposición a los gastos de vivienda asequibles, y el creciente costo de vida en general, han extendido desde entonces a tomar una serie de otros temas progresistas, como el acceso a los servicios de alimentación, educación y salud, los derechos de la mujer y la sindicalización. The protests have been joined by striking doctors, who have been protesting for months to demand an end to the government's cuts in public medicine. Las protestas se han unido por los médicos en huelga, que han estado protestando desde hace meses para exigir un fin a los recortes del gobierno en la medicina pública.

SPANISH REVOLUTION. Tres «indignados» valencianos se integran en la marcha popular a Bruselas

Pretenden presentar en el Parlamento Europeo las reivindicaciones que recojan durante el recorrido

 

P.GARRIGÓS, VALENCIA «A mí me motiva ir a Bruselas igual que ir hacia Madrid. Me siento indignado. Por todos los motivos que estamos sufriendo socialmente, por el Gobierno, y los grandes partidos. Nada ha cambiado; está empeorando para toda la sociedad.» Con esta premisa, Meli, un vecino de Torrefiel (Valencia) partió hacia Bruselas a pie el pasado martes, 27 de julio. No va solo. Pertenece a la columna de indignados valencianos que hace poco más de una semana llegó a Madrid: la «Ruta Este» del 15-M que confluyó en la puerta del Sol con indignados de toda España para mantener vivas las protestas ciudadanas que marcaron las pasadas elecciones.

Ahora, sin tiempo para descansar (apenas 48 horas), un nuevo grupo de caminantes ha salido desde el centro neurálgico del 15-M a la ´capital europea´. El objetivo es llegar a Bruselas el 8 de octubre, justo una semana antes del 15-O, día fijado para la «revolución europea».
Meli, que ya hizo la marcha Valencia-Madrid a pie junto a su mujer y sus nietos, es uno de los tres valencianos incorporados a la «Marcha Popular Indignada a Bruselas». Raúl, de Elx, y Roger, de Alcoi, son los otros dos valencianos de un grupo que, de momento, forman 43 personas.

Tras la exitosa experiencia de las marchas españolas, el objetivo es repetir el proceso y «expandir la metodología del15- M a los países europeos por los que pasará la ruta», apunta Dani, portavoz del colectivo. Además, existe la motivación de ir «conociendo y descubriendo movimientos sociales» europeos por el camino. Y, sobre todo, acumular personas y todas las reivindicaciones que parten de España y las que se planteen por el camino para presentarlas ante el Parlamento Europeo.

Superado el carácter asambleario del movimiento y tras haber logrado una cierta coordinación nacional, el 15-M español se marca ahora el reto de trasladar el modelo al ámbito europeo. El mayor obstáculo, apuntan desde el grupo, viene por el lado logístico: «No nos preocupa dónde dormir. Seguro que la gente que nos conozca se solidarizará con nosotros. Sí tememos, en cambio, la reacción de la Policía y los problemas de seguridad para superar las fronteras», comenta el portavoz.

El 17 de septiembre en París
La marcha, de momento, se encuentra en las inmediaciones de Madrid, concretamente en Pradales, Segovia. El mayor número de indignados se espera en la frontera con Francia y el día 17 de septiembre se producirá uno de los puntos culminantes del camino: la entrada de la columna indignada en París. Y de allí saltará a Bruselas. Tres meses de carretera y asambleas por delante.