Asi era la Libia que destruyo la OTAN (VIDEO)

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Esquema situación actual en Libia

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Derechas con look de izquierda. Por Raúl Zibechi/ Alainet

Por Raúl Zibechi/ Alainet

Las recientes manifestaciones de masas generadas por las derechas en los más diversos países, muestran su capacidad por apropiarse de símbolos que antes desdeñaban, introduciendo confusión en las filas de las izquierdas.

El 17 de febrero de 2003 Patrick Tyler reflexionaba sobre lo que estaba sucediendo en las calles del mundo en una columna en The New York Times: “Las enormes manifestaciones contra la guerra en todo el mundo este fin de semana son un recordatorio de que todavía puede haber dos superpotencias en el planeta: los Estados Unidos y la opinión pública mundial”.

“Mira a tu alrededor y verás un mundo en ebullición”, escribe el editor estadounidense Tom Engelhardt, editor de la página 'tomdispatch'. En efecto, diez años después del célebre artículo del Times, que dio la vuelta al mundo en ancas del movimiento contra la guerra, no hay casi rincón del mundo donde no exista ebullición popular, en particular desde la crisis de 2008.

Se podrían enumerar la Primavera Árabe que derribó dictadores y recorrió buena parte del mundo árabe; Occupy Wall Street, el mayor movimiento crítico desde los años sesenta en Estados Unidos; los indignados griegos y españoles que cabalgan sobre los desastres sociales provocados por la megaespeculación. En estos mismos momentos, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Tailandia, Bosnia, Turquía y Venezuela están siendo afectadas por protestas, movilizaciones y acciones de calle del más diverso signo.

Países que hacía décadas que no conocían protestas sociales, como Brasil aguardan manifestaciones durante el Mundial luego de que 350 ciudades vieran cómo el desasosiego ganaba las calles. En Chile, se ha instalado un potente movimiento juvenil estudiantil que no muestra signos de agotamiento y en Perú el conflicto en torno a la minería lleva más de un lustro sin amainar.

Cuando la opinión pública tiene la fuerza de una superpotencia, los gobiernos se han propuesto entenderla para cabalgarla, manejarla, reconducirla hacia lugares que sean más manejables que la conflagración callejera, conscientes de que la represión por sí sola no consigue gran cosa. Por eso, los saberes que antes eran monopolios de las izquierdas, desde los partidos hasta los sindicatos y movimientos sociales, hoy encuentran competidores capaces de mover masas pero con finas opuestos a los que esa izquierda desea.

Estilo militante

Desde el 20 hasta el 26 de marzo de 2010 se realizó en el departamento uruguayo de Colonia un “Campamento Latinoamericano de Jóvenes Activistas Sociales” (http://alainet.org/active/37263), en cuya convocatoria se prometía “un espacio de intercambio horizontal” para trabajar por “una Latinoamérica más justa y solidaria”. Entre el centenar largo de activistas que acudieron ninguno sospechaba de dónde habían salido los recursos para pagar sus viajes y estadías, ni quiénes eran en realidad los convocantes (Alai, 9 de abril de 2010).

Un joven militante se dedicó a investigar quiénes eran los Jóvenes Activistas Sociales que organizaban un encuentro participativo para “comenzar a construir una memoria viva de las experiencias de activismo social en la región; aprender de las dificultades, identificar buenas prácticas locales aprovechables a nivel regional, y maximizar el alcance de la creatividad y el compromiso de sus protagonistas”.

El resultado de su investigación en las páginas web le permitió averiguar que el campamento contó con el auspicio del Open Society Institute de George Soros, y de otras instituciones vinculadas al mismo. La sorpresa fue mayúscula porque en el campamento se realizaban reuniones en ronda, fogones y trabajos colectivos con papelógrafos, con fondo de whipalas y otras banderas indígenas. Un decorado y estilos que hacían pensar que se trataba de un encuentro en la misma tónica de los Foros Sociales y de tantas actividades militantes que emplean símbolos y modos de hacer similares. Algunos de los talleres empleaban métodos idénticos a los de la educación popular de Paulo Freire que, habitualmente, suelen emplear los movimientos antisistémicos.

Lo cierto es que unos cuantos militantes fueron usados “democráticamente”, porque todos aseguraron que pudieron expresar libremente sus opiniones, para objetivos opuestos para los que los convocaron. Este aprendizaje de la fundación de Soros fue aplicado en varias ex repúblicas soviéticas, durante la “revuelta” en Kirguistán en 2010 y en la revolución naranja en Ucrania en 2004.

Ciertamente, muchas fundaciones y las más diversas instituciones envían fondos e instructores a grupos afines para que se movilicen y trabajen para derribar gobiernos opuestos a Washington. En el caso de Venezuela, han sido denunciadas en varias oportunidades agencias como el Fondo Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés), creada por el Congreso de Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reagan. O la española Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) orientada por el expresidente José María Aznar.

Ahora estamos ante una realidad más compleja: cómo el arte de la movilización callejera, sobre todo la orientada a derribar gobiernos, ha sido aprendido por fuerzas conservadoras.

El arte de la confusión

El periodista Rafael Poch describe el despliegue de fuerzas en la plaza Maidan de Kiev: “En sus momentos más masivos ha congregado a unas 70 mil personas en esta ciudad de cuatro millones de habitantes. Entre ellos hay una minoría de varios miles, quizá cuatro o cinco mil, equipados con cascos, barras, escudos y bates para enfrentarse a la policía. Y dentro de ese colectivo hay un núcleo duro de quizás mil o mil 500 personas puramente paramilitar, dispuestos a morir y matar, lo que representa otra categoría. Este núcleo duro ha hecho uso de armas de fuego” (La Vanguardia, 25 de febrero de 2014).

Esta disposición de fuerzas para el combate de calle no es nueva. A lo largo de la historia ha sido utilizada por fuerzas disímiles, antagónicas, para conseguir objetivos también opuestos. El dispositivo que hemos observado en Ucrania se repite parcialmente en Venezuela, donde grupos armados se cobijan en manifestaciones más o menos importantes con el objetivo de derribar un gobierno, generando situaciones de ingobernabilidad y caos hasta que consiguen su objetivo.

La derecha ha sacado lecciones de la vasta experiencia insurreccional de la clase obrera, principalmente europea, y de los levantamientos populares que se sucedieron en América Latina desde el Caracazo de 1989. Un estudio comparativo entre ambos momentos, debería dar cuenta de las enormes diferencias entre las insurrecciones obreras de las primeras décadas del siglo XX, dirigidas por partidos y sólidamente organizadas, y los levantamientos de los sectores populares de los últimos años de ese mismo siglo.

En todo caso, las derecha han sido capaces de crear un dispositivo “popular”, como el que describe Rafael Poch, para desestabilizar gobiernos populares, dando la impresión de que estamos ante movilizaciones legítimas que terminan derribando gobiernos ilegítimos, aunque estos hayan sido elegidos y mantengan el apoyo de sectores importantes de la población. En este punto, la confusión es un arte tan decisivo, como el arte de la insurrección que otrora dominaron los revolucionarios.

Montarse en la ola

Un arte muy similar es el que mostraron los grupos conservadores en Brasil durante las manifestaciones de junio. Mientras las primeras marchas casi no fueron cubiertas por los medios, salvo para destacar el “vandalismo” de los manifestantes, a partir del día 13, cuando cientos de miles ganan las calles, se produce una inflexión.

Las manifestaciones ganan los titulares pero se produce lo que la socióloga brasileña Silvia Viana define como una “reconstrucción de la narrativa” hacia otros fines. El tema del precio del pasaje pasa a un segundo lugar, se destacan las banderas de Brasil y el lema “Abajo la corrupción”, que no habían estado originalmente en las convocatorias (Le Monde Diplomatique, 21 de junio de 2013). Los medios masivos también desaparecieron a los movimientos convocantes y colocaron en su lugar a las redes sociales, llegando a criminalizar a los sectores más militantes por su supuesta violencia, mientras la violencia policial quedaba en segundo plano.

De ese modo, la derecha que en Brasil no tiene capacidad de movilización, intentó apropiarse de movilizaciones cuyos objetivos (la denuncia de la especulación inmobiliaria y de las megaobras para el Mundial) estaba lejos de compartir. “Es claro que no hay lucha política sin disputa por símbolos”, asegura Viana. En esa disputa simbólica la derecha, que ahora engalana sus golpes como “defensa de la democracia”, aprendió más rápido que sus oponentes.

Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe en Brecha y La Jornada y es colaborador de ALAI.

Fuente: http://bit.ly/1dJtuK8

CONCENTRACIÓN BARCELONA. Yankees Go Home: Fuera de Libia, Siria, Venezuela, Ucrania, Colombia…

Vivimos en la época del imperialismo. Ante la crisis estructural que sufre el capitalismo mundial este responde cada vez de forma más agresiva. En los últimos años, el bloque imperialista conformado por Estados Unidos, Israel y el nuevo bloque europeo recrudece, aún más, su cara más violenta. La incapacidad para dar salida a nuevos mercados a sus capitales les lleva a agredir a los pueblos libres del mundo: Libia, Siria, Ucrania o Venezuela, no son más que los últimos de una larga lista. ¿Él único delito de estos pueblos? No aceptar el chantaje de estos grandes bloques. No venderse al imperialismo.

Ante esta situación de escalada de la violencia, propia de la fase senil de este sistema socio-económico, el Comité Antiimperialista hace un llamado a todas las organizaciones, colectivos o personas que se reivindican como progresistas y que repudian las agresiones imperialistas a manifestarse el próximo sábado 15 de marzo delante del consulado de Estados Unidos en Barcelona.

No podemos seguir aceptando los millones de muertos que el imperialismo genera con sus guerras de rapiña y con la financiación y militarización de movimientos minoritarios reaccionarios en países progresistas. Como históricamente ya lo hizo este país ante el fascismo, es momento de recuperar las mejores tradiciones de la izquierda y volver a unirnos activamente contra la barbarie imperialista.

¡Contra el imperialismo, por los pueblos!

¡No pasarán!

Muammar Gaddafi Hero

Carta a los freelancers de Libia. Por Dizdira Zalakain

Estimados periodistas freelancers:

Soy una lectora de periódicos de izquierdas (Como Público o Gara) y de medios alternativos de información en la web, como Rebelión o Kaosenlared. Ya os imagináis, por tanto, que soy, como vosotros, un poco antisistema. Lástima que no sea tan valiente como para estar siempre "en el ojo del huracan", como soléis decir vosotros.

Cuando el año pasado floreció la primavera árabe seguí con mucho interés vuestras crónicas sobre Libia. Hay imágenes terribles que han quedado impresas en mi memoria para siempre gracias a vuestras emocionantes descripciones y a vuestras impactantes fotografías, imágenes que apenas parecerían creíbles si no vinieran de periodistas independientes como vosotros: una manifestación pacífica reprimida con aviones; una picana en un sótano utilizada para torturar a los disidentes; un cuartito secreto de palacio en el que Gaddafi cometía todo tipo de actos degenerados con mujeres; cajas de Viagra repartidas para que las tropas de Gaddafi violasen a sus compatriotas; abogados, médicos y estudiantes sedientos de democracia capaces de enfrentarse y derrotar a un tirano tan cruel, "civil contra misil", como acertadamente dijo Santiago Alba Rico. ... ¡Cómo olvidar todo aquello...!

Os tenemos que agradecer que en unas condiciones tan adversas y peligrosas os hayáis jugado el tipo para informar de todas esas atrocidades cometidas por Gaddafi y sus fanáticos partidarios. Pero el caso es que hace algún tiempo que no leo nada vuestro sobre Libia, que no veo vuestras fotografías. Sé que la guerra en Libia ha terminado, que el tirano ha sido justamente linchado por su pueblo y que la democracia por fin se está abriendo paso en este país tras 40 años de tiranía. Claro, eso son buenas noticias y vosotros no os habéis metido a freelancers y os habéis comprado chalecos antibalas para informar de que "todo va bien". Sé que ahora mismo estáis empleándoos a fondo para denunciar a otro dictador terrible, a ese otro psicópata sirio que cada día dispara contra su indefensa población civil y, si os descuidáis, contra algunos de vosotros, que ya sé que os tiene prohibido entrar en el país.

Pero el caso es que el otro día leí que dos ONGs que me merecen toda confianza, como seguramente os la merecerán a vosotros, Medicos Sin Fronteras y Amnistia Internacional, afirmaban que "En la Libia post Gaddafi se tortura hasta la muerte." La noticia apenas salió en los medios, así que pensé que se trataría de un error y busqué en fuentes fiables. El periódico ABC, aunque es de derechas, hay que reconocer que corrigió un poco el, a mi juicio, desafortunado titular y lo dejó así: "En la Libia post Gaddafi se sigue torturando hasta la muerte."

Pero de todos modos es algo que no me acabo de creer ¿cómo van esos abogados, esos estudiantes, esos intelectuales, esas feministas de las que hablábais, a torturar a nadie? Me acuerdo de que vosotros mismos nos contábais el buen rollo que se respiraba en las pickups y lo bien que os trataban los guerrilleros del CNT... ¿cómo van a ser capaces vuestros amigos de torturar hasta la muerte a nadie, por muy gadafista que sea?

Por eso me gustaría que volviérais a Libia aunque solo sea una semana. Ahora ya no es peligroso: el tirano y su familia ya han recibido su merecido. Ahora ya no necesitaréis entrar ilegalmente, ni sufrir la censura del régimen gadafista. Podéis grabar lo que queráis, podéis entrevistar a quien os dé la gana... Tendréis incluso a vuestros protectores y amigos, vuestros compañeros de aventuras en las pickups en cargos importantes: ellos os ayudarán a acceder a los lugares más prohibidos.

Por favor, tenéis que viajar a Libia y contarnos que eso que he leído es mentira, que se trata de un error de MSF, o de un caso aislado. No es posible que esos ciudadanos que pedían democracia utilicen a los médicos de MSF para reanimar a los torturados y así poder seguir torturándolos más tiempo. Eso no puede ser. No me lo creo.

No me lo creo porque me faltan vuestras crónicas, vuestras fotografías impactantes, vuestros testimonios, me falta que estéis allí para, como decís vosotros, limitaros a describir lo que véis; no me lo creo porque Público, Gara, Rebelión o Kaosenlared apenas le dan importancia a la noticia, porque Santiago Alba Rico no escribe esos maravillosos artículos para denunciarlo, porque mis intelectuales y artistas de izquierdas no han firmado ningún manifiesto para pedir a los organismos internacionales que se ponga fin a algo tan horrible.

No, desde luego que no me lo creo. Pero, por favor, volved unos días a Libia para confirmarme no solo a mí, sino a tantos y tantos que os hemos leído todos estos meses, que lo que denuncia MSF no es más que un malentendido o un caso aislado. Hasta que no lo oiga de vosotros, no me quedaré tranquila.

¿Sabéis por qué? Porque yo me fío totalmente de los freelancers, sobre todo de los de izquierdas. Porque, como dijo uno de vuestros compañeros:

"Sigo siendo un freelance, uno de esos que sigue siendo ninguneado por la mayoría de los medios del mundo, uno de esos que se juega la vida para que ustedes tengan titulares, uno de esos que cobra una mierda, mejor dicho no cobra."

Por eso me merecéis más confianza, incluso, que AI o MSF. Quizá deberíamos pagaros a vosotros las cuotas que ingresamos en ciertas ONG, porque vuestro trabajo es, si cabe, aun más altruísta, independiente y sacrificado.

Un saludo lleno de admiración.

dizdira.blogspot.com


WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

Abrapalabra: Revolución, casinos, intelectualidad y otros tópicos. Entrevista a Luis Britto

El capitalismo se está muriendo, y el único camino que le queda a la humanidad para su salvación es la Revolución. Sencillamente.

Aun cuando el capitalismo se recuperara de esta crisis, lo que no puede obviar es la crisis del agotamiento de los recursos y la crisis ecológica que está acabando con el planeta, con la producción de alimentos y está cambiando el clima.

El capitalismo es un como un criminal al que hay que detenerlo ya y refundar la existencia humana sobre otra base.

Luis Britto García es uno de los más prolíficos intelectuales venezolanos, con un repertorio que abarca más de 60 obras de distintos géneros. Nacido en la parroquia Santa Rosalía, ciudad de Caracas, de padre caraqueño y madre maturinense; se graduó como abogado en la Universidad Central de Venezuela en 1962 y doctor en derecho en 1969. Hizo estudios avanzados sobre América Latina y un diplomado de altos estudios en ciencias sociales en la ciudad de París en el año 1982. Ha dedicado la mayor parte de su trabajo al análisis crítico de la historia del país. Su trabajo se ha desarrollado en el género literario, el ensayo y la dramaturgia, además de escribir numerosos artículos para conocidos medios, en donde se manifiesta su posición ideológica, en cuanto a grandes temas de interés nacional, como la soberanía, el imperialismo y la geopolítica internacional. Comparte su fuero intelectual con la exploración marina, el dibujo y la investigación en los temas de la inteligencia artificial, las artes, las ciencias y la astronomía. Ha recibido los siguientes premios, Casa de las Américas 1970, Premio de Teatro Juana Sujo en 1971, Municipal de Teatro 1975 , Latinoamericano de Dramaturgia Andrés Bello 1980, Municipal mención Ensayo 1999. En 2002 recibe el Premio Nacional de Literatura, y en 2010 el Premio Alba Cultural en la mención Letras.


En esta ocasión es entrevistado en el programa Abrapalabra de Aporrea TVI.
Algunos de los temas tratados son:

* La agonía del sistema capitalista y la confluencia de condicionantes teorizados por el marxismo clásico como preludio de la desaparición del capitalismo.
* De la agresividad imperialista en esta etapa final.
* De la unión regional latinoamericana.
* De la soberanía de Venezuela como estado independiente y de los conflictos entre las legislaciones emanadas de la Constitución Bolivariana y entre las distintas instituciones burguesas internacionales (TPI, ONU, etc. incluyendo también a organismos oficiosos tipo ONG´s pro derechos humanos, libertad de prensa, etc).
* El neolenguaje.
* El caso de la agresión de las potencias imperialistas a Libia, la postura opositora de Venezuela y la complicidad de las izquierdas eurocentristas. La manipulación mediática sobre esta guerra.
* Sobre la política interna venezolana, los distintos sectores que integran la Revolución bolivariana y las fricciones entre ellos.
* La implantación del socialismo, el desarrollismo, el ecologismo y el pragmatismo. El nuevo paradigma de la construcción socialista y las resistencias de las viejas estructuras. También de las resistencias que va encontrando la Revolución en el camino tanto en la oposición política como en los sectores internos que “se acomodan”.
* Los casinos y casas de juego y las complicidades (indeseables) que generan.
* El papel de la intelectualidad. Pasado, presente, cooptación y compromiso.
* La propiedad privada.
* La importancia de la Cultura y su difusión.
* Sus próximos proyectos literarios y científicos.
* La cuestión indígena y la explotación de los recursos del subsuelo.
* El posible colapso de la civilización actual en no mucho tiempo y la confluencia en diversos puntos del mundo de una “efervescencia revolucionaria”.
* El consumismo, la conciencia ecologista, la depredación medioambiental, los biocombustibles, el monocultivos y la crisis alimentaria.

RUSIA: El asesinato de Gaddafi era el objetivo de la OTAN

MSK

Los altos mandos de la OTAN se plantearon como objetivo principal el asesinato del ex líder libio Muammar Gaddafi. Así lo indica el informe del Ministerio de Exteriores de Rusia: 'Sobre la situación de los derechos humanos en varios países del mundo'.

"Bajo el concepto de 'seguridad colectiva', los miembros de la Alianza en realidad se pusieron como meta el derrocamiento y asesinato del coronel (según revelan varias fuentes, la orden para la liquidación de Gaddafi fue dada a las subdivisiones de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Francia y el Reino Unido)”, subraya el informe publicado este miércoles.

Según el documento, la OTAN se concentró en sembrar la discordia y provocar indignación entre la población libia. Así, los casos de ejecuciones extrajudiciales a funcionarios del régimen de Gaddafi "fueron realizados con el consentimiento tácito de la Alianza, que sólo en las palabras llamaban a las autoridades libias a la tolerancia".

El informe incluye testimonios sobre los muertos entre la población civil y propone que la Corte Penal Internacional en La Haya realice una investigación imparcial de las violaciones al derecho internacional en Libia.

Violación constante de los derechos humanos

Las autoridades estadounidenses continúan violando consistentemente los derechos humanos tanto en su propio territorio, como en el extranjero, informa el Ministerio ruso. “La situación real en EE. UU. no tiene nada que ver con los ideales proclamados por Washington”, sostiene el documento.

En particular, los diplomáticos rusos prestan atención a que las autoridades de ese país siguen “utilizando métodos de control sobre la sociedad e interviniendo en la vida privada de sus ciudadanos, y no dejan de violar el derecho humanitario en las zonas de conflictos armados”.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34227.html

LIBIA: Muammar Gaddafi será Enterrado en Secreto.

MSK

El ex líder libio Muammar Gaddafi y su hijo Mutassim Gaddafi, quemurieron el pasado 20 de octubre, serán enterrados este martes en el desierto. El Consejo de Transición de Libia ha informado de que el lugar exacto del entierro no será revelado.

Las autoridades cerraron el lunes el acceso a los cuerpos quedurante cuatro días estuvieron expuestos a visitas públicas en Misurata y los retiraron por la noche fuera de la ciudad en una dirección desconocida. Confirmaron que los familiares del coronel no obtuvieron permiso para recibir los cuerpos y realizar la ceremonia fúnebre.

Según el Consejo de Transición, el heredero político del líder libio depuesto, su hijo Saif al Islam Gaddafi, se encuentra ahora en la zona fronteriza entre Libia, Níger y Algeria planeando su salida del país con un pasaporte falso. Detallan que las conversaciones por celulares interceptadas muestran que le está asistiendo el ex jefe de la inteligencia de Libia, Abdullah al Senussi, quien también está en la zona. Sin embargo, las autoridades subrayan que será muy difícil neutralizar la huida ya que el área no es monitorizable.

La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto sobre Saif al Islam Gaddafi y Abdullah al Senussi a principios de 2011. Saif es el único hijo de Gaddafi que aún no ha sido localizado. Su hermano Al-Saadi el Gaddafi obtuvo refugio en Níger. Su hermana Aisha y otros dos hermanos sobrevivientes, Hannibal y Muhammad, junto con la esposa del ex líder, Safiya Gaddafi, están en Argelia. Los otros tres hijos del coronel, Saif al Arab, Hamis y Mutassim, han fallecido en este tiempo desde que se inició la ofensiva de la OTAN.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_31469.html

LIBIA: Gadafi puede estar vivo.

Una nueva imagen de Gaddafi ha estado circulando entre los libios a través de teléfono móvil y las redes sociales, la imagen muestra a Gadafi con una gran barba y aún con vida.

Muammar Gaddafi fue martirizado al parecer, cuando EEUU bombardeó el convoy y los mercenarios pagados por Libia decente enviada a terminar el trabajo. Mientras continuaban los combates en torno y a dar impulso a Libia y las protestas, los agentes de EEUU están en la mira. Dos hijos de Khalifa Haftar  han resultado heridos en pocos días y él mismo sobrevivió a un intento de asesinato. Mustafa Abdul Jalil trató de dimitir después de sobrevivir a un intento de asesinato, pero el régimen de ocupación no aceptó su renuncia, todos los traidores y agentes de EEUU están tratando de salir antes de que Libia explote, por su parte los Estados miembros de la OTAN llaman a la destrucción y derramamiento de sangre en una de sus mayores éxitos Libia.

LIBIA: La OTAN evito la huida con un ataque aéreo sobre el convoy de Gadaffí

Afp

Por David Usborne, Kim Sengupta, Portia Walker, Cahal Milmo y Richard Hall - The Indipendent/Página 12

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La mayoría de las versiones de los hechos coincidían en que Khadafi intentó huir de Sirte en un convoy de ochenta vehículos, pero fueron impactados por ataques aéreos de la OTAN. 

Los rebeldes hicieron el resto.

Leer: 
- El liderazgo de Gadhafi se agiganta con su asesinato 

- Transición: la involución siempre está latente  

- ONU pide investigación sobre asesinato de Gaddafi

LIBIA: imagenes de los sicarios de la OTAN que asesinaron a Gadaffi.

El rostro de los sicarios del la OTAN que asesinaron a Gaddafi.

1.- El captor. No tengo datos.

2.- El captor. No tengo datos.

3.- La persona responsable de disparar el coronel es la rata SanadAl-Sadek Al-Oreibi, nacido en la ciudad de Benghazi en el año 1989.

4.- Esta es la imagen de las ratas que mataron al jefe de la Jamahiriya, MuammarAl-Gaddafi, a su valiente hijo de Al-Mutasim BillahAl-Gaddafi y al héroe Abou Bakr Younes Jaber.

5.- Más los bombarderos de la OTAN.

LIBIA: VIDEO: Asesinato de Gadaffi.

Un análisis de todo al respecto de la muerte del lidere de la Jamahiriya y lo que acontece el libia... los por qué...

LIBIA: El liderazgo de Gadafi se agiganta con su asesinato.

Comité Nicaragüense de Solidaridad con Libia.

El asesinato de Muammar El Gadafi abre una nueva página en la Historia de Libia, de los países árabes, por lo menos de los del Magreb, y sin duda en muchas naciones musulmanas.

Hoy 20 de Octubre se inicia el liderazgo histórico de Gadafi, que sin duda se agigantará a partir de hoy mismo. Porque también hoy mismo empieza el empobrecimiento hasta la miseria del pueblo libio, la represión y opresión impuesta por los países imperialistas de los Estados Unidos y Europa, el latrocinio con sus riquezas naturales, y el riesgo de la división del país para facilitarle el despojo a las potencias que se distribuirán sus bienes.

Un liderazgo histórico que hará brotar con mayor intensidad la llama de la lucha por la liberación de los pueblos árabes y musulmanes. Un liderazgo que actualizará el de Gamal Abdel Nasser, en este momento en el cual la mayoría del pueblo árabe se enfrenta a la manipulación política-ideológica de los Estados Unidos y de Europa a través de todas sus agencias de seguridad e inteligencia.

Un liderazgo histórico de Moammar El Gadafi que para América Latina significará el inmediato incremento de la solidaridad con el pueblo libio y los pueblos musulmanes. Que en nuestra región emula al de tantos líderes latinoamericanos que han entregado sus vidas a cambio de la liberación de sus respectivos países y pueblos, igualmente asesinados. La lista es larga, pero basta recordar a Sandino, a Allende, y al insustituible guerrillero heroico, Ernesto Che Guevara.

El Comité Nicaragüense de Solidaridad con Libia denuncia ante el mundo la responsabilidad de la Organización de las Naciones Unidas, del imperialismo norteamericano y sus socios europeos por este vil asesinato, por la acelerada pauperización del pueblo libio, que hasta hace nueve meses cuando empezó la invasión, era la nación más desarrollada de África y la de mayor ingreso per cápita, comparable o superior al de algunos países occidentales.

Denunciamos a la vez el despojo que sufre Libia de sus riquezas naturales, y la casi inminente división de su rico territorio, de un inmenso valor geopolítico.

Viva el pueblo libio. Viva la heroica organización nacionalista que recogerá la bandera de su Revolución. Vivan los pueblos árabes que luchan contra el imperialismo norteamericano y sus socios europeos. Viva la paz mundial.

Managua, Jueves 20 de octubre de 2011

LIBIA: El linchamiento de Muammar Gaddafi. Por Thierry Meyssan

Por Thierry Meyssan.

Jueves, 20 de octubre 2011, a 13h30 GMT, el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia anunció la muerte de Muammar el-Gaddafi. A pesar de las gran confusión inicial, los primeros elementos sugieren que una caravana de coches intentaban salir de la ciudad de Sirte, ciudad sitiada, en donde la caravana fue bloqueada o en parte destruida por los bombardeos de la OTAN. Los sobrevivientes de esta caravana, dicen, se refugiaron entonces en las tuberías de una canalización. Gaddafi, que habría resultado herido, fue entonces capturado por la brigada Tigre de la tribu de los Misrata que habría aprovechado la ocasión para lincharlo.

El cuerpo del «Guía» de la Gran Jamahiriya Árabe Socialista no fue autorizado a que sea conservado en su ciudad natal de Sirte, o transportado a Trípoli, la capital, para su entierro, el cuerpo ha sido enviado como un trofeo de guerra por los Misrata a la ciudad del mismo nombre.

La tribu de los Misrata, que durante bastante tiempo dudó que campo escoger [el de los rebeldes o el de Gaddafi] y que en la actualidad prácticamente no tiene representante dentro del CNT, habrá dado finalmente el asalto de Trípoli después del bombardeo de la OTAN, y habrá linchado a Muammar el-Gaddafi tras el bombardeo de su caravana por la OTAN. E incluso ha trasladado el cuerpo del «Guía» a su ciudad para celebrar su triunfo. En julio, el «Guía» habría maldecido a los Misrata, instándolos de partir hacia Estambul y Tel Aviv, refiriéndose al hecho de que su tribu proviene de judíos turcos inmigrantes que se convirtieron al Islam.

Una avalancha de comentarios preparados bien de antemano han sido lanzados masivamente en todos los medios comerciales atlantistas con finalidad de demonizar una vez más a Gaddafi, y por lo tanto, hacer olvidar las condiciones bárbaras de su linchamiento y muerte.

Los principales dirigentes de la Coalición [de la OTAN] han celebrado jubilosamente la muerte de su enemigo y dicen estos que marca el acto final de la operación «Protector Unificado». Al hacerlo, ellos admiten implícitamente que dicha operación no tenía como finalidad hacer respetar y aplicar la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, sino que tenía más bien como finalidad la de derribar un sistema político y la de matar a un líder, es decir al presidente de una nación, y esto a pesar que el asesinato de un jefe de estado en función está prohibido por la ley [jurisprudencia] de EE.UU. y condenado universalmente.

Además, el linchamiento de Muammar el Gadafi, demuestra la voluntad de la OTAN de no querer llevarlo ante la Corte Penal Internacional para juzgarlo simplemente porque no hubiera sido capaz de condenarlo por crímenes contra la humanidad a falta de pruebas fehacientes, de la misma manera que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia no pudo demostrar la culpabilidad de Slobodan Milosevic, a pesar de dos años de proceso.

En el torrente de barro y de calumnias vertidas por los medios de comunicación comercial atlantistas para ensuciar el legado y la memoria de Gaddafi, las mentiras y falsas acusaciones son repetidas constantemente, lo que demuestra a contrario que estos medios de comunicación tienen en realidad pocos elementos que sean auténticos y que pudiesen ser utilizados en contra de Gaddafi.

Así llega el caso del atentado contra la discoteca La Belle en Berlín (5 de abril de 1986, tres muertos, era en esa entonces la RFA República Federal de Alemania), suceso que fue utilizado como pretexto por la administración Reagan para bombardear su palacio y matar a su hija (14 de abril de 1986, por lo menos 50 muertos). En esa entonces, el fiscal alemán Detlev Mehlis (el mismo fiscal alemán que veinte años más tarde lo vamos a encontrar a cargo de la investigación del asesinato del primer ministro libanés Rafik al-Hariri y la falsificación de esta investigación) se basó en el testimonio de Eter Mushad para acusar a un diplomático libio y su cómplice Mohammed Amair. Sin embargo, la televisión alemana ZDF descubrió más tarde que Mushad Eter era un testigo falso y más bien un verdadero agente de la CIA, mientras que el atacante Mahammed Aamir era un agente del Mossad [1].

O el caso del atentado de Lockerbie (21 de diciembre de 1988, 270 muertes): los investigadores identificaron al dueño de la maleta que contenía la bomba y el sistema relojero para activar el explosivo gracias al testimonio de un comerciante maltés que había vendido un pantalón, pantalón que fue encontrado en la misma maleta-bomba. La justicia escocesa acusó entonces a dos agentes libios Abdelbasset Ali Mohmed Al Megrahi y Al Amin Khalifa Fhimah y el Consejo de Seguridad de la ONU tomó las sanciones contra Libia.

En última instancia, para poner fin a las sanciones, Libia accedió extraditar a los dos agentes (el primero fue condenado a cadena perpetua, el segundo fue absuelto) y a pagar $ 2.7 mil millones en compensación, mientras que el acusado prisionero continua proclamando su inocencia hasta hoy día.

En definitiva, en agosto de 2005, uno de los responsables escoceses encargado de la investigación declaró que la principal prueba, el sistema auto-disparador (temporizador o sistema relojero desencadenando la bomba) había sido colocado en el lugar del accidente por un agente de la CIA.

Más tarde, el mismo experto que había analizado el temporizador (relojero) para el tribunal admitió que él mismo había fabricado ese aparato antes que la CIA lo ponga sobre el lugar del accidente [donde cayeron los restos del avión]. Finalmente, el comerciante y vendedor de pantalones de Malta admitió haber recibido 2 millones de dólares para dar un falso testimonio. Las autoridades escocesas decidieron revisar el caso y el proceso, pero la salud de Abdel Basset Ali Mohmed Al Megrahi no lo permitió.

La actual campaña de desinformación [sobre Libia y Gaddafi] incluye también un aspecto sobre el estilo de vida del reciente difunto. Se le describe como un faraón con su suntuoso y lujoso modo de vida, de su astronómica fortuna oculta. Pero todos aquellos que conocieron de cerca a Muammar el Gadafi, o simplemente aquellos que han visitado su casa de familia y su residencia después de los bombardeos pueden dar fe de que él vivía en un ambiente similar al de la burguesía de su país, lejos de la ostentación jet-set de su ministro de Planificación, Mahmoud Jibril.

Del mismo modo, ninguno de los países que siguen investigando el paradero de la fortuna oculta de Gadafi, búsqueda que se ha prolongado durante meses, ha sido capaz de encontrar esto. Todo el material y sumas incautadas pertenecían al gobierno libio y no al «Guía».

Al contrario, los medios de comunicación comerciales atlantistas sólo mencionan la orden de arresto internacional emitida por Interpol contra Muammar el-Gaddafi antes que comience la ofensiva de la OTAN sobre Libia.

Pero estos mismos medios de comunicación no dicen nada de la acusación de la justicia libanesa contra Gaddafi por haber eliminado al imán Musa Sadr y sus compañeros (en 1978). Esta omisión se debe al hecho de que el secuestro fue patrocinado por los Estados Unidos que quería eliminar a este imán chiíta antes de dejar que el ayatolá Ruhollah Jomeini regrese a Irán, por miedo a que Sadr no extienda por el Líbano la influencia de la revolución iraní.

Los medios de comunicación atlantistas no mencionan las críticas formuladas por la Resistencia civil anti-imperialista libanesa y las que también hicimos nosotros contra Muammar el-Gaddafi: sus compromisos oportunistas con Israel.

Por mi parte, puedo asegurar que, hasta la batalla de Trípoli, el «Guía» negoció con los enviados de Israel, con la esperanza de poder comprar la protección de Tel Aviv.

También debo testimoniar que, a pesar de mis críticas a su política internacional, y a pesar del expediente completo acerca de mí que la DCRI (rama de los servicios secretos franceses) le había proporcionado amablemente en julio en un intento para que me arrestaran, Muammar el Gadafi, me dio su confianza y me pidió que ayudara a su país para hacer valer sus derechos ante las Naciones Unidas [2], un comportamiento que no refleja la de un tirano abyecto.

Los medios de comunicación comerciales atlantistas no mencionaron tampoco las injerencias de Libia en la vida política francesa, injerencia de Libia que yo condené, sobre todo acerca del financiamiento ilegal de la campaña electoral presidencial de Nicolas Sarkozy y de Ségolène Royal. El «Guía» había autorizado a su cuñado Abdallah Senoussi para que corrompa a los dos principales candidatos presidenciales franceses a cambio de la promesa de darle una amnistía o de ejercer presión sobre la justicia francesa para que cierren su expediente penal. [3]

Pero sobre todo, los medios de comunicación atlantistas nunca mencionaron el principal trabajo del «Guía»: el derrocamiento de una monarquía títere impuesta por los anglosajones, la expulsión de las tropas extranjeras estacionadas en Libia, la nacionalización de los hidrocarburos, la construcción del Man Made River (el sistema de irrigación más importante en el mundo), la redistribución de las ganancias del petróleo dentro de la población (que hizo que una de las poblaciones más pobres del mundo sea la más rica de África), el asilo generoso a los refugiados palestinos y la ayuda al desarrollo sin precedentes en el Tercer Mundo (la ayuda de Libia al desarrollo era más importante que la toda la ayuda reunida de los países del G-20).

La muerte de Muammar el Gadafi, no va a cambiar nada en el plano internacional. El acontecimiento más importante fue la caída de Trípoli, ciudad bombardeada masivamente y conquistada por la OTAN —sin duda el peor crimen de guerra en este siglo—, seguido de la entrada de la tribu de los Misrata para controlar la capital [y la masacre de inocentes].

Semanas antes que comience la batalla de Trípoli, la gran mayoría de los ciudadanos libios participaron, viernes tras viernes, en masivas manifestaciones contra la OTAN, contra el CNT y a favor de Gaddafi.

Ahora el país está destruido y están gobernados por la OTAN y sus títeres fantoches del CNT.

La muerte del «Guía» tendrá por otro lado un efecto traumático y durable en la sociedad libia. Matando con sus sicarios al líder del país, la OTAN ha destruido la esencia misma del principio de autoridad. Será necesario muchos años y mucha violencia antes que un nuevo líder pueda surgir y sea reconocido por el conjunto de las tribus, o que el sistema tribal sea remplazado por otro modo de organización social.

En este sentido, la muerte de Muammar el Gadafi, abre un período de incertidumbre y desestabilización para el país, país que puede ir camino a una iraquización o somalización de su territorio [en referencia a Irak y Somalia dos estados fallidos en la actualidad].

Voltaire Red

Libia: Nuevas manipulaciones de la información . Por Pepe Gama

Las mentiras al descubierto de la supuesta muerte de Gadafi.

Por Pepe Gama

Esta es una prueba Casera que hice sobre la foto de la supuesta muerte de Gadafi y me parece q el fotomontaje esta claro, la expresión del rostro coincide demasiado en las dos fotos, además en esta foto aparece todo ensangrentado y en el video????? que han difundido esta totalmente limpio????

Te adjunto el enlace a twitpic de la foto así como el archivo.

Un saludo Leonor y un millón de gracias por tu labor informativa…

Leonor en Libia

LIBIA: Desinformación como arma

Los rumores sobre Muammar Gadafi lo propagó CNT para Hillary Clinton.

Hay rumores con los líderes una vez más de Europa y América desinformando a la opinión pública, y los culpables como de costumbre los medios de comunicación de Al-Jazeera y Al-Arabia, medios de difusión de la ocupación CNT (Consejo Nacional del Terrorismo) reclamo a la captura o muerte de Muammar Gaddafi.

Los Comités Verde han confirmado que el líder está vivo, y que el enemigo está tratando de tomar ventaja de su ser en la actualidad con las comunicaciones. El objetivo es complacer a Hillary que ladraba a sus esclavos árabes que quiere a Muammar Gadafi “vivo o muerto”.

Los analistas que están cerca del líder libio han dicho a Mathaba que el objetivo de los rumores tiene varias connotaciones. Por un lado, quieren desmoralizar a la resistencia libia que se mantuvo por más de 7 meses frente a los más fuertes terroristas y los ejércitos invasores más fuertes en el mundo. Por otro lado, quieren atraer a lo que el líder fuera a hacer una llamada con el fin de tratar de conseguir un arreglo en su lugar.

El Secretario General de la Organización de la Conferencia Internacional del Pueblo (OCIP) dijo a Mathaba que hay también otro de los objetivos de esta estrategia de Clinton y sus subordinados, que es tratar de perpetuar el mito de que la CNT controla todo en Libia y de que la Jamahiriya no es más, debido a que el CNT ha dejado claro que no puede declarar un gobierno a menos que tenga el control de todo el país.

La OTAN, las fuerzas armadas de Estados Unidos y Europa, principalmente las Fuerzas Aéreas cobardes han estado bombardeando Libia sin parar desde marzo de este año, y las fuerzas especiales de tierra y los terroristas extranjeros, han matado a unas 60.000 libios hasta ahora, pero la Jamahiriya Libia sigue siendo el único gobierno legítimo, ya que recae sobre el pueblo libio.

El Secretario General de la OCIP dijo que “Clinton quiere poner en sus manos sobre los más de 100 millones de dólares de activos del Jamahiriya Libia, que han sido congelados. Ella no puede hacerlo legalmente, ni ponerla mano sobre cualquiera de estos fondos bajo cualquier base legal, siempre y cuando la Jamahiriya continúe existiendo. Y lo hace seguir existiendo, ya que consta de más de 6.000 conferencias populares de base.”

“El hecho de que las conferencias básicas del pueblo no han podido convocar por lo menos dos veces al año, como es de costumbre este año, se ha debido a los intensos bombardeos de la OTAN y la falta de seguridad para que el público se reúna en sus salones de conferencia. Sin embargo, en otros países alrededor del mundo, las elecciones tienen lugar sólo cada 4, 5 o hasta 7 años, no varias veces al año como en la Jamahiriya, por lo que las políticas y la legislación existentes permanecerán en vigor, así como a las autoridades existentes, hasta el momento en que las masas pueden convocar de nuevo “, dijo el Secretario General.

Dijo al editor de noticias Mathaba de Libia, que la OTAN y Clinton están desesperados por mostrar una “victoria” en Libia, a través de un medio de comunicación, y el CNT está ansioso por establecer la “victoria” para sus amos, a fin de obtener más apoyo. Los líderes del CNT y sus facciones están luchando entre sí, y no están satisfechos con el botín, que hasta ahora no se ha recibido por el pueblo armado la colocación de una resistencia feroz, y los banqueros globalistas son incapaces de cumplir sus promesas a los traidores de Libia.

Los libios deben continuar sus manifestaciones en masa verde y la resistencia, e ignorar todos los rumores, como ya se ha confirmado que Muamar Gadafi está vivo y goza de buena salud y por el momento no saldrá en las comunicaciones por razones de seguridad. Uno de los principales objetivos de Clinton ha sido la de matar o capturar a Gadafi, o de lo contrario le obligarán a abandonar Libia, y ninguno de esos objetivos se le concedió.

Mathaba

Según Tribuna Popular TP y la Agencia de Noticias de la Resistencia Libia, Gadafi podria estar vivo.

Según Tribuna Popular TP y la Agencia de Noticias de la Resistencia Libia, Gadafi está vivo.

Beni Walid, 20 oct. 2011, Tribuna Popular TP/Agencia de Noticias de la Resistencia Libia.- Según Zengtena, el líder libio Muamar Gadafi se encuentra en excelente estado de salud y tiene una excelente moral. La información sobre su captura es simplemente una mentira más arrojada por el CNT/OTAN y las agencias internacionales de información que se han transformado en órganos de propaganda de los terroristas y miembros de Al Qaeda.

Esta nueva falacia sólo tiene por objetivo desmoralizar a las tropas de la resistencia libia que defienden valientemente la ciudad de Sirte y en otras ciudades están luchando para liberarse de las garras de los miembros de Al Qaeda y la OTAN.

El líder libio sigue vivo y decidido a limpiar el país de traidores y mercenarios occidentales. (1)

Después de haber declarado 8 veces la muerte del general Jamis Gadafi, varias veces la captura de Saif Al Islám y de Muatasim, que Gadafi daba viagra a los soldados libios para violar mujeres y que había atacado con la aviación a la gente de Bengasi, que su Ejército está formado por “mercenarios negros”, que Belhach nunca ha tenido nada que ver con los criminales de Al Qaeda y que la “verdadera” intención de la OTAN es “proteger a la población civil” hoy nos quieren hacer creer que han capturado en Sirte al Líder Gadafi. La credibilidad informativa de la OTAN y sus sicarios no existe. El pueblo libio resiste y triunfará.

Noticia verdadera: asesinan fríamente a Jefe de la Tribu Warfala de 80 años.

La propaganda de la OTAN busca ocultar una noticia real y sumamente grave: sicarios renegados han irrumpido en su casa en Beni Walid del jeque Ali Al Ahwal, sabio erudito de 80 años jefe de la principal tribu del país, los Warfala y coordinador de las tribus de profundas posiciones patrióticas y antimperialistas y lo han asesinado de 12 tiros en el pecho. El jefe era un hombre de Paz y no tenía ni un fusil de caza en su casa.

Este crimen es a la vez uno más de los infinitos crímenes que han cometido con la protección de la OTAN y de la CIA y un acto especial porque se va a volver en contra de los planes de ocupación. Los miembros de las tribus nunca lo perdonarán, lo vengarán y se negarán a dar la mínima estabilidad ni apoyo a un protectorado de la OTAN en Libia.

Este asesinato ha puesto definitivamente en contra de los criminales imperialistas a todo el pueblo libio que movido por la indignación terminará por derrotarlos y reconstruir un país independiente.

La bandera verde ondea en las ciudades donde vive la mitad de los libios

La Bandera de la Yamahiriya árabe libia popular socialista no ha sido arrediada en Sirte donde resiste el pueblo y los combatientes. Además ondea en ciudades como Ghat, Ghadames, Tiji, Badr, Al Harrush, Al Kufrah, Tobruk, Al Baida, Darna, Al Marri, Al Biar, Sirte y muchas ciudades pequeñas donde vive la mitad de la población. Y en las ciudades bajo ocupación tiránica del “CNT”-OTAN la mayoría de la población apoya a la Libia verde y su Líder Gadafi. (2)

Fuente:

(1). http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201110-A6555/libye-guide-kadhafi-est-toujours-vivant-dit-toz-cnt-otan-octobre-2011.html

(2). Agencia de Noticias de la Resistencia Libia http://resistencialibia.info/

Tercera Información