Aleida Guevara: "Si la izquierda se sigue dividiendo, no habrá nunca una unidad que pueda guiar a un pueblo hacia una sociedad diferente".

LibreRed entrevista a Aleida Guevara, doctora cubana e hija de Ernesto Che Guevara.






Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Entrevista con Fayez Badawi‏ : "El mejor apoyo para Palestina es el boicot a Israel"

 Entrevista  a Fayez Badawi, militante del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Librered

Nicolás Maduro: “En Venezuela estamos enfrentando un rebrote nazifascista”

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que el país está “enfrentando un rebrote nazifascista” y comparó la violencia registrada en la marcha de la derecha opositora, que dejó dos personas asesinadas, con “los hechos que rodearon el golpe de estado del 11 de abril de 2002″.

“En Venezuela estamos enfrentando un rebrote nazifascista”, dijo el mandatario en un discurso que dio la noche de este miércoles en La Victoria, en el acto central de la conmemoración del bicentenario de la batalla de esa ciudad del estado Aragua durante la guerra por la Independencia.

Maduro sostuvo que “la derecha venezolana activó este miércoles un plan con las mismas características de los hechos que rodearon el golpe de estado del 11 de abril de 2002″, que sacó del gobierno por menos de 48 horas al entonces presidente, Hugo Chávez.

El jefe del Estado reveló que dio instrucciones “para fortalecer la seguridad de las ciudades principales del país el próximo viernes, para evitar hechos violentos” en las manifestaciones previstas para ese día, reportó la agencia noticiosa estatal AVN.

Al inaugurar el Monumento de La Victoria, Maduro sostuvo que la “mayor victoria frente a los fascistas es consolidar la obra de justicia de la revolución bolivariana de Chávez”.

Decenas de miles de estudiantes marcharon este miércoles por las calles de las principales ciudades de Venezuela para expresar su apoyo a al proceso bolivariano. La derecha también convocó una contra-marcha para reventar la jornada revolucionaria.

Las demostraciones se efectuaron con motivo de conmemorarse el bicentenario de la batalla de La Victoria, en la que el Ejército republicano -reforzado con un millar de estudiantes armados, debido a la escasez de tropas regulares- rechazó a un contingente del imperio español que pretendía tomar esa ciudad.

Telam

LibreRed

Ucrania realiza un referéndum para decidir si se desvincula del gobierno fascista de Kiev

La votación para la soberanía de las regiones de Lugansk y Donetsk de territorio ucraniano, se llevan a cabo este domingo en los mismos centros donde la población de la región suele votar durante las elecciones ucranianas.

Los colegios electorales abrieron a partir de las ocho de la mañana y cerrarán sus puertas a las diez de la noche, con excepción de Slaviansk; donde cerrarán a partir de las seis de la tarde dadas las condiciones de seguridad en la zona.

¿Si o no? es lo que deben responder en las papeletas electorales, tanto en la región de Donetsk como en la de Lugansk, en la que se ha planteado solo una pregunta, si apoyan o no la proclamación de la independencia de esa República Popular.

De acuerdo con el presidente de la Comisión Electoral de Donetsk, Román Liaguin, se espera “una alta participación, más del 70 por ciento”.

Según el funcionario, los observadores internacionales no han presentado ninguna solicitud para controlar el plebiscito en Donetsk. Serán los periodistas, más de 470 de diferentes medios de comunicación dle mundo, los que seguirán la votación en los colegios electorales de Donetsk, señaló. Lugansk por su parte recibió 36 peticiones de observadores internacionales.

Entre tanto, el gobierno fascista de Ucrania declaró que no reconocerá los resultados del referéndum y lo calificaron de una medida que es nada más que una “encuesta de opinión pública”.

El referéndum en Lugansk y Donetsk es consecuencia del desacuerdo de la población de estas regiones con la actual situación política en Ucrania y, en particular, con Kiev. Tras el golpe de Estado en febrero varias regiones del este y el sur de Ucrania no reconocieron la legitimidad del Gobierno fascista de Kiev y reivindicaron con protestas multitudinarias la federalización del país.

La crisis se ha complicado cuando las autoridades autoproclamadas ucranianas iniciaron un operativo especial en el sureste de su territorio; Slaviansk y luego Odessa y Mariupol fueron las que sufrieron más por parte del Ejército ucraniano y los radicales del Sector Derecho.

Desde el inicio del operativo de castigo decenas de civiles han sido asesinados a tiros y calcinados, mientras el número de heridos sigue aumentando casi cada hora.

El referéndum es la vía que escogieron los antifascistas para terminar con la violencia por parte de Kiev. Una vez culminada la jornada comicial se espera que los resultados se hagan públicos en menos de 24 horas.

LibreRed/Telesur

Embajador de EEUU colaboró en el golpe de Estado de 2009 en Honduras

El ex embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, colaboró en el golpe de Estado que en junio de 2009 derrocó al presidente legítimo de ese país, Manuel Zelaya.

Según documentos secretos filtrados por WikiLeaks, el diplomático se reunió con dirigentes opositores y empresarios, quienes avalaron la asonada militar.

La cadena Hispan TV indicó que, en uno de los textos oficiales revelados, Llorens comunicó a Washington “las condiciones en las que se encontraba el país latinoamericano” antes del golpe de Estado. Posteriormente, el ex diplomático se reunió con el alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, y el expresidente hondureño, Ricardo Maduro.

Los documentos difundidos por WikiLeaks también señalaron que el mismo día del golpe de Estado, el 28 de junio, Llorens mantuvo encuentros personales y por video conferencia “con los directores de tres compañías importantes, a saber: Antonio Travel, Emilio Larach y Emin Barjum”.

En su informe a la casa Blanca, el ex embajador escribió que “las tres personas participantes en la reunión consideraron ilegal este golpe de Estado, pero aceptaron que no había otro remedio que aceptar el gobierno actual y esperar hasta las elecciones de noviembre”.

Otros documentos revelados por WikiLeaks en 2010 detallaban que Llorens envió al Departamento de Estado norteamericano la confirmación que en Honduras había ocurrido un golpe de Estado.

En ese informe el ex diplomático sostiene que “la perspectiva de la embajada es que no hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso Nacional han conspirado el 28 de junio (2009) en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal y anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo”.

Pese a esta confirmación desde la embajada estadounidense en Estados Unidos, la Casa Blanca permitió que su base militar de Palmerola, ubicada en territorio hondureño, sirviera para trasladar al exilio al entonces presidente Zelaya.

http://www.librered.net

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

PANAMÁ: El "loco" Martinelli y su guerra contra el pueblo Ngöbe-Buglé

Más de cinco mil indígenas que hacen parte del pueblo Ngöbe-Bugle  optaron desde el martes de la semana pasada cerrar el transito en la carretera panamericana al nivel de la comunidad de San Felix (Provincia de Chiriqui), la entrada a la mina Petaquilla (Distrito de Donoso), además del cierre del tramo Chiriqui- Grande Almirante.

El desalojo forzoso que efectuó la policía panameña el pasado domingo en San Felix, tuvo como resultado dos muertos y más de 40 heridos. Jérónimo Rodriguez Tugri, conocido como Jerónimo Montezuma, fue la primera víctima de la represión; posteriormente murió  Francisco Miranda.

Según la versión publicada por la Policía Nacional de Panamá se niega que los elementos asignados al desalojo porten armas de fuego. Dicha versión fue desmentida por el diario La Estrella del día de hoy donde muestra policías apuntando con sus armas de dotación.

Los Bugle y su defensa del territorio ancestral

Los 250 mil indígenas Bugle que habitan en Panamá, se encuentran entre los segmentos más pobres y olvidados de ese país; además de padecer las consecuencias de un intenso  colonialismo interno, con pretensiones de expulsarlos d sul territorio ancestral.

Desde mediados de la década pasada, las comunidades Bugle localizadas en la cuenca del Río Changuinola han sido objetos de presiones, amenazas, y golpizas para desalojarlos en nombre de la empresa estadounidense AES, la que pretende construir una serie de represas bajo el nombre de Chan 75, Chan 140 y Chan 220. 

La primera de ellas cerró sus compuertas en el mes de junio del año pasado, inundando las comunidades de Guayabal y Charco de la Pava, obligando de esta forma a que los últimos moradores en resistencia abandonaran el paraje que los vio nacer.

Los reasentamientos "participativos" impuestos por  la compañia AES y el Estado de Panamá, tuvieron su hito en el momento  en que la viuda Isabel Becker señaló el engaño a la que  fue sometida  a James Anaya, Relator de Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas, en su  visita a los desplazadosen septiembre del año pasado. 

El caso de la indígena Bugle Becker, tomó revuelo en el año 2008,  al  ingenuamente estampar su huella digital en un documento en la ciudad de Panamá en el año 2008, sin entender cual era su contenido.  

Cortina de la represa Chan 75 y casas inundadas en el Charco de la Pava

La misma empresa AES, reconoce que 159 familias con 800 miembros fueron afectados, anegando mil 394 hectáreas  del territorio ubicado en la PILA (Parque Internacional de la Amistad), el que fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el  año 1983.   

La AES posee en Panamá la mayor represa del país, la central hidroeléctrica Bayano. Esta inundó parte de los territorios de los indígenas kunas de Mudungandi y Embera de Bayano, a los que nunca se les pagó la indemnización prometida. En el año 2007 la Policía Nacional de Panamá reprimió las protestas del pueblo kuna en relación al despojo de Bayano y sus promesas incumplidas. 

La mina de Petaquilla, y la minería a cielo abierto

La concesión en 1997 de 13,600 hectáreas de territorio Bugle, localizadas en el corazón del Corredor Biológico Mesoamericano, a la compañía Petaquilla Mineral, abrió paso a uno de los mayores descalabros ambientales en Panamá. En noviembre 21 de 2008, el gobierno de Panamá impuso una multa por la cifra de  $1.934.694 por la destrucción ambiental causada. Posteriormente en el 2011, la Corte Suprema liberó a la empresa del pago de sanciones. 

La concesión Petaquilla pertenece a la compañía panameña Petaquilla Minerals, no obstante existen dos proyectos paralelos de minería a cielo abierto: el Molejon que es de capital canadiense, lo mismo que la compañía Inmet mining las cuales pretenden explotar el cobre de yacimientos existente en el cerro Colorado, además de las compañías Korean LS-Nikko Copper and Korea Resources Corp.

El pueblo Bugle, al igual que otros pueblos indígenas de Panamá  han rechazado en múltiples ocasiones los proyectos desarrollistas de corte neocolonial impuestos por el estado y organismos financieros internacionales. La Comarca Bugle se ha convertido en una piñata  donde algunas familias panameñas y compañías extranjeras pretenden lucrarse a costilla de un pueblo que ha cuidado su patrimonio durante siglos.

La mina de Petaquilla elude cumplir las leyes ambientales, el año pasado la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), confirmó que las tinas de lixiviación de la mina de Molejón estaban a punto de colapsar. 

Richard Fifer propietario de Petaquilla, nunca presentó en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) cuales serían los mecanismo técnicos para controlar la parte hídrica. La mina drena sus aguas hacia el río Molejon y Turbe, los que desembocan en el río san Juan, afluente del Cocle.

La ley 415  de Minería y el artículo 5

El rechazo general al régimen de Martinelli en julio del año 2010 a la denominada Ley 30, conocida como Ley Chorizo, conllevó a una explosión social que tuvo como resultado ocho muertos y mas de 400 heridos. Finalmente se dio  la derogación de dicha ley, sin embargo permitió un limbo jurídico minero, aprovechado por las compañías coreanas para propulsar la explotación de cobre.

El 19 de julio de 2001, se presentó a la Asamblea Legislativa un anteproyecto de Ley de Minería, obliterando el artículo No 5, en donde se cancelaban todas las concesiones otorgadas y vigentes a empresas nacionales y extranjeras dentro de la comarca Ngöbe Bugle.

Celio Guerra, el lider Ngöbe Bugle, señaló que "La tierra es lo más preciado que tenemos, sobre ella vivimos y nos brinda lo que necesitamos para vivir". Mientras tanto Martinelli pretende supuestamente desistir de la explotación minera pero mantiene la posición de continuar con la construcción de las represas hidroeléctricas a lo largo y ancho de Panamá.

El Loco Martinelli y su actitud represiva

El polémico régimen de Ricardo Martinelli, conocido en su país como "el loco", se ha caracterizado por una serie de escándalos, que van desde la conexión de algunos de sus parientes y allegados al narcotráfico y lavado de activos, hasta las revelaciones de Wikileaks sobre los cables de la embajada imperial sobre solicitud de intervención telefónicaa sus opositores, llegando al extremo de la violencia de estado practicada en julio del 2010 en Changuinola, donde ademas delos muertos resultaron cegadosmas de 60 personas.

Panamá se ha convertido en el refugio de los funcionarios del paraco Alvaro Uribe, tal es el caso de la "asilada" María Pilar Hurtado,  ex directora del DAS, quien huyó de Colombia ante las acusaciones de  violaciones  a los derechos humanos cometidas en Colombia.

Existen más de 100 cables de Wikileaks referentes al periodo de la administración Martinelli, que exponen su tono autocrático y las conexiones del régimen con el crimen organizado. Mientras tanto ha demostrado un enorme talento para aplastar y perseguir a sus opositores.

No resta más que señalar nuestra admiración y respeto por el pueblo Bugle y demás indígenas de Panamá, que no han dejado de defender su territorio, señalando a las compañías mineras y energéticas que pretenden saquear el istmo centroamericano. 

Los Bugles con su defensa férrea del territorio ancestral marcan la avanzada de los 58 pueblos indígenas que habitamos en Centroamérica y que estamos dispuestos a frenar la destrucción ambiental que algunos anclados en el siglo XIX denominan progreso. 

La Ceiba Atlántida 6 de Febrero del 2012

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

OFRANEH 


WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

Indígenas mexicanos sufren la guerra declarada por grandes corporaciones

El investigador Gilberto López y Rivas, del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH), denuncia que los pueblos originarios sufren en todo el país una “guerra declarada” de parte de grupos económicos relacionados con la minería, inmobiliarias, corporaciones farmacéuticas y turísticas.

“Los pueblos indígenas viven en territorios ambicionados por corporaciones transnacionales, especialmente las empresas mineras se han apoderado del 25% del territorio mexicano a través de concesiones”, apunta el investigador. López y Rivas señala que el narcotráfico también es un factor de generación de violencia contra los pueblos indígenas.

En entrevista para La Radio del Sur, el investigador del INAH dice que pese al panorama desolador, las comunidades originarias están desarrollando importantes luchas de resistencia y organización social en varias regiones de México. “Se ven los pueblos que resisten e incorporan formas nuevas de democracia participativa, es una realidad paradójica, dice López y Rivas.

Con respecto a la actitud del gobierno mexicano frente a la crisis que sufren las comunidades indígenas, el investigador advierte que la grave situación es responsabilidad de las sucesivas gestiones de administraciones de gobierno, que han implementado políticas que implican el abandono del campo en favor de una economía de mercado perjudicial para el campo y el agro mexicano.

López y Rivas indica que a partir de la cobertura noticios surgida a raíz de la hambruna de las comunidades rarámuris en Chihuahua se pueden conocer otras casos de crisis para las comunidades indígenas. Pero no se trata de hechos “novedosos”, es una situación que ocurre provocada por los propios gobiernos que han entregado el país a las transnacionales, agrega el investigador.

Radio del Sur/ LibreRed.Net

http://difusionrebelde.blogspot.com/

Con el 1% del rescate bancario global se hubiera terminado con el hambre en el mundo.

Por David Fernández.

Hoy, como cada día, morirán de hambre 24.000 personas en un mundo donde 3.500 millones de personas, la mitad de la humanidad, sobreviven en la pobreza.

Cuesta dos días y cinco reuniones decidir una nueva guerra en Libia, pero está costando varias décadas el asumir una cifra que está fijada desde hace mucho como objetivo: 50.000 millones de dólares. La cifra que el PNUD (Programa de las Naciones para el Desarrollo) estableció como necesaria para erradicar el hambre en el mundo.

50.000 millones de dólares que tan sólo representan el 1,08% de lo que los estados han invertido en el rescate bancario des de 2007: 4,6 billones de dólares. 92 veces más de lo que hace falta para erradicar el hambre en el mundo.

Acostumbrados a hablar siempre de extrema pobreza, la extrema riqueza también tiene una contabilidad más que elocuente: el 0,9% de la humanidad ostenta el 39% de la riqueza mundial.

El 1,3% de sus ingresos serviría per erradicar, nuevamente, el hambre en el mundo. Idéntica comparación merece el gasto militar mundial, situado en récords históricos de 1,6 billones de euros: Sólo el 4% sería suficiente para poner fin al hambre en el mundo.

Sólo durante el 2009, el número de personas multimillonarias pasó de 793 a 1.011, mientras su fortuna total pasaba de 2,4 a 3,6 billones de dólares.

De hecho, según datos de 2004, la riqueza de las tres fortunas individuales más grandes del planeta equivalían al PIB de los 48 estados más pobres del mundo.

Y es que el 1% de la población mundial tiene una renta anual equiparable al 57% de la humanidad. La desigualdad se reproduce en el abismo de la brecha Norte-Sur, entre los países enriquecidos y empobrecidos por el capitalismo. El 20% más rico del planeta absorbe hoy el 83% del PIB mundial. El 20% más pobre tan sólo tiene el 1%.

Fuente/Libre red

Eduardo Galeano: “El 15M es pura vitamina de esperanza”

Es “pura vitamina de esperanza” porque es una prueba de que “todo puede cambiar”, de que “no estamos condenados a vivir en la dictadura universal más peligrosa, la de los amos de las finanzas”.

Librered |

El escritor uruguayo Eduardo Galeano ha afirmado  este martes  que el movimiento 15M es “pura vitamina de esperanza” porque es una prueba de que “todo puede cambiar”, de que “no estamos condenados a vivir en la dictadura universal más peligrosa, la de los amos de las finanzas”.

Galeano ha hecho estas reflexiones en el Museo de Cádiz en “Las tertulias de la Pepa”, un ciclo organizado por el Consorcio para la Conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812, la primera constitución democrática española.

En una intervención que ha titulado “El arco iris terrestre”, el autor de “Las venas abiertas de América Latina” ha explicado que la promulgación de la Pepa, como es conocida esa constitución que inspiró hace doscientos años algunos movimientos independentistas iberoamericanos, fue una prueba de que “la bella energía de la libertad es como un río subterráneo que aparece y desaparece en momentos de la historia”.

“Y ahora ese río subterráneo” ha vuelto a resurgir con el movimiento 15M, algo que es “una muy buena noticia para el mundo” porque “la indignación alimenta la libertad”, ha dicho Galeano.

El escritor uruguayo, que vivió el nacimiento del 15M en la Puerta del Sol de Madrid, ha destacado que este movimiento se ha contagiado por todo el mundo porque la indignación “tiene muy buena salud”.

“Ojalá siga vivo”, ha deseado el escritor para apuntar que en el mundo “hay muchos caminos que abrir” y que el 15M demuestra que “el arco iris terrestre tiene otros colores escondidos que quieren alumbrar el camino”.

En su intervención, Eduardo Galeano ha desgranado parte de su nuevo libro, “Los hijos de los días”, que será publicado a principios del próximo año y que incluirá 366 breves historias, una por cada día de un año bisiesto.

Cada una de ellas le sirven para poner el acento en las incongruencias de un mundo que en la actual crisis ha rescatado a los banqueros “con un dineral con el que se podría dar de comer, con postre incluido, a todos los hambrientos del mundo de aquí a la eternidad”.

Un mundo que no ha metido en la cárcel a “ni un solo banquero” ni a “los magos de Wall Street que robaron millones de casas y empleos”, mientras que solo en Estados Unidos durante el 2010 “450.000 inmigrantes ilegales fueron encarcelados”.

Galeano ha explicado que el mundo invierte “cada minuto 3 millones de dólares en gastos militares, cuando cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedades curables”, y ha criticado las tradiciones y miedos que “han mutilado nuestra capacidad de vernos”.

Indígenas brasileños exigen a Shell que no utilice sus territorios para producir etanol

Indígenas guaraníes de Brasil han exigido a la empresa energética Shell que deje de utilizar sus territorios “ancestrales” para la producción de etanol, con motivo de su unión con la empresa brasileña de etanol Cosan para llevar a cabo el proyecto ‘Raizen’ de producción de biocombustible con caña de azúcar cultivada en estos territorios.

Así, en una carta dirigida a Shell y Cosan, los indígenas han asegurado que “desde que la fábrica comenzó a operar, la salud de niños, adultos y animales ha empeorado”.

Asimismo, en la carta estos indígenas explican su teoría de que los productos químicos que se usan en las plantaciones de caña de azúcar están causando diarrea aguda a los niños guaraníes y matando peces y plantas.

Por ello, han señalado que “ya no se pueden encontrar muchas de las medicinas que solían crecer en la selva, pues han muerto a causa del veneno”.

Por su parte, Survival International ha hecho referencia a que “decenas de guaraníes han sido asesinados cuando trataban de reocupar sus tierras ancestrales y muchos otros han sido víctimas de la violencia”.

Los guaraníes de Pueblito Kuê han sido los últimos en ser atacados, después de que reocuparan su tierra a comienzos de agosto.

Finalmente, la ONG ha explicado que “es una triste ironía que la gente compre etanol de Shell como una alternativa ‘ética’ a los combustibles fósiles” y ha pedido al Gobierno brasileño que haga cumplir sus leyes “para poner fin a la destrucción generalizada del territorio guaraní”.

EP

Galeano: “Chávez es un dictador rarísimo, porque ganó 12 elecciones limpias”

http://www.librered.net

En una reciente charla que mantuvo con Ignacio Kostzer -Presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires- y Juan Manuel Karg –Secretario de Integración Latinoamericana de la FUBA-, el prestigioso escritor Eduardo Galeano hizo un interesante repaso de la posición de los medios de comunicación hegemónicos en Venezuela .

Analizó la historia reciente del proceso bolivariano, el Golpe de Estado de 2002 y la construcción mediática de la oposición. “El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar (…) Tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés ”

A continuación, difundimos una parte de dicha entrevista, realizada en el marco de la distinción “Deodoro Roca” a Galeano por parte de la FUBA, como ejemplo para la juventud latinoamericana en la construcción de una cultura popular contrahegemónica.

Juan Manuel Karg: – Yo ahí escuchaba -antes de venir vimos muchas entrevistas, porque sos un tipo que expresa muy bien lo que siente- y sobre lo que te decía Ignacio, de Venezuela, veíamos justo una entrevista. Creo que fue un panel, a decir verdad, en Italia, donde vos calificabas a Chávez, entre comillas, obviamente, como un “extraño dictador”, en el sentido de que…

Eduardo Galeano: – Claro, que había ganado 12 elecciones. Es un dictador rarísimo, porque ganó 12 elecciones. Es muy raro que un dictador gane 12 elecciones, limpias . Porque si, Franco ganaba las elecciones, y las ganaba con el 115 por ciento de los votos (risas). 120 por ciento.

Eran fraudulentas, claro, pero estas son elecciones limpias. Yo fui observador de una de estas elecciones, observador internacional. Me eligieron delegado los observadores, y estuve siguiendo la elección paso a paso, junto con Jimmy Carter, que era Presidente de EEUU, y con Gaviria, de la OEA. Los tres. Yo por los observadores independientes, y ellos dos, cada uno por su organización. Y estuvimos todo el día y la noche, hasta las 7 de la mañana que dimos la conferencia de prensa, y los tres confirmamos.

Gaviria no estaba muy convencido al principio, pero después tuvo que aceptar que no había ningún dato concreto que permitiera afirmar que esa elección no había sido limpia . Y bueno, lo afirmamos los tres: esa elección fue limpia, y las otras también. Yo lo lamento por los opositores, a nadie le gusta perder . Pero no fueron tramposas. Porque si yo dijera “Chávez ganó 12 elecciones tramposas”, bueno, entonces sí, claro que es un dictador. Pero es un “raro dictador” si las ganó limpiamente.

Juan Manuel Karg: – Claro, la orientación de la pregunta iba también para ver cómo operaban ahí los medios de comunicación, que indudablemente tienen mucho en la construcción mediática, y también que significa y que enseña el proceso bolivariano, en sus grandes logros, en salud y en educación. ¿Vos que viajaste, pudiste ver eso?¿Qué construcción mediática existe sobre el proceso bolivariano?

Eduardo Galeano: – Bueno, tienen a los medios en contra, en general, ¿no? Y la verdad es que no es muy honrosa la actuación de los medios dominantes en Venezuela, como se puso en evidencia con el Golpe de Estado . Cuando hubo un golpe de Estado; que por cierto, Chávez había dado también un Golpe de Estado, o sea que tenía experiencia en la materia. Después le tocó a él como Presidente, pero antes había dado un golpe de Estado. Y lo pagó con tres años de cárcel. O sea, no fue impune su participación en un golpe militar.

En cambio, de los que dieron el golpe contra él, ninguno fue preso. Y ninguno fue preso porque el mismo decidió que nadie fuera preso. Y además la justicia no los condenó porque es una justicia bastante injusta. Pero… ¿Qué pasó con los medios de comunicación mientras duró ese Golpe de Estado absurdo donde fue “elegido” Presidente del país el “Presidente” de los empresarios? Sí, que era idéntico a Mister Burns (risas), el patrón de Los Simpsons, de Homero Simpsons. Igualito (risas). “¿Cómo es esto, un milagro de la televisión? Estoy mirando a Mister Burns!”. Y era, ¿cómo era que se llamaba? Carmona….

Juan Manuel Karg: – Pedro Carmona, de Fedecámaras…

Eduardo Galeano: – Si, Fedecamaras. Me acuerdo porque la prensa, los grandes medios de comunicación en el mundo saludaron: “Vuelve la democracia a Venezuela”, “Se acabó la dictadura de Chávez”. Bueno, duró 48 hs esa euforia. Y a las 48 hs Chávez en andas, volvió al poder que había ganado legítimamente. Y al que tenía derecho . Duró 48 hs, pero al cabo de esas 48 hs, cuando Chávez vuelve a ocupar su lugar en el Palacio de Miraflores, en Caracas, los grandes medios venezolanos no se enteraron.

Durante 24 hs pasaron “comiquitas”, los grandes canales de televisión, las grandes radios no dieron la noticia. El Presidente había vuelto, había millones de personas en las calles. Y los grandes medios no comunicaban lo que no les convenía comunicar .

Aunque se llaman medios de co-mu-ni-ca-ción. ¿Qué clase de comunicación es la que incomunican esos grandes medios? Y esos grandes medios son, por lo tanto, sospechosos. A veces dicen la verdad, pero en general se equivocan, porque tienen una visión del mundo dictada por los que mandan. Y los que mandan, mandan ver el mundo al revés .

RNV

Bin Laden estaba desarmado en el momento de su asesinato

*Ahora resulta que la orden de VIVO O MUERTO no salió de los despachos de la casa blanca, como así nos confirmó Obama…  ¿Acaso intentan limpiar la imagen de justicieros, de asesinos, derivada de unos hecho que independientemente de la naturaleza de la víctima, es todo menos justicia…? 


El secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo este martes que Osama Bin Laden estaba desarmado cuando fue asesinado por un comando élite estadounidense en Pakistán.

En una rueda de prensa ofrecida a los medios en Washington, el portavoz del gobierno estadounidense aseguró que la decisión de asesinarlo en vez de apresarlo “fue tomada en el campo y no en la Casa Blanca”.

“Él (Bin Laden) resistió pero el personal estadounidense fue muy profesional y lo asesinó en la operación”, dijo Carney, quien reiteró la versión de que el cuerpo fue lanzado al mar.

Sin embargo, el secretario de prensa indicó que el gobierno norteamericano “está evaluando” la posibilidad de “mostrar o no” las fotografías del supuesto cadáver del presunto responsable del ataque al Word Trade Center el 11 de septiembre de 2001.

“Podemos decir que hay un grupo de fotografías y es mostrarlas es algo que estamos tomando en consideración”, aseveró Carney, tras afirmar que Washington trata “de no hacerle daño a nuestros intereses”.


Tomado de Librered.