viernes, 3 de mayo de 2013

El Cobre para Chile!

La renacionalización del cobre es jurídicamente viable

Ok. Renacionalicemos el cobre, pero ¿no se supone que eso es algo prácticamente imposible?

De hecho es exactamente al revés

Lee esta cita:

«El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales…» (Constitución Política de la República de Chile)

Es decir, la Constitución establece lo que se llama "El dominio Patrimonialista" del Estado sobre los yacimientos mineros. Es decir; Es el Estado el dueño de los minerales, al margen de si estos están en manos de concesiones privadas.

¿No se supone que esa es la Constitución de Pinochet?

La Junta Militar tomó la fórmula patrimonialista insertada por Allende en la Constitución de 1925, cuando este nacionalizó el cobre en 1971 y la puso en el artículo 19, numeral 24, inciso 6 de la Constitución de 1980 para expresar el mismo principio.

La pregunta que surge entonces es: ¿Tiene algún sentido relativizar el actual carácter del dominio del Estado sobre los yacimientos mineros, si la fórmula que se haya en la actual constitución para tales efectos, fue empleada, tanto por el Pdte. Allende como por la Junta militar, para sintetizar el Dominio Patrimonial?

En consecuencia

La renacionalización del cobre es completa y absolutamente viable desde el punto de vista jurídico.

El Pdte. Allende concretó esto en dos movimientos:

1. estipular el dominio patrimonialista en la Constitución
2. emitir un DS -Decreto Supremo- apelando a ese dominio patrimonialista

Por tanto ¿Que debemos hacer nosotros?

Que el Pdte. de la república emita un DS -Decreto Supremo-

¿Es tan simple como eso?

SI, es tan simple como eso

¿Que pasa entonces con la LOCCM?

La LOCCM es inconstitucional. Por otro lado, al renacionalizar el cobre, esta última quedaría invalidada.

¿Qué es más poderoso en un estado de derecho; la Constitución o una ley orgánica constitucional?

Obvio que la Constitución.

Chile tiene una legislación minera contradictoria, pero lo planteado por la propia Constitución determina la legitimidad del proyecto de Re-Nacionalización del Cobre.

fuente:

para una explicación ma detallada, leer este artículo http://www.slideshare.net/RecuperacionCobreChileno/la-renacionalizacin-del-cobre-es-jurdicamente-viable-8740288

No hay comentarios:

Publicar un comentario