Declaración final de IV Encuentro parlamentario del XXI Foro de Sao Paulo

Por Foro de Sao Paulo

Desde la esencia de esta tierra que alberga a la Ciudad de México-Tenochtitlan, las y los legisladores provenientes de las distintas naciones que conforman el continente de Abya Yala y en particular la Región de América Latina y el Caribe, reunidos en este día en que Meztli iluminó el sendero en la noche precedente para llegar a buen puerto con las disertaciones y debates que nos hemos permitido argumentar en este Encuentro; y Tonatiu, que ayudó a esparcir las ideas en sus confluencias y yuxtaposiciones, que van marcando el signo de los tiempos; estas tierras surgidas del corazón de Cópil, hicieron florecer la palabra que traducimos en esta Declaración del IV Encuentro Parlamentario del XXI Foro de Sao Paolo.

A lo largo de nuestra historia, los que prevalecemos en estas tierras continentes e insulares, enfrentamos una ofensiva que las derechas nacionales, amparadas por el capital transnacional y el imperialismo, realizan contra gobiernos progresistas, contra la esencia de izquierda que hoy nos une y que debemos evitar cualquier signo de agrietamiento.

Una buena parte de la región ha dejado atrás el modelo neoliberal para construir un nuevo horizonte más plural y democrático, que no solo recupere el rol del Estado del rincón donde el neoliberalismo lo había dejado, sino que continúe con el proceso de redistribución de la riqueza que ha permitido sacar a millones de personas de la pobreza.

Hoy en día, esa derecha reciclada se apropia de los símbolos y logros de esta década ganada para tratar de recuperar lo perdido y volver a sumergir a América Latina en la larga noche neoliberal, poniendo de nuevo la soberanía sobre nuestros recursos naturales y economías al servicio de unas elites políticas y económicas.

Por eso, las y los parlamentarios reunidos en este Encuentro emitimos el siguiente

PRONUNCIAMIENTO

Condenamos los intentos de desestabilización que en este momento promueven la derecha y el imperialismo contra los gobiernos legítimos y democráticos de Ecuador, Brasil, El Salvador y Venezuela.

En este cambio de época, las victorias electorales son fundamentales para mantener lo logrado y abrir la posibilidad de profundizar y radicalizar los horizontes, y por eso mostramos nuestro apoyo al Frente para la Victoria de Argentina y el binomio presidencial Scioli-Zannini en las elecciones presidenciales de octubre, al igual que a todos los y las candidatas del PSUV y Gran Polo Patriótico Simón Bolívar de Venezuela, en las elecciones parlamentarias de diciembre.

Saludamos la apertura de relaciones y sedes diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, pero asimismo nos reafirmamos en la necesidad imperiosa del cese del bloqueo criminal que por más de 50 años se viene ejerciendo contra el pueblo cubano y su gobierno revolucionario. Al mismo tiempo, Cuba debe recobrar la soberanía plena sobre su territorio y por eso es urgente y necesario el cierre inmediato del centro de detención ilegal y tortura de Guantánamo y la entrega territorial a Cuba.

Nos comprometemos con el proceso de paz en Colombia. Una paz que sólo puede venir acompañada de justicia social y de la participación política de la insurgencia. La paz en Colombia es la paz de todo el continente, y en la misma dirección saludamos también la declaración de la CELAC que declara América Latina y el Caribe como una zona libre de armas nucleares y agresiones fronterizas, para lo que retiramos la exigencia del cierre de las bases militares de Estados Unidos en la región.

Realizamos una apuesta por la integración latinoamericana y caribeña, por fortalecer todos los instrumentos de integracion política, económica, comercial, cultural, científica, tecnológica o militar, instrumentos como el ALBA, la UNASUR, CELAC o Mercosur, además de Petrocaribe o el Banco del Sur.

Manifestamos que la integracion nuestroamericana solo será plena cuando desaparezcan todas las situaciones de neocolonialismo que todavía permanecen. En ese sentido nos comprometemos con la independencia de Puerto Rico, y con las legítimas reivindicaciones del pueblo argentino sobre las Islas Malvinas al igual que, en el marco de la integración de la Patria Grande,

Esperamos una solución a la justa demanda boliviana de acceso soberano al mar, que sea razonable, equitativa y duradera, mediante el diálogo. Saludamos el mensaje de Papa Francisco en relación a este tema, cuando propuso que el diálogo es el único mecanismo para resolver esta histórica injusticia que limita los derechos de un pueblo a acceder al mar.

Exhortamos a los gobiernos de los pueblos hermanos de Venezuela y Guyana a resolver la controversia territorial a través del Acuerdo de Ginebra, acordada por ambos países en 1966. Exigimos la derogación del decreto ejecutivo del Presidente Barack Obama que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria.

Manifestamos nuestra preocupación por la violación de los Derechos Humanos, la persecución y criminalización de la lucha y la protesta social en Paraguay.

También queremos mirar más allá de nuestras fronteras, desde el sur a otros sures, y solidarizarnos con el pueblo griego que estos días sufre la imposición de un nuevo plan de austeridad en forma de deuda destinada a pagar y generar más deuda. Allá en Europa desahucian a familias enteras mientras salvan a bancos privados con dinero público. Al igual que sufrimos el Consenso de Washington, los pueblos del sur de Europa sufren un austericidio en forma de Consenso de la Troika contra su soberanía política y económica. Pero también surgen movimientos soberanistas que llenan de esperanza, como el que realizará Cataluña el próximo 27 de septiembre celebrando unas elecciones en clave plebiscitaria para decidir su futuro político en libertad, a pesar de las amenazas del gobierno de España.

Y en ese Sur geopolítico del que somos parte se encuentran también nuestros hermanos saharauis y palestinos. Denunciamos las continuas agresiones sionistas contra los territorios de Gaza y Cisjordania, sometidos a un apartheid como hace años lo tuvo Sudáfrica. Asimismo, hacemos un llamamiento a reconocer a la Republica Saharaui como forma de dar un mayor impulso a la paz.

Nos comprometemos a seguir transformando nuestras realidades socio-políticas y, por tanto convocamos a la operatividad de la Red de Parlamentari@s del Foro de Sao Paulo, el mejor instrumento para la armonización legislativa, que nos habrá de permitir, desde nuestros parlamentos y asambleas legislativas, como Grupos y Bancadas, darle carácter de leyes irreversibles a los cambios, iniciativas y proyectos que presentemos para lograr una genuina sociedad soberana, basada en la democracia, la justicia, el respeto y la cooperación mutuas. También, fortalecer la Red para la Paz en Colombia que recién se relanzó en Uruguay.

Nos pronunciamos por la unidad de las izquierdas y la integración para construir un modelo alternativo de desarrollo, aliados plenamente con los diversos movimientos sociales.

Y si hablamos de luchas sociales, este Encuentro Parlamentario del Foro de Sao Paulo no puede olvidar a los desaparecidos de Ayotzinapa, Tlatlaya, Ostula, Apatzingán y de todos los lugares donde se han trasgredido los derechos humanos.

Pedimos al Estado Mexicano que asuma su responsabilidad y ponga todos los medios a su alcance hasta encontrar a todos y cada uno de los jóvenes desaparecidos. Es necesario romper con el pacto de impunidad que no permite el acceso a la justicia y deslinde de responsabilidades ante los hechos más lesivos de pérdida de vidas en los diferentes estados de la República Mexicana.

Ante un nuevo modelo de invasión y colonialismo, hacemos nuestra la agenda de reconocimientos a los derechos de los pueblos indígenas y a su resistencia por la defensa de sus tierras, territorios y recursos naturales ante proyectos hidroeléctricos, eólicos, industria extractiva y energética de transnacionales coludidas con gobiernos neoliberales.

Impulsemos acuerdos parlamentarios para atender el proceso de migración y movilidad humana que se dan en nuestros pueblos, descriminalizando al migrante y proteger sus derechos humanos en toda la región. Así como, promoviendo la ciudadanía latinoamericana y caribeña dentro del marco de integración de los pueblos de la región.

Precisamos integrarnos a la humildad y la sencillez del planteo político para transferir nuestra propia práctica en el ejemplo que les damos a los que depositan en nosotros su confianza.

Por la integración de las izquierdas, la defensa de la soberanía y el buen vivir,

¡Vivan los pueblos y naciones de América Latina y el Caribe!

Dado en la Ciudad de México-Tenochtitlan a los 31 días del mes de julio del año 2015

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Mexico: 43 razones más para condenar el capitalismo (imagenes)

Luego de la desaparición de 43 estudiantes mexicanos en Iguala, hecho que convulsionó al país y al mundo, unos 200 ilustradores de distintas partes de México han unido sus voces para exigir con dibujos, la aparición de los normalistas.

Bajo la etiqueta #IlustradoresConAyotzinapa, estos retratos han logrado convertirse en virales en la red Tumblr, donde esta etiqueta ha sido utilizada 14 mil veces.

 



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

BARCELONA: Concentración en solidaridad con los zapatista.Jueves 15 mayo 19:30h

CONCENTRACIÓN DE SOLIDARIDAD CON LOS ZAPATISTAS EN BARCELONA.

Jueves 15 a las 19:30 Plaza Sant Jaume de Barcelona.

La guerra de baja intensidad contras las bases de apoyo zapatista nunca se ha detenido. Ahí está, la viven diariamente los pueblos zapatistas. El pasado 2 de mayo de 2014, en La Realidad, ocurrió una de las últimas agresiones que, como parte de esa guerra sucia, dejó como resultado la muerte del compañero José Luis Solís López, maestro de la escuelita zapatista. Además, hay otros compañeros heridos de bala, machetes, garrotes y piedras (ver la denuncia de la Junta de Buen Gobierno Hacia la Esperanza en enlacezapatista.ezln.org.mx).

Ante la gravedad de la situación, el EZLN ha decidido cancelar las actividades que tenía programadas para las próximas semanas (participación en el Congreso Nacional Indígena, homenaje a Don Luis Villoro, entre otras). Asimismo, estará pendiente directamente en La Realidad para colaborar con las bases de apoyo y exigir justicia por la muerte del compañero Galeano.

En este contexto, se convoca a una concentración de protesta para denunciar la escalada de violencia del gobierno mexicano en contra de las bases de apoyo zapatista.

La cita es el próximo jueves 15 de mayo a partir de las 19:30 horas en la Plaza Sant Jaume de Barcelona.

Súmate.

Participa.

Las Bases de Apoyo Zapatista No Están Solas

“De por sí es muy pequeña nuestra palabra de los zapatistas, pero su paso es muy grande y camina muy lejos y se entra en muchos corazones”.

“Esperamos que todos ustedes caminen junto a nosotros.”

Comandanta Ramona (†)

Convocan: diversas colectivos sociales Barcelona y personas a título individual

20 Aniversario 1994: Alzamiento Zapatista en Chiapas (1994) (VIDEO)

Primero de Enero de 1994: Alzamiento Zapatista en Chiapas. Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia, democracia y libertad. Para todos todo.

El general en jefe del ejercito libertador del sur Emiliano Zapata Manifiesto Zapatista en Nagua-

Al pueblo de México:

A los pueblos y gobiernos del mundo:

Hermanos:

Hermanos nosotros nacimos de la noche

en ella vivimos

y moriremos en ella

pero la luz será mañana para los más,

para todos aquellos que hoy lloran la noche,

para quienes se niega el día.

Para todos la luz,

para todos todo.

Nuestra lucha es por hacernos escuchar y el mal gobierno

grita soberbia y tapa con cañones sus oídos,

nuestra lucha es por un trabajo justo y digno y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergüenza,

nuestra lucha es por la vida y el mal gobierno oferta muerte como futuro,

nuestra lucha es por la justicia y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos,

nuestra lucha es por la paz y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción.

Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia, democracia, libertad,

estas fueran nuestras demandas en la larga noche de los 500 años,

estas son hoy nuestras exigencias.

Hace 99 años Zapata y Pancho Villa llegaron victoriosos a Ciudad de México

Era el 6 de diciembre de 1914, cuando Emiliano Zapata y Francisco (Pancho) Villa hacían su entrada triunfal a la Ciudad de México, capital de la nación homónima. Era un acto de victoria y conquista revolucionaria.

Pancho Villa (in the Presidential chair) chats with Emiliano Zapata at Mexico City. Tómas Urbina is seated at far left, Otilio Montaño (with his head bandaged) is seated to the far right.

Zapata, a quien se le conocía como “El caudillo del Sur”, y Villa, “El Centauro del Norte”, habían firmado dos días antes el Pacto de Xochimilco, con el cual se consolidaba la alianza entre el Ejército Libertador del Sur y las tropas de la División del Norte, con el fin de promover y hacer cumplir las reformas agrarias, así como llevar a un civil a la presidencia de la República.

Fue un momento fundamental de la Revolución Mexicana, que se había iniciado en 1910 y que llegaría a su fin en 1920.

Los luchadores sociales, junto con sus fuerzas campesinas y militares, recorrieron entonces las calles de Ciudad de México, hasta llegar al Palacio Nacional, donde meses antes había estado Venustiano Carranza, quien huyó hacia Veracruz para instaurar su gobierno.

Era el pelotón compuesto por los hombres de la División del Norte y del Ejército Libertador del Sur; dos fuerzas que se unieron en alma, corazón y armas.

Algo más de 50.000 hombres se concentraron en Chapultepec, y a las 11:00 de la mañana empezaron a avanzar por el Paseo de la Reforma, de acuerdo con un relato del investigador Alejandro Rojas, quien precisa que la jornada culminó cuando Villa, acompañado por Zapata, se sentó en la silla presidencial.

Para la investigadora Elsa Aguilar Casas, históricamente “la ruta de las guerra de México tenía como meta final la Ciudad de México”, por lo que toda fuerza armada debía buscar la manera de llegar a este simbólico lugar, que era sinónimo de la victoria. Era “el acto que legitimaba el triunfo”.

Durante la estancia de estas fuerzas en Ciudad de México, Villa ordenó cambiar el nombre de la calle de Plateros por el de Francisco I. Madero, con lo que demostraba su afecto y respeto a quien fuese su compañero de lucha.

Camino pedregoso

Para llegar a Ciudad de México, los zapatistas y villistas tuvieron que trazarse un camino y una lucha que se vio sumida en sangre, guerra, esperanza y victoria.

Luego del asesinato de Francisco Madero I., quien gobernó México durante 1911 y 1913, y del vicepresidente José María Pino Suárez por parte del general Victoriano Huerta, en México se desarrolló una lucha en contra de Huerta por la traición y el golpe de Estado que había dirigido.

Con el pasar del tiempo, la gestión gubernamental y fuera de la constitución de Huerta se hizo imposible de sostener, pues durante la dictadura militar disolvió al Congreso de la Unión y desconoció la Carta Magna, así como arreció la lucha que había iniciado en 1910 contra los zapatistas, pero que fue “detenida” en 1911 cuando formó parte del gobierno de Madero.

Para contrarrestar el terror instaurado por Huerta, las fuerzas revolucionarias impulsaron a Venustiano Carranza, quien fungió como Primer Jefe del Ejército Constitucionalista y encargado del Poder Ejecutivo.

Los cuerpos contrarios a Huerta aupaban el constitucionalismo frente a la dictadura, que se vio disuelta en 1914 cuando Huerta huyó de la capital y posteriormente presentó ante el Congreso su renuncia. Esto marcó el triunfo del Ejército Constitucional.

No obstante, los conflictos internos, tanto políticos como ideológicos, arreciaron.

“Si bien habían llegado a un acuerdo para conseguir la caída de Huerta, apenas alcanzado ese objetivo, las dificultades entre Villa y Carranza, y entre Zapata y Carranza se hicieron cada vez más delicadas”, relata Aguilar Casas en su texto “Villa y Zapata en la Ciudad de México”.

Es entonces cuando tiene lugar una reunión entre todas las fuerzas patriotas en la ciudad de Aguascalientes, donde Carranza recibió el rechazo de los zapatistas y villistas por no haber reconocido el Plan de Ayala, que contemplaba la reforma de las normas agrarias, la libertad, la justicia y la ley, y con la cual se desconoció el gobierno del presidente Francisco I. Madero (1911-1913), a quien se le acusó de traicionar las causas campesinas.

Para entonces fue imposible generar un acuerdo de desarrollo del país.

Zapata y Villa pactaron la unión de sus ejércitos e iniciaron así la guerra contra Carranza, quien era apoyado por el general Álvaro Obregón y que partió a Veracruz donde tenía el respaldo de invasores norteamericanos.

Con esta unión, la fuerzas zapatistas y villistas consiguieron entrar a Ciudad de México.

“En correcta formación, / alineada, estricta, justa / que a la ordenanza se ajusta / y a militar prescripción, / cada tupido escuadrón / desfiló bizarramente y pudo mirar la gente que la entrada presenciaba, / cómo el soldado marchaba / alta llevando la frente”, señala un poema de autoría anónima.

Posterior a este hecho histórico que marcó a la Revolución Mexicana, los ejércitos de Villa y Zapata se enfrentaron a Carraza durante 1915 y 1916.

Carranza, quien en 1917 fue electo presidente constitucional, promulgó la Carta Magna, en la que establecía el reparto agrario, con lo cual la causa zapatista perdió fuerza.

El 10 de abril de 1919, Zapata fue asesinado tras una orden autorizada por Carranza. Mientras tanto, Villa fue asesinando en una emboscada el 20 de julio de1923.

“Mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado”, se recuerda hoy de las palabras de Zapata.

Adrián Durán / AVN

DOCUMENTAL #YO SOY 132. MI MOVIMIENTO

SUBCOMANDANTE MARCOS: HAY QUE LUCHAR CONTRA LOS LOBBYS MEDIÁTICOS‏

Declaración del Subcomandante Marcos sobre la Cuarta Guerra Mundial

LIBRO: PEDAGOGÍA ERÓTICA. PAULO FREIRE Y EL EZLN. de Miguel Escobar Guerrero

DESCARGARLO ACÁ:http://es.scribd.com/doc/121888630/Miguel-Escobar-Pedagogia-Erotica-Paulo-Freire-y-El-EZLN

México: La cuenta regresiva. Por Rolando Cordera Campos

Mientras la economía estadunidense arrastra los pies pero genera empleos y esperanzas en una recuperación sostenida, en Europa se extiende la mancha recesiva y amenaza con poner de nuevo el mundo al revés. México en el ruedo.

El día en que paralizaron la Tierra, gran película pionera del uso del otro para alertar a los terrícolas contra sus propios excesos, no es ya metáfora útil. Lo que poco a poco el mundo redescubre es que, sin crecimiento, el capitalismo no sobrevive a sus propias contradicciones y la puja normal por el poder y el dinero se torna sin más batalla campal, de todos contra todos. El planeta está a punto de entrar en una circunstancia como esta y la huelga general de los trabajadores españoles no es sino la secuela difícil de lo que sus indignados vocearon con fuerza y alegría el año pasado: el cambio necesario para una sociedad moderna y compleja, acostumbrada a dosis crecientes de bienestar con seguridad, no es el que pregonan e imponen los financieros y sus cohortes de manipuladores de opinión, sino uno que recoja el reclamo redistributivo y a la vez abra la puerta a nuevas formas de producción social congruentes con el otro gran reclamo de la época, que a pesar de todo se hace presente: el que proviene de un entorno natural acosado y desgastado que se defiende como puede con sequías y calores inesperados, tsunamis contundentes, movimientos espasmódicos de la corteza terrestre y de sus propios pobladores, que ya no se "“ mudan por mejorar ”" sino para tan sólo sobrevivir.

Podemos abusar del término y proponer visiones y escenarios "“ civilizatorios ”" , a remolque del discurso romántico de la vuelta a la tierra o lo sencillo, pero no es por ahí por donde podrá transitar la especie y nosotros como parte de ella. Lo que está en cuestión y define nuestras encrucijadas de hoy y del mañana previsible es la creación de capacidades productivas dispuestas a incorporar nuevas formas de energía y de trabajo humano, con el ambicioso propósito de sostener sociedades donde la cohesión pueda reproducirse y la creatividad pueda encontrar cauces para plasmarse en productos novedosos que den cuenta de esta materialización de la creatividad.

Los ambiciosos planes de renovación del sistema de transporte y recambio energético del presidente Obama, junto con el también ambicioso proyecto chino de construir una "“ sociedad de alto ingreso, armónica, creativa y moderna ”" (Banco Mundial y Centro de Investigación del Desarrollo, del Consejo de Estado de la República Popular China), ilustran estas posibilidades de transformación productiva con imaginación y contrastan con el pantano europeo. También deberían llevarnos a levantar la mira desde el corralito mexicano, para no cejar en la exigencia de hacer del desarrollo un derecho fundamental garantizado y en expansión, como alguna vez lo propusieron los desarrollistas herederos de la Revolución, quienes, sin embargo, soslayaron o pospusieron los dos grandes temas de cualquier modernidad: el de la justicia social basada en la equidad distributiva y el de la democracia que, para serlo, tiene que extender la equidad a una igualdad sustentable y reproducible.

De eso hay que hablar y obligar a hablar a candidatos y comitivas electorales, hasta que el país entero se vuelva ágora cotidiana y no establo electrónico al servicio de unos cuantos. El grito y el chiflido, la finta montonera, no son los componentes históricos de una política popular auténtica, aunque el priísmo los haya convertido en lugar común de una política de masas pervertida en acarreo. Como tampoco lo son de una política democrática genuina los juegos de malabar de los que desde arriba montan campañas de descrédito y miedo y, desesperados, quieren retomar un discurso civilista que se volvió sibilino cuando el uso y abuso del poder se volvió jaculatoria, práctica y criterio único para dar por concluida la "“ brega de eternidad ”" de los padres fundadores.

Es entre estos dos extremos que la izquierda debe tejer discurso y movilización, sin temer a la gran propuesta de una reforma económica y política del Estado, una reforma social y fiscal que le dé brío al crecimiento y vigor a la solidaridad, y que tanto remiendo no hizo sino desfigurar, hasta dar lugar a la mediocre gesticulación actual. En tiempos de crisis, la prudencia puede devenir negligencia y la austeridad derivar en quietismo político, estancamiento económico y regresión social, un triángulo que hemos merodeado por decenios y cuyo abandono debe ser la gran consigna de la hora.

De otra forma, el país –y nosotros con él– seguirá en cuenta regresiva.

WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

Mexico: ¿Debe la izquierda real apoyar a AMLO frente al PRI y al PAN entregados al capital y los yanquis?

Desde 2003 cuando Andrés Manuel López Obrador –siendo gobierno de la ciudad de México- se perfiló como candidato presidencial, en varios sectores de la izquierda real o radical se comenzó a analizar y discutir su personalidad con los argumentos: a) que era un expriísta, b) que estaba rodeado de gente no confiable, c) que no era de izquierda, sino simple socialdemócrata (electoralista) Muchos simpatizamos con él y lo acompañamos porque había tomado el camino de las movilizaciones de masas y empezaba a hacer críticas contra el capitalismo, no solo a los gobernantes. Pero también porque los medios de información, los empresarios y los panistas, comenzaban a ubicarlo como el enemigo principal. La realidad es que sus antecedentes haciendo caminatas, ocupando pozos petroleros y actuando como presidente del PRD, le dieron mayor presencia política, mucha más que a muchos “excomunistas” . Aunque nuestra crítica fue siempre que AMLO no iría al socialismo.

Sin embargo, en sus luchas para defenderse del desafuero -agresión construida por el presidente Fox, por los panista Cevallos y Creel, los priístas, las televisoras, jueces y abogados- su presencia nacional se multiplicó. El mejor momento fue cuando denunció y retó a las instituciones y a los poderes del Estado a encarcelarlo negándose tercamente a ampararse. Sin embargo los izquierdistas no encontrábamos en sus discursos condenas a los explotadores, a los empresarios ni a las intervenciones de EEUU en política nacional. Obvio eso me hacía recordar que tampoco Fidel Castro de 1959-61 o Marcos del EZLN en sus primeros planteamientos, fueron claros diciendo que luchaban contra el capitalismo y el imperialismo, tal como “los cánones marxistas” exigen con el fin de evitar que cualquier politiquero oportunista sólo critique a sus colegas políticos en turno –con el objetivo de colocarse él mismo- repitiendo la infinidad de engaños y traiciones a nuestro pueblo.

La realidad es que si no hacemos estos ejercicios críticos de reflexión, estaremos realmente jodidos. No podemos pasarnos la vida votando y apoyando a partidos y políticos que durante seis, 12, 70 años jodan oprimiendo cada vez más los intereses del pueblo (al que pertenecemos los explotados y oprimidos) y la pasemos tan campantes como si nada pasara. “Solo el pueblo salva al pueblo”, dice López Obrador, frase que aprendí del FAT en los años sesenta; yo sólo diría: “de manera directa, sin intermediarios”. Por eso cuando Guillermo Almeyra reflexiona hoy en La Jornada sobre el papel de la izquierda frente a AMLO –seguramente respondiendo a Marcos- me ha parecido importante continuar apuntando acerca de este problema básico del que he escrito decenas de artículos. La realidad es un asunto –no intelectual- que, de quedarnos claro, ayudaría a la izquierda nacional e internacional a alcanzar la claridad del problema, porque no es un dogma.

Escribe Almeyra: Con un México con 67 mil asesinados, ocupado militarmente, en el que el narcotráfico despliega ejércitos mejor armados que las fuerzas del Estado, y donde Estados Unidos manda, entra, sale, actúa, controla, manda armas a los narcos, lava dinero de la droga, espía y hace y deshace en la política y en la economía –y en medio de la mayor crisis capitalista mundial de todos los tiempos– no estamos ante una simple renovación electoral de la cúpula del Estado. Lo que está en juego es si México culminará su integración subordinada con Washington. Es la independencia del país y la posibilidad de una alternativa al neocolonialismo y de la construcción de un sistema que asegure trabajo, estabilidad, desarrollo, paz y justicia, trabajando para eliminar la explotación y la opresión. El peligro es inmediato pues incluso se ventilan abiertamente en sedes gubernamentales estadounidenses los proyectos de anexión de México. Es una realidad.

Lo que apunta Almeyra es lo que llamo el “quid”, es decir, lo que define nuestra posibilidad de ser independientes y desarrollarnos económica y políticamente como país autónomo o seguir –como la mayoría de los países del mundo (particularmente los más agrarios)- supeditados o esclavizados por los yanquis. ¿Sabías que México, por lo menos desde 1982 –a raíz de firmar la carta o compromiso de “intención”- autorizó a los EEUU a intervenir directamente para definir cómo dividir el presupuesto público anual? La realidad es que me da risa que en algún momento se hable de la “independencia y la democracia” de México cuando sólo somos “el patio trasero de los yanquis”. La realidad es que si AMLO en la Presidencia no logra romper aunque sea una parte de la dependencia su gobierno será mediocre. Pero es el único que por su historia de movilizaciones, puede hacer algo, porque Peña Nieto o cualquier panista seguirán siendo los reptiles que se arrastren ante EEUU.

México, por su terrible dependencia hacia los EEUU –por lo menos desde 1940- no ha podido resolver los problemas de su pueblo y ha tenido que subordinarse a los intereses empresariales. Fueron los intereses combinados: empresarios y yanquis quienes impusieron la política de importar artículos de lujo e innecesarios (sustitución de importaciones), los que crearon el enorme endeudamiento y la dependencia. López Obrador lo sabe de sobra pero le da miedo explicarlo o denunciarlo. Pero, como dice Almeyra: “no se puede creer que son todos iguales y que da lo mismo que gane Juárez o Maximiliano (o, con todas las diferencias del caso, Calderón o López Obrador, éste o Peña Nieto). Aunque los trabajadores no pueden esperar nada sino de sí mismos y de su independencia política y su autorganización, no les es indiferente si existe o no un marco constitucional en el país, si se logran o no espacios democráticos, si se roba y mata impunemente o si el gobierno al menos trata de poner reglas y de impedir que funcione la ley del más fuerte.

No se puede decir que todos iguales y que da lo mismo- escribe Almeyra- que gane Calderón o López Obrador, éste o Peña Nieto. Porque; aunque los trabajadores no pueden esperar nada sino de sí mismos y de su independencia política y su autorganización, no les es indiferente si existe o no un marco constitucional en el país, si se logran o no espacios democráticos, si se roba y mata impunemente o si el gobierno al menos trata de poner reglas y de impedir que funcione la ley del más fuerte. Puede que AMLO, aunque busque ser independiente no lo logre por el gran poder empresarial. de los medios y del imperio, pero de lo que se puede estar totalmente seguro es que Peña Nieto o cualquier panista, de ganar, serán iguales o peores que Salinas, Fox o Calderón. Hasta ahora el PRD Chucho ha sido una mierda oportunista, pero si ponemos a mover el motor de la historia, que es la participación directa de las masas, seguro que lograremos arrinconar a quienes quieran oponerse a ellas.

pedroecheverriav.wordpress.com

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

México: Minas de sangre. Por Napoleón Gómez Urrutia

Tradicionalmente el desarrollo de la minería y de la industria de transformación de los metales ha estado ligado en México a la explotación sin control de los recursos minerales y de la mano de obra.

Esta situación, sin embargo, se ha intensificado durante los últimos 12 años, por la falta de una política de racionalidad y de respeto a los derechos humanos, de la cual nuestro país cada vez se aparta más.

La ambición desmedida de algunos empresarios y la complicidad de los gobiernos municipales, estatales y federal ha propiciado esa terrible evolución.

Hoy existen más accidentes de trabajo en las minas y plantas del país que hace dos sexenios. Las condiciones inhumanas cada vez se extienden más, hasta convertir la actividad industrial de este importante sector en una frecuente acción de terrorismo empresarial en contra de los derechos laborales y humanos de los trabajadores y de la población en su conjunto.

Hay casos claros y evidentes de la protección y el encubrimiento oficial hacia algunas empresas, que resulta no sólo lamentable por el servilismo del gobierno, sino totalmente deshonesto.

Ese triste y descarado papel lo han jugado los secretarios del Trabajo Francisco Javier Salazar, con Vicente Fox, y Javier Lozano Alarcón bajo las órdenes de Felipe Calderón. Ese tipo de burócratas han pervertido la responsabilidad de esa secretaría, la han convertido en un botín al beneficiar a unos cuantos y reprimir a la gran mayoría de los trabajadores y sindicatos democráticos e independientes del país.

Hoy ambos, apoyados por el Partido Acción Nacional y por los empresarios a los que abyectamente han servido, buscan ocupar una posición en el Senado de la República, desde donde, de llegar, continuarán traicionando y dañando al país, elaborando o modificando leyes para servirles cínicamente mejor a sus jefes.

Mientras, la explotación de los trabajadores continúa. El Grupo Peñoles ha tenido durante los últimos dos años más de 20 muertos y 40 heridos graves en sus minas y plantas, además de que ha utilizado a grupos paramilitares, traidores y golpeadores cuando los trabajadores han protestado, como fue el caso del asesinato con tubos y palos del trabajador minero Juventino Flores Salas, en Fresnillo, Zacatecas, el 10 de junio de 2009. Hubo también otros heridos graves y la destrucción de vehículos, sin que ninguna autoridad haya actuado, cuando esos crímenes se persiguen de oficio.

Peñoles lleva también muchos años contaminando con plomo, zinc y otros metales el medio ambiente y las aguas residuales, lo que produce daños irreversibles a la salud de cientos de niños, comunidades enteras y a los propios trabajadores en sus plantas de Torreón, Coahuila, y en otras regiones del país.

El Grupo Acerero del Norte, GAN, ha cometido las mismas o peores faltas en Monclova y en la región carbonífera de Coahuila, sin que ningún gobierno estatal o federal lo investigue y lo sancione con todo el peso de la ley.

Además de reprimir y utilizar porros y golpeadores para controlar y humillar a los trabajadores e imponer contratos de protección, los directivos de GAN se han dedicado a corromper a una camarilla de traidores para desvincular a los trabajadores de su organización sindical, para mutilar sus contratos colectivos y entregarle a sindicatos espurios los derechos y conquistas acumulados durante más de 60 años, en complicidad abierta con la CTM y los gobiernos del estado de Coahuila. Sin duda están preparando el terreno para entregar la empresa a sus socios coreanos de la firma Pohang Iron and Steel Company, al costo del sacrificio y la sangre de sus propios trabajadores.

Por supuesto que la joya de la corrupción y del cinismo es Grupo México, considerado en el mundo como una de las 10 empresas menos éticas, ya que nunca protege la vida o la salud de las personas.

Dondequiera que opera, siempre lleva destrucción y muerte, como lo hace en Perú con su filial Southern Perú Copper Corporation, o en su ex empresa matriz American Smelting and Refining Company, Asarco, de Estados Unidos, y como lo ha demostrado en Pasta de Conchos y las demás minas y unidades que explota en el país y en el extranjero.

Del año 2006 a la fecha, en que los accionistas y el cuerpo directivo de Grupo México decidieron agredir al sindicato minero, han tenido más de 100 trabajadores muertos y alrededor de 200 heridos. Tan sólo en Cananea desde el 6 de junio de 2010, cuando ocuparon ilegalmente la mina después de una obvia simulación jurídica con todo el apoyo del gobierno y más de 4 mil elementos de la PFP, de la policía estatal e incluso del Ejército, han muerto más de 20 contratistas sin ninguna capacitación, y ha habido más de 100 heridos, no sólo de esos esquiroles que reclutan hasta en Centroamérica, sino inclusive de elementos de las mismas fuerzas policíacas.

Grupo México, al igual que Peñoles o GAN, han convertido sus minas y plantas en verdaderos campos de concentración donde reprimen, torturan y humillan sistemáticamente a los trabajadores, como si fuera un esclavismo moderno disfrazado.

Por contraparte, deslumbran al gobierno panista con nuevos montos de inversiones adicionales. A partir de esa sobrexplotación del trabajo humano y de un crecimiento sin precedente de la minería, Germán Larrea, de Grupo México, y Alberto Bailleres, de Peñoles, han llegado a ser el segundo y tercer hombres más ricos de México, según Forbes.

Se tiene que poner un alto a esta explotación brutal en esas minas de sangre, como se las conoce en todo el mundo. El próximo gobierno está obligado moral, social y jurídicamente a detener y corregir esa política absurda de explotación irracional de la fuerza de trabajo y de los seres humanos, y a imponer una ley, como lo he venido proponiendo, que penalice la irresponsabilidad y la negligencia criminal de las empresas.

WWW.SANDINOVIVE.INFO

http://difusionrebelde.blogspot.com/