Publicamos el debate surgido a ra铆z de la aparici贸n en el peri贸dico “Rizospastis" (Radical en castellano) 贸rgano del Partido Comunista de Grecia (KKE) de un art铆culo donde se valoraba el resultado de las elecciones en el Estado espa帽ol. Concretamente la frase que ha motivado el debate hace referencia a los resultados de Izquierda Unida donde se integra junto a otras fuerzas el Partido Comunista de Espa帽a y es la siguiente: "Este partido ha atrapado tambi茅n votantes con la ilusi贸n de una mejor gesti贸n del sistema capitalista". Esta frase ha hecho que desde la Secretar铆a de Pol铆tica Internacional del PCE se haya escrito una carta de protesta dirigida a la Secretaria General del KKE Aleka Papariga. Esta carta a su vez es rebatida por otra de la Secci贸n de Relaciones Internacionales del KKE donde se defiende el por qu茅 de la pol茅mica frase.
Como resultado tenemos una exposici贸n clara de la visi贸n reformista y pseudocomunista que practica el PCE llevando la confusi贸n a las filas de los trabajadores y debilitando su posici贸n en la lucha de clase contra la burgues铆a frente a la lucha claramente anticapitalista y antimperialista que lleva a cabo el KKE donde a d铆a de hoy junto al sindicato PAME ha convocado veintidos huelgas generales en su pa铆s contra las pol铆ticas que la oligarqu铆a europea est谩 llevando a cabo en Grecia y el resto de la Uni贸n Europea.
A continuaci贸n los tres textos por orden:
Martes, "RIZOSPASTIS", 22/11/2011
"El pueblo entre la espada y la pared"
MADRID- El partido conservador PP fue elegido primer partido en las elecciones que tuvieron lugar en Espa帽a el domingo, sucediendo al Partido Socialista (PSOE) en el poder. La abstenci贸n en las elecciones alcanz贸 el 29% y de los resultados se ve claro, que como ocurri贸 unos meses atr谩s -en las elecciones municipales de mayo- los as铆 llamados "movimiento de los indignados", la l贸gica peque帽o burguesa de gesti贸n, ha dado luz verde para que contin煤en los ataques anti-populares con medidas m谩s b谩rbaras, para que la crisis la paguen las clases populares.
El Partido Popular recibi贸 44.62% de los votos (un aumento de 4.68% desde las elecciones anteriores), 185 esca帽os y la mayor铆a absoluta de los 350 esca帽os, mientras que el Partido Socialista recibi贸 28.73% (-15.14%) y 110 esca帽os. Izquierda Unida (IU) (una coalici贸n del Partido Comunista con otras formaciones m谩s peque帽as como los Ecologistas, Iniciativa por Catalu帽a, que participa en el partido Verde Europeo) consigui贸 6.9% (+3.15%) y 11 esca帽os. Este partido ha atrapado tambi茅n votantes con la ilusi贸n de una mejor gesti贸n del sistema capitalista. Otros partidos en varias regiones y en base al sistema electoral recibieron: CiU 4.17% (16 esca帽os), UPyD 4.69% (5) y otros.
El Partido Comunista de los Pueblos de Espa帽a (PCPE) a pesar de los obst谩culos, la persecuci贸n a sus militantes y las dificultades del sistema burgu茅s, obtuvo un incremento de sus fuerzas de 6.000 votos (26, 436 y 0.10%). Es la 煤nica fuerza que proyecta la necesidad de organizar la lucha de la clase obrera y que conecta con la perspectiva de la fuerza obrera y la ruptura con los monopolios, con el socialismo.
Ayer, el d铆a despu茅s de las elecciones la prima de riesgo alcanz贸 6.52% y la crisis en Espa帽a (el paro ha pasado el 22%) ha aterrorizado a la burgues铆a en le Eurozona y la UE entera. El Nuevo Primer Ministro, l铆der del Partido Popular Mariano Rajoy se apresur贸 a declarar que se necesitan "sacrificios de todos" y predijo que ahora "vienen tiempos dif铆ciles".
Carta al Partido Comunista de Grecia (KKE)
Secretar铆a de Pol铆tica Internacional del PCE / 28 nov 11
Madrid, 24 de Noviembre de 2011
ALEKA PAPARIGA
Secretaria General del Partido Comunista de Grecia
Querida camarada:
Hemos le铆do con preocupaci贸n en vuestro peri贸dico "Radical" de fecha 22 de noviembre los an谩lisis de los resultados electorales de Espa帽a donde afirm谩is que hemos conseguido votos con la ilusi贸n de una mejor gesti贸n del sistema capitalista..
A nuestro juicio, esa apreciaci贸n es err贸nea y no se corresponde en absoluto con el discurso y el programa anticapitalista que han defendido nuestros candidatos y candidatas y el conjunto de las y los afiliados de IU.
Te adjuntamos el programa a la espera nos indiqu茅is en que parte del mismo defendemos una mejor gesti贸n del capitalismo.
En cualquier caso para IU y el PCE, en el marco de la actual crisis provocada por la depredaci贸n capitalista que acosa los derechos conquistados por las personas trabajadoras en todo el mundo, es tiempo de unidad de la izquierda consecuente para conseguir converger en la alternativa para el Socialismo del siglo XXI.
Es por eso que a pesar de la descalificaci贸n de IU aparecida en vuestro peri贸dico, seguiremos manteniendo con vuestro partido relaciones bilaterales fraternales al consideraros parte indiscutible de la izquierda anticapitalista. Tambi茅n nos ponemos a vuestra disposici贸n si dese谩is tener en Atenas o en Madrid un encuentro bilateral en pr贸ximas fechas.
Te reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo griego sometido a un golpe de Estado promovido por los mercados con la complicidad de la socialdemocracia, la derecha y ultraderecha griega.
Nuestro 茅xito electoral se pondr谩 al servicio de la colaboraci贸n y coordinaci贸n internacional necesaria para movilizarnos contra el capitalismo en su actual fase de barbarie organizada.
Al haber hecho p煤blica vuestra valoraci贸n negativa de nuestro programa electoral procederemos a reproducir vuestro art铆culo traducido al castellano y la respuesta que os hemos enviado a trav茅s de esta carta.
De la misma manera y si as铆 lo consider谩is, nos gustar铆a que reprodujerais esta carta en vuestro peri贸dico "Radical".
A la espera de vuestra respuesta, aprovechamos para enviaros un saludo en nombre de Izquierda Unida y del Partido Comunista de Espa帽a con el ruego lo hagas extensivo a todos tus camaradas.
Maite Mola, Secretaria Internacional del PCE
Willy Meyer, Responsable de Internacional de IU
Al Partido Comunista de Espa帽a
y a Izquierda Unida
Camaradas;
Hemos le铆do su carta que ya han publicado y en la cual se preguntan en qu茅 se basa la estimaci贸n del art铆culo de nuestro peri贸dico, “Rizospastis”, publicado el 22 de noviembre, sobre las elecciones recientes en Espa帽a, que mencionaba que “La Izquierda Unida atrap贸 a los votantes en ilusiones de una ‘mejor gesti贸n’ del sistema capitalista”.
Es cierto que la propia participaci贸n del Partido Comunista de Espa帽a en la presidencia del llamado “Partido de la Izquierda Europa” que ha aceptado en sus documentos fundacionales la protecci贸n de los “principios de la UE” y se basa en posiciones que defienden la gesti贸n del capitalismo, contesta en eso.
Sin embargo, despu茅s de su carta es necesario plantear algunos asuntos b谩sicos citando s贸lo algunos extractos de los muchos que se pueden encontrar en el programa electoral de la “Izquierda Unida” que documentan y justifican esta cr铆tica concreta del art铆culo de nuestro peri贸dico.
M谩s en concreto, en el programa de IU:
- No se menciona en absoluto como condici贸n para el bienestar del pueblo el derrocamiento del poder del capital y la construcci贸n del socialismo. Al contrario, fomenta una serie de ilusiones que dentro del v铆a de desarrollo capitalista puede existir una salida de la crisis que sea a favor del pueblo.
El objetivo de la “buena gesti贸n” del sistema se declara claramente en la p谩gina 6 del programa: “no renunciamos a la gesti贸n de lo inmediato”. Estrat茅gicamente esto se documenta en la p谩gina 18 mediante la “construcci贸n de un nuevo modelo productivo”, que se basa, siempre, en las antiguas y anticuadas relaciones de producci贸n explotadoras capitalistas. En la p谩gina 6 se plantea el objetivo no del derrocamiento del capitalismo sino de la “superaci贸n del modelo social, pol铆tico y cultural actual dominado por el neoliberalismo”. En otras palabras, su enfoque al problema se centra en una forma de gesti贸n del capitalismo (el neoliberalismo) y se pone a favor de otra, supuestamente de mejor gesti贸n. Esto es, para hablar sin pre谩mbulos, el n煤cleo del programa de IU que remite a la gesti贸n socialdem贸crata.
- Se promueve la idea que el Estado capitalista puede ser un escudo para los derechos de la clase obrera y del pueblo. Contra la propia realidad que demuestra que el Estado capitalista es clasista, sirve los monopolios y m谩s a煤n en condiciones de liberalizaci贸n del capital promueve decisivamente la barbarie en las relaciones laborales, los salarios, golpea todos los derechos obreros.
En el marco del embellecimiento del Estado capitalista, el programa menciona en la p谩gina 22: “Proponemos el Estado Social Participativo que, manteniendo la centralidad de lo p煤blico, promueva el inter茅s colectivo, la equidad y la solidaridad…”.
En la misma l铆nea: “El Estado debe reequilibrar el mercado, no s贸lo corregirlo”. Es decir, se fomenta la utop铆a de que la econom铆a capitalista, el sistema capitalista podrido y su anarqu铆a supuestamente se pueden controlar, se pueden “equilibrar” y que los obreros se beneficiar谩n de ello. Este llamamiento crea, sin duda, confusiones a los trabajadores, obstaculiza el esfuerzo de radicalizaci贸n y lleva a la incorporaci贸n de fuerzas populares en los planes de las fuerzas del capital.
En la p谩gina 7 se plantea el objetivo de: “Crear empleo desde lo publico, porque hoy las empresas tienen muchas dificultades para crearlo sin ayuda”. Mientras que la clase obrera es llevada a la pobreza y a la indigencia el programa de IU expresa su… ansiedad sobre las “muchas dificultades” que tienen los capitalistas y b谩sicamente legitima sus pedidos de dinero caliente del Estado como apoyo que constituye un veh铆culo para los recortes o la eliminaci贸n de subsidios de paro en el nombre de la subvenci贸n del trabajo que es un principio de la Uni贸n Europea, de la que IU es un defensor firme. Adem谩s, no debe haber ninguna duda en cuanto a las relaciones laborales que se aplicar谩n en el empleo como se declara en la p谩gina 7 con los t茅rminos que utiliza la Uni贸n Europea y la Asociaci贸n de los Industriales: “redistribuir y racionalizar el empleo existente”. Todo esto para la clase obrera significa que IU da la luz verde a los horarios flexibles de trabajo, a la abolici贸n de los convenios colectivos y la generalizaci贸n del trabajo a tiempo parcial.
-Se reproduce la percepci贸n burguesa y oportunista de que la crisis capitalista es una crisis de deuda, pero la causa de la crisis es la sobreacumulaci贸n de capitales. La deuda se presenta como un problema que deben tratar la clase obrera y el pueblo, por lo cual la plutocracia lleva la responsabilidad y debe pagarlo.
As铆, de modo enga帽oso se sostiene que los pueblos pueden ganar algo de la renegociaci贸n de la deuda y de la emisi贸n de bonos por la Uni贸n Europea (p. 18). ¿No es esto una “receta” de gesti贸n para los impasses del sistema capitalista? No obstante, el pueblo griego tiene ya una experiencia amarga de los pr茅stamos que est谩 llamado a pagar tal como sucedi贸 con el conocido recorte del 50%, as铆 como con la propuesta de sectores de la plutocracia de emisi贸n de bonos por la UE.
-Su programa est谩 firmemente orientado al apoyo de la UE imperialista, que es un enemigo de los pueblos, y emite la preocupaci贸n para su salvaci贸n y “correcci贸n”, no para su disoluci贸n.
Se refiere a “un cambio completo en el modelo de la construcci贸n europea” (p.17) y se menciona que: “Nos comprometemos a cambiar sustancialmente la actual Pol铆tica Exterior… de la UE” (p.82) sin cuestionar, ni siquiera por un solo momento, esta uni贸n interestatal imperialista y, mucho m谩s, sin mencionar la necesidad de retirada de todos los pa铆ses de esta.
De hecho, se legitiman plenamente los criterios de Maastricht y de los pactos de estabilidad que son la palanca para la promoci贸n de la pol铆tica antiobrera mediante la propuesta de “aumentar el plazo para reducir el d茅ficit al 3% al 2016” (p.17). Se declara la lealtad a los criterios que establece el gran capital para reducir a煤n m谩s el precio de la fuerza de trabajo.
Se menciona que: “La Uni贸n Europea debe proceder a la compra de deuda soberana de los pa铆ses miembros y emitir bonos propios hasta donde sea necesario para impedir la especulaci贸n” (p.18). Es decir, se fomenta la l贸gica de que la UE puede adquirir un car谩cter pro-popular y que a trav茅s de esta hay una salida de la crisis que puede beneficiar a la clase obrera y los sectores populares pobres. Al mismo tiempo, es bien sabido que la Uni贸n Europea fue creada por los gobiernos burgueses por un lado para defender los monopolios europeos en su concurrencia internacional con los monopolios norteamericanos, rusos, japoneses, chinos etc., y, por otro, para explotar con mayor intensidad y de manera coordinada a los trabajadores, protegiendo al poder burgu茅s con nuevos mecanismos pol铆ticos y represivos. ¡Esta es la Uni贸n Europea, una uni贸n que sirve los monopolios! No se corrige por dentro porque los monopolios son su “c茅lula” y el poder burgu茅s su “columna vertebral”. La 煤nica perspectiva pro-popular para los trabajadores es la retirada de los pa铆ses de esta uni贸n y el establecimiento del Poder Popular que conducir谩 a la socializaci贸n de los medios b谩sicos de producci贸n, a la planificaci贸n central y al control obrero. Solamente este poder puede salvar al pueblo de la enorme deuda p煤blica para la cual no tiene ninguna responsabilidad.
Su programa llama a la Uni贸n Europea a establecer una excepci贸n a la libertad de los movimientos de capitales entre los Estados miembros y los para铆sos fiscales (p.12). Es decir, no se opone en general a la libertad del movimiento de capitales (un principio b谩sico del Tratado de Maastricht que el PIE y su presidencia, en que participa el Partido Comunista de Espa帽a, lo apoyan) sino que pide excepciones de la regla general que, por supuesto, se mantiene v谩lida y es una herramienta en manos del capital para aplastar los logros y los derechos de los trabajadores y del pueblo. Estas propuestas tambi茅n son propuestas de gesti贸n y no de derrocamiento de la barbarie capitalista.
-De hecho, su programa exonera el capitalismo y promueve la idea que el capital y su poder que se basan en la explotaci贸n capitalista pueden ser supuestamente “morales” y “justos”.
¿Qu茅 m谩s puede ser la posici贸n siguiente (p.51) si no una descripci贸n de una supuesta “buena gesti贸n” del capitalismo?: “En caso de que se inicien procesos de privatizaci贸n IU se compromete a luchar contra ellos en colaboraci贸n de sindicatos y movimientos sociales, exigiendo que esta decisi贸n se adopte, al menos, con transparencia y de forma democr谩tica con la participaci贸n efectiva de los ciudadanos afectados” as铆 como en la p谩gina 81 el objetivo de: “Que en los acuerdos comerciales de la UE se exija de forma real el cumplimiento de los Derechos Humanos”. Es decir, privatizaciones, acuerdos comerciales capitalistas con… 茅tica y con transparencia, un…capitalismo moral, que seg煤n el programa de IU y las posiciones del PIE es posible.
Camaradas;
Lo anteriormente mencionado es s贸lo una muestra de las posiciones que confirman la cr铆tica del peri贸dico del KKE. Estas posiciones no tienen nada que ver con la lucha por el derrocamiento del poder capitalista; al contrario, proporcionan una coartada al capitalismo, fomentan ilusiones y ofrecen servicios a su perpetuaci贸n, sobre todo en un per铆odo que cada vez m谩s obreros, trabajadores, se dan cuenta de sus impasses y buscan una salida de la barbarie capitalista.
Esta salida no puede ser el llamado “Socialismo de siglo XXI” que constituye una negaci贸n del socialismo cient铆fico, del poder obrero, de la socializaci贸n de los medios de producci贸n y de la planificaci贸n central, y en esencia se trata de un capitalismo humanizado que es imposible existir.
Por 煤ltimo, en su carta dirigida a nuestro Partido mencionan que “ya es la hora de unidad de la izquierda consecuente con el fin de converger…”. La l铆nea socialdem贸crata de gesti贸n de un capitalismo humanizado, la negaci贸n del socialismo construido en el siglo XX mediante posiciones anti-cient铆ficas, que carecen de base hist贸rica, son la base ideol贸gica y pol铆tica de la llamada “unidad de la izquierda”. Estas posiciones ponen obst谩culos en la lucha de clases, en la concentraci贸n de fuerzas sociales y populares contra la v铆a de desarrollo capitalista. Y esto ocurre en condiciones que la actividad coordinada conjunta de la clase obrera, de los trabajadores aut贸nomos, de los campesinos peque帽os y medianos, de las mujeres y de la juventud es imprescindible para fortalecer la alianza popular y la lucha por los intereses de los trabajadores, por el derrocamiento del poder de los monopolios.
Esta l铆nea ha sido confirmado, adem谩s, por nuestra experiencia, por el desarrollo de la lucha de clases en Grecia donde, como es sabido, con el papel protagonista del PAME se han organizado m谩s de 22 huelgas generales, numerosas confrontaciones clasistas de varias formas bajo la consigna “sin ti no se mueve ni siquiera un engranaje, los obreros pueden prescindir de los patrones”, centrando la atenci贸n en la organizaci贸n de la lucha en las f谩bricas, en los centros de trabajo.
Camaradas;
Respondiendo a su petici贸n, vamos a publicar en nuestro peri贸dico, el “Rizospastis”, su carta y nuestra respuesta para que los trabajadores se informen sobre las posiciones de su partido y para que saquen sus propias conclusiones.
Secci贸n de Relaciones Internacionales del CC del KKE
