Entrada destacada

martes, 3 de abril de 2012

Nicaragua: presi贸n de empresa privada para introducir transg茅nicos (Ogm). Por Giorgio Trucchi

La presentaci贸n del Balance de gesti贸n ambiental 2011 por parte de la organizaci贸n ambientalista nicarag眉ense Centro Humboldt, fue tambi茅n ocasi贸n para hablar de organismos gen茅ticamente modificados (Ogm), de los avances y debilidades en materia de prevenci贸n de riesgos provenientes de estos organismos, as铆 como de las fuertes presiones ejercidas por empresas nacionales y transnacionales para lograr la introducci贸n de transg茅nicos al territorio nacional.

Seg煤n Julio S谩nchez, Oficial de Incidencia del Centro Humboldt, hay que reconocer que en los 煤ltimos a帽os “Nicaragua ha dado pasos importantes en cuanto a la regulaci贸n de los transg茅nicos”.

En efecto, en 2010 la Asamblea Nacional (Parlamento) aprob贸 la Ley de Bioseguridad[1], seg煤n varios expertos la m谩s avanzada de la regi贸n centroamericana en el control y regulaci贸n de organismos gen茅ticamente modificados. Con ella se cre贸 la Conargem (Comisi贸n Nacional de An谩lisis de Riesgo de Organismos Gen茅ticamente Modificados), la cual tendr谩 la obligaci贸n de regular la posible entrada y presencia de transg茅nicos en el pa铆s.
Asimismo, se aprob贸 la Ley de fomento a la producci贸n agroecol贸gica u org谩nica (Ley 765), con la que se establecen las bases jur铆dicas para la promoci贸n y desarrollo de la producci贸n agroecol贸gica u org谩nica en Nicaragua.


Adem谩s, desde la sociedad civil se sigui贸 impulsando la promoci贸n de ordenanzas municipales, logrando que 5 municipios declararan sus territorios libres de transg茅nicos, y se profundiz贸 la Campa帽a “Semillas de Identidad”, que tiene el objetivo de rescatar, conservar y valorizar las semillas criollas y acriolladas, rechazando al mismo tiempo la entrada al pa铆s de semillas transg茅nicas.


“Tambi茅n consideramos positiva la creaci贸n por parte del Magfor (Ministerio Agropecuario y Forestal) de 10 puestos de control de cuarantena de referencia nacional, a trav茅s de los cuales se logr贸 detectar y detener camiones provenientes de Honduras y barcos que tra铆an ma铆z transg茅nico al pa铆s”, subray贸 S谩nchez.


Debilidades y peligros


Pese a los avances se帽alados, el Oficial de Incidencia del Centro Humboldt evidenci贸 varias debilidades y peligros que deben ser tomados muy en cuenta por las instituciones del Estado y la sociedad civil.


“En Nicaragua ya entraron los transg茅nicos y hay se帽ales preocupantes de que esta situaci贸n pueda profundizarse. El sector privado sigue presionando y cabildeando ante el gobierno para introducir ogm, ya sea para alimento humano, animal o siembra, poniendo en peligro nuestra biodiversidad y la salud de los consumidores”, afirm贸 S谩nchez.

Seg煤n el Centro Humboldt, la ANAPA (Asociaci贸n Nacional de Avicultores y Productores de Alimentos) ya obtuvo el permiso para introducir ma铆z amarillo transg茅nico para la elaboraci贸n de alimento de consumo animal (pollos).


“Esto representa una fuerte contradicci贸n con la voluntad pol铆tica expresada y un gran riesgo para la seguridad alimentaria y nutricional de la ciudadan铆a nicarag眉ense”, advirti贸 el documento presentado por esta organizaci贸n ambientalista.



Bola帽os introdujo transg茅nicos


En julio de 2005, durante el gobierno de Enrique Bola帽os, el Magfor emiti贸 la resoluci贸n No. 034-2005[2] con la que autoriz贸 “la importaci贸n de ma铆z amarillo gen茅ticamente modificado para el procesamiento y consumo animal”, correspondiente a 15 eventos descritos[3] por un periodo de 5 a帽os. El hecho, como en tantos otros pa铆ses, nunca fue dado a conocer p煤blicamente.


“Ese permiso venci贸 en 2010, sin embargo el actual gobierno lo ratific贸 hasta febrero de 2012. Esperamos que ahora se detenga la introducci贸n de estos alimentos. La poblaci贸n tiene que estar conciente de eso - continu贸 S谩nchez -, porque lo que no queremos es que se avance hacia la siembra de transg茅nicos y que la situaci贸n se vuelva a煤n m谩s delicada”, afirm贸.



Entre 2005 y 2007, la Alianza de Protecci贸n a la Biodiversidad-Nicaragua (APB-N) denunci贸 la presencia de ogm en la ayuda alimentaria del Programa Mundial de Alimentos (PMA) y de la variedad transg茅nica de arroz LL601.



En 2011, en la ciudad norte帽a de Jinotega, el Centro Humboldt detect贸 la presencia de transg茅nicos en la donaci贸n de alimentos realizada por el Programa integral de nutrici贸n escolar (Pine). A pesar de la denuncia p煤blica, hasta el momento las autoridades no han tomado medidas de regulaci贸n, remediaci贸n o sanciones.



Ante esta situaci贸n, el Centro Humboldt pidi贸 a las autoridades la no aprobaci贸n de introducci贸n, ni liberalizaci贸n, de organismos gen茅ticamente modificado y el retiro de los permisos de introducci贸n de transg茅nicos destinados para consumo animal.



Asimismo, exigi贸 un mayor control de la ayuda alimentaria nacional e internacional presente en el territorio nacional, la aprobaci贸n e implementaci贸n del Reglamento de la Ley 705 y el fortalecimiento de la Conargem.



[1] Ley 705 “Ley Sobre Prevenci贸n de Riesgos Provenientes de Organismos Vivos Modificados por Medio de Biotecnolog铆a Molecular”,

[2] Publicada en la Gaceta Diario Oficial n. 142 del 25-07-05 Reg. No. 09370 – M. 1541651

[3] Polen est茅ril: 676,678,680,MS3, MS6. BT: 176, BT1, CT1507, MON863 y MON810. Tolerantes a glufosinato: T14, T25 y DLL25. Tolerantes a Glifozato: GA21 y NK603



LINyM



WWW.SANDINOVIVE.INFO
http://difusionrebelde.blogspot.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario