Pacto aterrador entre cúpula eclesiástica y organizaciones pro aborto en Nicaragua

por Resistencia 2.0 -

La agitadora política Azahalea Solís, representante del Movimiento Autónomo de Mujeres (MAN) y reconocida líder pro aborto, pactó con la cúpula de la Iglesia Católica, para presionar la renuncia del Presidente Daniel Ortega desde la Alianza Cívica en la Mesa de Diálogo Nacional, y desde las calles con acciones de desestabilización, violencia y muertes.

Particularmente, los obispos Silvio Báez, Abelardo Mata y Rolando Álvarez, miembros de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) han respaldado cada una de las posiciones de la líder pro aborto en la mesa de Diálogo Nacional, y han legitimado las acciones violentas que grupos afines a la oposición desarrollan en unos 25 municipios del país.

Esta alianza estratégica, de los grupos que promueven el aborto con los obispos de Nicaragua, además de nueva, es por lo visto en los últimos dos meses donde la violencia es el pan nuestro de cada día cada vez más fuerte.

Sin importar la posición de la Iglesia Católica universal sobre el tema del derecho a la vida desde la concepción, las organizaciones pro aborto por fin encontraron en la voz de los Obispos de Nicaragua un aliado importante.

Azalea Solís vinculada organizaciones asesinas

Desde siempre, Azahalea Solís ha estado vinculada a organizaciones criminales y asesinas que no respetan la vida, en el espectro nacional e internacional. 

En el año 2010, ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Solís se refirió al tema de la Ley que prohíbe el aborto en todas las circunstancias, calificándola como inconstitucional.

Pero la iglesia católica nicaragüense, representada por los obispos, ha dicho desde siempre que condena el aborto. Así lo reiteró en 2013, durante la celebración de Jubileo Nacional Laico, en el que se condenó el aborto y la eutanasia.

“La vida debe ser defendida desde la concepción hasta la muerte natural”, dijo en ese entonces monseñor Carlos Enrique Herrera, Obispo de Jinotega, y pidió a los católicos defender la vida desde el  momento de la concepción. 

Por otro lado, a nadie se le olvida que en el año 2006 la iglesia católica hizo presión y recolectó firmas para que la Asamblea Nacional penalizara el aborto, siendo su principal argumento que Nicaragua era un país cristiano y por ende debía penalizar cualquier práctica de este tipo.

La doble moral y el atentado contra la vida

Ahora, en el 2018, la realidad es otra. Ambas ideologías, una que promueve la violencia y la muerte, y otra que supuestamente era defensora de la vida, han encontrado una empresa común: derrocar al Gobierno Sandinista.

Es por ello que desde abril del 2018, para finiquitar el golpe de estado en contra del pueblo y gobierno de Nicaragua, la iglesia católica se hace de la vista gorda e ignora la posición de Solís que es a favor del aborto, es decir, de la muerte.

A nivel internacional Solís también ha encontrado respaldo en organismos que promueven el aborto abiertamente, entre estos resalta Amnistía Internacional, que a través de sus plataformas ha denunciado al Gobierno de Nicaragua por su política del derecho pleno a la vida.

En una de sus campañas de difamación, este organismo pidió “la prohibición total del aborto en Nicaragua”. Apenas 20.334 firmantes tuvo la petición, pero para los representantes de este organismo, esas firmas fueron suficientes para arrogarse el derecho de condenar a Nicaragua a nivel internacional, por violaciones a los derechos humanos.

La Cultura de la muerte, ¿un derecho humano?  

Estos organismos internacionales son los mismos que han denunciado a Nicaragua en instancias como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que no ha dudado en condenar a Nicaragua por lo que consideran es una violación de los derechos humanos, pero que son claramente condenas políticas.

En el año 2015, la misma CIDH reprendió a Nicaragua por continuar la penalización absoluta del aborto.  En octubre de ese año, durante una audiencia enfocada en los derechos sexuales y reproductivos, las relatoras especiales de ese organismo emitieron una severa reprimenda al Estado de Nicaragua por continuar la penalización absoluta del aborto.

Resulta curioso que contrariando la posición de la Iglesia Católica y de sus principales líderes espirituales sobre el rechazo al aborto y a la cultura de la muerte, los obispos de Nicaragua avalen a Azahalea Solís, a organizaciones criminales y a la misma CIDH, que promueven la cultura de la muerte como un “derecho humano”.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

NICARAGUA: El fascismo del "golpe blando"

Por Jorge Capelán 

Publicado: 20 Junio 2018 

El golpe blando contra el Gobierno Sandinista en Nicaragua tiene rasgos eminentemente fascistas. Es un movimiento por y para la élite en contra de los sectores populares. Sus motivaciones son monopolistas e imperiales.

El fascismo europeo, particularmente italiano de los años 20 del siglo pasado, prometía algún tipo de restauración nacional-imperial. El golpismo nicaragüense trabaja en función de intereses imperiales delictivos y colonizadores. Es una variante contemporánea del, fascismo emparentada con fenómenos como los de Al Quaida, el Estado Islámico y el ascenso de movimientos racistas y xenófobos en Europa Occidental y América del Norte.

Como el objetivo del fascismo nicaragüense es el de destruir a este país como Estado independiente y soberano, no presenta ciertas de las características del fascismo italiano como el culto a un líder o un modelo corporativista de sociedad. De hecho, evitan a toda costa cualquier definición del modelo de sociedad que promoverían en caso de obtener el poder, siendo el suyo un movimiento esencialmente negativo y destructivo.

El golpismo "suave" nicaragüense presenta los siguientes rasgos fascistas:

1) Busca imponer una agenda de élite que beneficie a los privilegiados así como a intereses extranjeros y delictivos con una retórica "desde abajo". Sus principales apoyos: Los grandes financieros, terratenientes, ONGs tóxicas, políticos extranjeros vinculados al narco y partidos fascistas.

2) Se viste de todo tipo de ropajes, desde la diversidad sexual y el liberalismo hasta el más rancio conservadurismo pasando por una profunda corrupción del discurso insurreccional de la Revolución Popular Sandinista de 1979.

3) Un nihilismo activo que destruye todos los valores y entroniza todos los antivalores. La versión postmoderna del fascismo golpista nicaragüense adopta todas las posiciones y al mismo tiempo ninguna siempre y cuando esto le sirva para acabar con el supuesto "tirano" y sus "sapos".

4) Se dice democrático pero es destructor de las instituciones democráticas de cualquier tipo. Es destituyente. Busca destruir la Constitución. Quema alcaldías, destruye instalaciones del Consejo Supremo Electoral y pretende reducir la Asamblea Nacional a un cuerpo de solo 20 miembros.

5) Es eminentemente mediático, basándose en crear "hechos" a partir de "percepciones" diseñadas. Masacres ficticias fabricadas con imágenes tomadas de otros países y épocas. Masacres reales implementadas para culpar al adversario. Palabras altisonantes que dicen una cosa y hechos fehacientes que dicen otra, totalmente distinta. Ropas de moda para la "lucha". Expertos de imagen y especialistas de marketing. Medios de masas que apelan a la emoción y no a la razón. Todo eso siempre ha sido un ingrediente básico del fascismo.

6) Se dice "pacífico" pero es militarista y violento. Como siempre lo hicieron Mussolini, Hitler y Franco, presenta su violencia como respuesta a la supuesta violencia de los otros. Ataca con bombas y armas de fuego las estaciones de Policía. Después lleva representantes de organizaciones de "derechos humanos" para exigirle a los policías que se rindan en nombre de... los derechos humanos.

7) Promueve el odio.

8) Es sectariamente paranoico: Quién no está conmigo es "sapo" y merece ser torturado, vejado, atado a un poste y pintado, quemado, etcétera.

9) Es delincuencial: Los intereses personales son inextricables de los intereses políticos. Incluso, a menudo constituyen su esencia.

10) Tiene fuerte apoyo clerical. Como en la Italia de Mussolini, en la España de Franco o en la Ruanda de los 1990s, cuenta con el apoyo de muchos curas y prelados de la Iglesia Católica, que no solo le dan su apoyo pasivo sino, especialmente, activo.

11) Su consecuencia lógica: el genocidio político. Al amenazar a cualquiera que defienda al Gobierno Sandinista, en realidad promueven la eliminación física de una gran parte de la población nicaragüense.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Los hilos del complot de Abril del 2018 en Nicaragua

Por Francisco Arias Fernández 

Lo que ocurre hoy en la nación centroamericana es un movimiento organizado, financiado e instigado desde EE.UU.

En el 2016 o quizá antes, desde Miami volvieron a escucharse amenazas de guerra contra Nicaragua, cuando las calles de las ciudades de esa nación eran ejemplo regional de seguridad, paz y prosperidad, donde  un pueblo muy laborioso y pacífico mostraba orgulloso los avances socioeconómicos de los últimos años de gobierno sandinista, que había logrado la concordia nacional después de los peores experimentos bélicos de EE. UU. en Centroamérica.

Sin justificación alguna y cuando la noticia de Nicaragua en el mundo era el megaproyecto de un gran canal interoceánico, fundamental para la economía de ese país y de la navegación a nivel global, entre Miami y Washington los congresistas que viven de la guerra contra Cuba y Venezuela se empeñaron en crear todo tipo de obstáculo para revertir la prosperidad y la calma de la patria de Augusto César Sandino.

Congresistas de origen cubano en la Cámara de Representantes, primero, y luego en el Senado, introdujeron en el 2016 un proyecto de ley para impedir la entrada de préstamos financieros internacionales a Nicaragua, impedir las inversiones foráneas y frenar el importante desarrollo socioeconómico que experimentaba ese país.  El castigo imperial nacido en lo peor de la gusanera anticubana, donde de acuerdo con distintas fuentes comenzó a tramarse desde el 2015, echó mano al manido pretexto de la supuesta falta de democracia; se justificó como «remedio» para «garantizar la transparencia electoral y combatir la corrupción». El resultado de la sucia maniobra fue la «Ley de condicionamiento a la inversión nicaragüense del 2017» (Nicaraguan investment conditionality Act of 2017, Nica Act).

Ileana Ros, Albio Sires, Marco Rubio y Ted Cruz, entre otros, lo más retrógrado y cavernícola del Congreso, de Miami, Texas y New Jersey, apostaron nuevamente por reinventar la contra y echar abajo el gobierno sandinista que una y otra vez demostró contundentemente en las urnas contar con el respaldo de la inmensa mayoría del pueblo.

Como proyecto subversivo, sus hilos van más allá del Capitolio, por lo que legisladores y mafiosos tocaron en las puertas de la maquinaria golpista made in USA, trazando pautas para la campaña mediática, e hicieron sus encargos a las agencias y organizaciones especializadas en guerra sucia y golpes blandos, que trabajan a la par y en función de la comunidad de inteligencia en general y de la CIA, en particular.

En este caso concreto, medios de prensa internacionales han documentado  la participación de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid); la Fundación Nacional para la Democracia (NED), el Instituto Nacional Demócrata (NDI), así como sus subcontratistas o filiales, que venían trabajando meticulosamente desde la propia elección de Daniel Ortega en reinventar el «nuevo liderazgo», colándose o infiltrándose selectivamente en sectores clave de la economía, la juventud, los estudiantes, medianos y pequeños empresarios, grupos ambientalistas, feministas, entre otros, para socavar las bases de apoyo al sandinismo.

Resulta muy revelador que el 16 de abril del presente año, montado en el mismo guion de los congresistas anticubanos, el administrador de la Usaid, Mark Green, anunciara que su gobierno continuará apoyando la participación «libre, segura y genuina» de la sociedad civil nicaragüense, tras manifestar que «Estados Unidos sigue con preocupación el cierre de espacios democráticos en Nicaragua, las sistemáticas violaciones a los derechos humanos y la propagación de la corrupción del gobierno… ».

En marzo los congresistas, Ileana Ros-Lehtinen y Albio Sires enviaron una carta al administrador Green, en la que instan al gobierno estadounidense a revertir la decisión de «cero ayuda» a Nicaragua mediante la Usaid, propuesta para el periodo fiscal 2018-2019. Sin embargo, le exhortaron a «evitar apoyo a miembros del sector privado vinculados en corrupción, lavado de dinero y con el régimen de Daniel Ortega».

A finales del 2008, medios de prensa señalaban que la Usaid había desembolsado ese año en Nicaragua  por lo menos un millón de dólares a ONG, emisoras de radio y organismos políticos como el Centro de Investigaciones para la Comunicación (Cinco), para «incidir» en las elecciones municipales.

Se denunció en aquel momento que este financiamiento, encubierto como «pequeñas donaciones», que supuestamente no debían exceder los 25 000 dólares, formaban parte del plan de gran escala que financiaba EE. UU. y que ejecutaban desde esa fecha los agentes internos de la derecha nicaragüense para derrocar al Gobierno del presidente Daniel Ortega.

La estrategia mediática de entonces, montada para confrontar al gobierno sandinista desde los medios de comunicación, se ejecutaba a través de dos vías de financiamiento: una dirigida por la Usaid y el organismo Casal & Asociados (C&A) y otra, complementada por el llamado Fondo Común, de los europeos, los cuales se emplearon para desplegar campañas y movilizaciones para desestabilizar al Gobierno.

Ya en el 2008, medios de prensa nicaragüenses habían identificado al menos 14 proyectos subversivos de la Usaid que estaban en marcha en todo el país, con las más disímiles coberturas y títulos, los cuales se habían beneficiado del citado financiamiento.

Otra pieza significativa del andamiaje estadounidense es el Instituto Nacional Demócrata (NDI), un instrumento para el «cambio», otro hilo de la CIA que se encarga del tan mencionado «empoderamiento» de los denominados «agentes para el cambio» (político y de sistema) de los países donde los gobiernos no son del agrado de Washington.

Un periodista sueco hacía referencia el pasado 4 de junio a la gira europea que realizaban por esos días tres estudiantes de Nicaragua para recabar apoyo al complot contra el gobierno sandinista y afirmaba que al menos una de las jóvenes representa a una organización financiada y creada por Estados Unidos.

Afirmaba que Jessica Cisneros, activa en temas de integración y participación juvenil en los procesos políticos,  es miembro del Movimiento Cívico de Juventudes.

Otra de las «agentes» que andaban recopilando odio para el sandinismo y respaldo para el golpe, es Yerling Aguilera, de la Universidad Politécnica (Upoli) de Managua y especialista en investigaciones sobre la revolución y el movimiento feminista, quien –según afirma el periodista sueco– también ha sido empleada y consultora del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (Ieepp) en Nicaragua, una instancia que trabaja para «el fortalecimiento de la capacidad de los actores políticos, estatales y sociales para un público mejor informado a través de servicios creativos e innovativos». Ieepp ha recibido apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) por 224 162 dólares entre el 2014 y el 2017.

La NED entre el 2014 y el 2017 ha desembolsado en Nicaragua alrededor 4,2 millones de dólares.

La Usaid, el NDI y la NED tienen una extensa actividad en Nicaragua, con miles de activistas capacitados para «cambiar la sociedad», cientos de ONG, universidades y partidos políticos que reciben dinero y material para el complot, que lo han concebido no a través de las organizaciones políticas tradicionales, sino de las solapadas o fantasmas, para dar la impresión de «estallidos espontáneos» de malestar o condena, y disfrazar los verdaderos intereses hegemónicos del norte.

Aunque incrementaron su labor tras la victoria electoral de Daniel Ortega en el 2006, del año 2015 en adelante (coincidiendo con los orígenes de la Nica Act) las agencias de Estados Unidos ampliaron su apoyo financiero y con recursos a sus «agentes para el cambio» en Nicaragua, sobre todo por medio de cursos de liderazgo y dinero para los jóvenes en las universidades, escuelas, ONG y partidos políticos.

Para acompañar política, diplomática y mediáticamente a los golpistas, Washington ha dado órdenes de demonizar a Daniel Ortega y su gobierno, empeño en el que participan no solo la Casa Blanca, sus agencias, aliados, satélites y mercenarios, sino los grandes monopolios de la información y fabricantes de mentiras globales, magnificando los acontecimientos internos en contra del gobierno y culpando a las autoridades de todo tipo de violación de los derechos humanos, omitiendo totalmente los crímenes y destrozos de los empoderados de la Usaid, el NDI, la NED y la CIA, que han hecho fracasar el diálogo y los llamados a la paz. Como en el caso de Venezuela, Donald Trump y sus asesores, halcones de mil invasiones, no creen en diálogos ni pactos, y siguen apostando a la guerra en todos los frentes.

Nicaragua ha vuelto al epicentro de la maquinaria guerrerista de EE. UU. de la mano de los congresistas anticubanos, otros mafiosos y veteranos halcones. Washington trata de reeditar su estrategia a costa de más muertos y destrucción en las calles de Nicaragua.

ENTRE LOS PROYECTOS SUBVERSIVOS DE LA USAID, EN NICARAGUA, ESTÁN:

- Participación ciudadana en el proceso electoral

- Incubando una cultura de transparencia en la juventud nicaragüense.

- Capacitación a jóvenes estudiantes de comunicación para producir historias que promuevan la autoeficacia.

- Multimedia para la gobernabilidad democrática

- Fortalecimiento de derecho ciudadano de mujeres y jóvenes de Masaya.

- Marco Jurídico de la Acción Ciudadana para periodistas.

- Participación activa de los ciudadanos nicaragüenses en su derecho al voto.

LOS TENTÁCULOS DEL NDI

- Desde el 2010 se ha asociado con universidades nicaragüenses y organizaciones civiles para conducir un programa de liderazgo juvenil que ha ayudado a preparar más de 2 000 «líderes juveniles». También ha trabajado para aumentar la influencia política de las mujeres, las personas LGTB y procesos electorales.

- El Movimiento Cívico de Juventudes (MCJ) es una organización  financiada, creada y parte del Instituto Nacional Demócrata (NDI).

- Varios de los miembros del grupo son graduados del programa de Certificación en Liderazgo y Conducción Política (CLPM, por sus siglas en inglés).

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Brian Wilson, el legendario activista por la Paz, denuncia intentona golpista en Nicaragua

por Resistencia 2.0 -

El legendario activista por la Paz, el norteamericano Brian Wilson, circuló una carta a nivel mundial donde denuncia y condena el Golpe de Estado en desarrollo en Nicaragua, ejecutado por la oposición y con presunto financiamiento de algunos grupos de poder económico y político de los Estados Unidos (EE.UU).

Para quienes conocen poco de Brian, rememoren que aquel 1 de septiembre de 1987, cuando participó en una acción política no-violenta en las afueras de la Estación Naval de Armas de Concord ubicada en California (Unidos).

Wilson se sentó en las vías del tren, junto a otros dos veteranos, para tratar de detener un tren del gobierno estadounidense que llevaba un cargamento de armas con destino a Nicaragua durante la época de la intervención norteamericana. El tren no se detuvo. Wilson sufrió 19 fracturas de huesos, fractura de cráneo y perdió las dos piernas.

Brian Willson remitió una Carta desde Nicaragua con la siguiente introducción:

"Esta es una muy buena evaluación del golpe orquestado en Nicaragua. El autor es un gringo que vive en Managua trabajando en la casa Ben Linder y que está atrapado en Granada porque están asediados por muchos matones armados, estoy seguro de que con la ayuda de los EE. UU. Esperamos que la OEA pronto acceda a llegar a Nicaragua para facilitar un verdadero diálogo (no eclesial) y un proceso de paz. Granada necesitará algún tipo de intervención física para acorralar a los muchos matones armados. Los vecinos han puesto barricadas a los vecindarios para protegerse de ellos en sus vehículos sin licencia. - Brian Willson”.

Un vídeo de Telesur describe lo que está sucediendo actualmente en Nicaragua. Describen una táctica de cambio de régimen utilizada en otros países por los Estados Unidos, a menudo aliados con los oligarcas ricos. Telesur describe cómo recuerda las violentas protestas en Venezuela. La táctica es realizar protestas violentas que obliguen al gobierno a responder en defensa con violencia, y luego acusar al gobierno de usar la violencia contra los manifestantes. Estados Unidos y sus aliados pedirán intervención porque el gobierno fue violento contra su propia gente. La misma táctica se usó al comienzo de la guerra en Siria.

"Estoy completamente seguro de que esto es un golpe de Estado"

Hola a todos,

Lamento publicar de nuevo porque no deseo monopolizar el espacio. Solo espero que esto sea leído y lo que tengo que decir será considerado como una posibilidad.

Primero, déjame decirte que estoy en el centro de Granada (Nicaragua) y todavía estamos encerrados. Los morteros han estado detonando todo el día. Todas las tiendas están en proceso de ser saqueadas. Sabemos de cuatro incendios. Creo que todos están en las cercanías del parque.

Esta tarde vi mucho humo viniendo del parque. Pregunté qué estaba quemando y me dijeron que la casa del partido FSLN. Interpreto que es la sede del partido. Escuchamos sirenas y gritos. Parecía que uno de los edificios detrás de nosotros estaba ardiendo, vimos humo en el patio. El propietario roció el techo con la manguera. Pensamos que podríamos necesitar evacuar. Ahora, parece que nos quedaremos aquí.

Mientras estoy aquí, responderé un poco a las publicaciones anteriores, incluido lo que acabo de leer. Trataré de ser breve. El hecho de que Estados Unidos quedó mudo cuando el pueblo hondureño acudió a las urnas en busca de mayor justicia y democracia, aunque la perspectiva de un mejor liderazgo allí ciertamente ayudaría a frenar la ola de personas que huyen a la frontera, hace que la idea de que solo quieran un transición suave para parecer inverosímil. Parafraseo a Noam Chomsky hasta el final del párrafo y luego vuelvo a hablar por mí mismo; la idea de que un gobierno verdaderamente democrático puede surgir en cualquier parte es solo un mito, no existe. Estados Unidos no permite que esto suceda. Aquellos que no son estados clientes serán demonizados y acusados ​​de ser autoritarios. En casos de revolución, el patrón es siempre el mismo, respalda al dictador hasta el último minuto, luego reconoce la nueva presencia como legítima y comienza a influir en ellos como ocurrió en Filipinas y Egipto.

Es agradable pensar que una democracia más legítima podría surgir de esto, pero cuanto más profundo es el dolor económico, más necesaria será la ayuda externa. Me temo que a la larga las soluciones neoliberales serán más dolorosas para la gente orgullosa de Nicaragua. Aquí casi todas las pequeñas empresas son de propiedad local, en Costa Rica, en los lugares turísticos (especialmente las ciudades costeras), casi todas las empresas están en manos de extranjeros. Los grandes inversores compran hoteles, construyen condominios y el costo de la vida aumenta, empujando a los pobres e incluso a la clase media. Para mí, se trata de si un país puede seguir siendo independiente de Washington. Encontré los otros puntos que vale la pena considerar. Estos son mis únicos dos centavos.

Estoy completamente seguro de que esto es un golpe de estado y dado el estado actual de las cosas.

Lo que me sorprende es que pocos parecen ver esta catástrofe para el evento bien orquestado que en mi opinión es tan claro. Además del financiamiento de los grupos e instituciones para la "construcción de la democracia" en los Estados Unidos, uno debe considerar la extrema antipatía. Es la derecha dentro de Nicaragua con un nivel de antipatía hacia los Ortegas que no se puede exagerar, que tiene todo para ganar y nada que perder.

El 19 de abril, comenzaron las protestas dirigidas por estudiantes, lo que los medios de comunicación convencionales y las ONG internacionales describirían como un levantamiento en favor de la democracia. Inicialmente se cuestionaron las reformas de la seguridad social. Por razones, nadie ha podido explicar que los estudiantes estaban muy inquietos por el aumento del 1% en las contribuciones de los trabajadores, el aumento del 3,5% en las contribuciones del empleador (a través del tiempo) y un recorte del 5% en el beneficio que también era una compensación para una cobertura médica expandida. Las propuestas alternativas rechazadas por el gobierno de Ortega y favorecidas por el sector privado COSEP y el FMI implicaban recortes mucho mayores, elevaron la edad de jubilación, recortaron por completo los beneficios (las pequeñas pensiones) y la privatización de las clínicas.

La revista Envío es publicada por la Universidad Centroamericana (UCA). La escuela de los jesuitas fue uno de los epicentros de la protesta original. En consecuencia, uno esperaba algo más; "Los estudiantes actuaban por motivos emocionales más que racionales, ya que apenas se habían recuperado de la protesta por el fuego". Al final de ese fin de semana, hubo cuarenta muertes extrañas. La oposición afirmó y continúa afirmando que la Policía Nacional había utilizado la fuerza letal y mortal, disparando indiscriminadamente a las multitudes con munición real. Sin embargo, eso parece imposible dado el análisis forense, casi cada muerte ocurrió en un disparo preciso, específico, incluso limpio en la cabeza, el cuello o el pecho.

El público, engañado por los informes de la prensa, los principales medios internacionales y justamente indignados por los asesinatos continuaron durante las siguientes semanas para tomar las calles. Casi siempre el mismo patrón se repite a sí mismo; más muertos, siempre un hombre, a pesar de que las primeras protestas fueron bien atendidas por mujeres. Las víctimas seguían recibiendo disparos con una precisión increíble, siempre en la cabeza o el cuello, a veces en el pecho. Estos hechos, corroboran incidentalmente las afirmaciones del gobierno de que los francotiradores fueron los responsables de los homicidios. A medida que el número de muertos continúa aumentando, este patrón se ha mantenido completamente constante. 

Por lo tanto, se espera que creamos que en estas escenas de caos con la policía disparando indiscriminadamente son responsables de esta persecución notablemente consistente ya que todos están corriendo. También tenga en cuenta que muchos miembros de la policía han estado trabajando todo el día, sin poder siquiera regresar a casa y apenas capaces de dormir.

Considere también que lo que los estudiantes protestaban ni siquiera resistía a la crítica y apenas representaba una amenaza para la administración. Al tomar tales medidas, la administración tenía todo que perder y absolutamente nada que ganar. Se espera además que rechacemos como imposible la afirmación del gobierno de que los francotiradores son responsables de las muertes a pesar de que cada muerte por disparos es completamente consistente con lo que produciría la actividad de francotiradores y debemos rechazar la idea de que múltiples factores en juego están funcionando para desestabilizar el país, incluso cuando vemos que se desarrolla con nuestros propios ojos.

¿Cómo, por ejemplo, todos estos morteros aparecieron de la nada? Por qué incluso el primer día las secciones de comentarios de los vídeos en youtube. La idea de que el gobierno haya promovido la destrucción, el saqueo o la falta general de orden para desviar la culpa de sus propias acciones es completamente irracional considerando que son los edificios municipales, las oficinas del FSLN y las casas de los sandinistas quemadas.

Todo este desastre me ha parecido altamente orquestado, muy similar a lo que ocurrió en Ucrania hace unos pocos años. Se trajeron francotiradores desde Georgia, se entregaron documentos, se pagaron en dólares estadounidenses y desde entonces han confesado. El gato fuera de la bolsa; esa historia documentada aquí: La verdad oculta sobre Ucrania, los francotiradores Euromaidan de Kiev matan a los manifestantes. Evidencia del documental italaino, Bombshell.

Entiendo que esta idea será demasiado oscura para que muchos la consideren. ¿Qué podría ser más escalofriante que las multitudes animando, ondeando banderas. O la idea de que las vidas de los estudiantes se sacrificaron para que unos pocos pudieran lograr sus objetivos. Aún así, la destrucción continúa y sospecho que algún día miraremos hacia atrás y veremos que nada de esto fue accidental. Gracias por leer.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Lo que usted quería saber de la CIDH, y no se atrevía a preguntar

Con sede en Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un organismo que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA). 

Nicaragua es uno de los países que ratificaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que le dio vida a la CIDH y por lo tanto forma parte de sus estados miembros.

Curiosamente, otros países como Estados Unidos y Canadá son miembros de la OEA, pero no han ratificado la Convención y por lo tanto la CIDH no tiene competencia para evaluar las violaciones de derechos humanos cometidas por esos países. 

¿La Comisión y la Corte Interamericana de la OEA defienden los Derechos Humanos?

-Sólo si los viola un Estado. Si los violan un empresario, un terrateniente, un banquero o una transnacional, se cruzan de brazos. Tampoco se ocupan del derecho al trabajo, a la tierra, al agua, a la educación, a la salud, a la seguridad social, a la cultura a la información veraz: a todo lo que hace la vida digna y posible.

¿La Comisión Interamericana es imparcial?

-Ni remotamente. Como se ha visto en la actual crisis de Nicaragua, donde la escalada de violencia ha dejado decenas de muertos  y los miembros de la oposición realizan secuestros, torturas y auto ataques contra sus propios manifestantes; la CIDH invisibiliza  las denuncias hechas por personas afines al gobierno, pero resalta las que son realizadas por el grupo opositor, aunque estas sean mentiras y manipulaciones. 

¿La Comisión y la Corte son eficaces?

-Sólo para defender los derechos del capital. Nunca se pronunció contra la dictadura de los Somoza, pero sí condenó a la Revolución Sandinista. Cuando el presidente Chávez fue secuestrado por golpistas fascistas, la Comisión no movió un dedo para expedir una medida cautelar a su favor, a pesar de que se lo exigió la organización colombiana Minga. Nada hizo cuando el presidente Manuel Zelaya fue secuestrado. Cuando el presidente Rafael Correa fue secuestrado y balaceado por golpistas fascistas, tampoco movió un dedo. Cuando Correa ganó legítimamente una demanda contra monopolios comunicacionales que lo calumniaron, allí sí salió la Comisión a pedir que los perdonara.

¿La Comisión Interamericana acoge denuncias válidas?

-En la casi totalidad de su quehacer, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre acoge como prueba. Ejemplo de esto son las condenas que su secretario general hace constantemente, a través del Twitter, poniendo como soporte informaciones periodísticas de medios de comunicación al servicio de la oposición. 

¿Quién paga a la Comisión Interamericana y a la Corte Interamericana?

Cada uno de los estados firmantes del Convenio que constituyó a la CIDH hacen aportes económicos, pero también los miembros de la OEA como Estados Unidos y Canadá, aunque no reconocen a la CIDH para evaluar las violaciones de derechos humanos cometidas por ellos, hacen importantes aportes para el funcionamiento de la misma. 

Además, países observadores permanentes como España, y la Unión Europea, también realizan aportes a la CIDH.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Piden en EE.UU. sanciones contra opositores nicaragüenses

por Resistencia 2.0

Ciudadanos nicaragüenses y estadounidenses promueven que el Gobierno de Estados Unidos sancione con la Ley Magnitsky a Azalia Solís, Dora María Téllez, Vilma Núñez, Félix Maradiaga y Víctor Cuadra, quienes han cometido flagrantes violaciones a los derechos humanos del pueblo nicaragüense.

VAYA A LA PETICIÓN AQUÍ

"Nosotros, las personas exigimos ver a Azalia Solís, Dora María Téllez, Victor Cuadra Andino, Félix Maradiaga y Vilma Núñez de Escorcia, sancionaos bajo la Ley Magnitsky, por violaciones a los derechos humanos. Esto incluye la represión, la tortura y el asesinato de más de 100 personas desde el 19 de abril, así como el acoso y la promoción de la violencia contra la gente en Nicaragua", dice la petición. 

Los miembros de la oposición nicaragüense sobre los que se pide sean sancionados, iniciaron desde el mes de abril la ejecución del golpe suave contra el Gobierno de Nicaragua.

Entre las acciones del plan están la escalada de violencia en unas 25 ciudades; la instalación de tranques para deteriorar la economía; el financiamiento de grupos armados; secuestros y torturas, ocasionando la muerte de centenares de nicaragüenses.

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde