Comisi贸n de Bioseguridad pospone decisi贸n sobre ma铆ces de Monsanto
Movilizaci贸n reafirma defensa y promoci贸n de variedades aut贸ctonas
Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2012/11/costa-rica-comision-de-bioseguridad.html
La Comisi贸n T茅cnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) de Costa Rica decidi贸 posponer hasta el 3 de diciembre su decisi贸n sobre la solicitud presentada por D&PL Semillas Ltda, subsidiaria de la compa帽铆a Delta & Pine Land (Monsanto), para sembrar 15 hect谩reas de los ma铆ces transg茅nicos MON-88017, MON-603 y MON-89034. Semillas del Tr贸pico SA no pudo completar los tr谩mites de su solicitud.
Una nutrida movilizaci贸n de activistas de organizaciones ecologistas lleg贸 hasta las instalaciones del Ministerio de Agricultura y Ganader铆a (MAG), donde se re煤ne la CTNBio.
Durante la actividad, se dio lectura a una carta abierta dirigida a los miembros de la Comisi贸n, en la que se rechaza tajantemente "la autorizaci贸n para la siembra de cualquier tipo de ma铆z transg茅nico en Costa Rica", a煤n m谩s si se trata del MON-603.
Un reciente estudio conducido por el bi贸logo franc茅s Gilles Eric Seralini demostr贸 que las ratas alimentadas con ese tipo de ma铆z transg茅nico, patentado por Monsanto, murieron prematuramente y tuvieron una frecuencia de tumores del 60-70 por ciento, frente a un 20-30 por ciento del grupo al que no se le proporcion贸 ese alimento.
"En varios pa铆ses europeos se han prohibido diversos ma铆ces de Monsanto. Obviar estos hechos es imprudente, sobre todo si lo que se compromete es la bioseguridad nacional.
Hacemos un vehemente llamado a la CTNBio para que evite una decisi贸n precipitada. Sembrar ma铆z transg茅nico en el centro de origen mesoamericano es un acto de agresi贸n corporativa que desemboca en la p茅rdida de nuestra diversidad y nuestro patrimonio agr铆cola cultural", alerta el documento.
Las organizaciones ecologistas se帽alaron tambi茅n la actitud hostil mostrada hasta el momento por el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), as铆 como por D&PL Semillas Ltda (Monsanto).
"La SFE cometi贸 una grave vulneraci贸n al debido proceso, al no incluir en las carpetas de los miembros de la Comisi贸n todos los documentos que presentamos juntos con la Universidad de Costa Rica, el Ministerio de la Cultura y otras organizaciones.
Finalmente tuve que entregarlos personalmente, solicitando a los miembros que los leyeran y estudiaran", dijo a Sirel, Fabi谩n Pacheco, representante del sector ecologista ante la CTNBio.
Pacheco explic贸 tambi茅n que la subsidiaria de Delta & Pine Land present贸 una recusaci贸n, para que la Federaci贸n Ecologista no tuviera acceso a los documentos t茅cnicos que entreg贸 a los dem谩s miembros de la CTNBio.
"De esta manera, Monsanto est谩 deneg谩ndonos el derecho de poder estudiar dicha informaci贸n", se帽al贸.
En la carta abierta, las organizaciones ecologistas aseguran que "la coexistencia entre el ma铆z transg茅nico y el ma铆z nativo es imposible. M煤ltiples experiencias han demostrado que la contaminaci贸n transg茅nica en el ma铆z es tan solo un asunto de tiempo.
Autorizar la introducci贸n de cultivos transg茅nicos de subsidiarias de Monsanto tendr谩 un impacto muy negativo sobre la diversidad agr铆cola, quiz谩s irreparable.
En materia de bioseguridad les pregunto entonces: ¿Para qui茅n est谩n regulando y trabajando? ¿Para proteger a los pueblos y a la agro biodiversidad nacional o para quienes patentan la vida del planeta?", preguntan las organizaciones.
Finalmente, el sector ecologista, en vista de la decisi贸n que el CTNBio deber谩 tomar el 3 de diciembre pr贸ximo, exigi贸 que se aplique el principio precautorio "in dubio pro natura", un principio acogido en el Protocolo de Cartagena y en la Declaraci贸n de R铆o.
Nota relacionada: Alerta transg茅nica en Costa Rica y en Rel-UITA
Fuente original: Rel-UITA
Movilizaci贸n reafirma defensa y promoci贸n de variedades aut贸ctonas
Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2012/11/costa-rica-comision-de-bioseguridad.html
La Comisi贸n T茅cnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) de Costa Rica decidi贸 posponer hasta el 3 de diciembre su decisi贸n sobre la solicitud presentada por D&PL Semillas Ltda, subsidiaria de la compa帽铆a Delta & Pine Land (Monsanto), para sembrar 15 hect谩reas de los ma铆ces transg茅nicos MON-88017, MON-603 y MON-89034. Semillas del Tr贸pico SA no pudo completar los tr谩mites de su solicitud.
Una nutrida movilizaci贸n de activistas de organizaciones ecologistas lleg贸 hasta las instalaciones del Ministerio de Agricultura y Ganader铆a (MAG), donde se re煤ne la CTNBio.
Durante la actividad, se dio lectura a una carta abierta dirigida a los miembros de la Comisi贸n, en la que se rechaza tajantemente "la autorizaci贸n para la siembra de cualquier tipo de ma铆z transg茅nico en Costa Rica", a煤n m谩s si se trata del MON-603.
Un reciente estudio conducido por el bi贸logo franc茅s Gilles Eric Seralini demostr贸 que las ratas alimentadas con ese tipo de ma铆z transg茅nico, patentado por Monsanto, murieron prematuramente y tuvieron una frecuencia de tumores del 60-70 por ciento, frente a un 20-30 por ciento del grupo al que no se le proporcion贸 ese alimento.
"En varios pa铆ses europeos se han prohibido diversos ma铆ces de Monsanto. Obviar estos hechos es imprudente, sobre todo si lo que se compromete es la bioseguridad nacional.
Hacemos un vehemente llamado a la CTNBio para que evite una decisi贸n precipitada. Sembrar ma铆z transg茅nico en el centro de origen mesoamericano es un acto de agresi贸n corporativa que desemboca en la p茅rdida de nuestra diversidad y nuestro patrimonio agr铆cola cultural", alerta el documento.
Las organizaciones ecologistas se帽alaron tambi茅n la actitud hostil mostrada hasta el momento por el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), as铆 como por D&PL Semillas Ltda (Monsanto).
"La SFE cometi贸 una grave vulneraci贸n al debido proceso, al no incluir en las carpetas de los miembros de la Comisi贸n todos los documentos que presentamos juntos con la Universidad de Costa Rica, el Ministerio de la Cultura y otras organizaciones.
Finalmente tuve que entregarlos personalmente, solicitando a los miembros que los leyeran y estudiaran", dijo a Sirel, Fabi谩n Pacheco, representante del sector ecologista ante la CTNBio.
Pacheco explic贸 tambi茅n que la subsidiaria de Delta & Pine Land present贸 una recusaci贸n, para que la Federaci贸n Ecologista no tuviera acceso a los documentos t茅cnicos que entreg贸 a los dem谩s miembros de la CTNBio.
"De esta manera, Monsanto est谩 deneg谩ndonos el derecho de poder estudiar dicha informaci贸n", se帽al贸.
En la carta abierta, las organizaciones ecologistas aseguran que "la coexistencia entre el ma铆z transg茅nico y el ma铆z nativo es imposible. M煤ltiples experiencias han demostrado que la contaminaci贸n transg茅nica en el ma铆z es tan solo un asunto de tiempo.
Autorizar la introducci贸n de cultivos transg茅nicos de subsidiarias de Monsanto tendr谩 un impacto muy negativo sobre la diversidad agr铆cola, quiz谩s irreparable.
En materia de bioseguridad les pregunto entonces: ¿Para qui茅n est谩n regulando y trabajando? ¿Para proteger a los pueblos y a la agro biodiversidad nacional o para quienes patentan la vida del planeta?", preguntan las organizaciones.
Finalmente, el sector ecologista, en vista de la decisi贸n que el CTNBio deber谩 tomar el 3 de diciembre pr贸ximo, exigi贸 que se aplique el principio precautorio "in dubio pro natura", un principio acogido en el Protocolo de Cartagena y en la Declaraci贸n de R铆o.
Nota relacionada: Alerta transg茅nica en Costa Rica y en Rel-UITA
Fuente original: Rel-UITA
_
__,_._,___
No hay comentarios:
Publicar un comentario