Muammar Gaddafi Hero

RUSIA: El asesinato de Gaddafi era el objetivo de la OTAN

MSK

Los altos mandos de la OTAN se plantearon como objetivo principal el asesinato del ex líder libio Muammar Gaddafi. Así lo indica el informe del Ministerio de Exteriores de Rusia: 'Sobre la situación de los derechos humanos en varios países del mundo'.

"Bajo el concepto de 'seguridad colectiva', los miembros de la Alianza en realidad se pusieron como meta el derrocamiento y asesinato del coronel (según revelan varias fuentes, la orden para la liquidación de Gaddafi fue dada a las subdivisiones de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Francia y el Reino Unido)”, subraya el informe publicado este miércoles.

Según el documento, la OTAN se concentró en sembrar la discordia y provocar indignación entre la población libia. Así, los casos de ejecuciones extrajudiciales a funcionarios del régimen de Gaddafi "fueron realizados con el consentimiento tácito de la Alianza, que sólo en las palabras llamaban a las autoridades libias a la tolerancia".

El informe incluye testimonios sobre los muertos entre la población civil y propone que la Corte Penal Internacional en La Haya realice una investigación imparcial de las violaciones al derecho internacional en Libia.

Violación constante de los derechos humanos

Las autoridades estadounidenses continúan violando consistentemente los derechos humanos tanto en su propio territorio, como en el extranjero, informa el Ministerio ruso. “La situación real en EE. UU. no tiene nada que ver con los ideales proclamados por Washington”, sostiene el documento.

En particular, los diplomáticos rusos prestan atención a que las autoridades de ese país siguen “utilizando métodos de control sobre la sociedad e interviniendo en la vida privada de sus ciudadanos, y no dejan de violar el derecho humanitario en las zonas de conflictos armados”.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34227.html

LIBIA: Muammar Gaddafi será Enterrado en Secreto.

MSK

El ex líder libio Muammar Gaddafi y su hijo Mutassim Gaddafi, quemurieron el pasado 20 de octubre, serán enterrados este martes en el desierto. El Consejo de Transición de Libia ha informado de que el lugar exacto del entierro no será revelado.

Las autoridades cerraron el lunes el acceso a los cuerpos quedurante cuatro días estuvieron expuestos a visitas públicas en Misurata y los retiraron por la noche fuera de la ciudad en una dirección desconocida. Confirmaron que los familiares del coronel no obtuvieron permiso para recibir los cuerpos y realizar la ceremonia fúnebre.

Según el Consejo de Transición, el heredero político del líder libio depuesto, su hijo Saif al Islam Gaddafi, se encuentra ahora en la zona fronteriza entre Libia, Níger y Algeria planeando su salida del país con un pasaporte falso. Detallan que las conversaciones por celulares interceptadas muestran que le está asistiendo el ex jefe de la inteligencia de Libia, Abdullah al Senussi, quien también está en la zona. Sin embargo, las autoridades subrayan que será muy difícil neutralizar la huida ya que el área no es monitorizable.

La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto sobre Saif al Islam Gaddafi y Abdullah al Senussi a principios de 2011. Saif es el único hijo de Gaddafi que aún no ha sido localizado. Su hermano Al-Saadi el Gaddafi obtuvo refugio en Níger. Su hermana Aisha y otros dos hermanos sobrevivientes, Hannibal y Muhammad, junto con la esposa del ex líder, Safiya Gaddafi, están en Argelia. Los otros tres hijos del coronel, Saif al Arab, Hamis y Mutassim, han fallecido en este tiempo desde que se inició la ofensiva de la OTAN.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_31469.html

LIBIA: Gadafi puede estar vivo.

Una nueva imagen de Gaddafi ha estado circulando entre los libios a través de teléfono móvil y las redes sociales, la imagen muestra a Gadafi con una gran barba y aún con vida.

Muammar Gaddafi fue martirizado al parecer, cuando EEUU bombardeó el convoy y los mercenarios pagados por Libia decente enviada a terminar el trabajo. Mientras continuaban los combates en torno y a dar impulso a Libia y las protestas, los agentes de EEUU están en la mira. Dos hijos de Khalifa Haftar  han resultado heridos en pocos días y él mismo sobrevivió a un intento de asesinato. Mustafa Abdul Jalil trató de dimitir después de sobrevivir a un intento de asesinato, pero el régimen de ocupación no aceptó su renuncia, todos los traidores y agentes de EEUU están tratando de salir antes de que Libia explote, por su parte los Estados miembros de la OTAN llaman a la destrucción y derramamiento de sangre en una de sus mayores éxitos Libia.

LIBIA: La OTAN evito la huida con un ataque aéreo sobre el convoy de Gadaffí

Afp

Por David Usborne, Kim Sengupta, Portia Walker, Cahal Milmo y Richard Hall - The Indipendent/Página 12

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La mayoría de las versiones de los hechos coincidían en que Khadafi intentó huir de Sirte en un convoy de ochenta vehículos, pero fueron impactados por ataques aéreos de la OTAN. 

Los rebeldes hicieron el resto.

Leer: 
- El liderazgo de Gadhafi se agiganta con su asesinato 

- Transición: la involución siempre está latente  

- ONU pide investigación sobre asesinato de Gaddafi

LIBIA: imagenes de los sicarios de la OTAN que asesinaron a Gadaffi.

El rostro de los sicarios del la OTAN que asesinaron a Gaddafi.

1.- El captor. No tengo datos.

2.- El captor. No tengo datos.

3.- La persona responsable de disparar el coronel es la rata SanadAl-Sadek Al-Oreibi, nacido en la ciudad de Benghazi en el año 1989.

4.- Esta es la imagen de las ratas que mataron al jefe de la Jamahiriya, MuammarAl-Gaddafi, a su valiente hijo de Al-Mutasim BillahAl-Gaddafi y al héroe Abou Bakr Younes Jaber.

5.- Más los bombarderos de la OTAN.

LIBIA: VIDEO: Asesinato de Gadaffi.

Un análisis de todo al respecto de la muerte del lidere de la Jamahiriya y lo que acontece el libia... los por qué...

LIBIA: El liderazgo de Gadafi se agiganta con su asesinato.

Comité Nicaragüense de Solidaridad con Libia.

El asesinato de Muammar El Gadafi abre una nueva página en la Historia de Libia, de los países árabes, por lo menos de los del Magreb, y sin duda en muchas naciones musulmanas.

Hoy 20 de Octubre se inicia el liderazgo histórico de Gadafi, que sin duda se agigantará a partir de hoy mismo. Porque también hoy mismo empieza el empobrecimiento hasta la miseria del pueblo libio, la represión y opresión impuesta por los países imperialistas de los Estados Unidos y Europa, el latrocinio con sus riquezas naturales, y el riesgo de la división del país para facilitarle el despojo a las potencias que se distribuirán sus bienes.

Un liderazgo histórico que hará brotar con mayor intensidad la llama de la lucha por la liberación de los pueblos árabes y musulmanes. Un liderazgo que actualizará el de Gamal Abdel Nasser, en este momento en el cual la mayoría del pueblo árabe se enfrenta a la manipulación política-ideológica de los Estados Unidos y de Europa a través de todas sus agencias de seguridad e inteligencia.

Un liderazgo histórico de Moammar El Gadafi que para América Latina significará el inmediato incremento de la solidaridad con el pueblo libio y los pueblos musulmanes. Que en nuestra región emula al de tantos líderes latinoamericanos que han entregado sus vidas a cambio de la liberación de sus respectivos países y pueblos, igualmente asesinados. La lista es larga, pero basta recordar a Sandino, a Allende, y al insustituible guerrillero heroico, Ernesto Che Guevara.

El Comité Nicaragüense de Solidaridad con Libia denuncia ante el mundo la responsabilidad de la Organización de las Naciones Unidas, del imperialismo norteamericano y sus socios europeos por este vil asesinato, por la acelerada pauperización del pueblo libio, que hasta hace nueve meses cuando empezó la invasión, era la nación más desarrollada de África y la de mayor ingreso per cápita, comparable o superior al de algunos países occidentales.

Denunciamos a la vez el despojo que sufre Libia de sus riquezas naturales, y la casi inminente división de su rico territorio, de un inmenso valor geopolítico.

Viva el pueblo libio. Viva la heroica organización nacionalista que recogerá la bandera de su Revolución. Vivan los pueblos árabes que luchan contra el imperialismo norteamericano y sus socios europeos. Viva la paz mundial.

Managua, Jueves 20 de octubre de 2011

LIBIA: El linchamiento de Muammar Gaddafi. Por Thierry Meyssan

Por Thierry Meyssan.

Jueves, 20 de octubre 2011, a 13h30 GMT, el Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia anunció la muerte de Muammar el-Gaddafi. A pesar de las gran confusión inicial, los primeros elementos sugieren que una caravana de coches intentaban salir de la ciudad de Sirte, ciudad sitiada, en donde la caravana fue bloqueada o en parte destruida por los bombardeos de la OTAN. Los sobrevivientes de esta caravana, dicen, se refugiaron entonces en las tuberías de una canalización. Gaddafi, que habría resultado herido, fue entonces capturado por la brigada Tigre de la tribu de los Misrata que habría aprovechado la ocasión para lincharlo.

El cuerpo del «Guía» de la Gran Jamahiriya Árabe Socialista no fue autorizado a que sea conservado en su ciudad natal de Sirte, o transportado a Trípoli, la capital, para su entierro, el cuerpo ha sido enviado como un trofeo de guerra por los Misrata a la ciudad del mismo nombre.

La tribu de los Misrata, que durante bastante tiempo dudó que campo escoger [el de los rebeldes o el de Gaddafi] y que en la actualidad prácticamente no tiene representante dentro del CNT, habrá dado finalmente el asalto de Trípoli después del bombardeo de la OTAN, y habrá linchado a Muammar el-Gaddafi tras el bombardeo de su caravana por la OTAN. E incluso ha trasladado el cuerpo del «Guía» a su ciudad para celebrar su triunfo. En julio, el «Guía» habría maldecido a los Misrata, instándolos de partir hacia Estambul y Tel Aviv, refiriéndose al hecho de que su tribu proviene de judíos turcos inmigrantes que se convirtieron al Islam.

Una avalancha de comentarios preparados bien de antemano han sido lanzados masivamente en todos los medios comerciales atlantistas con finalidad de demonizar una vez más a Gaddafi, y por lo tanto, hacer olvidar las condiciones bárbaras de su linchamiento y muerte.

Los principales dirigentes de la Coalición [de la OTAN] han celebrado jubilosamente la muerte de su enemigo y dicen estos que marca el acto final de la operación «Protector Unificado». Al hacerlo, ellos admiten implícitamente que dicha operación no tenía como finalidad hacer respetar y aplicar la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, sino que tenía más bien como finalidad la de derribar un sistema político y la de matar a un líder, es decir al presidente de una nación, y esto a pesar que el asesinato de un jefe de estado en función está prohibido por la ley [jurisprudencia] de EE.UU. y condenado universalmente.

Además, el linchamiento de Muammar el Gadafi, demuestra la voluntad de la OTAN de no querer llevarlo ante la Corte Penal Internacional para juzgarlo simplemente porque no hubiera sido capaz de condenarlo por crímenes contra la humanidad a falta de pruebas fehacientes, de la misma manera que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia no pudo demostrar la culpabilidad de Slobodan Milosevic, a pesar de dos años de proceso.

En el torrente de barro y de calumnias vertidas por los medios de comunicación comercial atlantistas para ensuciar el legado y la memoria de Gaddafi, las mentiras y falsas acusaciones son repetidas constantemente, lo que demuestra a contrario que estos medios de comunicación tienen en realidad pocos elementos que sean auténticos y que pudiesen ser utilizados en contra de Gaddafi.

Así llega el caso del atentado contra la discoteca La Belle en Berlín (5 de abril de 1986, tres muertos, era en esa entonces la RFA República Federal de Alemania), suceso que fue utilizado como pretexto por la administración Reagan para bombardear su palacio y matar a su hija (14 de abril de 1986, por lo menos 50 muertos). En esa entonces, el fiscal alemán Detlev Mehlis (el mismo fiscal alemán que veinte años más tarde lo vamos a encontrar a cargo de la investigación del asesinato del primer ministro libanés Rafik al-Hariri y la falsificación de esta investigación) se basó en el testimonio de Eter Mushad para acusar a un diplomático libio y su cómplice Mohammed Amair. Sin embargo, la televisión alemana ZDF descubrió más tarde que Mushad Eter era un testigo falso y más bien un verdadero agente de la CIA, mientras que el atacante Mahammed Aamir era un agente del Mossad [1].

O el caso del atentado de Lockerbie (21 de diciembre de 1988, 270 muertes): los investigadores identificaron al dueño de la maleta que contenía la bomba y el sistema relojero para activar el explosivo gracias al testimonio de un comerciante maltés que había vendido un pantalón, pantalón que fue encontrado en la misma maleta-bomba. La justicia escocesa acusó entonces a dos agentes libios Abdelbasset Ali Mohmed Al Megrahi y Al Amin Khalifa Fhimah y el Consejo de Seguridad de la ONU tomó las sanciones contra Libia.

En última instancia, para poner fin a las sanciones, Libia accedió extraditar a los dos agentes (el primero fue condenado a cadena perpetua, el segundo fue absuelto) y a pagar $ 2.7 mil millones en compensación, mientras que el acusado prisionero continua proclamando su inocencia hasta hoy día.

En definitiva, en agosto de 2005, uno de los responsables escoceses encargado de la investigación declaró que la principal prueba, el sistema auto-disparador (temporizador o sistema relojero desencadenando la bomba) había sido colocado en el lugar del accidente por un agente de la CIA.

Más tarde, el mismo experto que había analizado el temporizador (relojero) para el tribunal admitió que él mismo había fabricado ese aparato antes que la CIA lo ponga sobre el lugar del accidente [donde cayeron los restos del avión]. Finalmente, el comerciante y vendedor de pantalones de Malta admitió haber recibido 2 millones de dólares para dar un falso testimonio. Las autoridades escocesas decidieron revisar el caso y el proceso, pero la salud de Abdel Basset Ali Mohmed Al Megrahi no lo permitió.

La actual campaña de desinformación [sobre Libia y Gaddafi] incluye también un aspecto sobre el estilo de vida del reciente difunto. Se le describe como un faraón con su suntuoso y lujoso modo de vida, de su astronómica fortuna oculta. Pero todos aquellos que conocieron de cerca a Muammar el Gadafi, o simplemente aquellos que han visitado su casa de familia y su residencia después de los bombardeos pueden dar fe de que él vivía en un ambiente similar al de la burguesía de su país, lejos de la ostentación jet-set de su ministro de Planificación, Mahmoud Jibril.

Del mismo modo, ninguno de los países que siguen investigando el paradero de la fortuna oculta de Gadafi, búsqueda que se ha prolongado durante meses, ha sido capaz de encontrar esto. Todo el material y sumas incautadas pertenecían al gobierno libio y no al «Guía».

Al contrario, los medios de comunicación comerciales atlantistas sólo mencionan la orden de arresto internacional emitida por Interpol contra Muammar el-Gaddafi antes que comience la ofensiva de la OTAN sobre Libia.

Pero estos mismos medios de comunicación no dicen nada de la acusación de la justicia libanesa contra Gaddafi por haber eliminado al imán Musa Sadr y sus compañeros (en 1978). Esta omisión se debe al hecho de que el secuestro fue patrocinado por los Estados Unidos que quería eliminar a este imán chiíta antes de dejar que el ayatolá Ruhollah Jomeini regrese a Irán, por miedo a que Sadr no extienda por el Líbano la influencia de la revolución iraní.

Los medios de comunicación atlantistas no mencionan las críticas formuladas por la Resistencia civil anti-imperialista libanesa y las que también hicimos nosotros contra Muammar el-Gaddafi: sus compromisos oportunistas con Israel.

Por mi parte, puedo asegurar que, hasta la batalla de Trípoli, el «Guía» negoció con los enviados de Israel, con la esperanza de poder comprar la protección de Tel Aviv.

También debo testimoniar que, a pesar de mis críticas a su política internacional, y a pesar del expediente completo acerca de mí que la DCRI (rama de los servicios secretos franceses) le había proporcionado amablemente en julio en un intento para que me arrestaran, Muammar el Gadafi, me dio su confianza y me pidió que ayudara a su país para hacer valer sus derechos ante las Naciones Unidas [2], un comportamiento que no refleja la de un tirano abyecto.

Los medios de comunicación comerciales atlantistas no mencionaron tampoco las injerencias de Libia en la vida política francesa, injerencia de Libia que yo condené, sobre todo acerca del financiamiento ilegal de la campaña electoral presidencial de Nicolas Sarkozy y de Ségolène Royal. El «Guía» había autorizado a su cuñado Abdallah Senoussi para que corrompa a los dos principales candidatos presidenciales franceses a cambio de la promesa de darle una amnistía o de ejercer presión sobre la justicia francesa para que cierren su expediente penal. [3]

Pero sobre todo, los medios de comunicación atlantistas nunca mencionaron el principal trabajo del «Guía»: el derrocamiento de una monarquía títere impuesta por los anglosajones, la expulsión de las tropas extranjeras estacionadas en Libia, la nacionalización de los hidrocarburos, la construcción del Man Made River (el sistema de irrigación más importante en el mundo), la redistribución de las ganancias del petróleo dentro de la población (que hizo que una de las poblaciones más pobres del mundo sea la más rica de África), el asilo generoso a los refugiados palestinos y la ayuda al desarrollo sin precedentes en el Tercer Mundo (la ayuda de Libia al desarrollo era más importante que la toda la ayuda reunida de los países del G-20).

La muerte de Muammar el Gadafi, no va a cambiar nada en el plano internacional. El acontecimiento más importante fue la caída de Trípoli, ciudad bombardeada masivamente y conquistada por la OTAN —sin duda el peor crimen de guerra en este siglo—, seguido de la entrada de la tribu de los Misrata para controlar la capital [y la masacre de inocentes].

Semanas antes que comience la batalla de Trípoli, la gran mayoría de los ciudadanos libios participaron, viernes tras viernes, en masivas manifestaciones contra la OTAN, contra el CNT y a favor de Gaddafi.

Ahora el país está destruido y están gobernados por la OTAN y sus títeres fantoches del CNT.

La muerte del «Guía» tendrá por otro lado un efecto traumático y durable en la sociedad libia. Matando con sus sicarios al líder del país, la OTAN ha destruido la esencia misma del principio de autoridad. Será necesario muchos años y mucha violencia antes que un nuevo líder pueda surgir y sea reconocido por el conjunto de las tribus, o que el sistema tribal sea remplazado por otro modo de organización social.

En este sentido, la muerte de Muammar el Gadafi, abre un período de incertidumbre y desestabilización para el país, país que puede ir camino a una iraquización o somalización de su territorio [en referencia a Irak y Somalia dos estados fallidos en la actualidad].

Voltaire Red

Libia: Nuevas manipulaciones de la información . Por Pepe Gama

Las mentiras al descubierto de la supuesta muerte de Gadafi.

Por Pepe Gama

Esta es una prueba Casera que hice sobre la foto de la supuesta muerte de Gadafi y me parece q el fotomontaje esta claro, la expresión del rostro coincide demasiado en las dos fotos, además en esta foto aparece todo ensangrentado y en el video????? que han difundido esta totalmente limpio????

Te adjunto el enlace a twitpic de la foto así como el archivo.

Un saludo Leonor y un millón de gracias por tu labor informativa…

Leonor en Libia

LIBIA: Desinformación como arma

Los rumores sobre Muammar Gadafi lo propagó CNT para Hillary Clinton.

Hay rumores con los líderes una vez más de Europa y América desinformando a la opinión pública, y los culpables como de costumbre los medios de comunicación de Al-Jazeera y Al-Arabia, medios de difusión de la ocupación CNT (Consejo Nacional del Terrorismo) reclamo a la captura o muerte de Muammar Gaddafi.

Los Comités Verde han confirmado que el líder está vivo, y que el enemigo está tratando de tomar ventaja de su ser en la actualidad con las comunicaciones. El objetivo es complacer a Hillary que ladraba a sus esclavos árabes que quiere a Muammar Gadafi “vivo o muerto”.

Los analistas que están cerca del líder libio han dicho a Mathaba que el objetivo de los rumores tiene varias connotaciones. Por un lado, quieren desmoralizar a la resistencia libia que se mantuvo por más de 7 meses frente a los más fuertes terroristas y los ejércitos invasores más fuertes en el mundo. Por otro lado, quieren atraer a lo que el líder fuera a hacer una llamada con el fin de tratar de conseguir un arreglo en su lugar.

El Secretario General de la Organización de la Conferencia Internacional del Pueblo (OCIP) dijo a Mathaba que hay también otro de los objetivos de esta estrategia de Clinton y sus subordinados, que es tratar de perpetuar el mito de que la CNT controla todo en Libia y de que la Jamahiriya no es más, debido a que el CNT ha dejado claro que no puede declarar un gobierno a menos que tenga el control de todo el país.

La OTAN, las fuerzas armadas de Estados Unidos y Europa, principalmente las Fuerzas Aéreas cobardes han estado bombardeando Libia sin parar desde marzo de este año, y las fuerzas especiales de tierra y los terroristas extranjeros, han matado a unas 60.000 libios hasta ahora, pero la Jamahiriya Libia sigue siendo el único gobierno legítimo, ya que recae sobre el pueblo libio.

El Secretario General de la OCIP dijo que “Clinton quiere poner en sus manos sobre los más de 100 millones de dólares de activos del Jamahiriya Libia, que han sido congelados. Ella no puede hacerlo legalmente, ni ponerla mano sobre cualquiera de estos fondos bajo cualquier base legal, siempre y cuando la Jamahiriya continúe existiendo. Y lo hace seguir existiendo, ya que consta de más de 6.000 conferencias populares de base.”

“El hecho de que las conferencias básicas del pueblo no han podido convocar por lo menos dos veces al año, como es de costumbre este año, se ha debido a los intensos bombardeos de la OTAN y la falta de seguridad para que el público se reúna en sus salones de conferencia. Sin embargo, en otros países alrededor del mundo, las elecciones tienen lugar sólo cada 4, 5 o hasta 7 años, no varias veces al año como en la Jamahiriya, por lo que las políticas y la legislación existentes permanecerán en vigor, así como a las autoridades existentes, hasta el momento en que las masas pueden convocar de nuevo “, dijo el Secretario General.

Dijo al editor de noticias Mathaba de Libia, que la OTAN y Clinton están desesperados por mostrar una “victoria” en Libia, a través de un medio de comunicación, y el CNT está ansioso por establecer la “victoria” para sus amos, a fin de obtener más apoyo. Los líderes del CNT y sus facciones están luchando entre sí, y no están satisfechos con el botín, que hasta ahora no se ha recibido por el pueblo armado la colocación de una resistencia feroz, y los banqueros globalistas son incapaces de cumplir sus promesas a los traidores de Libia.

Los libios deben continuar sus manifestaciones en masa verde y la resistencia, e ignorar todos los rumores, como ya se ha confirmado que Muamar Gadafi está vivo y goza de buena salud y por el momento no saldrá en las comunicaciones por razones de seguridad. Uno de los principales objetivos de Clinton ha sido la de matar o capturar a Gadafi, o de lo contrario le obligarán a abandonar Libia, y ninguno de esos objetivos se le concedió.

Mathaba

Según Tribuna Popular TP y la Agencia de Noticias de la Resistencia Libia, Gadafi podria estar vivo.

Según Tribuna Popular TP y la Agencia de Noticias de la Resistencia Libia, Gadafi está vivo.

Beni Walid, 20 oct. 2011, Tribuna Popular TP/Agencia de Noticias de la Resistencia Libia.- Según Zengtena, el líder libio Muamar Gadafi se encuentra en excelente estado de salud y tiene una excelente moral. La información sobre su captura es simplemente una mentira más arrojada por el CNT/OTAN y las agencias internacionales de información que se han transformado en órganos de propaganda de los terroristas y miembros de Al Qaeda.

Esta nueva falacia sólo tiene por objetivo desmoralizar a las tropas de la resistencia libia que defienden valientemente la ciudad de Sirte y en otras ciudades están luchando para liberarse de las garras de los miembros de Al Qaeda y la OTAN.

El líder libio sigue vivo y decidido a limpiar el país de traidores y mercenarios occidentales. (1)

Después de haber declarado 8 veces la muerte del general Jamis Gadafi, varias veces la captura de Saif Al Islám y de Muatasim, que Gadafi daba viagra a los soldados libios para violar mujeres y que había atacado con la aviación a la gente de Bengasi, que su Ejército está formado por “mercenarios negros”, que Belhach nunca ha tenido nada que ver con los criminales de Al Qaeda y que la “verdadera” intención de la OTAN es “proteger a la población civil” hoy nos quieren hacer creer que han capturado en Sirte al Líder Gadafi. La credibilidad informativa de la OTAN y sus sicarios no existe. El pueblo libio resiste y triunfará.

Noticia verdadera: asesinan fríamente a Jefe de la Tribu Warfala de 80 años.

La propaganda de la OTAN busca ocultar una noticia real y sumamente grave: sicarios renegados han irrumpido en su casa en Beni Walid del jeque Ali Al Ahwal, sabio erudito de 80 años jefe de la principal tribu del país, los Warfala y coordinador de las tribus de profundas posiciones patrióticas y antimperialistas y lo han asesinado de 12 tiros en el pecho. El jefe era un hombre de Paz y no tenía ni un fusil de caza en su casa.

Este crimen es a la vez uno más de los infinitos crímenes que han cometido con la protección de la OTAN y de la CIA y un acto especial porque se va a volver en contra de los planes de ocupación. Los miembros de las tribus nunca lo perdonarán, lo vengarán y se negarán a dar la mínima estabilidad ni apoyo a un protectorado de la OTAN en Libia.

Este asesinato ha puesto definitivamente en contra de los criminales imperialistas a todo el pueblo libio que movido por la indignación terminará por derrotarlos y reconstruir un país independiente.

La bandera verde ondea en las ciudades donde vive la mitad de los libios

La Bandera de la Yamahiriya árabe libia popular socialista no ha sido arrediada en Sirte donde resiste el pueblo y los combatientes. Además ondea en ciudades como Ghat, Ghadames, Tiji, Badr, Al Harrush, Al Kufrah, Tobruk, Al Baida, Darna, Al Marri, Al Biar, Sirte y muchas ciudades pequeñas donde vive la mitad de la población. Y en las ciudades bajo ocupación tiránica del “CNT”-OTAN la mayoría de la población apoya a la Libia verde y su Líder Gadafi. (2)

Fuente:

(1). http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201110-A6555/libye-guide-kadhafi-est-toujours-vivant-dit-toz-cnt-otan-octobre-2011.html

(2). Agencia de Noticias de la Resistencia Libia http://resistencialibia.info/

Tercera Información

Vocero del gobierno libio legítimo confirmó el asesinato de Gadafi.

El portavoz del gobierno legítimo de Libia, Ibrahim Moussa, confirmó que el líder libio Muamar Gaddafi se encontraba en un convoy de varios automóviles que fue bombardeado por la OTAN. En el ataque Gaddafi resultó “gravemente herido”.

Moussa confirmó también que Gaddafi fue apresado con vida y “murió en el camino a Misrata”, cuando “los rebeldes traidores le dispararon en la cabeza”.

El vocero del gobierno libio aseguró al diario Algeria-ISP que Gaddafi “siempre estará vivo en nuestros corazones y en las de todos los resistentes” y ratificó el llamado del líder asesinado a “defender a Libia” y “cazar a los traidores”.

Agregó que los libios deben luchar hasta la última gota para liberar a Libia.

Recordó las palabras de Gaddafi en su último discurso: “debe continuar la resistencia, incluso si no me escuchan.”

Fuente/Resistencia Libia

Mali: manifestaciones de apoyo a Gadaffi(VIDEO)

Miles de ciudadanos de Mali han salido a la calle para apoyar a la Libia Revolucionaria frente a la intervencion y los crimenes de la OTAN. Parece que los intentos de volver a saquear a los libios gestionados por Estados Unidos, la Union Europea, Israel y las dictaduras arabes amigas del capitalismo, no estan haciendo mas que reforzar el papel que ya habia logrado con creces y merecidamente Gadaffi como defensor de la libertad de los pueblos africanos y de la solidaridad internacionalista antimperialista.

Gaddafi envía saludos a Daniel Ortega por 32 Aniversario de Revolución Sandinista

http://nuevaya.com.ni

El líder de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista, Muammar al-Gaddafi, envió un saludo al Presidente de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega Saavedra, por las celebraciones del 32 Aniversario de la Revolución Sandinista.

Gaddafi, quien junto a su pueblo es víctima de los bombardeos de las potencias imperialistas del mundo, destacó en su carta de felicitación, que el triunfo de la Revolución Sandinista sirvió para "construir la Nicaragua moderna y activó la fuerza de la Izquierda en América Latina y el Caribe".

Además, agradeció el apoyo que ha dado Nicaragua al pueblo libio ante las agresiones imperialistas, el cual "reforzó nuestra determinación y elevó nuestra moral".

A continuación, la carta íntegra del líder de la Hermana Nación de Libia:

Hermano Comandante Presidente
Daniel Ortega Saavedra
Presidente de la República de Nicaragua

Cordiales Saludos:

Os felicito y me felicito a mí mismo y a los pueblos libio y nicaragüense y todos los libres del mundo por el XXXIII Aniversario de la victoria de la Revolución Sandinista que se fundó para construir la Nicaragua moderna y activó la fuerza de la Izquierda en América Latina y el Caribe con su alianza con la internacionalista Revolución de Septiembre, donde abrió el camino ante sus pueblo y coronó su lucha con la histórica victoria para las fuerzas de liberación en Venezuela, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Brasil y los Estados Caribeños, para que así recupere América Latina su auténtico rostro.

Apreciado amigo

Por debajo de los bombardeos de la Cruzada de los aviones de la Alianza OTAN, que sufren vuestros hermanos hijos del pueblo libio para someterlo y controlar sus riquezas y obstaculizar su papel internacionalista, le renuevo a usted y a vuestro pueblo la felicitación y el aprecio de vuestros nobles y excelsas posiciones en nuestro apoyo, Usted y los líderes revolucionarios en América Latina y el Caribe. Asimismo, confiamos en la continuidad y la duración de este apoyo que reforzó nuestra determinación y elevó nuestra moral.

Ruego acepte, honorable y amigo, mi más alta estima y consideración.

Muammar al-Gaddafi
Líder de la Revolución

El interés de Gadaffi de sacar a Libia del sistema bancario mundial y sustituir el dolar

Publicado por Jose Luis Forneo  

Un artículo de Russia Today, reproducido por la revista económica Oro y finanzas, señala el interés de Gadaffi de sacar a Libia del sistema bancario mundial y sustituir el dolar para crear en toda Africa una unidad monetaria comun: el dinar de oro.

Recordemos que antes de la intervención en Irak el gobierno de Sadam Hussein habia tentado su suerte proponiendo dejar de tener el dolar como moneda de referencia para sustituirlo por el euro o el yen. Poco despues millones de irakis sufrieron la ira del imperio y sus complices.

Uno de los principales adalides de la agresion contra Libia, el frances Nicolas Sarkozy, fue tambien de los principales criticos a la propuesta de Gadaffi (quizas debido a los grandes intereses imperialistas en Africa, como se ha demostrado recientemente en Costa de Marfil, donde tropas francesas derrocaron al presidente democratico para poner en su lugar a un hombre del Fondo Monetario Internacional y, de paso, buen amigo de la familia). El padrino de boda de Qattara, el presidente instaurado por el ejercito frances en Costa de Marfil, afirmó entonces que "Libia estaba poniendo en riesgo la estabilidad financiera mundial", y especialmente, supongo, los intereses imperialistas de EE.UU. y sus tentáculos europeos en Africa.

Ya sabemos que los perturbados que nos gobiernan son capaces de todo para satisfacer sus deseos (el caso del actual presidente del FMI detenido en New York por violación es solamente una muestra grave de las constantes violaciones de los derechos de las personas y los pueblos que se cometen en nombre del capitalismo), y por tanto no es de estrañar que los millones de muertos provocados en Irak, o las constantes matanzas llevadas a cabo en Africa o, actualmente, los bombardeos sobre Libia, sean, para esta gentuza, simplemente un negocio mas.

"Guerra en Libia: ¿Castigo a Gadaffi por renunciar al dólar?

Durante varios años EE. UU. y Europa mostraron su descontento por la iniciativa de Muammar Gaddafi de sustituir el dólar y el establecer un estado unificado de África con una unidad monetaria común: el dinar de oro. ¿Podría ser la guerra en Libia una tentativa de proteger al dólar?

El oro sube al trono

La crisis económica mundial de 2008 fomentó las conversaciones sobre la realización de cobros y pagos internacionales en oro: China anunció la acuñación del yuan de oro y Oriente Medio expresó su deseo de introducir el patrón de oro. El iniciador principal de la renuncia al dólar y el euro fue Muammar Gaddafi, que instó a emplear el dinar de oro en el comercio internacional.

Iniciativa de Gaddafi para abandonar el sistema bancario mundial

En particular, el coronel libio ofreció crear un único estado africano con un espacio económico común, idea que fue apoyada activamente por algunos estados árabes y casi todos los estados africanos.

En otras palabras, Gaddafi se mostró dispuesto a abandonar el sistema bancario mundial, pensando sobre todo en la Reserva Federal de EE. UU., lo que causó una reacción en cadena por parte de otros países. Los expertos afirman que el proceso de cooperación de los países para crear esa África unida era muy rápido y se manifestó en una serie de revoluciones en la región.

Según afirman los expertos, si Gaddafi consiguiera introducir el oro como reemplazo de la moneda fiduciaria sería una gran oportunidad para África, constantemente desgarrada por contradicciones internas, guerras civiles y conflictos étnicos.

Mecanismo de defensa de Occidente

Pero la idea provocó una respuesta violenta por parte de EE. UU. y Europa. Por ejemplo, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, declaró que “Libia amenaza a la estabilidad financiera de la humanidad”.

EE. UU. también opuso su resistencia a la introducción del oro, como ha hecho en el transcurso de la historia. En los años treinta EE. UU. se negó a convertir el dólar en oro y ya en los setenta el 37º presidente, Richard Nixon, anuló la correlación entre el dólar y el oro al requisar la mayor parte del metal noble de la población.

El presidente de la República Francesa de 1958 a 1969, Charles de Gaulle, intentó igual que Gaddafi ahora salir de la zona del dólar, pero poco después de esas iniciativas tuvo que dimitir, lo que abre un interrogante sobre la suerte del líder libio.

Por lo tanto, según indican algunos expertos, el objetivo principal de la intervención militar en Libia es el mantenimiento del estatus del dólar.

La inclinación de Gaddafi al oro

Al mismo tiempo, la inclinación de Gaddafi hacia el oro se revela no solo en su introducción como moneda de cobros y pagos internacionales. Según los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), en el Banco Central de Libia, que está bajo el control total de Gaddafi, se almacenan 143,9 toneladas del metal precioso con un valor estimado de 6.500 millones de dólares, una cantidad suficiente para el mantenimiento de un pequeño ejército durante unos meses o incluso años.

A diferencia de la mayoría de los bancos centrales, que prefieren depositar sus reservas en Londres, Nueva York o Suiza, el Banco Central de Libia almacena el oro en el propio país.

Lo único que podría inquietar al líder libio es cómo puede vender el oro, ya que ningún banco o casa de comercio internacional comprará metal asociado de alguna manera con el régimen libio actual, señalan los expertos.

Pero Gaddafi podría trasladar el oro a Chad o Níger y cambiarlo por dinero, armas o alimentos, destaca The Financial Times.

Si los recursos no son suficientes, el coronel tiene fondos recaudados de la venta de petróleo libio eludiendo los canales tradicionales de distribución, afirma el rotativo.

Ahora te toca, Gadafi. Por Pepe Escobar

Pepe Escobar

Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Comencemos con la invocación de un icono cultural occidental, Dante: “Oh vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza" – porque el derecho internacional tal como lo conocemos acaba de recibir una estaca a través de su corazón. El “nuevo” darwinismo sociopolítico implica neocolonialismo humanitario, asesinatos selectivos –ejecuciones extrajudiciales– y guerras de drones, todo realizado en nombre de una carga del hombre blanco actualizada.

En el torbellino de mentiras e hipocresía que abruma el asesinato de Osama bin Laden, el hecho crucial relacionado con la justicia es cómo un hombre desarmado, con “Gerónimo” como nombre de código, fue capturado vivo y ejecutado sumariamente frente a una de sus hijas – después de la invasión con la rapidez de un relámpago de un país teóricamente “soberano”.

En cuando a la guerra pantanosa librada por la OTAN contra Libia, el hecho es que a la opinión pública occidental se le hizo tragar un ataque militar contra un país soberano que no ha cometido violación alguna de la carta de las Naciones Unidas. Y hablen de un colonialismo lobo –disfrazado de cordero– la “guerra humanitaria”.

El meollo de la cuestión es el concepto mismo del derecho internacional –adoptado por todas las naciones “civilizadas”, así como lo que constituye una guerra justa. Sin embargo, para las elites gobernantes occidentales es solo un detalle; no ha habido ningún debate a alto nivel sobre las implicaciones de una guerra de la OTAN justificada por las Naciones Unidas cuyo objetivo en última instancia –y nunca declarado– es el cambio de régimen.

Darwinismo Tomahawk

La operación sucia en el Norte de África resulta ser aún más repugnante ya que se ha probado que la guerra contra Libia fue inicialmente conceptualizada por dudosos intereses franceses; que Arabia Saudí organizó una truculenta votación de la Liga Árabe para EE.UU. porque quería librarse de Muamar Gadafi y al mismo tiempo tener mano libre para aplastar las manifestaciones por la democracia en Bahréin; que Libia ofrece la posibilidad perfecta para que el AFRICOM del Pentágono tenga una base africana; que un montón sospechoso de “rebeldes” abusó de protestas legítimas, junto con desertores de Gadafi, yihadistas vinculados a al-Qaida y exiliados como ser el agente de la CIA, Khalifa Hifter, quien vivió durante casi 20 años en Virginia, y se encargan de la tarea.

Lo que sucedía se hizo aún más repugnante cuando se supo que el 19 de marzo las elites financieras de Washington/Londres/París autorizaron al Banco Central de Bengasi a que tuviera su propia política monetaria –dictada por Occidente–, a diferencia del banco nacional libio, de propiedad estatal, y totalmente independiente, en Trípoli; Gadafi quería librarse del dólar de EE.UU. y del euro y pasar al dinar de oro como divisa común africana – y muchos gobiernos ya estaban de acuerdo.

La guerra contra Libia ha sido vendida globalmente con la consigna R2P –Responsabilidad de Proteger– un “nuevo” concepto humanitario imperialista que fue blandido con entusiasmo en Washington por tres amazonas porristas: la secretaria de Estado Hillary Clinton, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, y la consejera presidencial, Samantha Power.

Amplios sectores del mundo en desarrollo –la verdadera “comunidad internacional”, no esa ficción en las páginas de los medios dominantes occidentales– lo vieron por lo que es: el fin del concepto de la soberanía nacional, como en un hábil “replanteamiento” que desdibuja completamente el Artículo 2, Sección 1, original, de la Carta de la ONU del principio de la igualdad soberana de los Estados.

Vieron que los “que toman las decisiones” sobre R2P son exclusivamente Washington y un puñado de capitales europeas. Vieron que a Libia la golpearon con bombardeos de la OTAN – pero no a Bahréin, Yemen o Siria. Vieron que los “que toman las decisiones” no hicieron esfuerzo alguno por negociar un cese al fuego dentro de Libia – ignorando planes de Turquía y de la Unión Africana (UA).

Y los peces gordos, Moscú y Beijing, claro está, no pudieron dejar de ver que R2P podría ser invocado en caso de agitación en el Tíbet y en Xinjiang – y que el próximo paso sería ver tropas de la OTAN dentro de territorio chino. Lo mismo en lo que concierne a Chechenia – con el factor hipócrita occidental adicional de que los chechenos han sido armados durante años por la OTAN a través de redes vinculadas a al-Qaida en el Cáucaso/Asia Central.

Incluso los protagonistas suramericanos no pudieron dejar de ver que podrían usar R2P a largo plazo para una intervención “humanitaria” de la OTAN en Venezuela o Bolivia.

Por lo tanto, estamos ante el nuevo significado de “derecho internacional”: Washington –a través de AFRICOM o de la OTAN– interviene en todo caso, con o sin resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en nombre de R2P, y todos guardan silencio respecto al daño colateral, al bombardeo de un régimen mientras se niega que el objetivo sea el cambio de régimen, a que no se auxilie a botes cargados de refugiados abandonados en el Mediterráneo.

En cuanto al motivo por el cual se patea a Gadafi mientras los al-Khalifa en Bahréin, Saleh en Yemen y Bashar al-Asad en Siria se salen con la suya – es simple: nadie es un maligno dictador si se trata de uno de “nuestros” hijueputas – es decir se ajusta a “nuestras” reglas. El destino de “independientes” como Gadafi es que los tuesten. Ayuda si uno ya tiene una base militar esencial de EE.UU. en su territorio – como los al-Khalifa y la Quinta Flota de EE.UU.

Si los al-Khalifa no fueran lacayos de EE.UU. y si no hubiera una base militar estadounidense, Washington no tendría problemas en justificar una intervención a favor de los manifestantes pacíficos, en su mayoría chiíes, por la democracia contra una horrenda tiranía suní que necesita a la Casa de Saud para reprimir a su propio pueblo.

Y luego hay los legalismos. Imaginad que se procesara a Gadafi. ¿Una corte marcial o un tribunal civil? ¿Un tribunal irregular y arbitrario –estilo Sadam Hussein– u ofrecerle todos los medios “civilizados” para que se defienda? ¿Y cómo enjuiciar crímenes contra la humanidad más allá de toda duda razonable? ¿Cómo utilizar testimonios objetivos gracias a la tortura, perdón, “interrogatorios realzados”? ¿Y por cuánto tiempo? ¿Años? ¿Cuántos testigos? ¿Miles?

Es mucho más fácil solucionarlo todo con un Tomahawk –o una bala en la cabeza– y luego llamarlo “justicia”.

Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com.

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.)