Nicaragua. Charlotte. Por Marcio Vargas Aguilar

Era estudiante yo en la Universidad de Costa Rica (UCR), a inicios de la década de 1970, cuando a través de Leonel Espinoza (Mauro) conocí a Charlotte Baltodano Egner, entre muchas y muchos jóvenes de entonces que conspiraban -allá y aquí- a tiempo completo por el FSLN.

Su acentuada inteligencia, su doble nacionalidad (nica-gringa, aunque gringa sólo por su acento al hablar), su diminuta y bella figura, su decisión sandinista, sus posturas inflexibles, tercas, sempiternas, por el FSLN..., me admiraban como a todos en aquellos días, porque Charlotte reunía las características de una de esas mujeres que son la explicación ahora de las conquistas que paso a paso firme alcanzan ellas en su lucha de siglos por la equidad de género.

Éramos casi vecinos en el barrio de San Pedro de Monte de Oca, al lado de la "U", en San José de Costa Rica, y bajo el clima fresco y gris y triste de la capital costarricense, recuerdo hoy su presencia en múltiples encuentros de jóvenes nicas, unas veces organizando fiestas a favor de la Unión Nacional de Estudiantes de Izquierda (UNEI) de la UCR, o bien atendiendo a don Pedro Antonio Aráuz y su hijo cubano Augusto César, en su intento de retorno a la patria, a su San Rafael del Norte, lo que le era vedado por los Somoza al hermano de la esposa de Sandino.

Aquel año, recuerdo, perdió la UNEI las elecciones de la UCR frente a una organización derechista que lideraba José María (Chema) Agüero, hermano de sangre por un accidente del paradójico azar de la vida, de Carlos Agüero Echeverría (Rodrigo), muerto en combate en el norte de de Nicaragua en una Semana Santa, un lustro después de aquellos días en San José.

Cantos y guitarras, silencios y escondrijos conspirativos, noticias de derrotas, lucha larga cuya luz de victoria no pasaba de ser una tentación, como diría Tomás, tras morir Carlos, años más tarde, es lo que se vivía entre las y los jóvenes de la época cuando conocí a Charlotte.

Dicen que ella y Leonel "Mauro" (o "guazón" en su apodo de estudiante) alquilaron la casa-quinta cerca del Crucero para que Tomás y otros dirigentes del FSLN, entrenaran al Comando Juan José Quezada, para la acción de Diciembre Victorioso a fines de 1974, que logró la libertad de Daniel y otros líderes y militantes sandinistas presos en la ergástulas del somocismo.

Y fue luego con Tomás en prisión, que siendo periodista yo del diario La Prensa, me sorprendí al saber que Charlotte había sido capturada por los esbirros de la Guardia Nacional (GN) tras una osada operación de guerrilla urbana en Managua.

Lanzó desde una motocicleta en que se movilizaba, por ahí por el Zumen, una granada a una de las temidas patrullas de la denominada "Brigada Especial de Combate Anti Terrorista" (BECAT) de la Guardia somocista.

Tomás había sido hecho preso dos años atrás luego de enfrentarse a uno de esos BECAT de la GN que pululaban por calles y caminos, como si estuviéramos en la Saigón del Vietnam agredido por los yanquis (de ahí venían esos vehículos y ese estilo de patrullaje, ese sí terrorista), cuando fue muerta Mildred Abaunza, otra de las tantas mujeres sandinistas que no deberíamos olvidar.

No quiero siquiera imaginar lo que sufrió Charlotte en poder de esos asesinos de la GN, aunque tuvo la "suerte" de ser liberada pronto, junto con Tomás y demás compañeros y compañeros prisioneros, por la acción "Muerte al somocismo" del comando "Rigoberto López Pérez" de la toma del Palacio Nacional en agosto de 1978, bajo la jefatura de Edén Pastora, a quien había yo conocido igual en mi paso por la UCR en San José de Costa Rica, en los días en que la conocí a ella.

Dejemos atrás las vueltas y más vueltas y revueltas de los espíritus en más de tres décadas, y nos topamos ahora con informaciones periodísticas que nos dan la noticia de la muerte de Charlotte.

Muchas cosas se han reunido en este marzo de 2012, mes de la Mujer, para recordar historia vivida y explicar historia presente, que la hay, porque cada día, cada instante, se hace historia en la Nicaragua, violentamente dulce (Cortázar) que tanto amamos.

Vimos con sorpresa, por ejemplo, cómo Chema Agüero Echeverría (sobrino de Fernando Agüero Rocha, un legendario líder de los conservadores de la década de 1960), el derechista que nos venció a los simpatizantes de la UNEI en la UCR de cuando conocí a Charlotte, asistir en Managua, en el corazón de la Loma de Tiscapa, a un homenaje rendido por el Ejército de Nicaragua, a uno de los más grandes guerrilleros sandinistas de que se tenga memoria: Carlos Agüero, el chele Rodrigo, aún recordado por y en las selvas norteñas.

Vueltas y más vueltas y revueltas ("pol la dananta katanta paranta", ¡oh!, inmortal poeta del Río San Juan de Nicaragua, José Coronel Urtecho) de la vida..., no tengo idea de por dónde andaría Charlotte ahora, pero no dudo en que merece ser recordada, como la Norita Astorga, por ejemplo, joven abogada, héroe de una acción en el día de la Mujer, el 8 de marzo de 1978, y fallecida por culpa de un cáncer en la segunda parte de la década de 1980.

Tantas y tantas mujeres heroicas invisibilizadas muchas veces por el sistema de "cultura" machista de siglos. Tendríamos que hablar de muchachas y muchachos, al referirnos a los soldados de Sandino o a los guerrilleros del FSLN histórico.

¿Qué podríamos decirle a Charlotte, a manera de despedida, con el brazo en alto, en un recuerdo de árbol que deja sembrada en el horizonte la mano que al viento diga todo o nada... y todo (Joaquín Pasos)?.

Tal vez podríamos citar lo que me dijo hace un año o más -mi golpeada memoria, de extraña manera, me da lata con algunos detalles cercanos- un amigo mutuo, hermana Charlotte. Se trata de un atinado juego con un verso de uno de los poemas del libro primevo de amor de Pablo Neruda.

Me dijo ese compañero: "nosotros, los de entonces, seguimos siendo los mismos".

Siempre más allá, Charlotte Baltodano Egner.

Patria y Libertad

Periodista nicaragüense

Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío"

PLOMO

http://difusionrebelde.blogspot.com/

NICARAGUA: ¡Gracias Daniel Ortega!. Por Marcio Vargas

Permítaseme hoy dirigirme a Daniel a Rosario y a todos los militantes del FSLN, para decirles: ¡Gracias!

Gracias Daniel por tu terquedad, tu indeclinable persistencia por la paz, el amor, la reconciliación, la justicia social, la libertad, el socialismo, el antiimperialismo y la verdad. Gracias por encabezar este heroico trabajo de hormigas sandinistas que avisan a Sandino y a Carlos en la tierra de la paz eterna que Nicaragua ha dicho basta y ha echado a andar.

Los nicaragüenses hemos restituido nuestro derecho a ser orgullosos de nuestra nacionalidad, a ser generosos con quienes se equivocan de camino y a tender mano a los derrotados. Incluso, aquellos enfermos de un rencor demente, un odio disparatado, los traidores y cobardes, los vendepatrias y peleles, que cada día son menos..., hasta ellos tienen la oportunidad hoy de poner los pies en la tierra y aceptar la mano extendida de Daniel y el FSLN.

Pues sobre todo, te digo Gracias, hermano Daniel, amigo, líder sandinista, compañero revolucionario..., por mantener siempre tu mano extendida para pasar a nuevas etapas de lucha más profundas.

Gracias, hermano Daniel, por tener la razón.

Nicaragua está destinada a convertirse en un faro de luz en nuestra América, y junto con Chávez, te digo hoy, Daniel: cuídate, hermano, cuídate, porque el imperialismo, el capitalismo global, es un enemigo siempre peligroso y pervertidamente criminal.

Nicaragua ha triunfado, es definitivo, y como es largo el camino, no nos quedemos viendo atrás.

Patria y Libertad

 

Marcio Vargas Aguilar

Periodista nicaragüense

Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío"

PLOMO

NICARAGUA: EL 19. Por Marcio Vargas Aguilar

Hace ya 32 años y se siente como aquel día de victoria en que se combinaba la alegría con los dolores de una lucha larga y sangrienta contra un enemigo feroz, capaz de bombardear a sus propias ciudades.

El 19 de julio es fecha de cambio, de inicio hacia una revolución que contruye nación, que reconcilia, que solidariza, que ama, que trabaja, que tiene fe y que combate cada día con las armas de la razón y la búsqueda de la justicia.

El 19 es banderas rojinegras de 50 años de FSLN que fue el hijo de Sandino.

19 de julio es grito de libertad, de redención y de rebeldía.

19 de julio es patria libre o morir, y es patria y libertad, y es liberación y es revolución.

19 de julio es máxima fecha en la historia de Nicaragua, una nación que no se vende ni se rinde y que está destinada a ser un faro de luz en la gran patria del supremo sueño de Bolívar.

19 es fecha de América Latina y El Caribe, es mucho más que una efemérides o día feriado, es la fecha de los nicaragüenses patriotas, los hijos y nietos de Sandino... es la bandera de paz y lucha.

19 es gobierno de unidad y reconciliación, es por todos y por el bien común, es de amor, solidaridad, paz, vida, crisitianismo y socialismo..., es vida y en abundancia.

El 19 es el día, es alba de todos los que dieron su vida por una patria mejor y los que la siguen dando por años de años, como nuestros líderes de hoy que permanecen ahí, y que iniciaron sus luchas desde la niñez..., como Daniel, pues.

19, 19, 19...Otra vez y otra vez Nicaragua triunfará.

Viva Nicaragua.

Viva el 19. Viva el FSLN. Viva Daniel.

¡A la plaza!.

Marcio Vargas Aguilar
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío".
PLOMO

Nicaragua: Palabras de Marcio Vargas a doña Gioco. Por Marcio Vargas Aguilar

Por Marcio Vargas Aguilar

Mientras la Princesa Catalina se casaba con el Príncipe Guillermo en Londres (los ingleses gastaron una cantidad equivalente a unos diez misiles de los que lanzan diario contra Libia), por estos lados del trópico bananero olvidado del mundo, la escritora Giconda Belli me dijo algo que me dejó sumamente preocupado.

Aparentemente fue en defensa de Carlos F. Chamorro (apodado "Chamorrín", no por mí, sino por un extraño terrorista argentino amigo suyo en la década de 1980, que se hacía pasar por médico y periodista, y que siendo tuerto de un ojo y bizco del otro, escribía una columna llamada "Punto de Vista"), por lo que Gioconda me dijo lo siguiente:

Marcio (...), no quiero seguir leyendo la manera en que malversás a personas íntegras desde la ideología del oportunismo y de la manipulación -que es la moneda de cambio de este régimen populista que, a punta de retórica, intenta usurpar hasta la memoria de lo que una vez fuera una hermosa revolución.

Te agradezco tu atención a mi solicitud.

Gioconda Belli

Además de preocupado me sentí hasta angustiado con esta extraña censura no sólo previa, sino pre-previa. Pues me la anuncia, me dice que no quiere leer lo que to escribo, como si yo alguna vez le hubiese pedido que lo hiciera.

Me preocupación y angustia no es porque la "Gioco", como le decíamos sus amigos de antaño cuando ella pasó por ser sandinista un tiempo y hasta estudió marxismo leninismo junto conmigo en una escuela de cuadros con profesores cubanos de alto nivel, no quiera leer mis postalitas..., pues simplemente para dejar de leerlas lo que debe hacer es eso nada más: no leerlas ¿verdad?

Sino que mi angustia es porque hasta me prohibió que le escriba por correo electrónico, como si pudiese ponerle una bomba por esa vía. Sabrá Dios qué diablos le pasa a la pobre Gioconda.

Me preocupa -debo decirlo con sinceridad, no con ironía- la sanidad mental de esta poeta que infructuosamente ha intentado incursionar con calidad en la narrativa cuando estaba bastante bien en la poesía con su grama y no pasarán y etc.

Yo le he dicho en público y en privado a la Gioco o Lady Gi (Lady Yi, si respetamos la fonética italiana de su nombre) que debería insistir en mejorar su poesía en vez de hacer el papel de alguien tipo Corín Tellado en una versión bananera de Isabel Allende, quien a su vez tampoco es una gran escritora que digamos.

Pero nunca se ha molestado o arrechado con mis opiniones, sólo se había sonreído hasta ahora, porque ella ha dicho que si se salió del FSLN es porque busca tolerancia y no acepta la intolerancia.

Mas lo que me ha dicho ahora refleja más que intolereacia, creo que hay algo de insania en eso.

Si la Gioconda está enferma de la mente no debería sentir vergüenza por ello. De hecho todos los seres humanos tenemos problemas sicológicos. Y no es nuestra culpa. Son enfermedades más allá de nuestra voluntad. Como el terrible y mortal alcoholismo de Darío y Martínez Rivas, únicos dos grandes poetas mundiales de Nicaragua.

Pero si es puro servilismo con Chamorrín -quien siempre se ha reído de la Gioco y la ha visto como un personaje de circo, eso lo puedo contar en detalles en una próxima postalita si ustedes quieren-, y con los demás agentes a sueldo de los imperios europeos y los yqnques, pues no se trata de enfermedad, sino de maldad.

Aunque insisto, me parece tan absurdo lo que me pide Lady Yi (no quiere leerme y ¿yo qué puedo hacer para que no me lea?) e intenta insultarme con lo de oportunista cuando sabe bien que yo podría contar tantas cosas suyas que... Mejor dejemos eso ahí por el momento.

Creo que debí empezar a preocuparme de la salud mental de la Gioco desde que escribió en un librejo que ella era tan bonita de joven que hasta Fidel Castro se deslumbró y estuvo muy cerca de violarla en Cuba.

Tal vez algún amigo de ella le cuenta que escribí esto, pues ella dice que no quiere leerme. Pero me preocupa.

¿Será la edad?. Muchas veces la inevitable entrada a la vejez provoca problemas mentales. Espero que no. Aunque ella me llame oportunista, yo no la llamaré igual, que sí lo es. Pues me parece, repito, que su problema es de enfermedad.

Lástima. Era buena poeta Lady Gi.

Un abrazo y un beso por los viejos tiempos, mi querida Gioconda.

Patria y Libertad
Marcio Vargas Aguilar
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío".
PLOMO

PD: Le sugiero a Lady Gi que asista a terapia grupal con los otros enfermos del MRS. El resentimiento o el rencor no es más que la locura de beberse el veneno uno y esperar que muera el otro. Amor, paz y vida es la solución.

Mi opinión sobre la candidatura del FSLN a la vicepresidencia. Por Marcio Vargas Aguilar

Tras aprobarse la candidatura presidencial de Daniel Ortega este sábado en el Congreso sandinista en Managua, igual fueron destacadas otras decisiones, entre ellas las de compartir con las mujeres, el poder, con los hombres, que somos casi la mitad, aunque somos un poco minoría. Así como la amplia mayoría es de juventud, juventud patriótica.

"Nicaragua será gobernada por la juventud y las mujeres, a través del Frente" Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), dijo la coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo en el Congreso Sandinista. Sobretodo, dijo, el Congreso "representa el vigor y la vitalidad de la juventud, que desde el Frente Sandinista va a dirigir a Nicaragua. Es la juventud, somos las mujeres, las que somos presidentas con Daniel y con el Frente".

Todo eso en realidad ha sido un empuje de Rosario desde hace años y poco a poco ha ido avanzando, no sin tropiezos, claro, pero avanza.

Al margen de si quien lee esta postalita está de acuerdo o adversa al FSLN, no puede negar que la iniciativa de apoyar la emancipación de la mujer es estratégica y de avanzada en el mundo actual, ya no digamos en esta región de machismo empedernido.

Pero, con todo y eso, hubo una resolución que le da a Daniel el poder individual de escoger a su fórmula presidencial y además negociar con aliados, que indudablemente pedirán cargos, sin importar si son más hombres o mujeres.

Y lo la Vicepresidencia me refiero hoy. Y creo que deberá haber cambio, aunque nadie se queja en el FSLN de "hombre de bien", como le dijo Tomás, a Jaime Morales Carazo. Pero conociendo a don Jaime se que a él tampoco le interesaría seguir. Y a sus lectores nos encantaría que mejor dedicara tiempo a escribir, que necesitamos saber de historia y de lecciones de política.

Bueno: mujeres y juventud, dicen los sandinistas, y encima recuerdan que están por cumplir 50 años de ser fundados en Nicaragua como inicialmente una pequeña organización guerrillera.

Aunque yo soy sólo un "amigo de confianza" (cargo que me puso Bayardo Arce hace años), simpatizante y apoyador del sandinismo del siglo XXI (y con honor, amigo personal de Rosario y Daniel), me tomo hoy la libertad abusiva de opinar sobre esto, pero déjenme hacer un poquito de historia. No se aburran. Es cortito.

Yo he estado vinculado al FSLN desde mi adolescencia en los tiempos horribles del somocismo, pero renuncié a mi "comité de base" en 1983, aunque entonces ostentaba un alto cargo en el periódico oficial del FSLN, y recién había aprobado con excelentes notas un intenso curso de economía política, filosofía, propaganda y organización partidista con profesores de alto vuelo de marxismo leninismo llegados de Cuba a nuestra entonces Escuela de Cuadros "Ricardo Morales Avilés", a darnos clases a un grupo de personas que teníamos ya estudios universitarios y de marxismo previos, aunque con las limitaciones de hacerlo en tiempos de Somoza. Hasta la princesa banaera de Giconda Belli estaba en ese grupo. Imagínense. Ya le olvidaron las lecciones de comunismo a la pobre.

Y yo también había participado en los debates y elaboración de los nuevos reglamentos del FSLN para la década de 1980, pero nunca estuve de acuerdo en un artículo de los derechos y deberes del militante que priorizaba el trabajo partidario sobre el trabajo productivo o técnico o profesional.

Mi labor en Barricada me llevaba casi 14 horas cada día y no tenía tiempo yo para andar haciendo labores partidarias, a duras penas asistir a las sesiones de los círculos de estudio y dar algunas clases de historia del sandinismo a obreros amigos, y algún poco de entrenamientoi militar diario. Demasiado agotador.

Encontré una alternativa fatal: o descuidaba el trabajo en Barricada o descuidaba el trabajo eminentemente partidista. Muchos burócratas que no hacían nada y ganaban mucho dinero como Chamorrín, Onofre Guevara, y una chilena Zalaquette y otros, se la pasaban lindo dirigiendo trabajos partidistas.Y no quisieron aceptar mi renuncia al FSLN porque dijeron que no había esa posibilidad, pues sí podían expulsarme, pero no que me fuera yo por mi voluntad, y encima ejerciendo un cargo de mucha confianza que me obligaba a relacionarme estrechamente y a diario con los más altos dirigentes sandinistas, en reniones con temas sumamente confidenciales.

El "cuadradazo" y "shaolín" Onofre se puso bravísimo conmigo y pidió mi cabeza. Yo ofrecí entregar (el cargo, no la cabeza, claro) con mi renuncia al partido. Pero Bayardo -periodista al fin y al cabo- comprendió que no era así la cosa y con ayuda del fenecido Carlos Núñez y de otros amigos como Tomás, René y el propio Daniel, me dejaron en mi cargo con el título de "amigo" y de "invitado" en fuertes actividades partidistas.

Insólito: A mediados de febrero de 1990, Onofre se me acercó en una reunión partidaria y me dijo: "podés irte de aquí, ayer me mandaron de la DN la aceptación de tu renuncia". Si no he sabido que Onofre ha sido siempre un amargado y de malas pulgas, hubiese pensado que era broma. Y casi lo fue, porque a muchos congresos me han seguido invitando casi como miembro activo, incluso estuve en la famosa reunión secreta de "cuadros llorones", algunos de ellos hoy en la pura derecha, días después de las elecciones del 25 de febrero de 1990 (aún le debo a Daniel la promesa de escribir una crónica completa de esa reunión), y creo gozar de la plena confianza de todos los actuales dirigentes del FSLN.

Sin broches ni carnetes del pasado, aquí estoy. Y de ahí es que me tomo la libertad de decirle a Daniel lo siguiente:

La vicepresidencia, desde 1990, prácticamente no ha servido de nada. Se le da a un aliado para que tenga su espacio, y haga sus labor de figureo, pero nada más.

Sin embargo, ahora podés, hermano Daniel, hacer algo distinto.

1. Si es por cuota de mujer, te propongo a dos candidatas, una joven o una con "juventudes acumuladas". Esta última me parece que es Doris Tijerino Haslam, todo un símbolo de la mujer guerrillera y víctima del somocismo en más de 15 años de lucha. Daniel con la Doris, súper fórmula.

En cuanto a la joven, si es mujer y joven lo que se necesita, te propongo a la diputada periodista Xochitl Ocampo (a mí me das su escaño que dejaría vacío: BROMA), quien es joven, inteligente y con amplia experiencia política en el parlamento.

2. Si es hombre. Va. Un veteranón y periodista y súper habil político, Bayardo Arce. Y si es joven y además con un halo histórico increíble, me apunto por Carlos Fonseca Terán. Ambos son amigos míos, pero levemente me inclinaría por Carlos, por su nombre, por su dedicación y su relativa juventud que permitiría garantizar relevos. Además que Bayardo sirve para muchas otras cosas.

3. Un aliado..., no creo. Es mejor negociar algunas diputaciones aquí y en el Parlacen, y en directivas como las del Banco Central o en asesorías o cargos gubernamentales. Por ejemplo Kalimán, podría pasar a formar un cuarteto con La Chaparra y con el Cardenal Obando y Nelson Artola en una comisión que a los ex resistencia les viene como anillo al dedo.

Pero bueno. Te conozco Daniel desde hace décadas y conozco a Tomás, a René, a Bayardo de décadas atrás. Y antes aún a Rosario y otros compañeros de la dirigencia actual del FSLN..., y tengo la casi certeza de que ustedes ya tienen una decisión tomada sobre la vicepresidencia. Lo que no me quita las ganas de dar mi opinión aunque quizás sólo la tomen como un chiste. O como un saludo de este su amigo de años, aliado de ustedes, con mis errores, debilidades, problemas, idas y venidas, encuentros y desencuentros..., que no han hecho más que sentirnos más amigos.

Ah..., por último: necesitamos los periodistas que a propósito de la cercanía del 1 de marzo, se acuerden de nosotros, Creo que debemos tener periodistas no sóo un par de muchachas en el parlamento sino en otros lados adonde podamos servir de algo, sin importar si somos militantes de broche y carnet, capa y repique, o sólo amigos de confianza como este su servidor: me ofrecería para presidente de Nicaragua en vez de Daniel, pero ya no hay tiempo...

Les felicito por su Congreso de este sábado, felicito a Daniel por su "breve" discurso, aunque olvidó los peores bombardeos de que tengo memoria: Japón 1945, Vietnam entre 1965 y 1972. Y encima uno bastante reciente a lo interno de USA, el de Waco, adonde un grupo de locas familias con niños y todo de los separatistas neonazis texanos fueron exterminados con tanques, aviones y hasta napalm. En pleno territorio yanque. Bueno, medio yanque, porque se lo robaron en 1848 a México.

Pero ya. No se duerman. Terminé.

Un abrazo fraterno y les pido que respeten a sus adversarios (a los traidores cobardes amargados y vendepatrias, no, por supuesto) en esta campaña que debería ser de alegría si el criminal Callahan ( Honduras, Irak, Afganistán..., me permiten decirle criminal)n nos lo permite junto con su jefecito íntimo, Negroponte, y los ojos cerrados de Barack Hussein Obama, soñando con su reelección con el apoyo del tea party.

Patria y Libertad
MARCIO VARGAS AGUILAR
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío"
PLOMO

Postalita a Daniel y al Ejército. Por Marcio Vargas Aguilar

Por Marcio Vargas.

Todos aquellos quienes conocen de cerca a Daniel saben que no escatima esfuerzos por dejar a los periodistas a ejercer su libertinaje de expresión al máximo. No estoy seguro de si es una buena decisión, pero es cierto esto. Si no basta con leer los diarios o escuchar algunas emisoras radiales o aburrirse con entrevistas de más de lo mismo en televisoras -incluso, ver la vulgaridad de supuesto "humor" de algunos caricaturistas- para darse cuenta que digo verdad.

Un amigo y colega muy crítico de Daniel desde posiciones de izquierda me contó: "le dije, Daniel, yo no puedo cambiar de línea un día para otro para apoyarlo a usted en todo", y nuestro común amigo y dirigente le contestó: "usted siga como quiera, nadie le ve a decir lo que tiene que decir y lo que piensa".

Por ello hoy me atrevo tranquilamente a contradecir a Daniel en su discurso ante mis hermanos y amigos del Ejército de Nicaragua, en cuanto a lo que se refiere a las relaciones de USA y Nicaragua. Yo comprendo que nuestros soldados deben recibir una palmada de confianza en sus hombros, puesto que -como dijo Daniel- no somos potencia ni en lo militar ni en lo económico. Pero somos potencia en lo moral.

Oye, soldado, no te precupés, que aquí no hay guerra contra USA, quienes en un par de raids aéreos nos dejarían en taparrabos. Ese fue el mensaje, pero Daniel cometió un error al decir que podemos mantener "puntos en común" con USA. No hay tales puntos en común.

Si bien es cierto que las relaciones entre militares de USA y Nicaragua están bien, ni esos militares ni nosotros creemos que sea la panacea para una buena relación, franca, valiente y sincera. Es bueno mantener y consolidar esas relaciones militares, pero confiar..., por Dios, Daniel, no creo que se pueda.

Te toco un tema que mencionaste: la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Los soldados del Ejército de Nicaragua junto con la Policía Nacional han sido heroicos con escuálidos presupuestos para enfrentar esta plaga mundial. Nadie duda de eso, pero pensar que los yanques (con "e" como le dicen en el norte a los patones que intentaron destruir a Sandino) están realmente interesados en combatir a los narcos, es un error que podría llegar a ser muy grave si alguien se lo cree.

Dejame decirte, Daniel, con todo el respeto que se merece el jefe de Estado de Nicaragua y por tanto Jefe de las Fuerzas Armadas del país, que lo gringos juegan a una doble o triple moral con este tema del narcotráfico.

En la Costa Caribe de Nicaragua hay esfuerzos yanques desde hace más de diez años por instalar una red en favor del narcotráfico en complicidad de "ojos cerrados" por parte de ellos. Y no te digo que son todos, pero son muchos. Y han avanzado a tal grado que con fondos de la antigua BID y los perrunos de la OEA, pretenden crea una "policía paralela" que desplace a las autoridades nacionales.

Y en cuanto el crimen organizado preguntá en México, adonde todas las armas de casi destrucción masiva que utilizan los malhechores, son proporcionadas por los propios yanques, y al mismo tiempo le exigen a México que luche a muerte contra el narcotráfico.

Y si hablamos de Colombia, Panamá y Costa Rica..., por favor, Daniel, no podemos cegarnos. Los yanques tienen una estrategia clara de hundirnos en el narcotráfico para que vayamos hacia ellos a pedirles ayuda, que implica la intervención militar.

Nadie gana más plata en el narcotráfico que bancos y bufetes de abogados en USA. Hay policías, hay gente del FBI, hay gente de la DEA y hasta marines que negocian con esto. De otra manera sería imposible que ese gran mercado de las drogas siguiera vivito y coleando y desarrollándose.

Por otro lado, los yanques pretenden "resolver" el acuciante clavo del medio oriente, dejando hacer a las manifestaciones contra regímenes autoritarios que ellos mismos promovieron en el pasado. El sueño de Barack Hussein Obama es rodear a Israel de regímenes democráticos pro-occidentales. Es una sueño absurdo, que se convertirá en pesadilla para los yanques, pero en fin, el que por su gusto muere, que lo intierren parado.

Te doy dos botones de muestra:

El ingeniero químico iraquí Rafi Ahmed Alwau al-Janabi ha dicho que desde el año 2000 los gobiernos de Estados Unidos y de Gran Bretaña sabían que en Iraq no había ninguna bomba de destrucción masiva. Que todo, en fin, fue un montaje para justificar ante la opinión pública de Estados Unidos y el mundo la invasión y ocupación de Iraq. Y el propio ingeniero iraquí acepta que participó en esto por odio a Saddam.

Los imperialistas consiguieron los propósitos que lo llevaron a Iraq: derrocar a Sadam, apoderarse del crudo, tener mercado para las empresas fabricantes de armamentos, participar en la reconstrucción de lo que sus bombas y metralla destruyeron y establecer empresas privadas de seguridad, integradas por matones mercenarios. Sin importarles los daños y sufrimientos causados al pueblo iraquí: un millón de muertos, un millón de refugiados, 400 mil niños que han muerto de hambre. Todo en nombre del establecimiento de la democracia.

Un segundo punto:

El secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, reconoció este viernes que las probabilidades de cerrar el penal (centro de tirturas de Guantánamo), como prometió el Gobierno de Obama, “son muy bajas”, tirando definitivamente al piso una promesa electoral del actual mandatario norteamericano.

Y no es la primera vez. En enero de 2010 debió haber sido cerrado el penal atroz de Guntánamo según Obama, y el zar de la guerra Gates, dijo en noviembre de 2009, que "había pocas posibilidades de cumplir con la palabra" del presidente.

Ahora vuelve a la carga, con 172 prisioneros que llevan diez años ahí sufriendo toda clase tropelía. ¿Dice algo la CIDH, o las Naciones Unidas o el CENIDH en nuestro patio sobre eso?. Nada.

Y que el jefe de Defensa desmienta al propio presidente yanque da una idea de quienes tienen el poder en USA. Yo te recomiendo, Daniel, que leás una larga entrevista a Obama hecha por mi profesor de periodismo, Bob Woodward, en la que el mulato semi keniano reconoce que el poder está en manos de lo que IKE llamó alguna vez "complejo militar industrial" y que ahora se ha vuelto el mejor negocio del mundo, sobre las burbujas de Wall Street.

Si te molesta algo de lo que he dicho, Daniel, lo siento, Pero sé que vos no te andás con cuento en cuanto a aceptar las opiniones de los demás. Yo lo que espero es que tu discurso junto a mi amigo Julio César Avilés, sólo haya tenido qué ver en lo militar y no en lo político.

¿Cómo poder confiar en Callahan que montó escuadrones de la muerte en Honduras y promocionó el negocio del narco para financiar a los contras en la década de 1980?. ¿Ha cambiado tanto este señor del crimen?.

Ah, pero no puedo terminar sin reconcer algo maravilloso que dijiste un par de veces: "para que nos respeten debemos hacernos respetar". Cierto, pero acordate del CHE: "en el imperialismo no se puede confiar pero ni tantico así."-

Con cariño, amistad y apoyo a tu candidatura presidencial en noviembre próximo, permitime enviarte un abrazo de hermano y uno igual a Rosario, mi amiga de hace muchos años.

Patria y Libertad

MARCIO VARGAS AGUILAR
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultura "Rubén Darío"
PLOMO

Postalita a Daniel y al Ejército. Por Marcio Vargas Aguilar

Por Marcio Vargas.

Todos aquellos quienes conocen de cerca a Daniel saben que no escatima esfuerzos por dejar a los periodistas a ejercer su libertinaje de expresión al máximo. No estoy seguro de si es una buena decisión, pero es cierto esto. Si no basta con leer los diarios o escuchar algunas emisoras radiales o aburrirse con entrevistas de más de lo mismo en televisoras -incluso, ver la vulgaridad de supuesto "humor" de algunos caricaturistas- para darse cuenta que digo verdad.

Un amigo y colega muy crítico de Daniel desde posiciones de izquierda me contó: "le dije, Daniel, yo no puedo cambiar de línea un día para otro para apoyarlo a usted en todo", y nuestro común amigo y dirigente le contestó: "usted siga como quiera, nadie la ve a decir lo que tiene que decir y lo que piensa".

Por ello hoy me atrevo tranquilamente a contradecir a Daniel en su discurso ante mis hermanos y amigos del Ejército de Nicaragua, en cuanto a lo que se refiere a las relaciones de USA y Nicaragua. Yo comprendo que nuestros soldados deben recibir una palmada de confianza en sus hombros, puesto que -como dijo Daniel- no somos potencia ni en lo militar ni en lo económico. Pero somos potencia en lo moral.

Oye, soldado, no te precupés, que aquí no hay guerra contra USA, quienes en un par de raids aéreos nos dejarían en taparrabos. Ese fue el mensaje, pero Daniel cometió un error al decir que podemos mantener "puntos en común" con USA. No hay tales puntos en común.

Si bien es cierto que las relaciones entre militares de USA y Nicaragua están bien, ni esos militares ni nosotros creemos que sea la panacea para una buena relación, franca, valiente y sincera. Es bueno mantener y consolidar esas relaciones militares, pero confiar..., por Dios, Daniel, no creo que se pueda.

Te toco un tema que mencionaste: la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Los soldados del Ejército de Nicaragua junto con la Policía Nacional han sido heroicos con escuálidos presupuestos para enfrentar esta plaga mundial. Nadie duda de eso, pero pensar que los yanques (con "e" como le dicen en el norte a los patones que intentaron destruir a Sandino) están realmente interesados en combatir a los narcos, es un error que podría llegar a ser muy grave si alguien se lo cree.

Dejame decirte, Daniel, con todo el respeto que se merece el jefe de Estado de Nicaragua y por tanto Jefe de las Fuerzas Armadas del país, que lo gringos juegan a una doble o triple moral con este tema del narcotráfico.

En la Costa Caribe de Nicaragua hay esfuerzos yanques desde hace más de diez años por instalar una red en favor del narcotráfico en complicidad de "ojos cerrados" por parte de ellos. Y no te digo que son todos, pero son muchos. Y han avanzado a tal grado que con fondos de la antigua BID y los perrunos de la OEA, pretenden crea una "policía paralela" que desplace a las autoridades nacionales.

Y en cuanto el crimen organizado preguntá en México, adonde todas las armas de casi destrucción masiva que utilizan los malhechores, son proporcionadas por los propios yanques, y al mismo tiempo le exigen a México que luche a muerte contra el narcotráfico.

Y si hablamos de Colombia, Panamá y Costa Rica..., por favor, Daniel, no podemos cegarnos. Los yanques tienen una estrategia clara de hundirnos en el narcotráfico para que vayamos hacia ellos a pedirles ayuda, que implica la intervención militar.

Nadie gana más plata en el narcotráfico que bancos y bufetes de abogados en USA. Hay policías, hay gente del FBI, hay gente de la DEA y hasta marines que negocian con esto. De otra manera sería imposible que ese gran mercado de las drogas siguiera vivito y coleando y desarrollándose.

Por otro lado, los yanques pretenden "resolver" el acuciante clavo del medio oriente, dejando hacer a las manifestaciones contra regímenes autoritarios que ellos mismos promovieron en el pasado. El sueño de Barack Hussein Obama es rodear a Israel de regímenes democráticos pro-occidentales. Es una sueño absurdo, que se convertirá en pesadilla para los yanques, pero en fin, el que por su gusto muere, que lo intierren parado.

Te doy dos botones de muestra:

El ingeniero químico iraquí Rafi Ahmed Alwau al-Janabi ha dicho que desde el año 2000 los gobiernos de Estados Unidos y de Gran Bretaña sabían que en Iraq no había ninguna bomba de destrucción masiva. Que todo, en fin, fue un montaje para justificar ante la opinión pública de Estados Unidos y el mundo la invasión y ocupación de Iraq. Y el propio ingeniero iraquí acepta que participó en esto por odio a Saddam.

Los imperialistas consiguieron los propósitos que lo llevaron a Iraq: derrocar a Sadam, apoderarse del crudo, tener mercado para las empresas fabricantes de armamentos, participar en la reconstrucción de lo que sus bombas y metralla destruyeron y establecer empresas privadas de seguridad, integradas por matones mercenarios. Sin importarles los daños y sufrimientos causados al pueblo iraquí: un millón de muertos, un millón de refugiados, 400 mil niños que han muerto de hambre. Todo en nombre del establecimiento de la democracia.

Un segundo punto:

El secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, reconoció este viernes que las probabilidades de cerrar el penal (centro de tirturas de Guantánamo), como prometió el Gobierno de Obama, “son muy bajas”, tirando definitivamente al piso una promesa electoral del actual mandatario norteamericano.

Y no es la primera vez. En enero de 2010 debió haber sido cerrado el penal atroz de Guntánamo según Obama, y el zar de la guerra Gates, dijo en noviembre de 2009, que "había pocas posibilidades de cumplir con la palabra" del presidente.

Ahora vuelve a la carga, con 172 prisioneros que llevan diez años ahí sufriendo toda clase tropelía. ¿Dice algo la CIDH, o las Naciones Unidas o el CENIDH en nuestro patio sobre eso?. Nada.

Y que el jefe de Defensa desmienta al propio presidente yanque da una idea de quienes tienen el poder en USA. Yo te recomiendo, Daniel, que leás una larga entrevista a Obama hecha por mi profesor de periodismo, Bob Woodward, en la que el mulato semi keniano reconoce que el poder está en manos de lo que IKE llamó alguna vez "complejo militar industrial" y que ahora se ha vuelto el mejor negocio del mundo, sobre las burbujas de Wall Street.

Si te molesta algo de lo que he dicho, Daniel, lo siento, Pero sé que vos no te andás con cuento en cuanto a aceptar las opiniones de los demás. Yo lo que espero es que tu discurso junto a mi amigo Julio César Avilés, sólo haya tenido qué ver en lo militar y no en lo político.

¿Cómo poder confiar en Callahan que montó escuadrones de la muerte en Honduras y promocionó el negocio del narco para financiar a los contras en la década de 1980?. ¿Ha cambiado tanto este señor del crimen?.

Ah, pero no puedo terminar sin reconcer algo maravilloso que dijiste un par de veces: "para que nos respeten debemos hacernos respetar". Cierto, pero acordate del CHE: "en el imperialismo no se puede confiar pero ni tantico así."-

Con cariño, amistad y apoyo a tu candidatura presidencial en noviembre próximo, permitime enviarte un abrazo de hermano y uno igual a Rosario, mi amiga de hace muchos años.

Patria y Libertad

MARCIO VARGAS AGUILAR
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultura "Rubén Darío"
PLOMO

Postalita a Daniel y al Ejército. Por Marcio Vargas Aguilar

Por Marcio Vargas.

Todos aquellos quienes conocen de cerca a Daniel saben que no escatima esfuerzos por dejar a los periodistas a ejercer su libertinaje de expresión al máximo. No estoy seguro de si es una buena decisión, pero es cierto esto. Si no basta con leer los diarios o escuchar algunas emisoras radiales o aburrirse con entrevistas de más de lo mismo en televisoras -incluso, ver la vulgaridad de supuesto "humor" de algunos caricaturistas- para darse cuenta que digo verdad.

Un amigo y colega muy crítico de Daniel desde posiciones de izquierda me contó: "le dije, Daniel, yo no puedo cambiar de línea un día para otro para apoyarlo a usted en todo", y nuestro común amigo y dirigente le contestó: "usted siga como quiera, nadie la ve a decir lo que tiene que decir y lo que piensa".

Por ello hoy me atrevo tranquilamente a contradecir a Daniel en su discurso ante mis hermanos y amigos del Ejército de Nicaragua, en cuanto a lo que se refiere a las relaciones de USA y Nicaragua. Yo comprendo que nuestros soldados deben recibir una palmada de confianza en sus hombros, puesto que -como dijo Daniel- no somos potencia ni en lo militar ni en lo económico. Pero somos potencia en lo moral.

Oye, soldado, no te precupés, que aquí no hay guerra contra USA, quienes en un par de raids aéreos nos dejarían en taparrabos. Ese fue el mensaje, pero Daniel cometió un error al decir que podemos mantener "puntos en común" con USA. No hay tales puntos en común.

Si bien es cierto que las relaciones entre militares de USA y Nicaragua están bien, ni esos militares ni nosotros creemos que sea la panacea para una buena relación, franca, valiente y sincera. Es bueno mantener y consolidar esas relaciones militares, pero confiar..., por Dios, Daniel, no creo que se pueda.

Te toco un tema que mencionaste: la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Los soldados del Ejército de Nicaragua junto con la Policía Nacional han sido heroicos con escuálidos presupuestos para enfrentar esta plaga mundial. Nadie duda de eso, pero pensar que los yanques (con "e" como le dicen en el norte a los patones que intentaron destruir a Sandino) están realmente interesados en combatir a los narcos, es un error que podría llegar a ser muy grave si alguien se lo cree.

Dejame decirte, Daniel, con todo el respeto que se merece el jefe de Estado de Nicaragua y por tanto Jefe de las Fuerzas Armadas del país, que lo gringos juegan a una doble o triple moral con este tema del narcotráfico.

En la Costa Caribe de Nicaragua hay esfuerzos yanques desde hace más de diez años por instalar una red en favor del narcotráfico en complicidad de "ojos cerrados" por parte de ellos. Y no te digo que son todos, pero son muchos. Y han avanzado a tal grado que con fondos de la antigua BID y los perrunos de la OEA, pretenden crea una "policía paralela" que desplace a las autoridades nacionales.

Y en cuanto el crimen organizado preguntá en México, adonde todas las armas de casi destrucción masiva que utilizan los malhechores, son proporcionadas por los propios yanques, y al mismo tiempo le exigen a México que luche a muerte contra el narcotráfico.

Y si hablamos de Colombia, Panamá y Costa Rica..., por favor, Daniel, no podemos cegarnos. Los yanques tienen una estrategia clara de hundirnos en el narcotráfico para que vayamos hacia ellos a pedirles ayuda, que implica la intervención militar.

Nadie gana más plata en el narcotráfico que bancos y bufetes de abogados en USA. Hay policías, hay gente del FBI, hay gente de la DEA y hasta marines que negocian con esto. De otra manera sería imposible que ese gran mercado de las drogas siguiera vivito y coleando y desarrollándose.

Por otro lado, los yanques pretenden "resolver" el acuciante clavo del medio oriente, dejando hacer a las manifestaciones contra regímenes autoritarios que ellos mismos promovieron en el pasado. El sueño de Barack Hussein Obama es rodear a Israel de regímenes democráticos pro-occidentales. Es una sueño absurdo, que se convertirá en pesadilla para los yanques, pero en fin, el que por su gusto muere, que lo intierren parado.

Te doy dos botones de muestra:

El ingeniero químico iraquí Rafi Ahmed Alwau al-Janabi ha dicho que desde el año 2000 los gobiernos de Estados Unidos y de Gran Bretaña sabían que en Iraq no había ninguna bomba de destrucción masiva. Que todo, en fin, fue un montaje para justificar ante la opinión pública de Estados Unidos y el mundo la invasión y ocupación de Iraq. Y el propio ingeniero iraquí acepta que participó en esto por odio a Saddam.

Los imperialistas consiguieron los propósitos que lo llevaron a Iraq: derrocar a Sadam, apoderarse del crudo, tener mercado para las empresas fabricantes de armamentos, participar en la reconstrucción de lo que sus bombas y metralla destruyeron y establecer empresas privadas de seguridad, integradas por matones mercenarios. Sin importarles los daños y sufrimientos causados al pueblo iraquí: un millón de muertos, un millón de refugiados, 400 mil niños que han muerto de hambre. Todo en nombre del establecimiento de la democracia.

Un segundo punto:

El secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, reconoció este viernes que las probabilidades de cerrar el penal (centro de tirturas de Guantánamo), como prometió el Gobierno de Obama, “son muy bajas”, tirando definitivamente al piso una promesa electoral del actual mandatario norteamericano.

Y no es la primera vez. En enero de 2010 debió haber sido cerrado el penal atroz de Guntánamo según Obama, y el zar de la guerra Gates, dijo en noviembre de 2009, que "había pocas posibilidades de cumplir con la palabra" del presidente.

Ahora vuelve a la carga, con 172 prisioneros que llevan diez años ahí sufriendo toda clase tropelía. ¿Dice algo la CIDH, o las Naciones Unidas o el CENIDH en nuestro patio sobre eso?. Nada.

Y que el jefe de Defensa desmienta al propio presidente yanque da una idea de quienes tienen el poder en USA. Yo te recomiendo, Daniel, que leás una larga entrevista a Obama hecha por mi profesor de periodismo, Bob Woodward, en la que el mulato semi keniano reconoce que el poder está en manos de lo que IKE llamó alguna vez "complejo militar industrial" y que ahora se ha vuelto el mejor negocio del mundo, sobre las burbujas de Wall Street.

Si te molesta algo de lo que he dicho, Daniel, lo siento, Pero sé que vos no te andás con cuento en cuanto a aceptar las opiniones de los demás. Yo lo que espero es que tu discurso junto a mi amigo Julio César Avilés, sólo haya tenido qué ver en lo militar y no en lo político.

¿Cómo poder confiar en Callahan que montó escuadrones de la muerte en Honduras y promocionó el negocio del narco para financiar a los contras en la década de 1980?. ¿Ha cambiado tanto este señor del crimen?.

Ah, pero no puedo terminar sin reconcer algo maravilloso que dijiste un par de veces: "para que nos respeten debemos hacernos respetar". Cierto, pero acordate del CHE: "en el imperialismo no se puede confiar pero ni tantico así."-

Con cariño, amistad y apoyo a tu candidatura presidencial en noviembre próximo, permitime enviarte un abrazo de hermano y uno igual a Rosario, mi amiga de hace muchos años.

Patria y Libertad

MARCIO VARGAS AGUILAR
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultura "Rubén Darío"
PLOMO

Callahan y el plan «B» de los yankis. Por Marcio Vargas Aguilar.

Por Marcio Vargas Aguilar.

No es fácil precisar el día y la hora exactos en que se activaron todos los planes B del imperio contra Nicaragua ante la inminente victoria electoral del FSLN en noviembre próximo. Pero sí se han activado en cada punto donde mantienen sus posiciones dentro y fuera del país, y nos encuentran ya bajo fuego todos aquellos que intentan mantener una actitud patrótica.

Los planes B entraron en función ante el fracaso del soñado plan A que pretendía derrocar al sandinismo al viejo estilo chileno de la década de 1970, en lo que es ahora un grave error de cálculo de algunos estúpidos del Pentágono heredados de la era del alcohólico Bush jr.

Pero al margen de que los planes son para todo el país, hay puntos especiales, donde durante tres lustros de "pacificación" neoliberal los yanques lograron establecer verdaderas bases de acción para situaciones "emergentes", con planes "sensitivos" de desestabilización.

Uno de esos puntos es la Costa Caribe, desde el centro-sur, hasta el norte, adonde se incluye el litoral, los llanos, los swanpos y las riberas del río Wangki o Coco.

Ahí, por años, con la manipulación descarada de fondos del BID y con el uso del instrumento perruno llamado OEA -que estuivo largamente bajo la gerencia del ex presidente colombiano (colombiano tenía que ser), César Gaviria- los imperialistas lograron comprar algunas mentes y corazones empobrecidos y entrenados previamente por USA, y establecieron bases de control informativo, de movimientos y de incluso, seguridad policial enmascarada.

El huracán Félix pareció ser una creación científica del imperio dado que les cayó como anillo al dedo para tratar de evitar la consolidación del esfuerzo del sandinismo nicaragüense y sus aliados en el Caribe hacia la integración plena de esas zonas del país, a la nación en construcción desde los centros del Pacífico.

Tengo información muy bien sustentada de que la estrategia yanque en el Caribe, con ánimos separatistas y de caos, ha utilizado al narcotráfico colombiano como "aliado casual", al estilo de lo que experimentaron en Costa Rica y El Salvador, en la década de 1980, en lo que se conoció como el famoso caso contra-narco-gate. Y eso es más viejo aún; viene del sudeste asiático, cuando utilizaron las rutas de las drogas para ayudarse en el combate contra Vietnam, Lao y Camboya.

Esto no debería ser, pues, noticia fresca o espectacular hallazgo, si no tuviésemos un cerco de censura imperial en cuanto a la información proveniente de las zonas afectadas por esos planes macabros.

Ya empezaron a soltar a gente entrenada para tomar pequeños lugares, intentar secuestros de funcionarios que permitan hacer resonancia regional, y desplazar a las autoridades nacionales (policía y ejército) de todo el Caribe, como ya lo hicieron en buena parte del Wangki, a manera de ensayo, tras el huracán Mitch de octubre de 1998.

Empezaron hace semanas en Sandy Bay y ahora van por posiciones más ambiciosas, incluida Bilwi. Hasta declarar el "estado fallido" en la zona, que es su meta final.

Control de seguridad paralela (o frente) a las autoridades del orden nacionales. Regulación del narcotráfico colombiano, costarricense y panameño para evitar críticas entre copngresistas USA, y por el otro lado, compartir ganancias de dinero y de base social con los delincuentes del crimen organizado.

Hay un grupo de líderes Yatama que quisieron secuestrar a Brooklin Rivera y al sandinista Lumberto Campbell, para negociar con fuerza. De hecho están preparados cien "comandos" para hacer esta "misión", con rehenes que se llevarían hacia la Tronquera y de ahí a zonas más selváticas, al estilo de las FARC.

Hay nombres y apellidos de las personas involucradas, quienes reciben jugosos salarios financiados indirectamente por el narcotráfico, pero manejados por grupos de inteligencia yanque.

Hay pruebas en abundancia y la lucha de nuestras autoridades (ejército y policía) en el Caribe se vuelve compleja y dura, pero claro que sigue ahí y tratando de desmantelar esta ofensiva absolutamente antinacional e imperial. Todo ello con un esfuerzo verdaderamente heroico y silencioso de cuadros sandinistas que hacen labor de casa en choza.

Y fíjense que sólo es una partecita de los planes yanques en su versión B: se trata de destruir todo lo que sea posible destruir antes de que el FSLN barra en los comicios de noviembre.

Se trata de sabotear la situación política nacional, boicotear los programas más importantes del sandinismo en favor de la población nicaragüense, de mantener a medios escritos y algunos televisivos bajo control para que cooperen en estas misiones y creen un ambiente de incertidumbre e incredulidad y desconfianza en los nicaragüenses.

Hay una docena de estaciones de inteligencia norteamericana sólo en Managua. Están ubicadas y reconocidas, pero siguen funcionando protegidas por el blindaje "diplomático".

Ellos utilizan equipos sofisticados de espionaje, organizan a pequeñas células de traidores que se autollaman Sociedad Civil y..., esto sí es nuevo -al menos para época reciente en Nicaragua-, tienen armas especiales para cumplir con órdenes de asesinatos selectivos, en cuanto reciban la luz verde desde Washington, si no es que ya la recibieron. Esto es muy importante y sumamemte peligroso y delicado.

Callahan y su personal de confianza en el Fuerte Trivelli en Las Pidrecitas (en terrenos piñateados por Somoza García y los yanques), sabe que esto es verdad y que antes de abandonar su misión en Managua en junio próximo, debe el espía embajador dejar todo encaminado, sin importar quien le suceda en el cargo diplomático.

"No vamos a ganar nosotros, pero tampoco van a ganar los sandinistas", parece ser la consigna de este plan destructivo, desestabilizador, que utiliza a peleles de renegados y traidores vendepatrias en nuestro propio suelo, y bajo direcciones coordinadas desde Costa Rica, El Salvador y Honduras, adonde actúan con toda la venia de los gobiernos, sin excepción, aunque en el caso salvadoreño, con más dificultades que entre los otros dos sumisos vecinos.

No crean que es gratis la visita de (mu)Barack Hussein Obama a San Salvador el mes próximo. El señorito Funes lo sabe.

Estamos, pues, bajo fuego..., pero claro, los nicaragüenses no somos mancos. Mas la lucha es dura, continuada, borrascosa y peligrosa.

De ahí que las tareas que desarrollan actualmente los jóvenes vinculados al FSLN en obras sociales y tareas de propaganda política directa, son tareas de vanguardia, y deben animar a la juventud patrótica. Pues se sabe que algunos muchachos se sienten un tanto frustrados porque sus labores ya no son de armas tomar, y que ven a las guerras pasadas con visión bucólica, románticamente heroica.

No se equivoquen, muchachos. Aquello fue horrible y cruel. Y si hubo es porque nos impusieron esa agenda los imperialistas. Los nicaragüenses nunca quisimos eso, pero no hubo opción en esa alternativa brutal, dolorosa y sangrienta.

Pero no creo equivocarme si les aseguro que la guerra más difícil es la actual. Y todo aquel que participa en acciones de vanguardia debe sentirse orgulloso de hacerlo, pues se trata de evitar el retroceso de los pasos ya dados por una visión revolucionaria del gobierno de Daniel en el FSLN. Y para ello hay que enfrentar fuerzas oscuras, camufladas, encubiertas, disfrazadas, pero igual de criminales que antaño.

Deben convencer y conquistar aliados, y tender manos a todos aquellos que sin importar sus posiciones políticas, mantengan posiciones de dignidad patriótica ante los imperialistas.

"USA under fire", decían las cadenas televisivas del imperio en septiembre de 2001. De hecho era cierto, aunque el fuego provenía de células terroristas que antes habían sido entrenadas y promovidas por el propio Washington.

Hoy Nicaragua está "under fire" de parte del terrorismo de estado norteameircano, apoyado por sus adláteres europeos y basados en clanes de amargados traidores vendepatrias peleles locales.

Así que está claro que los patriotas deben permanecer unidos por el bien común, pero sin abandonar la Patria y Libertad con machete en ristre, del general Sandino. Que es muy largo el camino, para mirar atrás.


Marcio Vargas Aguilar
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío"

PLOMO.

NICARAGUA : Gobierno Sandinista recupera archivo fílmico de la nación

27 de Enero de 2011 | Celia Méndez Romero

La Cinemateca Nacional inició un proceso de restauración histórico del archivo fílmico de la nación, que en los años de gobiernos neoliberales estuvieron abandonados y deteriorados. El director de esta institución, Marcio Vargas, indicó que la recuperación total del material tardará dos años.

El material fílmico nicaragüense, que data desde la década de los años treinta en el Siglo XX, hasta los años 90, por primera vez en la historia de Nicaragua y gracias al Gobierno Sandinista será recuperado. “El material lo encontramos reseco, con hongo, contraído y carcomido, de modo que las imágenes y el sonido de algunos no deben funcionar y tenemos que valorar si el estado físico está apto para su conservación”, dijo Yamil Rodríguez, técnico restaurador.

En la actualidad, con el Gobierno Sandinista, la institución cumple con la orientación del presidente Daniel Ortega Saavedra de recuperar el archivo fílmico de la nación. “Esto no es un proceso fácil. Desde que asumimos el gobierno arrancamos desde cero. Empezamos por limpiar, guardar el material, así construimos un cuarto frío y elaboramos un plan de restauración”.

Vargas explicó que el Gobierno Sandinista, a través de la Cinemateca, no ha escatimado esfuerzos y recursos para la recuperación del material, el cual implicó la contratación de cuatro personas expertas en rescatar la memoria fílmica, la compra de químicos, la construcción de un cuarto frío y el levantamiento de un inventario.

El funcionario explicó que la recuperación de la memoria fílmica nacional es importante porque la misma representa un patrimonio histórico, educativo, turístico, al cual de ahora en adelante todos podrán tener acceso. “También estamos en un proceso de digitalización, para un soporte en cintas y en disco. Vamos a crear catálogos para que todos conozcan lo que existe”, explicó Vargas.

Para el director de la Cinemateca Nacional, el deterioro que encontró el Gobierno Sandinista en el material fílmico es un reflejo de la negligencia pura de los gobiernos neoliberales, que no hicieron nada por rescatar dicho patrimonio histórico. “Todas las personas que en los 16 años de gobiernos liberales, estuvieron al frente de la Cinemateca debieran estar presos, porque aquí está nuestra historia y atentaron contra ella”.

El director de la Cinemateca indicó que entre el material fílmico se encuentran los noticieros que se realizaban durante la dictadura somocista, a partir de la década de los años 30. “Porque aquí no es sólo la historia de la Revolución, sino de los años 30 hasta el año 1997. Sin embargo lo encontramos entre el polvo y murciélagos, es decir que ni siquiera ellos se dieron a la labor de rescatar sus propias cintas”.

Romualdo Alemán, de la Cinemateca, indicó que además de recuperar el archivo fílmico de la nación, también se dan a la tarea de digitalizar la información y reproducirlo a otros formatos, como DVD o Mini DVD.

A ticos y nicas. Por Marcio Vargas.

¿Dígame usted, amigo costarricense y nicaragüense?.

¿Cree que vale la pena enemistarse por un pedacito de pantano lleno de zancudos y guarasapos (¿en pligro de extinción?) en la salida del hermoso y nuestro Río San Juan de Nicaragua hacia el mar Caribe?.

Es posible, aunque quizás aún no, que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya diga quién es el dueño de Hourbor Head o no. Es problable que incluso sugieran algún tipo de indemnización por presuntos daños a humedales pequeñísimos sin el menor interés para el resto del mundo. O es posible que sigamos cuatro o cinco años discutiendo si alguien tiene la razón o no.

Pero ¿vale la pena?

Supongo que no. Pero ha sido el errático gobierno de la honorable presidenta Laura Chinchilla Miranda quien ha iniciado esto y lo ha llevado a círculos y niveles absurdos y dilatadísimos.

Los nicaragüenses no vamos a permitir que se nos quiten más derechos de los ya quitados sobre el Río San Juan de Nicaragua, pero eso lo único que implica es que vamos a pasar años discutiendo con jueces desconocidos sobre pequeños pantanos.

Hay problemas serios a lo interno en la política de Costa Rica que podrían verse "beneficiados" por esta absurdo diferendo. Y dicen mis amigos de la oposición en Nicaragua que igual aquí el gobierno de mi amigo, comandante y presidente Daniel Ortega, que yo y muchos apoyamos, se va a a ver beneficiado con este diferendo.

En lo personal, como viejo periodista acostumbrado a viajar por nuestros países en coberturas políticas, creo sinceramente que ninguna de las dos cosas es cierta. Doña Laura tiene su propio programa de gobierno para llevar adelante y mi hermano y amigo y compañero y comandante Daniel no es de los que se aprovechan de problemillas tan tontos como estos para hacer lo que cree conveniente.

¿Desde cuándo Daniel necesita de algo externo para hacer prevalecer lo que piensa a lo interno y que lo dice sin bemoles y sin comas las veces que se le ocurre?

Es al revés, lo externo siempre ha perjudicado a Daniel, porque hay fuerzas poderosas que se disgustan con su forma de pensar de la manera en que el mundo de hoy y mañana puede arreglarse sin tantas injusticias.

¿Puedo dirigirle una pregunta directa a Laura Chinchilla Miranda sin que se me acuse de irrespetuoso?

Aquí va. Yo soy amigo personal del jefe de la misión de abogados de Costa Rica en La Haya, don Edgard Ugalde. ¿Podría usted preguntarle a Ugalde, mi amigo tico y nica, si cree realmente que mediante diferendos vamos a ser hermanos y resolver los problemas de países vecinos inevitables para siempre?

Por muchas veces almorcé en comiderías populares de Managua con Ugalde y somos amigos de verdad. Yo estudié un tiempo en la UCR de San Pedro de Montes de Oca en San José, y él vivió en Nicaragua por varios años dos veces como embajador. Ambos nos tenemos cariño y confianza. ¿Porqué, doña Laura, usted no le pregunta a don Edgard su opinión personal y sin nada qué ver con lo político y jurídico, sino entre hermanos centroamericanos?

Hagamos las paces. Por favor, aunque muchas veces en Costa Rica me han "censurado" lo que escribo, espero que esta vez no. Pido a doña Laura y a don Edgard que me contesten. Que me digan si vale la pena que sigamos peleando. Que me digan si es mejor así como vamos o nos arreglarnos entre nosotros sin intervenciones de poderosos intereses extranjeros, oscuros y sucios.

Doña Laura y amigo Edgard Ugalde: ¿por qué no terminamos esto ya de una vez y empezamos explotar en conjunto las bellazas de ese río y sus brazos y sus maravillas adyacentes?

¿Alguno de ustedes dos me puede dar una razón valedera?

Un saludo con todo mi respeto honorable a la presidenta Chinchilla, y un abrazo de amigo y hermano de Edgard Ugalde

Patria y Libertad

Marcio Vargas Aguilar
Periodista nicaragüense
Orden de la Independencia Cultural "Rubén Darío"
PLOMO