Nicaragua: Golpe de estado suave made in USA (audio)

Source: https://www.spreaker.com/user/pablo-i...



Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

Buen Abad: Medios del mundo manipulan la realidad venezolana

Una estrategia de manipulación mediática mundial se ha encargado de desvirtuar lo que ocurre en Venezuela con respecto a la Asamblea Nacional, afirma el comunicador y pensador mexicano Fernando Buen Abad.

En entrevista exclusiva para VT, el doctor en Filosofía señaló que no se puede analizar el panorama político de Venezuela como el de otros países, debido a que la arquitectura institucional jurídica de la nación es completamente diferente.

Recordó que el gobierno venezolano, impulsado por el presidente Hugo Chávez, constituyó un documento rector de la vida colectiva del país que es la Constitución de la Republica, y que ésta, entre otras características, establece la división de poderes en 5 poderes distintos.

“No se puede pensar a Venezuela como se piensan los poderes constituidos en otros países”, sentenció Buen Abad, quien alegó que el objetivo de estos poderes es el de proteger la Constitución Bolivariana y el Plan de La Patria.

En este sentido, el pensador mexicano explicó que debido al carácter violento y antidemocrático de la oposición que ejerce la mayoría dentro de la Asamblea Nacional (AN), el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) intervino para salvaguardar a la República.

“La razón por la que ha intervenido ahora es para poner a salvo a la propia representación democrática y política del país, especialmente en contra de los intereses que están siendo manejados por una Asamblea que no representa a su pueblo, sino a los intereses norteamericanos, y que pretende incendiar no sólo a Venezuela sino a todo el continente”, recalcó Buen Abad.

Cuestionó además a los diputados de la AN por ser básicamente una organización que responde a los intereses del gobierno gringo, debido principalmente a que son financiados por organismos mundiales y por el Departamento de Estado norteamericano.

“Estos diputados deberían servirle a su pueblo; en realidad a quienes sirven es al imperio del norte, quieren incendiar al país. Han cometido crímenes escabrosos, han violentado la propia Constitución”, sostuvo el intelectual mexicano.

Es por ello que considera que existe un “ataque mediático inclemente en todo el mundo” contra Venezuela y que no se informa la realidad del país.

“Las mentiras de siempre tratan de descarrilar un proyecto democrático basado en la voluntad de un pueblo que quiere su dignidad, que quiere su libertad”.

Por último, Buen Abad llamó a los pueblos del mundo a hacerse “dueños de la verdad”, en contra de las mentiras sobre Venezuela para defender “al pueblo y su vocación democrática”.

www.vtactual.com

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde
@DifusionRebelde 

El Parlamento de Ucrania expulsa a los comunistas y restaura la mili

Los diputados de la Rada Suprema de Ucrania expulsaron a los comunistas de una sesión a puerta cerrada con participación de jefes de Seguridad y Defensa y restauraron parcialmente el servicio militar obligatorio.

El Parlamentario y candidato a la presidencia de Ucrania, Piotr Poroshenko, condenó la expulsión.

“El reglamento estipula que se puede expulsar a un diputado con 150 votos a favor. Hoy se sentó un precedente cuando aplicaron ese procedimiento a todo un grupo parlamentario. No lo apruebo”, dijo Poroshenko al indicar que todo conflicto en la Rada Suprema debe resolverse por negociaciones.

El Ministerio ruso de Exteriores calificó esa expulsión de “burda violación de las normas elementales de la democracia y el parlamentarismo”.

PROTESTA PARLAMENTARIA

Por su parte, el Partido de las Regiones, antigua formación gobernante, abandonó la sesión en señal de protesta de que se desarrolle a puerta cerrada.

“Es inconcebible. Montones de muertos en el país, y ellos tienen miedo a celebrar una sesión abierta”, declaró a Nóvosti el vicepresidente del grupo parlamentario del partido, Mijaíl Chéchetov.

Comentó que la sesión se celebra a puerta cerrada debido a que la coalición gobernante no tiene votos suficientes para tomar decisiones de importancia.

Más tarde, el Partido de las Regiones responsabilizó al actual Gobierno ucraniano de la escalada de tensión en el país que hace irreversible “el peligroso proceso de la desintegración” de Ucrania.

Según un comunicado de la formación, las autoridades son culpables de agudizar el conflicto con todas las consecuencias negativas que ello originó.

La nota agrega que un Gobierno “irresponsable, impotente y agresivo destroza el Estado (ucraniano) y hace irreversible el peligroso proceso de la desintegración” del país.

SERVICIO MILITAR RESTAURADO

La Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania ratificó hoy en una sesión a puertas cerradas el decreto del presidente en funciones, Alexandr Turchínov, que reimplanta parcialmente el servicio militar obligatorio a raíz de una escalada de tensión en las regiones del sureste, según la oficina de prensa parlamentaria.

“El decreto sienta las condiciones para completar la plantilla del Ejército, la Guardia Nacional, el Servicio de Seguridad y otras instituciones armadas (…) en función de lo que requiera la formación de las unidades militares de defensa territorial”, consta en el comunicado.

Se hará reclutamiento parcial en Kiev y en las 24 regiones de Ucrania dentro del plazo de 45 días tras la entrada en vigor del decreto, firmado el 1 de mayo.

VUELOS RESTABLECIDOS

El aeropuerto de Donetsk reanudó sus operaciones tras un cierre temporal anunciado esta mañana. La medida respondía a una resolución del Servicio Estatal de Aviación de Ucrania.

“De acuerdo a una resolución del Servicio Estatal de Aviación de Ucrania, a partir del 15.30 hora local se reanudan las operaciones en el Aeropuerto Internacional de Donetsk Serguéi Prokófiev”, dice un comunicado del ente.

Además, las autoridades cerraron, de momento por un día, escuelas y jardines de infancia en la provincia de Donetsk a raíz de la operación especial lanzada por Kiev, según informó la administración provincial en su web.

“Se suspendieron las clases en 61 escuelas y se cerraron 59 instituciones de puericultura”, señaló.

También comunicó que casi 300 niños que viven en el campo quedarán en sus casas por estar suspendida la circulación de autobuses escolares.

Mientras, en el pueblo de Debáltsevo, de la misma provincia, los federalistas tomaron bajo su control la sede del parlamento municipal, informó la web Debaltsevo Online.

Los manifestantes que llegaron a la sede con banderas de la autoproclamada República Popular de Donetsk no encontraron resistencia. La víspera, los diputados locales presionados por los federalistas, organizaron una reunión donde decidieron apoyar el referéndum del 11 de mayo sobre el estatus de la región.

DESCONFIANZA POPULAR

El director del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Valentín Naliváichenko, reconoció hoy que la operación especial en el este de Ucrania inspira desconfianza a los habitantes de estas regiones.

“La situación en las provincias de Donetsk y Lugansk es muy grave porque los civiles, los vecinos, están fuertemente influenciados por la propaganda y no confían en el esfuerzo de las estructuras del orden, Seguridad y Defensa cuyo único objetivo es eliminar a los terroristas”, declaró Naliváichenko a la prensa.

Aseguró que las operaciones militares en el este se llevan a cabo con la máxima contención posible para evitar víctimas entre la población civil.

A la vez, el presidente de la Academia rusa de Estudios Geopolíticos, coronel general, Leonid Ivashov, opinó que la duración de los enfrentamientos en el este de Ucrania dependerá de las pérdidas del Ejército en la operación especial.

“Es difícil de pronosticar cuándo terminarán los enfrentamientos. Las autoridades que la gente rechaza por ilegítimas no pueden ganar una guerra. Pueden conseguir una temporal ventaja táctica, pero no es de olvidar que cada gota derramada de sangre no hace más que alimentar las ganas de resistir. Cuando a la lucha se unan decenas y centenares de personas, la correlación de las fuerzas cambiará”, dijo Ivashov a esta agencia.

INVESTIGACIÓN FORÁNEA

El ministro del Interior de Ucrania, Arsén Avákov, prometió invitar expertos extranjeros para investigar los sucesos del 2 de mayo en Odesa, en los que murieron decenas de personas.

“Haremos del dominio público los resultados de la investigación, a la que estamos atrayendo expertos extranjeros para garantizar su objetividad”, escribió el ministro en Facebook.

El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, destituyó hoy al jefe de la Administración de la provincia de Odesa, Vladímir Nemirovski, y designó a su puesto a Ígor Palitsa.

Entretanto, la policía confirmó este martes la información sobre 46 muertos y 3 desaparecidos.

“Según datos oficiales, durante los acontecimientos que se desarrollaron en Odesa el 2 de mayo, en la oficina de médicos forenses ingresaron 46 cuerpos, de los que 38 fueron identificados. Además, el Interior recibió cinco solicitudes sobre desaparecidos. Más tarde se averiguó que dos de ellos murieron”, informó.

UCRANIA: Odesa: Los cazaron en los pasillos y los quemaron vivos

Por si todavía había alguna duda de que se trató de una operación organizada, con el visto bueno de la Junta, vean este análisis de la televisión pública rusa.

Fue una ejecución en masa,de escarmiento, como las que ponían en práctica los nazis alemanes, para atemorizar y dar ejemplo.

Este atroz crimen de lesa humanidad no puede quedar impune. Y la única manera de que pueda haber justicia y reparación para las víctimas, es aplastar a esa escoria criminal, marioneta de Occidente, que se considera hoy gobierno en Ucrania.

Manifestantes de Kiev fueron entrenados por la OTAN en una de sus bases, en el 2006

Medios occidentales “manipulan” la información sobre las protestas en Kiev

Las imágenes de las violentas manifestaciones en Kiev dan la vuelta al mundo. Sin embargo, el tratamiento que se le está dando por parte de los medios, en algunas ocasiones, no es demasiado acertado, e incluso se puede hablar de informaciones falsas.

Jóvenes manifestantes de la plaza Maidán, miembros del grupo Autodefensa Ucraniana (UNA-UNSO), recibieron entrenamiento en una base de la OTAN, situada en Estonia, en 2006.

Su entrenamiento con la OTAN estuvo orientado hacia la realización de actos de terrorismo ya que, además de clases de tiro, incluyó cursos de fabricación y manipulación de artefactos explosivos.

Miembros del grupo que recibió entrenamiento de la OTAN participaron junto a las fuerzas georgianas en la agresión contra Osetia del Sur. 

Los mismos métodos, las mismas estrategias de desestabilización. En los países árabes, los "pacíficos manifestantes" encargados de extender el caos eran simpatizantes de los HHMM y de los salafistas; mientras que en Ucrania, se trata de nacionalistas chovinistas anti-rusos (Svoboda y ultraderecha de servicio). 


Según fuentes de Alexander Mezentsev, colaborador del programa "The Victory Hour" de The Ugly Truth, el mayor financiador del partido "nacionalista" Svoboda es nada menos que el oligarca judío Igor Kolomoysky, con doble ciudadanía ucraniana e "israelí", quien también apoyó la campaña a la "mártir de occidente" Yulia Timoshenko.
Las declaraciones "antisemitas" del jefe de Svoboda, Oleg Tiahynubok (el amigo de John McCain), quien habría dicho que el Gobierno de Ucrania "es un títere de la mafia judía de Moscú", son obviamente parte de la estrategia de encubrimiento (los "clérigos" wahabitas también realizan declaraciones "antisemitas", pero todos sabemos para quien trabajan en realidad). Por cierto, el tal Kolomoisky sostenía ya en el 2010 que "Svoboda está alejándose del radicalismo y virando hacia el centro". 


Mientras en Europa occidental, que está firmemente bajo la égida plutocrática y mundialista de la "UE", se reprime cualquier intento de auténtica oposición nacionalista, en Ucrania no sólo se tolera, sino incluso se fomenta, para así separarla de Rusia (lo que implica inevitablemente hacerla caer en las garras del cosmopolitismo sionista de la "UE"). En éste caso, los "nacionalistas" que dicen "Ni UE ni Rusia" son como los progres y trotskistas, que en el caso de Siria decían "Ni OTAN ni al-Assad". 


El siguiente artículo de William Engdahl revela la implicación en Ucrania de Otpor (actualmente llamada CANVAS), la ONG "serbia" creada por la CIA y financiada por Soros para derrocar a Milosevic, y cuyos métodos subversivos se extendieron a otros países del espacio post-soviético como Georgia o Kirgizistán, así como en el 2011 en los países árabes. También menciona Engdahl que los "manifestantes" ucranianos están a sueldo y llegan a Kiev con autobuses desde todo el país e incluso desde el extranjero.
En éste blog alemán explican que los "manifestantes" cobran entre 300 y 1500 gryvnas al día (300 gryvnas son unos 25 €), y que vienen en su mayoría de la región occidental de Galitzia. (La Galitzia de Europa del este está dividida entre Ucrania y Polonia). 



Según el Berkut (las fuerzas de seguridad y antidisturbios de Ucrania) hay mercenarios y francotiradores extranjeros entre los "manifestantes". Uno de ellos sería el armenio Sergei Nigoyan, muerto en los enfrentamientos con la policía, y contabilizado como un "pacífico manifestante víctima de la represión del régimen".

Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_02_11/Manifestantes-de-Kiev-fueron-entrenados-por-la-OTAN-en-2006-5652/

Desmontando las falacias de la Junta de Kiev sobre Odesa (VIDEO)

Reportaje del 1r canal de la televisión rusa, donde se analizan las imágenes de los sucesos de Odessa que terminaron con el asesinato de 46 personas.

Los medios manipulan información sobre Ucrania en beneficio de los intereses de EE.UU. y la UE (VIDEO)

La crisis ucraniana ha provocado la publicación de una ola de datos no verificados. Numerosos medios acusaron a Rusia de amenazar con una intervención si las fuerzas ucranianas no se rendían antes de una fecha límite. Sin embargo, ninguna de las fuentes militares ucranianas confirmó esta información.

Además la mayoría de los medios de comunicación occidentales no dudan en difamar a Rusia presentando noticias diametralmente opuestas a su verdadero contexto. Esta vez manipularon una presentación de RT dedicada al futuro referéndum en Crimea.

Una noticia reciente de RT en inglés en la que se informó sobre el futuro referéndum que se celebrará el 16 de marzo por la decisión del Parlamento de Crimea, y que fue ilustrada con varios mapas, se convirtió en objeto de ataque de los medios occidentales, que manipularon a su antojo la esencia de la información divulgada. Así, el diario estadounidense 'Business Insider' escribió que RT había mostrado un mapa donde Crimea ya hacía parte de Rusia.

El artículo del rotativo está basado en un mensaje de Twitter del periodista norteamericano, Dave Keating, quien publicó una foto del mapa, separado de su verdadero contexto, acompañándola con una descripción: "Russia Today durante un segmento dedicado a Crimea enseña este mapa que muestra, cómo se vería después del referéndum".

No obstante, la presentación se trataba de las dos opciones que tendrán los residentes de la república autónoma ucraniana en el marco del plebiscito aprobado por el Parlamento de Crimea, que fueron anunciadas este jueves por el viceprimer ministro de la república autónoma, Rustam Temirgalíyev.

"La primera es si se apoya la incorporación de Crimea a Rusia como sujeto de la Federación. La segunda es si hay que reinstaurar la Constitución de Crimea de 1992", precisó el político. Cabe mencionar que la Constitución de Crimea de 1992 reza que la república autónoma es parte de Ucrania.

Estas dos opciones sobre las que va a decidir el pueblo de Crimea fueron visualizadas en mapas virtuales. Pero la verdad en sí, parece no interesar a los medios occidentales guiados por su doble moral, que distorsionando los hechos alertan directamente que ya existe un mapa donde Crimea forma parte de Rusia.

Incluso el video al que se refiere Keating, de solo 9 segundos, ya desmiente la versión de sus colegas del 'Business Insider', que con un llamativo titular pretendieron falsificar los hechos.

Demandan al rey Juan Carlos para que declare en Argentina por los crímenes del franquismo

Los querellantes quieren que el rey español sea citado como garante de la continuidad del franquismo hasta la constitución.

Entidades y sindicatos catalanes han adherido a la querella contra los crímenes del franquismo abierta por una juez argentina . La causa se ​​ha ampliado con el caso de otro fusilado en el Campo de la Bota de Barcelona , y estos últimos días ha pedido que sea citado el rey español , Juan Carlos de Borbón , como máximo representante del estado español y garante de la continuidad del franquismo hasta la constitución . Por ello, han pedido que sea citado a declarar .

El presidente del Casal Argentino de Barcelona , Diego Arcos , uno de los principales impulsores de la macroquerella que la jueza María Servini instruye en Buenos Aires , dijo que sólo la movilización social catalana permitiría hacer avanzar este proceso , como ya ocurrió en el Argentina con los crímenes de la dictadura militar . Por ello, ha dado las gracias a las cincuenta y cuatro entidades adheridas a la querella , que pueden ir ampliando con nuevos casos . Arcos ha explicado que ahora la querella se dirige contra el estado español, porque los que directamente practicaron las ejecuciones o torturas lo hacían en nombre del gobierno franquista . Por ello considera que el rey de España es heredero de aquel estado , pues juró los principios del Movimiento, y representa el paso de un régimen a otro sin tener juzgado ni castigado a los responsables de los crímenes cometidos durante cuarenta años . Algunos trámites requeridos por la juez quedan pendientes de la autorización de España , primero por parte de la Audiencia, tras el gobierno y finalmente del jefe del estado , como las extradiciones del capitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas , acusado de torturas , y del inspector de la policía Antonio Gómez Pacheco , alias ‘ Billy el Niño’ , o del suegro del ministro Gallardón , José Utrera Molina , que firmó la pena de muerte de Salvador Puig Antich , y de el abogado de Alicia Sánchez -Camacho ,  Carlos Rey , redactor de la sentencia de muerte . El último caso denunciado es el fusilamiento en el Campo de la Bota de Barcelona de Gregorio Abarca López , un argentino ejecutado en 1940 por las autoridades franquistas tras un juicio sumarísimo con pocas garantías , en el que incluso el abogado de Otro caso, que no ha llegado a la justicia argentina pero que podría llegar pronto , es el del sindicalista Cipriano Martos , del FRAP y CCOO , muerto en 1973 en Reus en manos de la guardia civil . Fue arrestado después de unas jornadas sindicales , y al cuartel le obligaron a beber alcohol . Cuando empezó a encontrarse muy mal lo trasladaron al hospital , pero comprobaron que el ingreso quedaría registrado en un informe médico y se volvieron a llevarse al cuartel sin dejar que fuera visitado por ningún médico . En el cuartel , después de ser arrollado , murió . Entidades como las juventudes de ICV , de UGT o CCOO , los sindicatos CGT y CSC y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona , también se han adherido a la querella . Han recordado las persecuciones de colectivos diversos durante el franquismo y han reclamado que no olvidaran los hechos y que se hiciera justicia finalmente . Por otra parte, el director del Memorial Democrático de la Generalitat , Jordi Palou- Loverdos , también ha asistido al acto y aseguró que el gobierno siempre apoyará a las víctimas del franquismo y que el Departamento de Justicia acompañará y asesorará Dos torturadores franquistas , ante el juez , pero no extraditados

En diciembre pasado dos torturadores franquistas ya declararon ante un juez por la misma querella . Son el ex- guardia civil Jesús Muñecas Aguilar y el ex- inspector Juan Antonio González Pacheco , alias ‘ Billy el Niño’ , acusados ​​de delitos de tortura durante el franquismo .Era la primera vez que algún responsable de la dictadura había sido encausado por crímenes contra la humanidad y había declarado ante un juez por estos crímenes . Pero la jueza argentina que instruye el caso no pudo tomarles declaración en Argentina , porque, aunque el consejo de ministros había aprobado la extradición , los dos acusados ​​rechazarla , circunstancia permitida por la ley Juan Antonio González Pacheco , de sesenta y siete años , es reclamado por un delito de torturas a trece personas mientras eran detenidas , entre 1971 y 1975. Había sido citado a declarar en los procesos por el asesinato de los abogados de Atocha y Jesús Muñecas Aguilar , de setenta y siete años , fue condenado a cinco años de prisión por rebelión militar y expulsado del cuerpo de la guardia civil por haber participado en el golpe de estado del 23 de febrero de 1981 . Sobre él también Las víctimas declaran en Buenos Aires

Mientras tanto, en Buenos Aires han continuado estos meses las declaraciones de las víctimas. Comenzaron en diciembre con el testimonio de Merçona Puig , hermana de Salvador Puig Antich . El procedimiento ha evolucionado con avances y con retrocesos que las víctimas atribuyen a las presiones del gobierno español .

vilaweb

Los medios crean condiciones para los golpes de Estado, sostiene ex director de Le Monde Diplomatique La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente

Por Santiago Aguilar 

Quito, 02 abr (Andes) - Los medios de comunicación privados de América Latina reemplazan a los partidos políticos tradicionales y crean una opinión pública favorable para que ocurran golpes de Estado light, opinó este miércoles Maurice Lemoine, exeditor del periódico francés Le Monde Diplomatique, en entrevista con la Agencia Andes.

“El problema de los medios de comunicación privados en América Latina no es que puedan existir como prensa de oposición, es necesaria, pero su papel es preparar la opinión pública para que haya una satanización del presidente (…) Entonces, los medios de comunicación han reemplazado a los partidos tradicionales en la oposición a los gobiernos progresistas de América Latina”, dijo.

Lemoine, autor de al menos 17 publicaciones, abrió una serie de conferencias en el marco de la segunda Cumbre para un Periodismo Responsable (Cupre), un evento que nace de una iniciativa ciudadana regional y nacional en la que participan varias entidades del Estado, cuyo deber es el cumplimento de los derechos de la comunicación e información consagrados en la actual Constitución del Ecuador.

El periodista aseguró que los métodos para terminar con los gobiernos progresistas en América Latina se han sofisticado. “Tenemos en la memoria los golpes de Estado de los años sesenta, setenta, con la Doctrina de Seguridad Nacional, cuando los militares estaban en la calles, encarcelando a la gente en los estadios, todo eso. Sin embargo los métodos se han refinado”.

Según Lemoine, la opinión pública internacional ha cambiado, toma mucho más en cuenta la democracia, los derechos humanos. “Los sectores golpistas que hay en los países de América Latina tienen que cambiar el modus operandi, es decir tienen que hacer golpes de Estado, que tienen el color de un golpe, el olor de un golpe, el sabor de un golpe pero que puedan decir eso no es un golpe: es un cambio constitucional, o una vacancia en el poder, o lo que sea”, comentó.

El especialista identificó los golpes de Estado exitosos que ha tenido la derecha en la región en los casos de Paraguay, cuando Fernando Lugo fue destituido por un golpe legislativo; el caso de Honduras, en el que Manuel Zelaya fue expulsado del poder. Del mismo modo, aunque con matices distintos, Lemoine identificó a la destitución del alcalde Bogotá, Gustavo Petro, como una ruptura del orden constitucional que “huele a golpe ligth”.

Asimismo, identificó los intentos fracasados, como el del 30 de septiembre de 2010, día en el que un levantamiento policial puso en peligro la democracia en el Ecuador; en Venezuela (2002) contra el gobierno de Hugo Chávez, y en Bolivia contra Evo Morales.

“Los medios de comunicación, en general, pertenecen a potentes grupos económicos donde la información no es la principal causa. El problema es el vínculo de esos medios y de esos grupos económicos, el problema es la hostilidad permanente a favor de grupos económicos que quieren sacar del poder a esos gobiernos progresistas”, recalcó.

Miles de ciudadanos participaron en la primera edición de la Cupre, que se realizó en la ciudad de Guayaquil en junio de 2013. Esta semana, continuarán las conferencias con la presencia de los argentinos Martín Becerra y Bernadette Califano, y el español Ángel Badillo. Estas conferencias se realizarán en la ciudad de Loja, fronteriza con Perú. 

La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente. 

http://www.andes.info.ec/es/noticias/medios-crean-condiciones-golpes-estado-sostiene-ex-director-monde-diplomatique.html

Derechas con look de izquierda. Por Raúl Zibechi/ Alainet

Por Raúl Zibechi/ Alainet

Las recientes manifestaciones de masas generadas por las derechas en los más diversos países, muestran su capacidad por apropiarse de símbolos que antes desdeñaban, introduciendo confusión en las filas de las izquierdas.

El 17 de febrero de 2003 Patrick Tyler reflexionaba sobre lo que estaba sucediendo en las calles del mundo en una columna en The New York Times: “Las enormes manifestaciones contra la guerra en todo el mundo este fin de semana son un recordatorio de que todavía puede haber dos superpotencias en el planeta: los Estados Unidos y la opinión pública mundial”.

“Mira a tu alrededor y verás un mundo en ebullición”, escribe el editor estadounidense Tom Engelhardt, editor de la página 'tomdispatch'. En efecto, diez años después del célebre artículo del Times, que dio la vuelta al mundo en ancas del movimiento contra la guerra, no hay casi rincón del mundo donde no exista ebullición popular, en particular desde la crisis de 2008.

Se podrían enumerar la Primavera Árabe que derribó dictadores y recorrió buena parte del mundo árabe; Occupy Wall Street, el mayor movimiento crítico desde los años sesenta en Estados Unidos; los indignados griegos y españoles que cabalgan sobre los desastres sociales provocados por la megaespeculación. En estos mismos momentos, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Tailandia, Bosnia, Turquía y Venezuela están siendo afectadas por protestas, movilizaciones y acciones de calle del más diverso signo.

Países que hacía décadas que no conocían protestas sociales, como Brasil aguardan manifestaciones durante el Mundial luego de que 350 ciudades vieran cómo el desasosiego ganaba las calles. En Chile, se ha instalado un potente movimiento juvenil estudiantil que no muestra signos de agotamiento y en Perú el conflicto en torno a la minería lleva más de un lustro sin amainar.

Cuando la opinión pública tiene la fuerza de una superpotencia, los gobiernos se han propuesto entenderla para cabalgarla, manejarla, reconducirla hacia lugares que sean más manejables que la conflagración callejera, conscientes de que la represión por sí sola no consigue gran cosa. Por eso, los saberes que antes eran monopolios de las izquierdas, desde los partidos hasta los sindicatos y movimientos sociales, hoy encuentran competidores capaces de mover masas pero con finas opuestos a los que esa izquierda desea.

Estilo militante

Desde el 20 hasta el 26 de marzo de 2010 se realizó en el departamento uruguayo de Colonia un “Campamento Latinoamericano de Jóvenes Activistas Sociales” (http://alainet.org/active/37263), en cuya convocatoria se prometía “un espacio de intercambio horizontal” para trabajar por “una Latinoamérica más justa y solidaria”. Entre el centenar largo de activistas que acudieron ninguno sospechaba de dónde habían salido los recursos para pagar sus viajes y estadías, ni quiénes eran en realidad los convocantes (Alai, 9 de abril de 2010).

Un joven militante se dedicó a investigar quiénes eran los Jóvenes Activistas Sociales que organizaban un encuentro participativo para “comenzar a construir una memoria viva de las experiencias de activismo social en la región; aprender de las dificultades, identificar buenas prácticas locales aprovechables a nivel regional, y maximizar el alcance de la creatividad y el compromiso de sus protagonistas”.

El resultado de su investigación en las páginas web le permitió averiguar que el campamento contó con el auspicio del Open Society Institute de George Soros, y de otras instituciones vinculadas al mismo. La sorpresa fue mayúscula porque en el campamento se realizaban reuniones en ronda, fogones y trabajos colectivos con papelógrafos, con fondo de whipalas y otras banderas indígenas. Un decorado y estilos que hacían pensar que se trataba de un encuentro en la misma tónica de los Foros Sociales y de tantas actividades militantes que emplean símbolos y modos de hacer similares. Algunos de los talleres empleaban métodos idénticos a los de la educación popular de Paulo Freire que, habitualmente, suelen emplear los movimientos antisistémicos.

Lo cierto es que unos cuantos militantes fueron usados “democráticamente”, porque todos aseguraron que pudieron expresar libremente sus opiniones, para objetivos opuestos para los que los convocaron. Este aprendizaje de la fundación de Soros fue aplicado en varias ex repúblicas soviéticas, durante la “revuelta” en Kirguistán en 2010 y en la revolución naranja en Ucrania en 2004.

Ciertamente, muchas fundaciones y las más diversas instituciones envían fondos e instructores a grupos afines para que se movilicen y trabajen para derribar gobiernos opuestos a Washington. En el caso de Venezuela, han sido denunciadas en varias oportunidades agencias como el Fondo Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés), creada por el Congreso de Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reagan. O la española Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) orientada por el expresidente José María Aznar.

Ahora estamos ante una realidad más compleja: cómo el arte de la movilización callejera, sobre todo la orientada a derribar gobiernos, ha sido aprendido por fuerzas conservadoras.

El arte de la confusión

El periodista Rafael Poch describe el despliegue de fuerzas en la plaza Maidan de Kiev: “En sus momentos más masivos ha congregado a unas 70 mil personas en esta ciudad de cuatro millones de habitantes. Entre ellos hay una minoría de varios miles, quizá cuatro o cinco mil, equipados con cascos, barras, escudos y bates para enfrentarse a la policía. Y dentro de ese colectivo hay un núcleo duro de quizás mil o mil 500 personas puramente paramilitar, dispuestos a morir y matar, lo que representa otra categoría. Este núcleo duro ha hecho uso de armas de fuego” (La Vanguardia, 25 de febrero de 2014).

Esta disposición de fuerzas para el combate de calle no es nueva. A lo largo de la historia ha sido utilizada por fuerzas disímiles, antagónicas, para conseguir objetivos también opuestos. El dispositivo que hemos observado en Ucrania se repite parcialmente en Venezuela, donde grupos armados se cobijan en manifestaciones más o menos importantes con el objetivo de derribar un gobierno, generando situaciones de ingobernabilidad y caos hasta que consiguen su objetivo.

La derecha ha sacado lecciones de la vasta experiencia insurreccional de la clase obrera, principalmente europea, y de los levantamientos populares que se sucedieron en América Latina desde el Caracazo de 1989. Un estudio comparativo entre ambos momentos, debería dar cuenta de las enormes diferencias entre las insurrecciones obreras de las primeras décadas del siglo XX, dirigidas por partidos y sólidamente organizadas, y los levantamientos de los sectores populares de los últimos años de ese mismo siglo.

En todo caso, las derecha han sido capaces de crear un dispositivo “popular”, como el que describe Rafael Poch, para desestabilizar gobiernos populares, dando la impresión de que estamos ante movilizaciones legítimas que terminan derribando gobiernos ilegítimos, aunque estos hayan sido elegidos y mantengan el apoyo de sectores importantes de la población. En este punto, la confusión es un arte tan decisivo, como el arte de la insurrección que otrora dominaron los revolucionarios.

Montarse en la ola

Un arte muy similar es el que mostraron los grupos conservadores en Brasil durante las manifestaciones de junio. Mientras las primeras marchas casi no fueron cubiertas por los medios, salvo para destacar el “vandalismo” de los manifestantes, a partir del día 13, cuando cientos de miles ganan las calles, se produce una inflexión.

Las manifestaciones ganan los titulares pero se produce lo que la socióloga brasileña Silvia Viana define como una “reconstrucción de la narrativa” hacia otros fines. El tema del precio del pasaje pasa a un segundo lugar, se destacan las banderas de Brasil y el lema “Abajo la corrupción”, que no habían estado originalmente en las convocatorias (Le Monde Diplomatique, 21 de junio de 2013). Los medios masivos también desaparecieron a los movimientos convocantes y colocaron en su lugar a las redes sociales, llegando a criminalizar a los sectores más militantes por su supuesta violencia, mientras la violencia policial quedaba en segundo plano.

De ese modo, la derecha que en Brasil no tiene capacidad de movilización, intentó apropiarse de movilizaciones cuyos objetivos (la denuncia de la especulación inmobiliaria y de las megaobras para el Mundial) estaba lejos de compartir. “Es claro que no hay lucha política sin disputa por símbolos”, asegura Viana. En esa disputa simbólica la derecha, que ahora engalana sus golpes como “defensa de la democracia”, aprendió más rápido que sus oponentes.

Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe en Brecha y La Jornada y es colaborador de ALAI.

Fuente: http://bit.ly/1dJtuK8

Patrón de acciones golpistas en el mundo tiene la huella de EEUU

La Agencia de los EEUU para el Desarrollo Internacional (Usaid) ha financiado los levantamientos. (Foto: EFE)

El patrón desestabilizador que ha generado el derrocamiento de varios presidentes en el medio oriente, Ucrania y que busca lograr el mismo objetivo en Venezuela, está íntimamente ligado a Estados Unidos como asesor financiero e intelectual de los planes golpistas.

Se ha descubierto el financiamiento de EEEUU al esquema de golpes de Estado y acciones desestabilizadoras que se han ejecutado en el Medio Oriente, Ucrania y América Latina, para tratar de truncar el proyecto socialista y antimperialista.

El patrón desestabilizador que ha generado el derrocamiento de varios presidentes en el medio oriente, Ucrania y que busca lograr el mismo objetivo en Venezuela, está íntimamente ligado a Estados Unidos como asesor financiero e intelectual de los planes golpistas.

Se han presentado numerosas pruebas de que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid por su sigla en inglés) está involucrada en acciones golpistas, principalmente enCuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

El movimiento serbio Otpor (Resistencia) también ha estado implicado en golpes de Estado, entre ellos se ha comprobado que trató de desesta

bilizar el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, debido a que la Usaid no tiene base legal porque no existen acuerdos antigubernamentales, según indicó el portal Wikileaks.

Los activistas de la oposición venezolana recibieron al menos 70 millones de dólares en el golpe de Estado de 2002, destinados al apoyo de candidatos de extrema derecha, movilización de la sociedad civil y la formación de un nuevo liderazgo a través de intensificar la crisis política.

La Usaid también intervino en Bolivia con el financiamiento de más de 97 millones de dólares para apoyar a la oposición y enviar infiltrados a la comunidad indígena. En 2007 enviaron más de 13 millones de dólares para fortalecer gobiernos regionales de derecha y desestabilizar al nacional liderado por Evo Morales.

En ese sentido, representantes regionales instaron al Ejército a levantarse contra el presidente Morales, pero no respondieron al llamado de derrocamiento.

La Usaid también ha financiado al municipio opositor de Guayaquil en Ecuador y ha impulsado una propaganda relacionada a la “autonomía regional” que circuló por los medios de comunicación social, sin embargo, no han tenido éxito entre los seguidores de Rafael Correa, que apoyan su continuidad.

Asimismo, la ayudante del Secretario norteamericano de Estado, Victoria Nuland, declaró que invirtieron al menos 5 mil millones de dólares en la llamada revolución de Maidán (Ucrania), que ha dejado más de 100 víctimas fatales. Unos 815 millones de ese financiamiento fueron justificados por el artículo sobre la “financiación de la democracia y de los programas de intercambio”.

teleSUR-RT/fch - FC