Los Medios (y los gobiernos) de Todo El Mundo Que explicaron el 23 diciembre en Halfaya (Siria) un avi ó n bombardea el ejercito ó una panaderia donde mil personajes Esperabán el pan y Mato 30, 0 90. No Hay Pruebas de Lo Que pas ó ! Los vídeos difundidos Por La Oposición Tienen Varias Contradicciones yy Simplemente muestran Que heno Hombres muertos en la calle. Nada Se Puede Decir Sobre a) Quienes hijo los Culpables, b) Quienes hijo las Víctimas: Miembros de Grupos Armados (algunos de ELLOS celebrada mimética) matados Por El ejercito? guardias civiles matados Por grupos Armados, es la versión de Me de Gobierno sirio? guardias civiles matados Por Morteros de ejercito o de los grupos Armados?), c) Que pas ó (mortero? explosi ó n?), d) donde pas ó (una panaderia? Pruebas no del heno), e) porqué, que prodest? (Por ejemplo, un Otro casus belli), f) CUANDO Paso (bien: los vídeos circularon El Mismo Dia de La llegada de Brahimi en Damasco, y en los dias de Mismos una fuerte "guerra quimica de Palabras").
Es Decir, Los Medios OEN vídeos de frente una parte, no se si pusieron las vegas ¿Tienes dudas? b Á SICAS irregular del periódico.
Lo Mismo pas ó OTRAS MUCHAS Veces.
Claro Que es Lo Que aparece propaganda incita la guerra y la sangre y Sigue la paz y boycoteando y el diálogo.
Aqu í la investigación de la italiana Marinella Correggia, Red No a la guerra, http://www.sibialiria.org/
La "masacre de pan en Navidad": contradicciones y la falta de evidencia en el video de la oposición
La "masacre de pan en Navidad": contradicciones y la falta de evidencia en el video de la oposición
Marinella Correggia
Es demasiado pedir a los medios de comunicación para investigar las denuncias y los materiales de video que reciben, por lo que las preguntas clásicas: quién, cómo, cuándo, por qué, dónde prodest etc? No lo hicieron, ya sea en Italia o en el extranjero, frente a la llamada "masacre del pan" para Halfaya, Siria, 23 de diciembre: "Mig Assad matan a 300 personas y mil estaban haciendo cola para el pan."
El Observatorio de la oposición siria para los Derechos Humanos, con sede en Londres y los comités locales de coordinación se han liberado de vídeo que demuestra que un bombardeo de la aviación siria (Mig ruso) en contra de un millar de civiles en una cola del pan en Halfaya. ¿Por qué? En represalia contra el avance de la oposición armada, dicen los medios de comunicación.
Enviar un avión a masacrar civiles en represalia hambrientos y más cerca de la Navidad, no es sólo un acto de maldad, sino también suicida. ¿Qué se necesita para tirar de él el ejército ira en el mundo, alienando incluso a aquellos que siguen apoyando la negociación en lugar de la intervención militar.
Sobre todo porque en Siria y luego haciendo estragos en el mundo que hoy Rusia de que el emisor ha definido la guerra química de palabras (con el gobierno y los grupos armados que se acusan mutuamente de utilizar armas prohibidas, pero sólo los cargos de los grupos armados son necesarios para la buena ). Y cuanto más, ese mismo día llegó a Damasco Lakdar Brahimi enviado de la ONU para hablar con el presidente Assad.
Sin embargo, las noticias y los vídeos el 23 de diciembre se toman de todos los medios de comunicación internacionales - y el italiano - tal y como propone la oposición, sin duda adelantado naturaleza periodística de las "pruebas de vídeo" que muestran muchas contradicciones y nunca revelar a los culpables, ni dinámica.
La cosa, como un montón de fotos y noticias sobre esta guerra horrorosa fomentado, es que no están muertos.
MEDIOS DE GUERRA NO PREGUNTE "QUIÉN QUÉ CÓMO POR QUÉ"
Madrina de la "noticia" fue el saudí Al-Arabiya TV vía satélite, con la cifra de 300 muertos que ha roto todos los bancos en la difusión de noticias. La televisión saudí no es nuevos exploits: En febrero de 2001 lanzó su twitter un engaño enorme y trágico de "diez mil muertos en Libia", un camino de no retorno. En el corto tiempo en que el Ansa 'ha dado por sentado que el número de 300 muertes de las noticias - a continuación, cambiar de tamaño, este fue colocado en la parte superior de la página principal, después de cambiar el tamaño está de vuelta de una manera menos visible. Unas horas más tarde, el emisor qatariana Al Jazeera destacó la denuncia de los "activistas" en Homs en el que siete personas murieron a causa de la inhalación de un gas desconocido.
En estos días, que es una coincidencia?, Los países del Golfo se han reunido y han hablado también de Siria. Además, en días festivos o vísperas de festivos hay menos noticias, aunque faltan los periódicos (en agosto y Navidad), los organismos completamente fuera durante unas horas. Así que la noticia tiene una "persistencia" mucho más alto. En definitiva, un tipo de noticias en un solo día de agosto, Navidad, Año Nuevo, puede tener una salida muy superior similar a una historia en un día laborable cualquiera.
Además, los medios de comunicación, no sólo italianos, que tomen las quejas de la oposición no puede hacer una buena evidencia.
Para TG3: ". Noventa muertos según fuentes oficiales, más de 300 según el canal por satélite Al-Arabiya" Para TG3, por lo tanto, el "oficial" de origen es el Observatorio Sirio de Londres.
Periódico surrealista también Done (versión impresa) el 24 de diciembre: "Nadie esperaba que el régimen sirio despiadado dejaría de sus aviones cargados de bombas y el lanzamiento de misiles Scud, con el fin de permitir a los ciudadanos sirios de la fe cristiana a prepararse para la Navidad" (aunque, como todos sabemos, los cristianos en Siria se encuentran en el visor del Mig y Scud pero los grupos islamistas armados de oposición). Sin las cotizaciones en línea del emisor Saudita, con sus fuentes: los testigos y activistas contra el régimen de los comités locales (LCC) y el Observatorio de Derechos Humanos.
Algunos atractivo internacional. Por Reuters: "Decenas de personas murieron y muchas otras resultaron heridas en un ataque aéreo contra una panadería gobierno el domingo, según los activistas" (...) "Si se confirma, el ataque a Halfaya, tomada por los rebeldes la semana pasada, lo haría sin ataques aéreos más mortíferos de la guerra civil en Siria ".Citando como prueba el vídeo y "activista" local: "Cuando llegué allí había montones de cadáveres en el suelo, entre ellos mujeres y niños" (Nota: El activista no se trata de aviones) (...) " Los residentes de Halfaya hablan de 90 muertos, el Centro de Londres 60 ".
Cifras en libertad incluso en la CNN (al menos desde lo indica el título que se trata de una queja de la oposición): de acuerdo con los Comités de Coordinación Locales - suministro de noticias Observatorio en Londres - "Más de 100 personas murieron, pero es el número aumentando, un activista vio el entierro de al menos 109 personas ". (...) La activista local - son siempre llamados activistas también armado -, explica que "los empleados del hospital dijo que el área de la panadería no pueda alcanzarse" (Nota: ¿Cómo es que si Halfaya está en manos de los grupos armados? ). Inmediatamente después de la activista sostiene que "los hospitales no pueden atender a los heridos."
Pero las contradicciones habría sido mucho mayor si los medios de comunicación han tomado la molestia de analizar los datos para buenos videos en evidencia ...
Las negaciones IGNORE
Por supuesto, casi ninguno hace la negación del gobierno de Damasco, transmitida por la agencia Sana. Aquí está, en igualdad de condiciones desde hace tiempo: "Los grupos terroristas han atacado la ciudad de Hilfaya y los crímenes cometidos contra el pueblo (...) y luego tirar el vídeo con el fin de acusar al ejército sirio de estos crímenes. Residentes Hilfaya han acusado a los grupos armados han atacado el dispensario y la ciudad "(NOTA: Un video muestra armada triunfante sobre los tejados de los edificios). "La gente dijo que había llamado al ejército que se enfrentó a los terroristas mediante la eliminación de un gran número." La televisión siria ha analizado el vídeo señalando inconsistencias en las quejas verbales que acompañaban a las imágenes y los desajustes entre el estado y el número de cuerpos (y estos son todos los hombres) y el informe de una masacre por vía aérea a través de una multitud mujeres grandes y niños.
ANÁLISIS DEL VIDEO. ¿QUÉ HAY DE VERDAD PARA EL ÉXITO Halfaya, Y NO SOLO?
Los grupos de personas dispersas en diferentes países (incluyendo Siria) han permitido el lujo de ignorar las dos versiones (ya que forman parte) y estudiar el video. Todos sus versiones - y el sentido común - de acuerdo en que a) los videos no son creíbles porque son contradictorias, b) los videos no aportan ninguna prueba sobre el delincuente y las circunstancias.
Nos concentramos en estos dos enlaces:
http://www.youtube.com/watch?v=-wO9fGIQdqA # t = 09m41s;
y
https://www.youtube.com/watch?v=SpFyiom7Nog
Tomamos nota de lo siguiente.
- No hay rastro del paso del aire y no hay señales que indican que disparó y en qué circunstancias y contra quién.
- Hay mujeres y niños entre los muertos, este último parece menos numerosos que los reportados.
- No tengo idea de si se trata de una panadería, pero ... sería mostrar una puesta en escena particular: en el video un hombre se acuesta en el piso de un pan redondo tradicional, la sangre. Para mostrar al mundo que era una panadería? Poco después de la otra mano coge el pan. Pero mientras traducía la Rai TG1 en su sitio? "Un disparo, entre otros es testigo de la masacre, la de un rebelde que recoge un tradicional pan pita Siria, de un charco de sangre." Similares conclusiones se llegó a los activistas Europea Mediawerkgroep Syrie
Y aquí
http://www.syriatruth.org/news/tabid/93/Article/8848/Default.aspx
análisis del sitio que no es el gobierno sirio Syriatruth o apoyar a la oposición armada "Incluso si dejamos de lado la habitual" coincidencia "entre el asesinato y la llegada de Brahimi en Damasco, un análisis de la primera película pone de manifiesto algunas inconsistencias con los actuales Entonces noticia se extendió:
- no ves mujeres o niños, excepto por una mujer y un niño, tal vez sólo de los transeúntes y todas las víctimas son hombres adultos.
- El número máximo de víctimas debe ser de entre 20 y 30 (figura llorar lejos de los 90 que estamos hablando, y mucho menos de 300!).
Si los dos primeros elementos puede cambiar el tamaño de la tragedia, pero no para disminuir la gravedad, la tercera parece más significativo:
- las imágenes no son basura como para sugerir un ataque aéreo, no hay rastros del impacto de la bomba o un misil lanzado desde el Mig supuesto, pero sólo un agujero en el edificio y las ruinas de las entidades pequeñas, más probable es atribuible a una bomba baja capacidad. Este particular genera otra pregunta: ¿Dónde quedan los restos visibles en el edificio? Ciertamente no del agujero que parece visible.
- Otra pregunta: si, como se dice, han sido afectados en línea para el pan, porque sólo ve los cuerpos fuera de la estructura y el interior está enmarcado casi? ¿Y por qué es todavía casi intacta?
- Otro de los detalles acerca de la fecha: a veces varios videos reitera que es el sábado, 21 de diciembre, mientras que otro habla del 23 de diciembre.
- El lugar, entonces, está llena de grupos armados, algunos de uniforme, otros de civil, pero armado (en una escena se ve claramente que uno de ellos lleva un Kalashnikov de las manos de un cadáver) ".
Así que no sé lo que pasó. Los supuestos son diferentes y no verificable por el momento, pero cuanto más absurdo es que una bomba Mig bajo los ojos del mundo, miles de personas esperando en la cola para el pan. Las víctimas pueden ser como en otros casos (como la "masacre de Tremsheh"), los miembros de los grupos armados utilizan para crear otra posible casus belli contra el gobierno sirio. El sitio puede, de hecho, han sido bombardeados por el ejército en los enfrentamientos que se producen a diario con la oposición armada, incluso dentro de la ciudad, donde fue llevado a la guerra. Dado que no hay evidencia de que se trataba de un centro de distribución de pan en el momento de la tragedia, podría haber sido un espacio ocupado por los grupos armados explosivos de fabricación pe r y para ser explotado. Hay quienes (como la radio IRIB) argumenta que pudo haber sido un golpe de Estado dirigido por una de las facciones de la oposición a la otra, la colocación de una bomba en la ciudad.
No lo sé. Lo cierto es que, como resultado de la guerra, las sanciones, pan robo es escasa.
Abundan las "noticias" de los bombardeos aéreos de líneas de pan y panaderías: el Consejo Nacional Sirio, un poco "destronado por la recién formada Coalición de Doha, Arabia queja TV vía satélite a un ataque en Homs diez niños muertos y de los Comités de Coordinación Homs hablar de un atentado en Talbise, también golpeó una panadería (y un hospital de campaña), con varios muertos, entre ellos mujeres y niños. Incluso allí, el "quién, cómo, cuando, debido a que" no hay pruebas.
Desinformación legítimo interferencia militar y también aumenta la guerra y los muertos, en un círculo perfecto.
CASOS ANTERIORES: LOS PLANES DE GADDAFI Y EL MERCADO DE SARAJEVO
Recordemos, de paso, que la guerra en Libia la OTAN tenía mucho en desarrollarse los medios de comunicación, denuncias sin pruebas de que el gobierno Mig que masacró a manifestantes pacíficos. Todo falso, que fue descubierto. Al poco tiempo, pero demasiado tarde.
Recordamos algunos episodios en Sarajevo en 1990. Citando Michel Collon, periodista belga tomando parte activa en las "mentiras de la guerra":
"El 27 de mayo de 1992, una bomba mató al menos a dieciséis personas hacían cola frente a una panadería en Sarajevo, e hirió a un centenar. De inmediato, los serbios están asediando acusado. Las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU económicas contra lo que queda de Yugoslavia, Serbia y Montenegro, es decir, acusado de apoyar a los serbios de Bosnia. Una encuesta de gerentes, llevada a cabo después de que la ONU no será publicada. El diario británico The Independent dijo más tarde: "Las autoridades de las Naciones Unidas y funcionarios occidentales creen que algunas de las peores masacres de Sarajevo, así como la masacre de pan, se ha hecho por los musulmanes, los defensores de la ciudad, y no por los sitiadores, para forzar una intervención militar occidental ". (...) Los dos ataques que llegarán al mercado en Sarajevo en febrero de 1994 y agosto de 1995 se remonta a la misma estrategia. El primero llegó justo a descarrilar el plan de paz propuesto por la cara europea de la intransigencia de los EE.UU. y el líder musulmán de Bosnia, Alija Izetbegovic (el porcentaje de estadounidenses a favor de un ataque armado contra los serbios pasaron a la vez desde la tercera más de la mitad). El segundo legitimó los ataques masivos contra posiciones serbias en torno a Sarajevo ". Añade que meses después de la primera masacre de Markale, 5 de febrero de 1994, Jasushi Akashi, Representante Especial para Bosnia, dijo a la Deutsche Presse Agentur en secreto informe de la ONU había atribuido inmediatamente a la autoría de la masacre de los musulmanes, pero el Secretario General Butrous Ghali no había hablado por razones de conveniencia política.Poco después de Akashi fue removido de su cargo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario