Mostrando entradas con la etiqueta javier Parra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta javier Parra. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de septiembre de 2014

GANEMOS, creando PODER POPULAR. Por Javier Parra

Por Javier Parra
Sirva este texto como aportación al debate que está viviendo la izquierda transformadora en los últimos tiempos, y desde el más profundo respeto y atención hacia los distintos procesos de convergencia que las distintas organizaciones políticas, sociales y sindicales están debatiendo en este momento en toda España.
Antes de nada quiero hacer notar el estado de desconcierto y confusión que existe entre las bases de la izquierda – casi sin excepción – sobre cual va a ser el resultado de dicho debate, y sobre todo cual va a ser el resultado del proceso de convergencia y la repercusión que este va a tener sobre las distintas organizaciones. Y eso sin hablar de las dudas y expectativas  que suscitan los próximos procesos electorales, o los temores despertados fruto de una posible reforma de la Ley Electoral por parte del Partido Popular, y ya veremos si también del PSOE.
Esta reflexión pretende poner sobre la mesa una propuesta que pudiera garantizar una serie de cuestiones:
-El respeto absoluto a los distintos y diversos procesos de convergencia que se están produciendo (Barcelona, Madrid, Málaga, etc…)
-La soberanía de las distintas organizaciones y el respeto de sus tiempos, reglamentos, programas, ideologías, y por supuesto de sus miembros.
-La participación real y permanente de Movimientos Sociales, Sindicatos, colectivos ciudadanos, etc. y no sólo de Partidos y coaliciones.
-La lealtad entre organizaciones y la creación de espacios de entendimiento, no competitivos sino colaborativos.
-La coherencia de una estrategia común en un marco de múltiples y diversas realidades políticas, sociales, nacionales y culturales en todo el territorio de nuestro país.
-Que el proceso de convergencia no finalice tras los procesos electorales y evitar que las contradicciones no resueltas impliquen un proceso de divergencia y ruptura posterior.
En un artículo anterior bajo el título “Ganemos España: en la calle, con organización y un programa de mínimos”, planteaba que más allá de los procesos electorales, era necesario construir un poder desde abajo, fortaleciendo cada una de nuestras organizaciones, el tejido social y los espacios unitarios en los que todos participemos. Esta reflexión va en ese sentido.
En este momento nos encontramos ante la proliferación de no pocas iniciativas surgidas al calor de GUANYEM BARCELONA, y que en distintas ciudades nacen bajo el paraguas de la marca/consigna GANEMOS. Incluso la Ejecutiva de Izquierda Unida ha planteado apostar por los distintos GANEMOS, algo que no poca gente ha interpretado como que IU se fundirá dentro de una nueva marca.
Ahora bien, ¿qué es GANEMOS? ¿hay una definición común de lo que es o de lo que debe ser GANEMOS? No lo parece. Es esta indefinición lo que genera la confusión y el desconcierto de la que advertía al principio de mi artículo, la cual es urgente resolver cuanto antes.
GANEMOS, más que candidaturas, espacios de contrapoder
¿Debe ser la apuesta principal de GANEMOS la de impulsar candidaturas unitarias en toda España? En mi opinión no debe ser la prioridad, aunque evidentemente no debemos descartar que en determinados lugares pueda establecerse un marco de entendimiento óptimo para plantear candidaturas electorales unitarias. Lo que no debe ser, desde luego, es la aventura de grupos que actúen al margen de las organizaciones sumándose a una moda y fomentando la fragmentación de las fuerzas de izquierda.
Más allá de candidaturas, es necesario construir espacios de confluencia con vocación de convertirse en Poder, no sólo con vocación de presentarse a unas elecciones. Hablo de crear espacios de contrapoder en los que participen de manera permanente partidos, sindicatos, movimientos sociales, colectivos, etc. que no reconozcan el actual régimen como legítimo y apuesten por superarlo; por convertirse en un Poder Constituyente.
GANEMOS no tiene por qué ser una candidatura electoral, sino un espacio donde las organizaciones no se disuelven, sino que mantienen su identidad y al que se incorporan nuevas organizaciones y colectivos de manera permanente en la medida éste que va mejorando su funcionamiento y acumulando fuerza real.
De este modo pueden proliferar espacios de confluencia como GANEMOS en lugares donde haya distintas candidaturas electorales, al igual que donde haya una candidatura unitaria, siempre con la vocación de superar a las propias instituciones y a la democracia limitada de ejercer únicamente el voto cada 4 años.
Y esos espacios de contrapoder sólo pueden conformarse en base a un Programa de Mínimos que todas las organizaciones políticas, sindicales, y movimientos sociales asuman como propio, sin renunciar cada una de ellas a su programa máximo. Y como punto primero y fundamental de ese programa, la ruptura con el régimen del 78 y con un régimen político y económico al servicio de las élites económicas y del poder financiero, y la apertura de un Proceso Constituyente.
Por tanto,de esos espacios de contrapoder no pueden en ningún caso participar quienes forman parte del poder y sustentan dicho régimen, entre quienes se encuentra, desde luego, el PSOE.
La vocación de dichos espacios, llámense GANEMOS o como se llamen, debe ser la de convertirse en un Poder útil para los propios ciudadanos, y llegado el momento incluso ser capaz de asumir la representatividad máxima de la voluntad popular. Esto haría posible, entre otras cosas, que el poder político tal y como lo conocemos se viera permanentemente sometido a la voluntad popular. Y para ello será necesario dotar a dichos espacios de la capacidad de elaborar presupuestos, impulsar referéndums, tomar decisiones que influyan positivamente en la vida de la gente, y canalizando permanentemente las reivindicaciones de los trabajadores y de las clases populares que llegan a través de partidos, sindicatos o movimientos sociales.
Si las instituciones no representan la voluntad ni los intereses de la mayoría social, los trabajadores y las clases populares; si han sido despojadas de capacidad de solucionar los problemas de la gente, y pierden paulatinamente su representatividad y hasta su legitimidad, es momento empezar a transferir el poder a otros espacios más representativos de dicha mayoría social. Hablo de poner los cimientos de unas nuevas instituciones, nuestras instituciones, y de construir una democracia al servicio del pueblo. Hablo de Poder Popular.

LaRepublica.es

viernes, 2 de septiembre de 2011

ESPAÑA: Nos encontramos en medio de un Golpe de Estado,

Javier Parra | larepublica.es
Nos encontramos en medio de un Golpe de Estado, no sé si se habían percatado ustedes. No ha entrado un Guardia Civil con bigote gritando “¡quieto todo el mundo!” y “¡se sienten coño!”, pero casi. Los Guardia Civiles y el ejército de entonces ya no ostentan el poder efectivo, sino que son las instituciones financieras las que han decidido dar un golpe de timón para tomar definitivamente las riendas del Estado, han disparado varias veces al aire y 318 diputados se han escondido como ratas. Bueno, esconderse sólo se han escondido los “socialistas”, ya que los “populares” han hecho lo que se espera de ellos.
En cualquier caso 318 personas, es decir, un 0,0007067% de los ciudadanos han decidido lo que deberían haber decidido decenas de millones. Y aún hay algunos que tienen el cinismo de decir que “les hubiera gustado compartir la decisión con todos los ciudadanos”, y otros el descaro de decir que “era una decisión demasiado importante como para que decidiera el pueblo”.
Las caretas ya están quitadas y ya se identifican perfectamente a los golpistas, a los cobardes, a los mercenarios, a los indomables…
Por un lado el sector ultra del Partido Popular con Esperanza Aguirre a la cabeza anuncia la creación de una Policía Autonómica si el 15M convierte la Puerta del Sol en La Bastilla.  Es bueno que Aguirre compare la Puerta del Sol con la Bastilla, ya que estaría comparando el lugar donde tiene su despacho con lo que fue la prisión símbolo del despotismo de la monarquía francesa. Cabe recordar que el edificio de Aguirre fue en su dia la sede de la Dirección General de Seguridad (sótanos, torturas, secuestros…). Por cierto Esperanza, gracias por la idea.
Por otro lado Zapatero presume del apoyo de Angela Merkel al Golpe Constitucional (ellos lo llaman reforma). Lo cierto es que si Zapatero fuera socialista las declaraciones serían tan estúpidas como la foto de un judío presumiendo de uniforme nazi. Pero no hay por qué escandalizarse, este hombre hace mucho que dejó de ser socialista.
Y al margen de todo, sin hacer ninguna intervención estelar en Televisión en horario de máxima audiencia desactivando el Golpe, Juan Carlos I, a quien por cierto dicen que van a operar estos días de su Talon de Aquiles. ¿Es que lo van a operar de Democracia?
Y mientras tanto, en las calles y en las redes sociales el sector consciente del pueblo intenta parar a la desesperada un Golpe que será inevitable, aunque no irreversible. La cuestión es que una vez barridas del mapa las últimas migajas de lo que quedaba de democracia en este país va a haber que darle la razón a Esperanza Aguirre e ir pensando que la única solución es la toma de La Bastilla.
http://www.larepublica.es/2011/09/%c2%a1se-sienten-cono/

miércoles, 15 de junio de 2011

ESPAÑA: "José Bono, ese hijo de...falangista". Javier Parra

Javier Parra | Director de LA REPÚBLICA


Quizá haber sido hijo de un falangista hace que a uno se le quede ese poso de anticomunismo rancio y miserable del que hace gala el Presidente del Congreso, el católico y apostólico José Bono.
Dice el "curilla" del PSOE, para intentar justificar el fracaso electoral del PSOE en toda España, que la culpa la tiene IU por no querer darles el gobierno en un puñado de Ayuntamientos. Y ya de paso aprovecha para cargar sus tintas contra el PCE, al que siempre quiso ver aniquilado y desaparecido.
"IU está reduciéndose tanto que probablemente quede exclusivamente reducida a lo más sectario del Partido Comunista", dijo el sábado 11 de junio, enfurecido porque IU no se postrase a los pies del PSOE.
La misma rabia anticomunista de Bono fue compartida por los informativos de La Sexta, que ya se atreve a resucitar la mentira de la pinza ideada por PRISA en los tiempos de Anguita.
Pero volviendo al "curilla" recordemos que fue el mismo que condenó en el Congreso que un republicano mostrase una bandera tricolor en un homenaje a ex-presos y represaliados republicanos. "¡No puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento!", dijo entonces.
El señor Bono busca fuera la mierda que tiene dentro de un PSOE que se ha ganado a pulso no sólo una derrota histórica de la que es el único responsable, sino también el que se le deje de considerar de una vez y para siempre un partido de izquierdas. La traición de la socialdemocracia alemana puso una alfombra roja para la llegada de Adolf Hitler. La traición de la socialdemocracia española ha abierto las puertas de par en par a la llegada al poder de lo más oscuro y retrógrado de la derecha española.
José Bono, ese hijo de falangista, junto a otros destacados "socialistas" como Felipe Gonzalez ya pueden decir que se parecen en algo a Franco: que durante casi 40 años han intentado acabar con el PCE.
Señor Bono, hay hombres y mujeres que pasan a la historia de los pueblos y muchos son de ese Partido al que usted tanto odia, y defienden la bandera que usted tanto desprecia. Usted se tendrá que conformar con un cuadro en el Congreso, como mucho. Al tiempo.