Entrada destacada

¿Y si la siguiente fuese Nicaragua y no Cuba?

Por Magencio ¿Y si el siguiente en la lista de blancos de Trump en el Caribe no fuese Cuba sino Nicaragua? A estas alturas deberíamos estar ...

Mostrando entradas con la etiqueta Monsanto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monsanto. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de junio de 2014

Monsanto compra Blackwater, el mayor ejército de mercenarios del mundo


Si algo le faltaba a la nefasta corporación Monsanto era un ejercito oficial de asesinos a sueldo. Monsanto YA ES la corporación “Umbrella” de Resident Evil, pero en el mundo real. Controla el suministro de alimentos, comparte financistas con la industria farmacéutica y fabrica armas nucleares y biológicas.
Así lo revela un reporte de Jeremy Scahill para The Nation donde expone que el ejército mercenario más grande del planeta, (conocido antes como Xe Services y, más recientemente, “Academi”).
El “servicio” criminal de inteligencia Blackwater fue vendido a la corporación transnacional Monsanto. Tras incontables denuncias internacionales por violaciones a la Ley, y habiendo adquirido fama por sus masacres de civiles en Irak y otros países, Blackwater cambió su nombre en el año 2009. No obstante, continua siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Norteamérica, como una agencia secreta de “servicios de seguridad” que practica terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.
¿Por qué las cacerolas no sirven?
Political Blind Spot denunció que: “Muchos agentes de la CIA y ex militares trabajan para Blackwater o compañías relacionadas, las cuales buscan desviar la atención de su mala reputación y obtener cuantiosos beneficios comerciales. Estos mercenarios venden sus servicios que van desde información ilegal hasta inteligencia de infiltración, lobbismo político y entrenamiento paramilitar – para gobiernos, bancos y corporaciones multinacionales. Acorde a Scahill, los negocios con Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como el Barclays o el Deutsche Bank, se canalizan a través de dos empresas cuyo propietario es Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Estos organismos comparten funcionarios y directores con Blackwater.
Uno de los directores llamado Cofer Black, quien se hizo famoso por su brutalidad como dirigente de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en el año 2008 siendo cabeza de Total Intelligence. Monsanto contrató sus servicios para espiar e infiltrar organizaciones de derechos humanos, de animales, y actividades anti-transgénicas (además de ejercer control sobre otras corporaciones biotecnológicas y farmacéuticas).
La corporación Monsanto no sólo asesina personas con sus productos químicos, sino también a balazos y mediante “accidentes”. Sus victimas son periodistas, activistas, políticos y cualquiera que suponga un obstáculo para sus planes de expansión. Al ser contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto rehusó hacer comentarios, pero más tarde se confirmó a The Nation que Monsanto contrató a Total Intelligence durante 2008 y 2009, según la corporación “sólo para efectuar un seguimiento de información pública, de sus opositores”. El ejecutivo de Monsanto también proclamó que Total Intelligence era una “entidad totalmente separada de Blackwater”.
Pero Scahill tiene copias de correos electrónicos de Cofer Black, emitidos luego de la reunión con Wilson de Monsanto, donde se explica a otros ex agentes de la CIA, utilizando casillas de Blackwater, que la discusión con Wilson decantó en la suposición de que Total Intelligence se convirtió en “el brazo de inteligencia de Monsanto”, “para espiar activistas y otras acciones, como integrar legalmente a estos grupos”. Monsanto pagó a Blackwater 127.000 dólares en 2008 y $ 105.000 en 2009.
No resulta sorprendente que una corporación extensamente dedicada a la ciencia de la muerte como Monsanto, que se dedicó desde sus inicios a producir venenos tóxicos como el Agente Naranja, los PCB (bifenilos policlorados), pesticidas, hormonas, semillas modificadas genéticamente, e incluso la bomba atómica, se asocie con otra empresa de asesinos y mercenarios.
Los inicios de la relación Bill Gates y Monsanto
Casi simultáneamente con la publicación de este artículo en The Nation, la organización de agricultores orgánicos Vía Campesina reportó que la Fundación Bill y Melinda Gates compró 500.000 acciones de Monsanto, pagando más de $ 23 millones de dólares, lo cual es una acción que destruye la mascara de “filantropía” . Otra asociación entre criminales que no fue inesperada.
Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de patentes en el mundo de la computación, además de promocionar y financiar campañas de vacunación para laboratorios genocidas, y siendo responsable de experimentación ilegal con fármacos en países subdesarrollados, mientras Monsanto controla el 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y semillas comerciales a nivel global, habiendo fundado Pharmacia, hoy de Pfizer.
En otras palabras no existen peores monopolios en el sector industrial, ni tampoco tan vastos. La propia existencia de estas entidades implica que la Tierra es subyugada por un régimen financiero totalitario el cual es en si mismo niega el principio de “competencia de libre mercado”. Tanto Gates como Monsanto son extremadamente agresivos defendiendo sus monopolios mal habidos.
Siguiendo ordenes de la familia Rothschild, tanto Gates como Monsanto se dedican a destruir la agricultura orgánica en todo el mundo, lo cual tuvo inicio, principalmente, mediante la “Alianza para una Revolución Verde en África” ​​(AGRA), que operó como un caballo de Troya para privar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales sustituyéndolas por semillas transgénicas. Para ello, la Fundación contrató a Robert Horsch en 2006, quien fuera director de Monsanto. Ahora Gates obtiene grandes ganancias obedeciendo las políticas de despoblación impulsadas por la banca sionista global.

viernes, 16 de mayo de 2014

JORNADA MUNDIAL DE LUCHA CONTRA MONSANTO ‪#‎24M‬ ‪#‎MarchAgainstMonsanto‬





Luego de las movilizaciones del pasado 12 de Octubre en todo el mundo contra Monsanto, cuando más de 2 millones de personas en más de 40 países y 200 ciudades nos reunimos para decir fuera a esta empresa genocida: volvemos a convocarnos.

La cita es el próximo 24 de mayo

La multicriminal Monsanto despliega sus tentáculos sin encontrar límites, avanzando sobre la salud de las personas y las posibilidades de subsistencia de miles de campesinxs y pueblos originarios que son obligados a abandonar sus tierras diariamente.

Sumados al plan macabro están las demás empresas que han encontrado en el último tiempo un lugar privilegiado en la mesa de los gobiernos y políticxs que garantizan este sistema de dominación, que come nuestros bienes comunes y vomita víctimas por millones.

Apoyamos más que nunca la lucha del pueblo de Malvinas Argentinas -Córdoba-, ese pueblo que se animó a enfrentar a un rival desproporcionadamente mayor y que hoy esta librando la pelea en la puerta de la casa del Monstruo.

Nos juntamos a exigir una alimentación libre de agrotóxicos y trabajo esclavo, no queremos tierras regadas con sangre. Le decimos Sí a la Agroecología y la vuelta de las familias al campo. La tierra debe ser para quien la trabaja.


24 de Mayo: Marcha mundial contra Monsanto

No podés faltar! El día 24 de mayo se organiza una marcha simultánea en más de 400 ciudades, 52 países, en seis continentes, contra la multinacional Monsanto.

Recordemos que Monsanto ha impuesto a nivel mundial el uso del DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano), los PCB (Bifenilos Policlorados), el Agente Naranja y la Dioxina. Además de la proliferación de los alimentos genéticamente modificados, las extorciones en el pago y la siembra de semillas, y sus continuos esfuerzos por controlar el suministro de alimentos.
Todo ello está llevando a la pérdida de la biodiversidad, la destrucción del hábitat natural, el colapso de las colmenas, la infertilidad del suelo, el monocultivo… Y las graves consecuencias en la salud y en la vida de los seres humanos, los animales y el planeta. Son miles las personas que mueren cada año como resultado de las acciones de Monsanto.


‪#‎24M‬ ‪#‎StopMonsanto‬ ‪#‎TTIP‬
Monsanto nos está robando.
Nuestros derechos fundamentales están al servicio de las corporaciones alimentarias, contra nuestra voluntad.
El consumo responsable solo es posible si se nos permite conocer el origen y el trayecto que nuestros alimentos recorren: La transparencia y la biodiversidad no pueden someterse a los intereses de los monopolios alimentarios.
La trazabilidad de los alimentos que consumimos y la posibilidad de defender la biodiversidad son derechos básicos en una democracia, y no los dejaremos de lado para que unos pocos incrementen sus beneficios.
Queremos decidir.
Tenemos derecho a saber.
Monsanto es ahora nuestro objetivo, defendamos nuestros derechos.
La lucha acaba de comenzar.
99% vs Monsanto.

miércoles, 15 de mayo de 2013

MARCHA MUNDIAL CONTRA MONSANTO·25 DE MAYO, EN TODAS LAS CIUDADES Y PUEBLOS


El 25 de mayo, activistas de todo el mundo se unirán a la marcha contra Monsanto.


¿Por qué marchamos?

Los estudios de investigación han demostrado que los alimentos genéticamente modificados de Monsanto puede conducir a problemas graves de salud, como el desarrollo de los tumores de cáncer, infertilidad y defectos de nacimiento.

En los Estados Unidos, la FDA, el organismo encargado de garantizar la seguridad alimentaria de la población, es dirigido por los ejecutivos ex-Monsanto, y creemos que es un conflicto cuestionable de intereses y explica la falta de investigación del gobierno de plomo en el largo plazo efectos de los productos transgénicos.
Recientemente, el Congreso de EE.UU. y el presidente aprobaron conjuntamente el apodo de "Ley de Protección de Monsanto", que, entre otras cosas, la prohibición de los tribunales de poner fin a la venta de semillas genéticamente modificadas de Monsanto.
Durante demasiado tiempo, Monsanto ha sido el benefactor de los subsidios corporativos y favoritismo político. Los agricultores orgánicos y pequeños sufren pérdidas, mientras que Monsanto sigue forjando su monopolio sobre el suministro mundial de alimentos, incluyendo derechos de patente exclusivos sobre las semillas y la composición genética.
Semillas transgénicas de Monsanto son perjudiciales para el medio ambiente, por ejemplo, los científicos han indicado que han causado el colapso de colonias de abejas en la población del mundo.



¿Cuáles son las soluciones que defendemos?

Votar con el dólar comprando orgánica y boicot a las empresas de propiedad de Monsanto que utilizan transgénicos en sus productos.

Etiquetado de los OMG para que los consumidores pueden tomar esas decisiones informadas más fácil.
La derogación de las disposiciones pertinentes de la de Estados Unidos "Ley de Protección de Monsanto."
Llamada para la investigación científica sobre los efectos sanitarios de los OMG.
Holding ejecutivos de Monsanto Monsanto-y los políticos responsables de apoyo a través de la comunicación directa, de base periodismo, medios de comunicación social, etc
Continuando para informar al público acerca de los secretos de Monsanto.
Tomando a la calle para mostrar al mundo y Monsanto que no vamos a tomar estas injusticias en silencio.
No vamos a representar el amiguismo. No toleraremos el veneno.
Por eso Marcha contra Monsanto.



Únete a nosotros! http://on.fb.me/ZUxe3o



Buscar ciudades que ya participan: http://bit.ly/ZTDsk8



Comience su propio: http://on.fb.me/16qw2r4

jueves, 1 de marzo de 2012

DOCUMENTAL: Bill Gates, Rockefeller, Monsanto y la Bóveda de las Semillas.

Conozcamos un poco más a la Fundación que lleva el nombre del segundo tipo más rico del mundo, gracias a un sistema que produce las terribles injusticias que él dice querer combatir
Es una lástima que gran parte de las ONG españolas le sigan el juego, y no se den cuenta dónde está el verdadero origen de la pobreza y la injusticia... eso no es solidaridad!!


"La infanta Cristina se reunió el 13 de junio en Londres con el fundador de Microsoft, Bill Gates, y su mujer, Melinda, para impulsar programas de vacunación que protejan a niños del tercer mundo de enfermedades como la diarrea y la neumonía.


Cristina, como directora del área internacional de la Obra Social La Caixa, y Gates, como director de la Fundación Bill y Melinda Gates, asistieron a la conferencia Saving children's lives (en castellano, salvando vidas de niños), auspiciada por GAVI Alliance, organización público-privada que trabaja para facilitar el acceso a vacunas nuevas y mejorar el sistema sanitario en países de renta baja con el objetivo de luchar contra la mortalidad infantil.


La cita en Londres pretendía asegurar el compromiso de los donantes de aportar los 2,5 millones de euros que necesita la GAVI hasta el 2015 para iniciar programas de vacunación infantil que permitirán inmunizar a 250 millones de niños y evitar cuatro millones de muertes prematuras.



El magnate estadounidense, el segundo hombre más rico del planeta según la revista Forbes, prometió más fondos. «Estoy encantado de anunciarles que prometemos 1.000 millones adicionales», dijo Gates.



La delegación de La Caixa fue premiada con el galardón Visionary Corporate Partner por su contribución a la vacunación infantil en países desfavorecidos. La Caixa ha invertido 11 millones en estos proyectos y anunció 4 más para los próximos dos años para distribuir la vacuna neumológica en América Latina.



En el encuentro participaron representantes de un centenar de estados y organismos oficiales, como el primer ministro británico, David Cameron, la presidenta de Liberia, Ellen Johnson, el director de Unicef, Anthony Lake, y la directora de la OMS, Margaret Chan."


http://difusionrebelde.blogspot.com/

lunes, 23 de mayo de 2011

Chile : Senado Vendió a Monsanto la Semilla Campesina e Indígena

Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.

El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge PizarroCoquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa. (
Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.
La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.
La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.
INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA
La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri) y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysén, Rapal, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, Olca, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.
Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red Legislativa Indígena y de Políticas PúblicasGuido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”. exigió en carta dirigida al Presidente del Senado
Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del Consejo Nacional Aymara, la Alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur.
Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.
VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO
La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la Cloc, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.
La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”
LOS AMIGOS DE MONSANTO
La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo ProkuricaAtacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés ZaldívarAntonio Horvath (Aysén RN). ( (Maule), y
Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV ‘78 y no al ‘91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.
Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.
El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.
UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de Anpros (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.
Por Lucía Sepúlveda Ruiz

Siguenos en twitter:
https://twitter.com/DifusionRebelde