Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Hay una l贸gica contradictoria que baja desde el poder real del imperio USA, el lobby econ贸mico proisrael铆 que controla EEUU por encima de la Casa Blanca, que se proyecta sobre la estructura gerencial de los pol铆ticos locales, y se expande a la estructura gerencial pol铆tica y a la propia sociedad norteamericana y europea.
El sistema de poder capitalista, nivelado a escala global, que controla Wall Street, la Reserva Federal, el d贸lar y el Complejo Militar Industrial norteamericano, es una estructura corporativa hegem贸nica conformada por no m谩s de 200 bancos y empresas trasnacionales con asentamiento territorial y operativo en EEUU y la Uni贸n Europea.
Empresas multinacionales industriales, bancarias, de servicios, armamentistas, petroleras, con vasos comunicantes en sus paquetes accionarios. Que a su vez compiten entre s铆 por el control de los mercados y los negocios a nivel mundial.
Ese poder, que hace lobby de influencias en la Casa Blanca, el Congreso y el Pent谩gono, y en toda la estructura del poder europeo y norteamericano, en cuanto a la resoluci贸n del conflicto con Siria, est谩 dividido, no por causas pol铆ticas sino por razones estrat茅gicas de intereses econ贸micos.
El ataque unilateral, que compr贸 el gerente Obama, est谩 impulsado por el sector halc贸n, con intereses en las armamentistas, empresas de servicios y petroleras que extraen su rentabilidad comercial de la guerra, y no por el sector que hace negocios financieros y comerciales con Medio Oriente.
Este sector se beneficia m谩s con la paz que con la guerra, eval煤a cr铆ticamente la situaci贸n, y se da cuenta que los frentes de conflicto que puede detonar un ataque militar a Siria supera la implicancia regional y puede desatar una crisis internacional.
Esta din谩mica contradictoria del poder econ贸mico imperial se refleja a su vez en el poder pol铆tico gerencial. Y explica porqu茅 un sector de los dem贸cratas en el gobierno se unen a los republicanos para rechazar la operaci贸n militar unilateral de Washington.
La divisi贸n de la clase pol铆tica respecto del plan de ataque de Obama s贸lo refleja la divisi贸n del poder econ贸mico frente al tablero sirio. Y toda esta din谩mica del centro imperial USA, se proyecta a su vez a Europa y al resto de las potencias, emergentes y centrales.
Lo que explica porqu茅 Obama, en la Cumbre del G-20, est谩 siendo presionado por el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud谩frica), las propias naciones aliadas, para que desista del proyecto de atacar a Siria sin aval de la ONU y del resto de las potencias nucleadas en la OTAN.
________________________________________
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicaci贸n estrat茅gica. Es uno de los autores m谩s difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

No hay comentarios:
Publicar un comentario