Honduras: Denuncian secuestro de dirigente campesina en el Aguán

Por Observatorio Permanente DDHH del Aguán

El observatorio Permanente Internacional de Derechos Humanos en el Aguan ante la comunidad nacional e internacional DENUNCIA que hoy, 16 de enero 2011, fue secuestrada por espacio de una media hora la compañera Florinda Rodríguez, dirigente del asentamiento campesino La Aurora del Movimiento Unificado Campesino del Aguan, MUCA.

Según testimonio de la compañera Florinda, un vehículo verde oscuro doble cabina la estuvo vigilando frente a su casa en la comunidad de Taujica, municipio de Tocoa, desde tempranas horas de la mañana.

Luego ella salió de su casa al asentamiento La Confianza cuando fue interceptada por hombres armados quienes la tomaron violentamente y la subieron al vehículo, desplazándose con rumbo hacia las oficinas del Instituto Nacional Agrario (INA).

Antes de llegar al INA, el carro se paró y empezaron a golpearla y amenazarla de muerte si no les proporcionaba información. En la "paila" (parte trasera) del carro trasladaban supuestamente una persona metida en un saco de carga amarrado, y le decían a Florinda que ahí llevaban a su hijo y que era mejor que hablara.

Le preguntaban acerca de la dirigencia campesina de La Aurora, pero al acercarse varios vehículos, decidieron dejarla en libertad bajo la amenaza de que si hablaba del asunto volverían para matarla.

Persiste la amenaza de secuestros y asesinatos, así como de atentados en contra de los asentamientos campesinos.

Por la defensa de la vida, alto al secuestro y asesinatos en el aguan.

www.sandinovive.info

¡Victoria: salvamos internet! Próximos pasos...

Queridos amigos y amigas,

Todo el mundo nos dijo que la suerte estaba echada. Algunas de las corporaciones más poderosas del mundo querían que los políticos de EE.UU. aprobasen una ley que suponía una amenaza a la libertad de Internet. Y nos dijeron que nadie podría detenerlos.

Pero después de una petición con tres millones de firmas, cientos de miles de llamadas, y miles de artículos en la prensa, ¡los políticos están retirando su apoyo a esta ley! La ley no ha muerto del todo, y por ello tenemos que seguir vigilantes, pero lo cierto es que el proyecto original ha naufragado.

Esta es otra victoria más para la ola de poder ciudadano que está arrasando el planeta -- desde El Cairo hasta Wall Street, y desde Santiago hasta Madrid. Y Avaaz está en el epicentro online de estas acciones. Somos la comunidad de campañas ciudadanas por internet más grande del mundo -- con 12 millones de miembros provenientes de cada país del planeta.

En las últimas semanas, ¡tres millones de nosotros nos hemos unido para defender un Internet libre! Pero están surgiendo nuevas amenazas contra Internet en diferentes partes del globo -- desde Europa hasta la India, y también en América Latina. Para reaccionar, quizás tenemos que pasar de la defensiva a la ofensiva, intentando materializar los compromisos de nuestros gobiernos por un Internet libre, antes de que las fuerzas pro-censura los capturen. Tenemos que escoger nuestros próximos pasos estratégicamente --haz clic abajo para participar en una encuesta y ayudarnos a decidir la dirección que debe tomar nuestra campaña en defensa de Internet:

http://www.avaaz.org/es/internet_reportback_poll/?vl

Realmente nos repitieron una y otra vez que la batalla por un Internet libre no podía ganarse. Pero lo hemos logrado, y lo seguiremos logrando, porque cada vez que nos unimos y trabajamos juntos sin barreras ni fronteras, nada nos puede detener. Hay numerosos problemas en el mundo, pero lo qué pase con cada uno de ellos depende de nosotros. Mantengámonos unidos.

Con esperanza,

Ricken, Emma, Jamie, Morgan, Benjamin, Laura, Veronique, Maria-Paz, Shivendra, y el resto del equipo de Avaaz

La masacre de El Mozote: el rescate de la memoria del pueblo salvadoreño. Por Alejandro Torres

El día 16 de enero de 2012 el Presidente de la República de El Salvador, Mauricio Funes, pidió disculpas a nombre del gobierno salvadoreño, por la masacre ocurrida hace treinta años en varias municipalidades del Departamento de Morazán, en la región conocida como el Mozote.

En ella, cerca de un millar de campesinos salvadoreños, incluyendo niños, ancianos y mujeres, fueron asesinadas por efectivos del Batallón Atlacatl, una unidad militar élite entrenadas y armadas por Estados Unidos. Los hechos se retrotraen a el 11 y 13 de diciembre de 1981 durante la guerra civil que se desarrolló en este país centroamericano.

Leer también: - Derecha arremete contra gobierno salvadoreño por reivindicar a víctimas de guerra

Entre la oficialidad militar a cargo de la operación se encontraba el Teniente Coronel Domingo Monterrosa Barrios, el Mayor Natividad de Jesús Cáceres, el Mayor Armando Azmitia, los comandantes de campaña Juan Ernesto Méndez, Roberto Alfonso Mendoza y José Antonio Rodríguez, junto a los capitanes Walter Salazar y José Jiménez.

José Ignacio López Vigil en su libro Las mil y una historias de Radio Venceremos, en referencia a la operación militar ordenada y dirigida por Monterrosa, resume la misma de la siguiente manera:

“...En el Mozote entraron él y los ‘ángeles del infierno’ como le gustaba llamarle a su batallón Atlacatl. En el Mozote Monterrosa dio la orden de ametrallar a los que él mismo había reunido en la iglesia. El autorizó las violaciones, él se rió de los niños ensartados en bayonetas y arrojados vivos en los hornos de pan. Él hizo todo eso. Sólo en diciembre del 81, mil inocentes fueron asesinados ahí, muy cerquita de donde ahora había reventado en pedazos su helicóptero, a las cuatro y media de la tarde de aquel día justiciero, el 23 de octubre de 1984.”

¿Qué ocurrió aquel día 23 de octubre de 1984? Corrían los años de la guerra cuando en su afán por capturar la estación de radio clandestina operada por el Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP) en la región de Morazán, Monterrosa Barrios lanzó en la zona de operaciones de la guerrilla un dispositivo militar con el propósito de capturar Radio Venceremos.

Desde que se había tomado la decisión de aniquilar a Monterrosa Barrios, el ERP había diseñado un mecanismo de ocultación dentro de uno de los transmisores un paquete de explosivos. En lo que denominaron “Operación Caballo de Troya”, convencidos de que capturado el equipo que Monterrosa Barrios supondría era Radio Venceremos, lo llevaría en helicóptero hasta algún cuartel militar para exhibirlo y dar una conferencia de prensa, como parte del plan se volarían los explosivos desde tierra mediante control remoto.

En efecto, capturado el transmisor, Monterrosa Barrios junto al Mayor Armando Azmitia, quien de acuerdo con López Vigil en su libro, era “súbdito y heredero de Domingo Monterrosa” a la vez que “considerado por muchos como la versión corregida y aumentada de Monterrosa”, subieron a un helicóptero.

Desde allí, momentos antes de ser volado el helicóptero, Monterrosa Barrios habría transmitido radialmente a un periodista que le entrevistaba “Yo quiero decirles que se acabó el mito de Morazán” .

Carlos Henríquez Consalvi, (Santiago por su nombre de guerra) internacionalista venezolano que trabajó durante los años de la guerra como operador de Radio Venceremos narra en su libro La terquedad del Izote, lo siguiente:

“Días mas tarde, todavía con los batallanos metidos en nuestros territorios, fuimos con una escuadra a realizar un reportaje en el lugar donde cayó el helicóptero. Al aproximarnos encontramos diseminados altímetros, trozos de hélices, restos de fuselaje. Los combatientes recogen tuercas y placas de colores pues en los últimos días se ha hecho común que las muchachas de Morazán lleven en sus cuellos un recuerdo de esta hazaña.

Cuando me dispongo a abandonar el maizal, observo algo extraño, aparto algunas hojas, son los restos de un pantalón militar cuyas extremidades se encuentran desechas como si le hubieran dado mil tijerazos. Detrás de un bolsillo leo tres iniciales D. M. B: Domingo Monterrosa Barrios...”

El día 23 de octubre, Radio Venceremos transmitía celebrando ese día como el Día de la Reivindicación, “por los asesinatos de El Mozote, en La Joya, en los Toriles, en Poza Honda y en todos los caseríos y cantones de nuestro departamento donde este verdugo masacró tantas vidas inocentes.¡Esta es Radio Venceremos, indestructible com nuestro pueblo!”

La epopeya de lucha del pueblo salvadoreño, agrupado en el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, con una fuerza guerrillera irregular entre 8 a 10 mil guerrilleros, armados con fusiles de asalto ya armamentos artesanales, hizo frente a una fuerza militar profesional compuesta por más de 50 mil efectivos, incluyendo unidades élite, entrenadas por Estados Unidos y apertrechadas con todo tipo de armamento ligero, misiles, artillería, vehículo blindados, helicópteros, aviación de combate y apoyo logístico de expertos en guerra irregular de Estados Unidos e Israel, escribiendo importantes páginas de la lucha revolucionaria.

El conflicto, que se estima duró entre 1980 y 1992 cuando las partes en conflicto llegaron a un acuerdo que puso fin al mismo, dejó un saldo de aproximadamente 75 mil muertos. Los “Acuerdos de Chapultepec”, así denominados por el lugar en México donde con la mediación de las Naciones Unidas fueron alcanzados el 16 de febrero de 1992, establecieron las bases para el inicio del proceso de reinserción del FMLN en la vida política del país, siendo hoy dicha organización quien encabeza el gobierno salvadoreño bajo la presidencia de Mauricio Funes.

Indica Carlos Ayala Ramírez en un artículo publicado por la Agencia Latinoamericana de Información (ALAI), que en las declaraciones hechas por el Presidente salvadoreño se incluyó: “el reconocimiento de que tropas del Batallón Atlacatl asesinaron cerca de un millar de personas no combatientes, la mayoría niñas y niños; la aceptación de que dicha masacre– cometida hace 30 años– fue un crimen de lesa humanidad que se pretendió negar y ocultar de forma sistemática; la referencia explícita de los responsables que deben conocerse, entre ellos el teniente coronel Domingo Monterrosa; la convicción de que no se puede seguir enarbolando y presentando como héroes de la institución militar y del país a personas que estuvieron vinculadas a graves violaciones a los derechos humanos; y la necesidad de que, como Estado y sociedad, se expresara públicamente arrepentimiento por semejante barbarie.”

Aún así, a juicio de Ayala Ramírez, la derogación de la Ley de Amnistía aprobada en 1993, en virtud de la cual algunos de los responsables de tales actos continúan si procesamiento por sus crímenes; la no incorporación por parte de la República de importantes tratados internacionales relacionados con derechos humanos que contribuyan a que una situación similar no vuelva a repetirse; y el acceso a los archivos de las Fuerzas Armadas por parte de víctimas de la represión, siguen siendo aspectos todavía no resueltos.

De ahí, afirmamos nosotros, mantener sobre el tapete la preservación de una memoria histórica de tales sucesos bajo la premisa de que no prevalezca la impunidad.

El gobierno del FMLN que hoy encabeza el presidente Funes catalogó los Acuerdos de Paz del 16 de enero de 1992 como “el triunfo popular de mayores alcances después de la Declaración de Independencia”de El Salvador. Reconociendo a su vez la importancia de las reforma sociales, económicas y políticas aún necesarias en El Salvador, importantes pasos se han venido dando bajo dicho gobierno en pro de una Reforma en dichos órdenes.

El paso dado en estos momentos, constituye un nuevo esfuerzo en el proceso de asentar sobre El Salvador, no solo la reconciliación del pueblo con su historia, sino a partir de la misma avanzar en la conquista de nuevos escenarios de reconciliación nacional y avances sociales.

Esta noche, en Ventana al Mundo desde Puerto Rico, quien les habla, Alejandro Torres Rivera, junto al compañero, amigo y periodista Nelson del Castillo discutiremos las declaraciones hechas por el Presidente de la República de El Salvador en ocasión del rescate para la memoria del pueblos salvadoreños de los sucesos acaecidos hace 30 años en el contexto de lo que se conoce como la Masacre del Mozote.

Rebelion.org

Nicaragua: Retos y logros de una Revolución. Conferencia por Carlos Fonseca Terán (Madrid)

Las recientes elecciones del 6 de noviembre en Nicaragua han dado al FSLN una victoria sin precedentes (60,85%) y a Daniel Ortega un liderazgo rotundo y meridiano aunque inesperado para la opinión pública internacional, con un 62,46% de los votos. Nicaragua es objeto de atención para los expertos y analistas de la evolución de América Latina, sin embargo el país es un enigma para la opinión pública española y, en particular, una fuente de sorpresas para los cientos de internacionalistas que se decepcionaron por la derrota electoral del FSLN en 1990 y dejaron de interesarse por ella. ¿Es el FSLN una fuerza revolucionaria? ¿Hay Revolución en Nicaragua? ¿Se cerrarán los espacios de democracia en este país centroamericano? ¿Podrá la democracia directa -- los Consejos de Poder Ciudadano surgidos en los Ayuntamientos – ser compatible con la democracia representativa? Los medios de comunicación afines a la OTAN y al dominio post-colonial sobre América Latina, han sembrado nuestras cabezas de embustes, falsos temores, invenciones y engaños, ocasionando una destrucción de la conciencia política en la izquierda europea. T

enemos ahora una gran oportunidad para saber de primera mano QUÉ PASA EN NICARAGUA con la conferencia que impartirá Carlos Fonseca Terán, Secretario Adjunto de Relaciones Internacionales del FSLN, prevista en el Ateneo de Madrid para el martes 31 de enero.

Policía comunitaria convierte a Nicaragua en ejemplo de seguridad pública.Por Giorgio Trucchi

Pese a la pobreza tiene la menor tasa de homicidios en la región

La existencia o no de una relación directa entre pobreza y criminalidad ha dividido durante décadas a gobernantes y especialistas de diversas matices políticas. La falta de una respuesta definitiva a esta pregunta es aún más intrigante en el caso de Nicaragua.

¿Cómo es posible que uno de los países más pobres de América pueda mantener unos niveles tan bajos de violencia, detener el avance de los fenómenos que acechan a los países vecinos, como el crimen organizado y el tráfico de drogas, y prevenir la proliferación y la organización de las llamadas maras?

En junio pasado, esa pregunta permeó el debate que se dio durante la Conferencia Internacional en apoyo a la Estrategia de Seguridad Regional. En esa ocasión, representantes del SICA (Sistema de Integración Centroamericana) y de organismos multilaterales latinoamericanos, felicitaron públicamente a la Policía Nacional nicaragüense por los resultados obtenidos en materia de prevención e investigación del delito.

“La respuesta a esta pregunta hay que buscarla en el hecho de que somos una institución muy joven y en la implementación de un modelo profundamente relacionado con nuestra origen y con la historia reciente del país”, explicó a Opera Mundi Miriam Martha Torres, jefa de la Secretaría Ejecutiva de la Policía Nacional de Nicaragua.

En lo que se refiere a la lucha contra la delincuencia común, los asesinatos, el crimen organizado y el narcotráfico, Nicaragua es una excepción en Centroamérica. “Logramos revertir el índice delictivo demográfico, colocándonos en 13 homicidios por cada 100 mil habitantes. Es un resultado importante si lo comparamos con los datos de Honduras (78), El Salvador (69) y Guatemala (42)”, explicó Torres. Según datos del PNUD (2010), el promedio regional es de 35 homicidios y la tasa latinoamericana de 26.

En términos globales, el 29 por ciento de los homicidios acontecen en Honduras, el 27.7 en Guatemala y el 18.6 en El Salvador. Nicaragua representa a penas el 3.7 por ciento de los homicidios de la región, y esto pese a tener el Índice de fuerzas policiales más bajo de la región: sólo nueve agentes policiales por 100 km² en comparación, por ejemplo, con los casi 100 por km² de El Salvador.

Durante casi medio siglo, la dictadura de los Somoza (1934-1979) atribuyó a la sangrienta Guardia Nacional las funciones propias del Ejército y la Policía. Cuando la lucha revolucionaria logró derrotar a la dictadura (1979), fue preciso desmontar el sistema existente y crear uno nuevo. “La nueva Policía fue formada en medio del proceso revolucionario, con la participación y el involucramiento directo de los y las combatientes y de otros sectores de

la población insurrecta. Es decir, surgió directamente del pueblo y ahí continúa manteniendo sus raíces”, recuerda Torres.

Miriam se involucró muy joven al proceso de lucha armada contra la dictadura y fue herida de gravedad justo dos meses antes del triunfo de la revolución. Pasó casi un año recuperándose de las heridas, y en 1980, teniendo a penas 16 años, se integró a la nueva institución.

“Nuestra Policía surgió de las entrañas del pueblo. No hubo convocatoria, ni llamados o academia para aprender el trabajo. Hombres, mujeres, jóvenes, todos nos integramos a la tarea, muchas veces por disciplina partidaria. Era un fermento de emociones para construir algo nuevo que, con el tiempo, se fue estructurando y profesionalizando, pero sin perder su relación constante con la gente, con las comunidades”, afirmó la comisionada mayor.

Prevención

Según las autoridades nicaragüenses, el modelo de policía “preventivo, proactivo y comunitario” no podría existir sin un vínculo profundo con la población. De acuerdo con las estadísticas oficiales de la Policía, serían más de 100 mil las personas que, de manera voluntaria, estarían apoyando activamente la labor preventiva en todo el territorio nacional.

Con el Decreto 16-2007 se crearon los Consejos de Seguridad Ciudadana (CSC), instancias de coordinación entre la Policía, el Estado y la ciudadanía. “Actualmente, gozamos del apoyo directo de 25 mil miembros de los Comité de Prevención Social del Delito, más de 76 mil miembros de los Gabinetes del Poder Ciudadano y 9 mil jóvenes voluntarios. En la zona rural contamos también con 1.300 integrantes de los Comités Comarcales, con más de 1.000 policías voluntarios y 3.900 promotoras contra la violencia intrafamiliar. Un verdadero ejército que respalda ese modelo”, explicó Torres.

Además, se ha puesto un énfasis particular en los jóvenes. “Todo el mundo se pregunta por qué en Nicaragua no existe el problema de la mara. Para nosotros, se trata de una problemática ligada a la exclusión social, y la solución que hemos adoptado es la prevención, por medio de la inclusión de los jóvenes”, afirmó la primera Comisionada Aminta Granera, jefa de la Policía Nacional, recientemente reconfirmada en su cargo por el presidente Daniel Ortega, hecho inédito en la historia reciente de Nicaragua.

La prevención hacia la juventud nicaragüense tiene tres enfoques: el primero para evitar que los jóvenes en general se involucren en actos delictivos, el segundo para tratar de disuadir los delitos con grupos en riesgo, y el tercero con acciones encaminadas a evitar la reincidencia de los adolescentes que están cumpliendo medidas socio-educativas o son privados de libertad.

Fue constituida la DAJUV (Dirección de Asuntos Juveniles) para trabajar en los centros preescolares y en las escuelas primarias y secundarias, bajo la premisa fundamental de la inclusión. “Eso encarna el accionar de la Policía como parte de la comunidad y se mueve al unísono con su sentir y vivir. Nosotros actuamos en, desde, para y con la comunidad”, argumentó Granera.

A lo largo de los últimos años, ese modelo permitió la promoción de un trabajo preventivo directo con más de 250 mil jóvenes, que cada año logró desmovilizar y reinsertar en la vida social a más de 500 jóvenes miembros de bandas juveniles (pandillas).

Durante la inauguración del Centro de Formación y Desarrollo Juvenil “Juventud”, que brindará atención y capacitación en carreras técnicas y profesionales a 200 jóvenes en riesgo y a ex miembros de pandillas, Granera explicó que este es el resultado de un esfuerzo que conjuga el espíritu de esta Policía, la sensibilidad social del gobierno, la compenetración de la sociedad civil con el modelo y la generosidad de la cooperación internacional.

“Con este Centro, tratamos de aproximarnos a los jóvenes en situación delictiva o de riesgo, no para castigarlos, sino para abrirles espacio para su regeneración y formación. No se trata de acompañarlos a la prisión, sino a la educación”, afirmó Granera ante centenares de jóvenes emocionados por la oportunidad que se les está ofreciendo.

Género

Otro eje del modelo policial nicaragüense es la lucha contra la violencia de género o intrafamiliar. “Abrimos más Comisarías de Mujeres en todo el país, lo cual permitió aumentar a más de 100 mil las mujeres atendidas cada año”, detalló Miriam Martha Torres.

Además, fueron capacitados 200 mil personas en función de la reivindicación del derecho de la mujer, y se fortaleció el modelo de atención con la introducción de las Comisarías Móviles, las defensorías itinerantes, las comisiones comunitarias de prevención de la violencia intrafamiliar, así como con la adopción del modelo único de informe psicosocial y la capacitación de 4 mil promotoras voluntarias.

El enfoque de género es algo que caracteriza el propio cuerpo policial. “Actualmente, más del 35 por ciento de los efectivos policiales somos mujeres. Ocupamos el 26 por ciento de los puestos principales de la escala de mando”, recordó la comisionada mayor.

Narcotráfico

En la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, el modelo nicaraguense ha sido un ejemplo para toda la región. De hecho, en Nicaragua resulta ser una excepción a nivel de la región centroamericana, y no se percibe la presencia de esos fenómenos, tan dramáticos para los demás países, ni el vínculo entre las bandas juveniles y el crimen organizado. “Hemos golpeado al narcotráfico de forma contundente, desarticulando a 63 células de los grandes carteles de la droga y sacudiendo sus base logísticas, económicas y su plataforma terrestre, aérea y marítima. Calculamos que le hemos arrebatado unos 2.5 billones de dólares”, dijo Granera.

“El verdadero desafío, ahora, es continuar a profundizar el modelo, incentivando más la relación y el intercambio con las comunidades, porque nuestra mayor legitimidad es la social, aquella que te da la gente”, concluyó Torres.

Fuente: Opera Mundi (original en portugués)

El Salvador: 20 años de desacuerdos.Por Dagoberto Gutiérrez

El régimen político de El Salvador se basa en una clase dominante que ha impuesto sus directrices a partir de su poder incuestionable y su poder político ideológico movedizo, estos sectores han dominado a la sociedad desde los albores de 1811 y hasta ahora el fenómeno de la dominación no ha sido acompañado de la dirección.

En el ejercicio de estos poderes oligárquicos, ha predominado la imposición.

La dirección de la sociedad basada en el consenso no ha sido el factor predominante del poder político en el país. La ausencia de niveles útiles de consenso ha establecido que la negociación no constituya el camino de los acuerdos políticos tomados.

Negociar no ha sido la practica, hacer concesiones tampoco, escuchas las posiciones y los intereses de la otra parte mucho menos, ha sido la fuerza y su uso exclusivo la que ha marcado el rumbo del país hasta la ultima guerra de 20 años.

En la sociedad salvadoreña se han desarrollado, desde 1821, tres grandes expresiones de confrontación que con sus definidas características han echo referencia dramática y sangrienta a la ausencia de solución política, de intereses confrontados que se convierten en antagónicos y chocan sangrientamente, se trata de un proceso que se inicia en 1832 con el levantamiento de Anastasio Aquino, pasa por el levantamiento de 1932 con Farabundo Martí como figura central y culmina con la guerra de 20 años resuelta mediante acuerdos políticos.

Aquí aparecen, en medio de la sangre el odio implacable, la guerra sin cuartel entre los bandos y la intervención extranjera, figuras nuevas como el dialogo, la negociación, los mediadores, acuerdos de paz y los negociadores de esos acuerdos; en cierto modo se rompe con el curso de los acontecimientos porque aparecen una nueva correlación de fuerzas que, construida durante la guerra de 20 años puso a los sectores dominates ante la disyuntiva ineludible de negociar, estamos diciendo que la negociación no se basa ni en la confianza ni en la buena fe de las partes y que esta figura aparece solamente cuando hay una correlación de fuerzas que la torne inevitable, y no se trata, como se podía pensar, de una comprensión o de un elevamiento de la inteligencia o mucho menos de una luz celestial que indique el camino.

Toda negociación contiene un acto de fuerza empezando porque los negociadores han de ser fuertes y la búsqueda del acuerdo parte, inevitablemente, de los desacuerdos, y esto quiere decir que el acuerdo nace y depende de la prioridad, tratamiento y abordaje que se haga de los desacuerdos existentes; pero no solo de eso porque por muchos desacuerdos que existan nunca un fuerte negocia con un débil a menos que éste débil deje de serlo y el fuerte no tenga otro camino mas que negociar. Al mimo tiempo toda negociación resulta ser una confrontación porque solo los que confrontan negocian aunque no todos porque terminan negociando aquellos confrontados en donde no hay derrotados, dado que al darse una derrota desaparece la necesidad de negociar y aparece la oscura figura de la rendición cuyos términos no son negociables.

Toda mesa de negociación es un escenario de confrontación pero en busca de un acuerdo, esto quiere decir que entre negociar y confrontar hay puentes no siempre visibles pero que resultan necesarios cruzar. No todo dialogo se convierte en negociación aunque toda negociación presupone dialogo, de nuevo el mero dialogo, por útil que resulte, se tornará negociación solo si las partes que dialogan cuentan con la fuerza necesaria para convertirse en interlocutores válidos.

La figura de la paz termina siendo, por contar con fronteras sinuosas, la mera ausencia de guerra y, por engañoso que este uso resulta para los seres humanos, fue ésta noción de paz la que en definitiva se impuso en El Salvador.

Porqué fue posible la negociación en El Salvador, aun cuando negociar no se usa en el régimen imperante ¿se trata de tres factores muy relacionados: el primero es la disolución de la Unión Soviética, el segundo es la ofensiva militar del FMLN de noviembre de 1989 y el tercero es la decisión del Gobierno Estadounidense de negociar el fin de la guerra.

Resulta necesario precisar que en ningún momento la oligarquía dominante o la fuerza armada gubernamental compartieron la decisión política de negociar la guerra porque ambos sectores buscaron siempre y con gran afán una solución militar.

La ofensiva militar del FMLN de 1989 demostró que una solución militar solo era posible al mas largo plazo y para que la fuerza armada contara con posibilidades de vencer era necesaria, además del plazo una intervención militar directa de los Estados Unidos, para este país el derrumbe de la Unión Soviética señaló el momento de terminar su apoyo a la larga guerra que la oligarquía desarrollaba en El Salvador y, de esta manera, la Casa Blanca pasó a imponer a la oligarquía salvadoreña y a sus fuerzas armadas una solución negociada, este viraje convirtió el dialogo en negociación y apreciemos el peso que el factor externo jugó en ese movimiento.

En la guerra civil salvadoreña aparece el diálogo desde 1982, y el gobierno de Estados Unidos designa a Philip Habib, su negociador estrella de los Acuerdos de Camp David, que amarró a Egipto a la política israelita, como su representante en las conversaciones con la guerrilla. Posteriormente designa al señor Richard Stone. Este diálogo tenía como propósito lograr la rendición de la naciente guerrilla para que se pudiera negociar.

Conviene saber que toda negociación supone diálogo, pero no todo diálogo es negociación. Esta aparece cuando se adoptan acuerdos, para empezar, el de una agenda de negociación, y se entra al juego de los acuerdos y desacuerdos, y al avance del cumplimiento de esa agenda. A esto entramos solamente después de la ofensiva militar de 1989, cuando estaban dadas las condiciones nacionales y, sobre todo, internacionales.

Los acuerdos políticos de Chapultepec no fueron acuerdos de paz, sino una serie de puntos necesarios para terminar con la guerra y otros puntos para establecer aparatos políticos vinculados con el fin de la guerra. El nombre de acuerdos de paz apareció en determinado momento sin que esto exprese la esencia de los mismos, a menos que se entienda por paz la simple ausencia de guerra.

El fin de la guerra no supuso el fin del conflicto porque éste no fue negociado. Recordemos que lo que llamamos conflicto resulta ser parte de la realidad, aunque no siempre este se convierte en guerra, a menos que se acumulen y produzcan antagonismos insuperables. Estos acuerdos políticos produjeron el fin de la guerra pero no el abordaje del conflicto social, económico y político que generó precisamente la guerra.

Pero hay algo más grave, porque llegados a este punto, se decide renunciar a la post guerra y se produce un caso que no funciona así en la historia, y una guerra sangrienta e inclemente que ha durado 20 años, pasa de inmediato a algo que se llamó paz, sin construir nada que pudiera restañar, restaurar, reparar, reconstruir, todo el tejido social, humano, psicológico, mental y material de los seres humanos involucrados directa o indirectamente. La paz, entonces, aparece como un listón de papel de china que pasa a funcionar como un adormecimiento de la combatividad del pueblo y aparece como una especie de conquista de la guerra, que era necesario cuidar y preservar, no protestando, no reclamando, porque, en caso contrario, podía regresar la guerra. Este diseño tenía un claro contenido electoral para los partidos de derecha y para el nuevo partido FMLN, que había sucedido al FMLN guerrillero, que había muerto incluso antes de que se firmaran los acuerdos.

La sola palabra guerra desaparece del lenguaje político y la palabra paz pasa a ser la red más conveniente para la captura de votos. En realidad se están sentando las bases para que la guerra civil, que terminó como negociación, se convirtiera durante 20 años en la actual guerra social que estremece a la sociedad.

El factor internacional resultó ser el decisivo para la negociación porque fue la decisión de Washington, luego del derrumbe de la Unión Soviética y la brillante ofensiva militar del FMLN en noviembre de 1989, el factor que determina el viraje, y es necesario destacar que ni la Fuerza Armada, ni las oligarquías, entendían y mucho menos respaldaban una política de negociación. Fue la Casa Blanca la que determinó abrir las mesas, en contra de la voluntad de estos sectores.

Internamente, una vez terminada la guerra, El Salvador se convierte en un laboratorio neoliberal, el más completo, total y abarcante. Por eso, durante 20 años se desmantela el Estado, se impone el reinado del mercado, se convierte al ser humano en consumidor, se aniquila la agricultura, se renuncia a la soberanía alimentaria, se convierte a la naturaleza en simple mercancía, se abre y se entrega la economía a las empresas transnacionales, se convierte la emigración en política de Estado y sostén de la economía, y así, 20 años después de los acuerdos, El Salvador se encuentra en el momento mas oscuro de su historia, siendo el país más vulnerable del mundo, el más atrasado y débil de Centroamérica, el más pobre y empobrecido, y con una democracia que solo comprende a las elecciones, pero no a la economía, ni a la política, ni a la vida de las personas. Puestas las cosas así, se puede afirmar que la situación actual resulta ser una consecuencia inevitable de toda aquella política que se diseño al fin de la guerra.

La guerra, sin embargo, produjo 2 consecuencias políticas de importancia histórica que no aparecen en los acuerdos ni podían aparecer en los acuerdos, y estos son: el fin de la dictadura militar de derecha, montada desde 1932, y el fin del papel de la Fuerza Armada como clase gobernante. Estos dos aspectos, son los de mayor profundidad e impacto en el régimen político, pero que sin embargo, no logran conmover el autoritarismo del poder político, ni la forma de hacer política de los sectores dominantes, que siguen, hasta el día de hoy, siendo autoritarios, aunque perdiendo el control de la economía del país que aparece en manos de empresas transnacionales extranjeras.

Rebelión.org

WWW.SANDINOVIVE.INFO

Nigeria: "Poison fire" y la explotación del petróleo en el estallido económico-social de Nigeria‏

 Por Bryan Serrano


¿Cuál es trasfondo de la actual crisis nigeriana?  
¿Y cuál es su significación económica a nivel global? Sabemos que la eliminación del subsidio de los combustibles y la subida de los precios de gasolina (de 40 a 95 centavos de dólar por litro) ha sido la gota que derramó el vaso en el estallido social que sacude al país africano. Recientemente los trabajadores de los sindicatos han informado sobre la paralización de la producción petrolífera a lo largo del territorio, y las agencias internacionales nos hablan de un estado de emergencia en medio de una confrontación religiosa entre musulmanes y cristianos de carácter "sectario". Sin embargo, la crisis nigeriana  tiene una significación mucho más profunda y se encuentra estrechamente ligada a la crisis de los recursos energéticos en el siglo XXI y los profundos impactos colaterales que éstos generan como consecuencia de su permanente inestabilidad en los mercados internacionales tales como las guerras civiles, guerras de agresión, destrucción de los ecosistema, transtorno de las actividades productivas fundamentales y contaminación ambiental.


Nigeria, miembro de la OPEP, es el Octavo exportador petrolero en el mundo y su actividad en ésta rama de la industria es preponderantemente extractiva ya que no cuenta con suficientes refinerías de procesamiento del crudo. Ésta es la función que más bien la ocupan algunas transnacionales enclavadas en el país como la anglo-holandesa Shell, cuya actividad en la extracción y explotación del crudo nigeriano ha venido generando un profundo desastre ecológico, medioambiental, humanitaria y productivo que ha sido motivo de atención mundial desde hace varios años.

Pese a los ingentes recursos derivados de la exportación del petróleo en Nigeria, la población sigue muriendo de hambre, sobrevive con una media de dos dólares al día y la desigualdad va en aumento. Precisamente, esta ha sido una de las causas concretas del estallido social, pues la élite del gobernante Goodluck Jonathan canaliza alrededor del 80% de los ingresos de las ventas que genera el petróleo mientras que la infraestructura industrial del país junto a los demás sectores productivos se encuentran arrojados al abandono. Éste es uno de los fenómenos del auge en los precios del petróleo a nivel mundial: Su producción y la ingente cantidad de reservas en una nación en vías de desarrollo no necesariamente garantizan la correcta utilización en la distribución de los ingresos derivados de su explotación, tampoco la estabilidad política y el desarrollo del país a través de la industrialización y la elevación del nivel y calidad de vida de la población con gasto público. Todo lo contrario, parafraseando a Jeffrey Frankel sobre el "escape a la maldición del petroleo"; muchas veces la bonanza del commodity cuya alza sostenida de precios sugieren constantemente cifras astronómicas, pueden volverse un boomerang mortal para conseguir el objetivo del desarrollo y bienestar social en una economía incapaz de controlar su soberanía, industrialización y equitativa distribución sobre los ingresos del commodity. Peor aún en el caso nigeriano, como ocurre en muchos otros países subdesarrollados, se suma el saqueo sistemático de sus recursos por parte de compañías multinacionales que habitualmente se coluden con el régimen nativo. 

"Poison Fire" (Fuego Venenoso) de Lars Johansson, es un excelente documental que nos ilustra como es que el preciado recurso energético de actual importancia geostratégica ha marcado para siempre la historia de un pueblo, generando disputas intestinas e intereses particulares y cuyo saqueo ha  arruinando la economía local por la destrucción de la agricultura, la ganadería y  la pesca elevando por correa de transmisión el costo de los alimentos (crisis alimentaria). Además, ha removido el ecosistema debido al vertido de millones de toneladas de residuos de petróleo y a la quema del gas produciéndose una destrucción sin precedentes del medio ambiente y llegado a ocasionar enfermedades sobre la población e injerencia imperialista en el saqueo de los recursos naturales.  Poison Fire, es un trabajo que ayuda a comprender  y reflexionar sobre las raíces históricas y las bases económicas de la crisis nigeriana, tras el telón de la eliminación de los subsidios, la repentina subida en los precios del combustible y la crisis política. Adjuntamos un reporte informativo de la BBC acerca de lo que existe detrás de la inestabilidad social del gigante petrolero para que contribuya en aclarar la difícil situación del país africano.

Senador Boliviano: “Lamentablemente nuestros hermanos indígenas se dejan llevar” por la USAID

Seis diputados indígenas del MAS, partido por el que fueron elegidos en el Legislativo, anunciaron ayer la creación de su propia bancada con el diputado Pedro Nuni a la cabeza.

“USAID está haciendo su bancada indígena, espero equivocarme, pero llego a esta conclusión como senador”, indicó Ávalos, quien recordó que hace más de tres años, esa institución en una acción coordinada con la derecha dividió la Bancada del MAS, ofreciendo dinero y proyectos.

“Estoy molesto porque definitivamente la USAID sigue operando acá y lamentablemente nuestros hermanos indígenas se dejan llevar, y si realmente se consolida esa bancada no me queda más que pensar que está haciendo lo mismo que ya hizo antes”, argumentó.

Si esa sospecha se confirma sería “una traición a la patria”, apuntó.

La diputada del MAS e integrante de la Comisión de Ética en la Cámara Baja, Marianela Paco, resaltó que esa instancia legislativa espera la información oficial sobre la conformación de la bancada indígena para evaluar posibles sanciones a los seis diputados que se quieren desmarcar del MAS.

A su juicio, esa bancada indígena integrada por seis diputados del MAS y dos legisladores de la opositora Convergencia Nacional se debe enmarcar en la coherencia y la norma interna del Legislativo.

Tenemos reglamentos que seguramente se tendrán que revisar una vez que se oficialice la constitución de ese grupo, argumentó.

Anticipó que la Comisión de Ética revisará los reglamentos de la Asamblea Legislativa Plurinacional y en caso de encontrar faltas, esos legisladores serían sancionados.

Por su parte, la electa presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, dijo que la constitución de una bancada indígena “no procede legalmente”, porque fueron elegidos bajo las siglas del MAS.

El Reglamento de Ética, aprobado por la Cámara de Diputados en 2010, fija los derechos, deberes, faltas y sanciones de los parlamentarios, y califica como falta grave incorporarse a un partido político distinto de aquel por el que fue postulado o declararse independiente del mismo.

PL

www.sandinovive.info

Filtran a la red nombres de 142 compañías que apoyan SOPA

El Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos ha lanzado un PDF con la lista completa de todas las organizaciones o empresas que apoyan SOPA. Como se suele decir, son todos los que están… aunque es muy probable que no estén todos los que son. Hasta ahora sabíamos de algunas que respaldaban la ley por estar vinculadas a la BSA. Hoy se destapan los 142 negocios que están detrás del mayor movimiento de censura de la historia de Internet… y las primeras reacciones no se han hecho esperar.

Fuera o no premonitorio, ayer dábamos cuenta de la noticia que nos informaba de que Godaddy.com, la misma compañía que tiene más de 50 millones de nombres de dominios y por tanto la más grande de cuantas existen, apoyaba a SOPA.

A partir de ahí hemos visto uno de los movimientos de denuncia en comunidad más grandes en la red. Un boicot que puede dañar seriamente la estructura de la compañía con la huída en masa de miles de usuarios a no ser que rectifiquen, incluso un “paso a paso” de muchas webs donde explicaban cómo desligarse de los dominios.

Poco después, el Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos lanzaba la “bomba”. La lista completa que dejaba “al aire” a las 142 compañías que apoyan SOPA sin posibilidad de esconderse. Una extraña mezcla de grupos donde entran productoras, farmacéuticas, compañías de maquillaje o incluso la federación de tenis del país, cada uno con sus intereses especiales, todos con un nombre asociado en común, el ya famoso congresista de Texas Lamar Smith, creador y propulsor de SOPA.

Como podemos imaginar, la publicación de esta lista de 142 empresas u organizaciones que creen que la ley es una maravillosa idea, ha comenzado a tener su réplica en la red.

Desde Reddit se inicia una campaña donde se pide la colaboración entre la comunidad para desarrollar un documento donde comenzar la lucha. Uno de ellos ha sido la construcción de un documento colaborativo en Google Docs donde se propone incluir la dirección o teléfonos de cada una de las 142 compañías. La medida busca que cada usuario intente contactar y lanzar un mensaje tipo a la misma:

Hola. Estoy llamando porque me he dado cuenta de que su compañía apoya a la Ley SOPA. Esta legislación es un ataque a la libertad de expresión. He decidido dejar de comprar / ver / usar su producto / show / servicio hasta que se decida a retirar su apoyo a SOPA. Me gusta mucho su producto / programa / servicio, pero no quiero apoyar a las empresas que apoyan una legislación tan peligrosa. Tengo la intención de mostrar en Twitter y Facebook su apoyo a SOPA. Gracias por su tiempo. Adiós.

Este es uno de los mensajes tipo. De esta manera y según el volumen de demandas que les llegue, podrían modificar en algo su parecer. Otras de las medidas que comienzan a proliferar es la de pegar el mensaje en cada una de las páginas de fans de las compañías, ya sea en Facebook o en cualquier “espacio sensible” que pueda tener feedback.

En cualquier caso se trata de un principio, la noticia de la publicación de estas compañías que apoyan la regulación ha salido hace escasas horas. Les dejo con la lista entera. Quizá esta es la mejor forma de hacerles llegar nuestra queja, publicando y retratando la posición de cada una de ellas apoyando una propuesta que atenta directamente contra la libertad y la innovación en la red:

Los internautas han comenzado a llamar a estos lugares para expresar su desacuerdo con SOPA, y circulan ya un correo electrónico que será enviado a millones de clientes.

• 60 Plus Association

• ABCAlliance for Safe Online Pharmacies (ASOP)

• American Federation of Musicians (AFM)

• American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)

• American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

• Americans for Tax ReformArtists and Allied Crafts of the United States

• Association of American Publishers (AAP)

• Association of State Criminal Investigative Agencies

• Association of Talent Agents (ATA)

• Baker & Hostetler LLPBeachbody, LLC

• BMI

• BMG Chrysalis

• Building and Construction Trades Department

• Capitol Records Nashville

• CBS

• Cengage Learning

• Christian Music Trade Association

• Church Music Publishers’ Association

• Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP)

• Comcast/NBCUniversal

• Concerned Women for America (CWA)

• Congressional Fire Services Institute

• Copyhype

• Copyright Alliance

• Coty, Inc.Council of Better Business Bureaus (CBBB)

• Council of State Governments

• Country Music Association

• Country Music Television

• Covington & Burling LLP

• Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP

• Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.

• Creative America

• Davis Wright Tremaine LLP

• Deluxe

• Directors Guild of America (DGA)

• Disney Publishing Worldwide, Inc.

• Elsevier

• EMI Christian Music Group

• EMI Music Publishing

• ESPN

• Estée Lauder Companies

• Fraternal Order of Police (FOP)

• Go Daddy

• Gospel Music Association

• Graphic Artists Guild

• Hachette Book Group

• HarperCollins Publishers Worldwide, Inc.

• HyperionIndependent Film & Television Alliance (IFTA)

• International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE)

• International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)

• International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)

• International Brotherhood of Teamsters (IBT)

• International Trademark Association (INTA)

• International Union of Police Associations

• Irell & Manella LLP

• Jenner & Block LLP

• Kelley Drye & Warren LLP

• Kendall Brill & Klieger LLP

• Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP

• L’Oreal

• Lathrop & Gage LLP

• Loeb & Loeb LLP

• Lost Highway Records

• Macmillan

• Major County Sheriffs

• Major League Baseball

• Majority City Chiefs

• Marvel Entertainment, LLC

• MasterCard Worldwide

• MCA Records

• McGraw-Hill Education

• Mercury Nashville

• Minor League Baseball (MiLB)

• Minority Media & Telecom Council (MMTC)

• Mitchell Silberberg & Knupp LLP

• Morrison & Foerster LLP

• Motion Picture Association of America (MPAA)

• Moving Picture Technicians

• MPA – The Association of Magazine Media

• National Association of Manufacturers (NAM)

• National Association of Prosecutor Coordinators

• National Association of State Chief Information Officers

• National Cable & Telecommunications Association (NCTA)

• National Center for Victims of Crime

• National Crime Justice Association

• National District Attorneys Association

• National Domestic Preparedness Coalition

• National Football League

• National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee

• National League of Cities

• National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition

• National Sheriffs

• Association (NSA)

• National Songwriters Association

• National Troopers Coalition

• News Corporation

• Patterson Belknap Webb & Tyler LLP

• Pearson Education

• Penguin Group (USA), Inc.

• Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA)

• Phillips Nizer, LLPPfizer, Inc.

• Proskauer Rose LLP

• Provident Music Group

• Random House

• Raulet Property Partners

• Republic Nashville

• Revlon

• Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLPScholastic, Inc.Screen Actors Guild (SAG)

• Shearman & Sterling LLP

• Showdog Universal Music

• Simpson Thacher & Bartlett LLP

• Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

• Sony/ATV Music Publishing

• Sony Music Entertainment

• Sony Music Nashville

• State International Development Organization (SIDO)

• The National Association of Theatre Owners (NATO)

• The Perseus Books Groups

• The United States Conference of Mayors

• Tiffany & Co.

• Time Warner

• 4Ultimate Fighting Championship (UFC)

• UMG Publishing Group Nashville

• United States Chamber of Commerce

• United States Tennis Association

• Universal Music

• Universal Music Publishing Group

• Viacom

• Visa, Inc.

• W.W. Norton & Company

• Warner Music Group

• Warner Music Nashville

• White & Case LLP

• Wolters Kluewer Health

• Word Entertainmentç

Sandinovive.info

Nicaragua aprueba una nueva ley de medicina natural contra el monopolio de las mafias farmacéuticas.Por José P. Pamies

En un mundo en el que la tendencia es precisamente la contraria, la acabar con la medicina natural y terapias no controladas por el negocio de las farmacéuticas y de la medicina oficial, es una decisión sin precedentes y revolucionaria la del gobierno de Nicaragua, que ha dictado la Ley de medicina natural, terapias complementarias y productos naturales en Nicaragua para que, todo lo contrario, puedan convivir en igualdad de condiciones con la medicina denominada “oficial”.

Si bien en Suiza y gracias a un referéndum vinculante convocado por la propia Sociedad, pueden escoger algunas de las terapias naturales aún prohibidas en la mayoría de países de la Unión Europea, lo de Nicaragua va a significar a medio y largo plazo, tener experiencias convalidadas por los servicios públicos de salud, de la efectividad de todas estas terapias no agresivas y de pocos efectos secundarios.

No solamente se trata de que todas los diferentes conocimientos se podrán aplicar en el sistema de sanidad público de Nicaragua buscando la medicina total, holística o integrativa. Incluso chamanes y curanderos, si demuestran su efectividad podrán ser reconocidos oficialmente para trabajar legalmente.

También supondrá un paso adelante en la lucha contra la política de las multinacionales farmacéuticas de patentar los medicamentos, especialmente sus ingredientes tradicionales naturales, y prohibir todo lo que no esté registrado como producto médico "oficial", además de tratar de fomentar el uso de los recursos naturales propios de Nicaragua, desarrollando la investigación médica a la par que se continúan las tradiciones propias de los diferentes territorios, para combatir la dependencia de las multinacionales monopolísticas del sector médico y farmacéutico.

La nueva ley es un logro que habrá que apoyar para que se consolide en el país centroamericano, y para evitar los futuros y seguros boicots de las mafias farmacéuticas y de sus lacayos, entre otros la mayoría de los actuales gobiernos del mundo, muy propia de un gobierno, el del sandinista Daniel Ortega, que no solo defiende la libertad y soberanía política de su pueblo, sino también su soberanía alimentaria y, por supuesto, médica.

www.sandinovive.info

PUERTO RICO: Medio siglo como puerto de Transbordo del Crimen. Por Jesús Dávila

A medio siglo de que el mafioso Vito Genovese comenzara a usar la vecindad de una instalación naval en Puerto Rico para trasbordo de drogas, el país no sólo sirve para el paso de los narcóticos sino de armas hacia República Dominicana, Honduras, México y Colombia y suficientes municiones como para asesinar toda la población del archipiélago de las Antillas.

El drama se remonta a viejas y dudosas decisiones geopolíticas que llevaron a Estados Unidos a promover vínculos con bandas de contrabandistas de drogas, armas y otras mercancías desde la invasión de Italia en la Segunda Guerra Mundial, sistema que se usaría ante las situaciones militares en China, Vietnam, Cuba, Centroamérica, Irán, Afganistán y Rusia.

Las consecuencias son cada vez más impactantes debido a que de esta pequeña nación isleña y colonia estadounidense ubicada cerca del paso de Anegada, principal puerta marítima transatlántica del Caribe, se han ido escapando las alternativas económicas al punto que desde mediados de la década de los noventa a noviembre del año pasado ya se habían perdido 369,000 empleos. No se ha podido desarrollar un puerto de trasbordo para el comercio marítimo como los que operan en Panamá, Bahamas, Jamaica, República Dominicana y hasta uno en construcción en Cuba, en tanto que EEUU prohibió que se use de punto de trasbordo comercial aéreo mientras dure la Guerra Global.

Ante la situación, se plantea volver a militarizar a Puerto Rico con apoyo de los dos partidos pro EEUU, cada uno con su propia versión, de manera que en los comicios de noviembre próximo el electorado que respalda mayoritariamente esas formaciones políticas podrá escoger entre la alternativa anexionista y la autonomista, pero del mismo plan. No se conoce, sin embargo, cuál es la posición del Pentágono sobre el problema, que se remonta a mediados de los años cincuenta del siglo pasado.

En 1955 los narcóticos eran un asunto muy marginal en Puerto Rico y los asesinatos tan escasos que sus causas no aparecían en los informes estadísticos de la Policía nacional. En aquel tiempo, el problema que las autoridades policiales analizaban en detalle era el de las causas de los accidentes de automóviles y en términos de muertes violentas, se desglosaban las causas de los suicidios entre enfermedades, “disgustos de familia”, celos, locura y “amores contrariados”, entre otras.

Pero en octubre de ese año se produjo una reunión en Nueva York, en la que participaron entre otros el contrabandista puertorriqueño Nelson Silva Cantellops y el jefe mafioso Genovese. Según el expediente del caso en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, en la reunión se discutió que ante la agitación rebelde en Cuba había que buscar otro punto de trasbordo para la heroína y se escogió la isla puertorriqueña de Vieques, parte del área de maniobras de la Estación Naval de Roosevelt Roads.

Genovese había sido un protegido de las fuerzas armadas estadounidenses desde que por recomendación de la Oficina de Inteligencia Naval de EEUU y el MI6 británico se había montado la operación conjunta con la Mafia en Italia durante la guerra. Además, ya EEUU había usado el esquema del tráfico de opio en el apoyo al Kuomintang durante la revolución en China y desde que los franceses perdieron Indochina en la batalla de Diem Bien Phu de 1954 estaba comenzando el proceso para la entrada de EEUU en la guerra, uno de cuyos efectos colaterales fue el auge del narcotráfico del sudeste de Asia con apoyo logístico de la Agencia Central de Inteligencia.

Silva Cantellops llegó a Vieques en septiembre de 1956 y pudo sacar, sin mayor dificultad, el cargamento que le entregó un tal “Pérez” en un saco de la Armada. El año siguiente, cuando fue capturado, confesó toda la conspiración y aunque eso conllevó que Genovese pasó el resto de sus días en prisión junto con algunos de sus pandilleros, no se produjeron arrestos ni acusaciones en Puerto Rico, donde aumentaron de 1.600 a 16.000 los casos reportados de adictos a drogas entre 1961 y 1970.

Ese año, EEUU aprobó una nueva ley anti drogas que entraría en vigor en 1971 con penas muy severas y Puerto Rico atemperó su estatuto con la aprobación de la “Ley de Sustancias Controladas” copiada de la ley federal, a tiempo para la proclamación de la Guerra contra las Drogas del presidente Richard Nixon. Al año siguiente, ya había 30.000 adictos en Puerto Rico y comenzó la escalada de asesinatos, que a 2011 ya había acumulado 27.000 muertos.

En 1977 la Policía nacional comenzó a llevar estadísticas sobre los motivos de los asesinatos, facilitados por la presencia creciente de armas de fuego, pero debidos mayormente a “peleas o riñas”, “discusiones”, “viejas rencillas”. No es sino hasta 1979 que comenzó a aparecer el móvil “drogas” y siguió siendo uno muy marginal hasta entrados los años noventa, tanto que en un estudio para el Gobierno por Paul Tracy, de la Universidad de Northeastern en 1991, se calculó que la tasa de asesinatos del doble de la de EEUU se debía a los robos a mano armada.

Desde la toma militar de los proyectos de vivienda pública en 1994 y hasta el 2002, los asesinatos por “drogas” fueron la mayoría, pero luego de ese período, volvió a bajar y ya se encuentra en lo que siempre fue su nivel normal. Lo que no bajó fue la incidencia de asesinatos. Mientras tanto, el trasbordo de armas ha continuado con casos como el cargamento de misiles SAM para Colombia en 1997, la captura de dos yates de Puerto Rico con armas en Punta Cana, República Dominicana, y el uso de la antigua base aérea de Ramey Field para enviar armas a República Dominicana, así como las encontradas en Puerto Rico de un cargamento en ruta a Honduras en la Operación Castaway.

Se calcula que el mercado legal de municiones de Puerto Rico vende anualmente 5.000.000 de balas, suficientes para matar toda la población antillana en ocho años.

www.sandinovive.info

FACUA habla de “Estado policial del copyright” y reclama defender a los usuarios

FACUA-Consumidores en Acción ha advertido que los usuarios de Megaupload tienen derecho a recuperar los archivos privados almacenados en sus servidores, por lo que el Gobierno estadounidense debe ponerlos a su disposición. Por ello, han reclamado al Gobierno de España que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos españoles y reclame al Gobierno de EEUU que adopte las medidas necesarias para garantizar la recuperación de sus archivos privados.

La asociación ha aclarado que con su posicionamiento ante este caso no pretende defender ni los intereses de Megaupload ni los de las multinacionales de la industria cultural, sino derechos fundamentales de los ciudadanos. Recuerda que independientemente de las posibles actividades y usos ilícitos de Megaupload, éste era un repositorio de archivos que millones de usuarios utilizaban para almacenar o compartir archivos privados de manera absolutamente legal. En los servidores de Megaupload están las imágenes, vídeos y documentos de millones de personas que los utilizaban como disco duro virtual.

FACUA considera que la protección de los derechos de propiedad intelectual no puede llevarse al extremo de crear un Estado policial del copyright en el que los usuarios se encuentren sometidos a un Gran Hermano que pisotee derechos tan básicos como la intimidad, la privacidad y el secreto de las comunicaciones.

Recuerda además que el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que "nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada" y "su correspondencia", entre otros, algo que también recoge el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.

www.sandinovive.info

Tercera Información