Entrada destacada

¿Y si la siguiente fuese Nicaragua y no Cuba?

Por Magencio ¿Y si el siguiente en la lista de blancos de Trump en el Caribe no fuese Cuba sino Nicaragua? A estas alturas deberíamos estar ...

viernes, 20 de septiembre de 2013

LIBIOS RESPETABLES EN LAS CÁRCELES




Estos hombres, han protegido el Estado de Libia por más de cuatro décadas, fueron un ejemplo de seguridad, un modelo de soberanía, de dignidad, valores, principios y de ética. Y mediante supuestas negociaciones de paz y con el engaño, fueron capturados y puesto en las cárceles por los oponentes, Libia se ha convertido en un ejemplo de terror, terrorismo, un modelo de dependencia y subordinación, dando ejemplo de corrupción, inmoralidad, decadencia y extremismo. No es justo que estas personas sean sometidas juicio ni que estén tras las rejas bajo el riesgo de ser ejecutados. Cuando vamos a despertar los libios??.

Deseamos la justicia por encima de todo, juicios justos.

Tenemos que seguir luchando, y desafíar el imperialismo.

Una vez más tenemos un ejemplo de la falta de leyes internacionales, de la ausencia real de organizaciones que defiendan los derechos humanos.

De repente todos los medios del mundo tienen la necesidad de bombardear Siria con la excusa de que el gobierno de Siria asesina a sus propios niños con armas químicas…qué raro no?

Sin embargo día tras día hay silencio total frente a las terribles injusticias, atrocidades, terrorismo, masacres, violaciones de todos los derechos humanos en Libia, en Palestina, en Mali, en tantos y tantos países soberanos en los que occidente quiere controlar.

 

jueves, 19 de septiembre de 2013

Incautan a rebeldes sirios un arsenal químico suficiente para “destruir un país”

En la ciudad siria de Banias se requisaron productos químicos peligrosos pertenecientes a las fuerzas opositoras. Según el embajador de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari, el arsenal sería suficiente para destruir una ciudad o un país entero.
Actualidad.RT ::
“Las autoridades sirias encontraron en la ciudad de Banias 281 barriles llenos de sustancias químicas peligrosas”, dijo Jaafari y destacó que el zulo hallado lo custodiaban “grupos terroristas armados”.
Entre las sustancias encontradas figuran polietilenglicol, monoetilenglicol, monoetanolamina, dietanolamina y trietanolamina. Actualmente, las autoridades sirias están llevando a cabo investigaciones adicionales sobre el origen de estos productos peligrosos.
Jaafari pidió a la representante del secretario general de la ONU para Asuntos de Desarme, Angela Kane, y al profesor sueco Åke Sellström, que encabeza un equipo de investigación de los presuntos ataques con armas químicas en Siria, que viajen al país para tratar el asunto.
“Esta invitación confirma la transparencia del Gobierno sirio y su compromiso de cooperar con las Naciones Unidas en la búsqueda de la verdad sobre las denuncias del uso de armas químicas” en el país, señaló Jaafari.
El diplomático subrayó además que era precisamente el Gobierno sirio el que en marzo instó a la ONU a investigar el posible uso de armas químicas en la localidad de Khan al-Assal, cerca de la ciudad siria de Alepo. Entonces, los expertos y funcionarios militares informaron que una sustancia química, probablemente gas sarín, fue utilizada en el ataque del pasado 19 de marzo en el que murieron unas 30 personas.
Asimismo, Jaafari recordó que a finales de mayo la Policía turca detuvo a 12 opositores sirios pertenecientes al Frente Al Nusra (parte de la insurgencia en Siria que está vinculada a Al Qaeda) por presunta posesión de armas químicas (de gas sarín, concretamente).
De acuerdo con un comunicado difundido el lunes por el servicio de prensa de la ONU, el secretario general de la organización, Ban Ki-moon, a su vez, “acogió con satisfacción el ofrecimiento del Gobierno de Siria para continuar las discusiones sobre una misión de la ONU para investigar las denuncias acerca del uso de armas químicas” en el territorio sirio, aunque el equipo de inspectores encabezado por Åke Sellström, se niega a entrar en el país a causa de ciertas diferencias entre las partes.  

Canal de Nicaragua transformará economía del país y la región (VIDEO)
















La empresa internacional HKND Group, encargada por el Gobierno del Presidente Daniel Ortega Saavedra de desarrollar el proyecto del Gran Canal Interoceánico en nuestro país, considera que la puesta en marcha de esta obra histórica traerá grandes beneficios económicos y sociales a Nicaragua, la región centroamericana y el resto de países de América Latina y el Caribe.
En un video publicado en la página web de HKND Group, en la que entrevistan al señor Ronald Maclean-Abaroa, vocero de la empresa, este puntualiza las grandes oportunidades que trae consigo la construcción de esta nueva alternativa para el transporte marítimo y el comercio mundial.
"El Canal de Nicaragua y Proyecto de Desarrollo será un nuevo centro de logística y transporte mundial que unirá a los Océanos Atlántico y Pacífico. Se trata de un gran proyecto que tiene el potencial de transformar el comercio internacional y traer importantes beneficios económicos y sociales a Nicaragua, sus vecinos y Latinoamérica", afirma Maclean.
El vocero de la importante empresa con sede en Hong-Kong, afirma que el Canal de Nicaragua vendrá a satisfacer la creciente demanda de una nueva ruta de tránsito interoceánico, ya que el Canal de Panamá, aún con su ampliación, alcanzará su capacidad plena en poco más de 10 años.
"El Canal de Nicaragua tiene el potencial de abrir nuevas rutas, más económicas, para el envío de materias primas, especialmente el envío de petróleo, LNG y acero, desde los Estados Unidas hasta el Asia, así como el mineral de hierro desde el Brasil. Existe una gran demanda para un nuevo Canal de última generación que complemente el Canal de Panamá para atender embarcaciones de gran calado", indicó.
En este sentido, Maclean-Abaroa ve en la construcción del Canal de Nicaragua, una oportunidad para la transformación económica del país y toda la región centroamericana.
"Nicaragua tiene la oportunidad de transformar totalmente su economía, comenzando una nueva era de oportunidades para su pueblo y la región. Este proyecto será un catalizador para el crecimiento económico de Centroamérica. La infraestructura crucial para un proyecto de esta envergadura, llevará un enorme crecimiento del empleo en la región y con ello la capacitación laboral. Además, con el establecimiento de zonas de libre comercio y zonas de ecoturismo, veremos inversión en Nicaragua y la región durante muchas décadas".
A continuación, transcripción libre de la entrevista y el video completo con el representante de HKND Group:
Entrevistadora: Señor Mclean, este es un momento único para Nicaragua y el comercio mundial. ¿Puede hablarnos sobre este proyecto?
Maclean: Con muchísimo gusto. Es un verdadero honor para HKND Group ser protagonista de la realización de un sueño que Nicaragua, y en realidad el mundo entero, ha tenido durante más de un siglo. El Canal de Nicaragua y Proyecto de Desarrollo será un nuevo centro de logística y transporte mundial que unirá a los Oceanos Atlántico y Pacífico. Se trata de un gran proyecto que tiene el potencial de transformar el comercio internacional y traer importantes beneficios económicos y sociales a Nicaragua, sus vecinos y Latinoamérica.
E: Desde hace más de un siglo que en Nicaragua se viene hablando de un Canal Interoceánico. ¿Por qué es oportuno ahora?
M: En pocas palabras, porque la gran demanda mundial, el comercio internacional está creciendo a un ritmo acelerado y la ruta entre Asia y el continente americano, en ambas direcciones, se está volviendo cada vez más importante para el comercio de los bienes manufacturados y los productos a granel. Con este crecimiento, incluso el Canal de Panamá ampliado alcanzará su capacidad plena en poco más de una década. Existe una creciente demanda que pueda acomodar las embarcaciones más grandes que exceden las dimensiones del Canal de Panamá. El transporte de materia prima, a granel, entre el continente americano y Asia exige embarcaciones enormes. El Canal de Nicaragua tiene el potencial de abrir nuevas rutas, más económicas, para el envío de materias primas, especialmente el envío de petróleo, LNG y acero, desde los Estados Unidas hasta el Asia, así como el mineral de hierro desde el Brasil. Existe una gran demanda para un nuevo Canal de última generación que complemente el Canal de Panamá para atender embarcaciones de gran calado.
E: Parece que el Canal atenderá una necesidad crucial para el transporte marítimo. ¿Pero qué beneficios traerá para los nicaragüenses?
M: Nicaragua tiene la oportunidad de transformar totalmente su economía, comenzando una nueva era de oportunidades para su pueblo y la región. Este proyecto será un catalizador para el crecimiento económico de Centroamérica. La infraestructura crucial para un proyecto de esta envergadura, llevará un enorme crecimiento del empleo en la región y con ello capacitación laboral. Además, con el establecimiento de zonas de libre comercio y zonas de ecoturismo, veremos inversión en Nicaragua y la región durante muchas décadas.
E: ¿Y usted dice que el resto de Latinoamérica también se va a beneficiar?
M: Sí, desde luego. Hay un gran potencial para que la región se beneficie de un mayor comercio. La compañía está comprometida con el carácter verdaderamente internacional de este proyecto, que acoge la participación internacional durante el proceso de desarrollo. Esto incluye procesos de licitación competitivos, consistentes con buenas prácticas internacionales de equidad y apertura. Empresas calificadas regionales serán incluidas en este proceso. Este proyecto será realizado a través de la colaboración internacional. La compañía ve esto como un proyecto verdaderamente internacional y cree que su dimensión, magnitud e impacto económico atraerá la participación de las mejores compañías.
E: ¿Puede contarme más sobre HKND Group? ¿Cuál es su relación con el Gobierno de Nicaragua?
M: Desde luego. El grupo es una empresa privada internacional de desarrollo de infraestructura. Su presidente y director ejecutivo, el señor Wang Jing, es un empresario muy exitoso. Desde que lo conocí al señor Wang, me ha impresionado con el alcance de su visión para este proyecto, como un esfuerzo eminentemente internacional, que ayuda a conectar al mundo. Él se ha comprometido a garantizar que este proyecto se lleve a cabo de manera transparente, siguiendo las mejores prácticas internacionales y garantizando la transparencia en cada paso del proceso. En síntesis, él está comprometido a que este proyecto se lleve a cabo correctamente y por eso es que yo he decidido participar.
E: Usted mencionó un análisis técnico detallado. ¿Es esa la siguiente fase?
M: Absolutamente. Se trata de un proyecto complejo, por lo que expertos independientes del primer nivel internacional ya están llevando a cabo estudios integrales de pre-factibilidad, para evaluar sus efectos de ingeniería, económicos, financieros, sociales y ambientales. Mientras iniciamos la fase exploratoria, hemos ya contratado a una empresa líder mundial de consultoría en sostenibilidad, ERM, para que evalúe de manera independiente el impacto ambiental y social de las varias rutas que están bajo consideración. El equipo de ERM tiene una amplia experiencia en Nicaragua y trabajará con estrecha colaboración con expertos locales, quienes sumarán sus ideas y conocimientos al esfuerzo y establecerán contacto con las partes involucradas en este proyecto para tomar en cuenta sus opiniones.
E: ¿Cómo puede garantizar la apertura y transparencia, mientras se implementa el proyecto?
M: Yo he dedicado toda mi vida profesional, a la defensa de la transparencia y la apertura. Reconozco el verdadero compromiso que la compañía ha hecho para adoptar estándares internacionales de transparencia. La transparencia y la reducción de cuentas se encuentran entre los principales valores de la empresa. El señor Wang y su equipo están trabajando para definir los detalles y cómo van a adoptar estas prácticas para hacer una realidad estos compromisos. Este proyecto histórico representa una extraordinaria oportunidad para Nicaragua y para el futuro del comercio mundial. Todas las partes reconocen que, para garantizar su éxito, deben hacerlo de una manera impecable.
E: Se trata de un compromiso histórico. ¿Está convencido de que es posible?
M: Absolutamente. Estoy convencido de que la compañía y cada uno de los participantes del proyecto, ahora y del futuro, entienden tanto su significado global, como su carácter internacional, y la oportunidad que este representa para Nicaragua y la región. Todos estamos avanzando con este sentido de responsabilidad y compromiso y seguiremos así hasta que este proyecto esté culminado.
E: Señor Maclean, muchísimas gracias por esta valiosa información.
M: Con muchísimo gusto.


Cientos de personas piden que no se ataque Siria y exigen a la Generalitat que se pronuncie en contra de la intervención militar

Cientos de personas piden que no se ataque Siria y exigen a la Generalitat que se pronuncie en contra de la intervención militar


Unas 300 personas se concentraron ayer en la plaza Sant Jaume de Barcelona contra la intervención militar en Siria, convocadas por la Plataforma Aturem la Guerra (PAG). Durante la concentración, con una importante presencia del colectivo Iaioflautas, se leyó el manifiesto de la PAG donde se exigía "que no se bombardee Siria". En el manifiesto también se pedía, entre otras cosas, una investigación para saber quién usó las armas químicas, que se reanuden los conversaciones de Ginebra para detener la guerra civil y que tanto el Gobierno español como el de la UE den marcha atrás en su intención de atacar el pueblo sirio.

La PAG también exige a la Generalitat ya todas las fuerzas políticas catalanas que están a favor de la libre determinación de los pueblos "que hagan una declaración explícita en contra de la intervención militar de EEUU y sus aliados". Por último, se autoconvocar a toda la ciudadanía a manifestarse, en caso de un ataque militar, el mismo día en dos y media de la tarde en la plaza de Sant Jaume de Barcelona. Si el ataque se produjera durante la noche, la cita sería a la misma hora pero al día siguiente.

lunes, 16 de septiembre de 2013

5 generales de EEUU amenazaron a Obama con un golpe de estado si ordenaba un ataque contra Siria








Según The Guardian, bajo el Gobierno del “débil” Obama, la influencia del militarismo es mayor que nunca dentro de la sociedad [norte] americana. Añade que “sin un solo tanque en el césped de la Casa Blanca, un golpe militar ha tenido lugar en Washington”.

Tras alcanzar la Presidencia de EE UU en 2008, millones de personas de todo el mundo vieron en Obama a una especie de mesías que establecería un nuevo orden para el mundo basado en la paz y la concordia entre los pueblos. No se habían apagado aún los fastos por su elección cuando ya Obama se comprometió ante los principales responsables del Pentágono a asumir los compromisos militares de su antecesor George Bush y a no variar un ápice la política armamentística. Aquellos que destruyeron Irak, llevaron la conmoción a Afganistán y redujeron a Libia a una pesadilla hobbesiana, fueron ascendidos dentro de la administración estadounidense.

El drama humana ha hecho presa sin embargo entre los soldados americanos. El número de suicidios dentro del Ejército es mayor que las bajas en los campos de batalla. Solo el pasado año, 6500 veteranos decidieron acabar con sus vidas.

El historiador Norman Pollack llama a este drama “fascismo li[b]eral”. “Tenemos al frente del país al reformador fracasado y resentido, que planifica alegremente el asesinato con una sonrisa en la boca”.
Todos los martes, el Nobel de la Paz Barack Obama supervisa una terrorífica red de aviones no tripulados que asesinan en todo el mundo a cientos de personas consideradas enemigas del país. Entre tanto, los progres de Occidente siguen viendo en Obama al primer negro presidente en la tierra de la esclavitud, independientemente del rastro de sangre que su gestión presidencial está dejando.

Esta sumisión a un icono ha destruido el movimiento [norte] americano en contra de la guerra, siendo éste quizás su único gran logro.

Fuente: Alerta Digital

MILES DE PERSONAS SALIERON A LAS CALLES EN MADRID, PARA RECHAZAR LA AGRESIÓN A SIRIA


Miles de personas de diversos sectores de la sociedad en España, salieron a las calles en protesta por una posible intervención militar contra Siria. La manifestación fue convocada por la Plataforma contra las Guerras Imperialistas, por considerar que es una amenaza para la paz mundial.

domingo, 15 de septiembre de 2013

JUEVES 19 SEPTIEMBRE. 19:30H "CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA!. Xerrada Col.loqui sobre l'agressió a Síria. (BARCELONA)




JUEVES 19 DE SETEMBRE A LE 19;30H
CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA!
XERRADA-COL.LOQUI SOBRE L'AGRESSIÓ A SÍRIA.



LUGAR ENCUENTRO

C/FLUVIÀ, 210 BAIXOS - INTERIOR

La entrada al local es por el patio interior de la manzana. El ponente será uno de los sirios que acudió a la última concentración realizada.


INFO ENCUENTRO:



Ante las amenazas inminentes de agresión imperialista directa a un país soberano, la desinformación y manipulación de la opinión publica desde medios de comunicación, polarizada hacia ciertos intereses imperialistas...

El 9 de septiembre diversos colectivos, entre ellos la Comunitat Siria de Barcelona, Ojos para la Paz, Barcelona per la Veritat, l’Assemblea de la Verneda-Sant Martí/Moviment del Poble y diversas personas con conciencia antiimperialista se concentrarión delante del consulado de los EEUU en Barcelona (más de 150 personas),, uniendose a la convocatoria iniciada por el Partido Comunista del Poble de Catalunya y els Joves Comunistes del Poble Català.
Con consignas como “¡Ni OTAN, ni Euro, ni FMI!”, “¡No a la guerra imperialista!”, “Siria es y será ejemplo de dignidad”, “No son rebeldes, son Al Qaeda”, “El emir de Qatar arma a la insurgencia”, “¡OTAN no, Bases fuera!”, “Ni guerra entre pobles ni pau entre classes!”o “¡Basta ya de colonialismo!” Con estas consignas se mostro rechazo a la inminente internvención militar de los EEUU con el apoyo de la OTAN y Europa.

Por ello queremos dar a conocer la realidad de Siria. 
Un país donde ya van 2 elecciones ganadas desde 2012 por la coalición gobernante con un 61,40% de los votos y las reformas Constitucionales emprendidas, ¿no eran garantía de pacificación del país?. 

Siria ha sido asolado de forma terrorista por bandas mercenarias qataríes, saudíes y libias. Todas ellas financiadas con petrodólares de las “tiranocracias” del Golfo y entrenadas, armadas y asesoradas por la OTAN.

Evidentemente el Plan es acabar con la independencia siria y volver a colocar a este país en la época colonial bajo un gobierno autocrático, fanático islamista y al servicio de Occidente.
Rápidamente,

Solo compete a los sirios escoger y decidir su futuro; que el derecho a la autodeterminación precisamente es un derecho humano auspiciado por el Presidente norteamericano Woodrow Wilson; que la soberanía de los pueblos está por encima de cualquier consideración y que frente al más que evidente intento de agresión/invasión/guerra imperialista solo cabe el internacionalismo proletario y la solidaridad incondicional con el agredido: en este caso el pueblo sirio.

Y Siria ocupa un lugar importante por varias razones:
  1. Se ha descubierto hace un año petróleo y gas en la región de Homs.
  2. Varios proyectos de oleoductos de están desarrollando para abastecer el Cáucaso, Rusia, China y Europa.
  3. Existen ya en funcionamiento oleoductos y gasoductos que abastecen dichas regiones.
  4. La armada rusa necesita salidas al Mediterráneo.
  5. Siria es un país abiertamente hostil a Israel, ese Estado imperialista y sionista.
  6. Es el escudo de Irán.
El capitalismo va a agredir vía directa un país soberano, si no se resuelven las contradicciones inter-imperialistas entre EEUU y Rusia de otra manera.

De momento, los planes del imperialismo norteamericano y europeo no han funcionado. El pueblo sirio ha derrotado abiertamente a las bandas islamistas vendepatrias, a pesar de los atentados terroristas, de las matanzas, de la coacción y barbarie de los saqueadores fanáticos (que llegan a practicar la antropofagia con sus víctimas).

Desde la Solidaridad Internacional debemos de practicar como obreros, trabajadores y capas populares nuestro total e incondicional apoyo al pueblo sirio, y eso pasa por la defensa intransigente de la soberanía siria en estos momentos de intento de devolverla al colonialismo por parte de EEUU y la UE, con la complicidad del Gobierno de España.

Este JUEVES 19 DE SEPTIEMBRE, queremos tener una charla abierta,  con turnos para hacer coloquio hablar de la actualidad de Siria, y que el pueblo sirio presente en Barcelona nos hable. Y además proponer la cuestión de la creación de una plataforma Antiimperialista, necesaria y urgente en Barcelona.

Tratemos de hacer extensible esta convocatoria a todo aquel que esté interesado en colaborar de forma activa en el campo de la solidaridad internacionalista y que se declare antiimperialista, sin equidistancias.


¡Muerte al imperialismo!

¡Salud y lucha!

viernes, 13 de septiembre de 2013

Comandante Carlos Fonseca amador. Fundador del FSLN













Carlos Alberto Fonseca Amador (1936 - 1976) fue un profesorpolítico yrevolucionario nicaragüense.1 y fundador del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) junto a Santos LópezSilvio MayorgaFaustino Ruiz y Tomás Borge.
Tres años después de su muerte en combate contra la dictadura de Anastasio Somoza Debayle, heredero de Anastasio Somoza García (asesino intelectual deAugusto Sandino); el FSLN entró triunfante en Managua poniendo fin al periodo dictatorial de la familia Somoza. Ha recibido póstumamente los títulos de Héroe Nacional de Nicaragua y Comandante en Jefe de la Revolución Popular Sandinista.

27S- VALENCIA. Charla sobre Siria y el enfrentamiento entre las potencias imperialistas


27 SEPTIEMBRE: Charla sobre Siria y el enfrentamiento entre las potencias imperialistas, que pone a todo el mundo pendiente de un hilo con un posible estallido internacional que se encamina a un gran conflicto armado.

Contaremos con la presencia de la secretaria de relaciones internacionales del PCE, Maite Mola.

A las 19 horas, en el Centre Ovidi Montllor, C / Vistabella, n º 8, Alcoy.

+información: www.alcoicomunista.es


=================================================================


27 SETEMBRE: Xerrada sobre Siria i el enfrontament entre les potences imperialistes, que posa a tot el mon pendent d'un fil amb un possible esclat internacional que s'encamina a un gran conflicte armat.

Comptarem amb la presència de la secretària de relacions internacionals del PCE, Maite Mola.

A les 19 hores, en el Centre Ovidi Montllor, C/Vistabella, nº8, Alcoi. 


jueves, 12 de septiembre de 2013

#NicaraguaSandinista


Diego Cañamero: "Si no derrotamos estos gobiernos del capitalismo nunca habrá independencia"


-El sindicalista defiende el derecho de Cataluña a decidir su futuro y asegura que es algo natural.

-Los catalanes que dicen que Andalucía les roba, les contesta que la pobreza de Andalucía es responsabilidad de los pactos entre la burguesía del norte y los terratenientes del sur.

-Cañamero asegura que el pacto de Izquierda Unida con el PSOE en el Gobierno andaluz "la llena de tristeza e indignación", pero confía en que alternativas transformadoras puedan ganar en las urnas.



Diego Cañamero (1956), portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) fue en Barcelona el día antes de la Fiesta Nacional de Cataluña para participar en un acto contra la represión organizado por la Intersindical Alternativa de Cataluña (IAC). El sindicalista andaluz, que participó recientemente en un nueva acción polémica en un supermercado y se sumó a la iniciativa rodea la Caja, habló con CatalunyaPlural.cat sobre Cataluña, Andalucía y los procesos de transformación social.

Como se ve desde Andalucía el proceso que se está viviendo en Cataluña ?

La información no llega muy bien , porque en este tipo de cosas están las personas interesadas en querer dar una información distorsionada del planteamiento de los independentistas de Cataluña , pero desde el SAT consideramos que todos los pueblos tienen derecho a decidir libremente su futuro . Esto es como la ley de divorcio , debe estar y hay quien no se divorcia y quién quiere divorciarse. Por lo tanto yo creo que esto debe ser algo natural . Y espero que las reivindicaciones de la autodeterminación coincidan también con unas alternativas económicas , que es muy importante . Creo que hay mucha gente que va en esta dirección , y es positivo .

Considera estas alternativas imprescindibles para la independencia ?

Si Cataluña se separa de España pero sigue con el mismo modelo económico y el mismo modelo político, estamos en las mismas . No se trata de separarse para hacer lo mismo , sino para hacer cosas diferentes , para que haya un gobierno del pueblo y para que haya una profundización en todos los campos , económico, social , cultural , ... El sistema capitalista evidentemente juega también su partida e intenta por todos los medios demostrar ante la población que no hay otro sistema más perfecto que el sistema capitalista , pero hace que la gente sufra , que la gente no sea feliz , que no tenga vivienda , que no tenga trabajo . Crea un drama humano que hay que eliminar . No tenemos porque soportar este sistema si no nos vale . Los sistemas son como los vehículos , que cuando no te sirven necesario abandonarlos. Si un sistema no vale , ya que nos está llevando a una situación económica de quiebra o una situación de penuria humana , hay abandonarlo y buscar otro . Con los partidos políticos exactamente igual , cuando se vician y ya no cumplen el papel de dinamizar la sociedad , de jugar el papel de dirigentes para los cambios sociales, hay abandonarlos.

En un momento como el actual como se puede articular la solidaridad entre los pueblos ?

Ser nacionalista o independentista no debe estar reñido con ser internacionalista , que es muy importante . En este momento es muy complicado que este gobierno que nos gobierna y cambia , que es el Partido Socialista y el Partido Popular , que es la alternancia en la democracia burguesa , admita que haya separación de territorios del Estado español . Para ello hay unidad y encuentro de luchas , para ir derrotando unos partidos que realmente han quedado caducos , que no valen . Ni sirvieron antes ni sirven ahora . Si no derrotamos estos gobiernos del capitalismo nunca habrá independencia y nunca habrá soberanía para los pueblos .

Como se ve desde Andalucía el proceso que se está viviendo en Cataluña ?

La información no llega muy bien , porque en este tipo de cosas están las personas interesadas en querer dar una información distorsionada del planteamiento de los independentistas de Cataluña , pero desde el SAT consideramos que todos los pueblos tienen derecho a decidir libremente su futuro . Esto es como la ley de divorcio , debe estar y hay quien no se divorcia y quién quiere divorciarse. Por lo tanto yo creo que esto debe ser algo natural . Y espero que las reivindicaciones de la autodeterminación coincidan también con unas alternativas económicas , que es muy importante . Creo que hay mucha gente que va en esta dirección , y es positivo .

Considera estas alternativas imprescindibles para la independencia ?

Si Cataluña se separa de España pero sigue con el mismo modelo económico y el mismo modelo político, estamos en las mismas . No se trata de separarse para hacer lo mismo , sino para hacer cosas diferentes , para que haya un gobierno del pueblo y para que haya una profundización en todos los campos , económico, social , cultural , ... El sistema capitalista evidentemente juega también su partida e intenta por todos los medios demostrar ante la población que no hay otro sistema más perfecto que el sistema capitalista , pero hace que la gente sufra , que la gente no sea feliz , que no tenga vivienda , que no tenga trabajo . Crea un drama humano que hay que eliminar . No tenemos porque soportar este sistema si no nos vale . Los sistemas son como los vehículos , que cuando no te sirven necesario abandonarlos. Si un sistema no vale , ya que nos está llevando a una situación económica de quiebra o una situación de penuria humana , hay abandonarlo y buscar otro . Con los partidos políticos exactamente igual , cuando se vician y ya no cumplen el papel de dinamizar la sociedad , de jugar el papel de dirigentes para los cambios sociales, hay abandonarlos.

En un momento como el actual como se puede articular la solidaridad entre los pueblos ?

Ser nacionalista o independentista no debe estar reñido con ser internacionalista , que es muy importante . En este momento es muy complicado que este gobierno que nos gobierna y cambia , que es el Partido Socialista y el Partido Popular , que es la alternancia en la democracia burguesa , admita que haya separación de territorios del Estado español . Para ello hay unidad y encuentro de luchas , para ir derrotando unos partidos que realmente han quedado caducos , que no valen . Ni sirvieron antes ni sirven ahora . Si no derrotamos estos gobiernos del capitalismo nunca habrá independencia y nunca habrá soberanía para los pueblos .

Derrotarlos por qué?

Se está demostrando que este sistema que estamos viviendo está cada vez más llegando al final, que no da para más , que es un problema y un agotamiento . Al igual que se agotó la sociedad esclavista y la sociedad feudal , tendremos que buscar un modelo de sociedad diferente, nuevo , donde la gente controle la economía , controle la democracia , controle realmente su futuro. Debemos intentar por todos los medios que el sistema económico político que hay que diseñar en el futuro contemple estos valores universales que hasta ahora no se contemplan . No se contempla nada más que el privilegio para unos cuantos y la pobreza para una parte importante de la población . Además este sistema terminará con toda la naturaleza , que es lo que hace falta para que tanto las personas como las plantas y los animales podamos vivir en armonía . Es un sistema que se está agotando y hay que ir buscando un modelo diferente de sociedad .

Cómo se construye este modelo ?

De abajo a arriba . La gente debe participar . Es un error dejar a las cúpulas los procesos y los cambios . Si hay algún cambio por arriba es para que haya más privilegio , para que haya más corrupción y que realmente se penalice a los de abajo . Debe ser el pueblo el que debe organizarse desde abajo e ir construyendo las alternativas . Y estas alternativas no sólo se discuten en el Congreso , sino que se pelean en la calle, que es lo importante . Cuando se instala el poder arriba , estas minorías que se instalan lo controlan todo , policía , jueces , dinero , televisión , ... todo. Para que esto se tambalee hay que mover la cimentación , que es el pueblo , porque los de arriba caigan . Esto es lo que nosotros intentamos con nuestra lucha , que la gente se dé cuenta de que la democracia es una farsa , que los partidos ya no nos representan , aunque tengan el voto , porque se sitúan al margen de lo que el pueblo piensa , y prometen una cosa y hace lo contrario , por lo tanto el pueblo es el que tiene que tomar partido en esta batalla , que es muy importante , por ganarla.

En este contexto , ¿qué papel juegan acciones polémicas como las ocupaciones de los supermercados ?

El objetivo de ocupar los supermercados y expropiar alimentos de primera necesidad o material escolar es denunciar una situación de pobreza . Dijo ante la opinión pública , ante el mundo , que en la Europa del bienestar , entre comillas , de la democracia , de las libertades , y del progreso se pasan necesidades y hay pobreza y hay hambre. En Andalucía hay dos millones de personas por debajo del umbral de la pobreza . Tenemos un 37% de paro , 67% de paro juvenil , 86.000 familias que han desalojado de su casa, y hay un subdesarrollo endémico , histórico . Hay que denunciar esto con estas acciones que hacemos. Nosotros somos conscientes de que no alimentaremos los dos millones de pobres , ni tampoco daremos lápiz , ni borradores, ni libretas a los miles de familias que lo necesitan . Es un acto simbólico de denuncia para que les dé vergüenza a nuestros gobernantes , que sólo gobiernan para las multinacionales , los ricos , pero no para el pueblo .

La solución pasa por sacarles a los ricos lo que tienen y repartirlo entre los de abajo ?

Pasa para que haya una apuesta económica en base a las necesidades del pueblo . Que todo, la economía , las libertades , la democracia , esté en la base de la mayoría del pueblo . Para ello hay que cambiar estos gobiernos , que no valen , y son necesarios otros gobiernos que vayan en otra dirección . Esto es lo que estamos intentando con nuestras luchas , protestando por la situación económica , por la situación social , pero también indicando que hay un modelo económico y una dirección política totalmente diferentes a los partidos que apoyan al sistema capitalista o , como ellos le dicen , el sistema de libre mercado . Este sistema que se está agotando , evidentemente se agarra a los árboles como los monos para no caer , pero se agota y hay que buscar un sistema totalmente diferente.

Se está demostrando que este sistema que estamos viviendo está cada vez más llegando al final, que no da para más , que es un problema y un agotamiento . Al igual que se agotó la sociedad esclavista y la sociedad feudal , tendremos que buscar un modelo de sociedad diferente, nuevo , donde la gente controle la economía , controle la democracia , controle realmente su futuro. Debemos intentar por todos los medios que el sistema económico político que hay que diseñar en el futuro contemple estos valores universales que hasta ahora no se contemplan . No se contempla nada más que el privilegio para unos cuantos y la pobreza para una parte importante de la población . Además este sistema terminará con toda la naturaleza , que es lo que hace falta para que tanto las personas como las plantas y los animales podamos vivir en armonía . Es un sistema que se está agotando y hay que ir buscando un modelo diferente de sociedad .

Cómo se construye este modelo ?

De abajo a arriba . La gente debe participar . Es un error dejar a las cúpulas los procesos y los cambios . Si hay algún cambio por arriba es para que haya más privilegio , para que haya más corrupción y que realmente se penalice a los de abajo . Debe ser el pueblo el que debe organizarse desde abajo e ir construyendo las alternativas . Y estas alternativas no sólo se discuten en el Congreso , sino que se pelean en la calle, que es lo importante . Cuando se instala el poder arriba , estas minorías que se instalan lo controlan todo , policía , jueces , dinero , televisión , ... todo. Para que esto se tambalee hay que mover la cimentación , que es el pueblo , porque los de arriba caigan . Esto es lo que nosotros intentamos con nuestra lucha , que la gente se dé cuenta de que la democracia es una farsa , que los partidos ya no nos representan , aunque tengan el voto , porque se sitúan al margen de lo que el pueblo piensa , y prometen una cosa y hace lo contrario , por lo tanto el pueblo es el que tiene que tomar partido en esta batalla , que es muy importante , por ganarla.

En este contexto , ¿qué papel juegan acciones polémicas como las ocupaciones de los supermercados ?

El objetivo de ocupar los supermercados y expropiar alimentos de primera necesidad o material escolar es denunciar una situación de pobreza . Dijo ante la opinión pública , ante el mundo , que en la Europa del bienestar , entre comillas , de la democracia , de las libertades , y del progreso se pasan necesidades y hay pobreza y hay hambre. En Andalucía hay dos millones de personas por debajo del umbral de la pobreza . Tenemos un 37% de paro , 67% de paro juvenil , 86.000 familias que han desalojado de su casa, y hay un subdesarrollo endémico , histórico . Hay que denunciar esto con estas acciones que hacemos. Nosotros somos conscientes de que no alimentaremos los dos millones de pobres , ni tampoco daremos lápiz , ni borradores, ni libretas a los miles de familias que lo necesitan . Es un acto simbólico de denuncia para que les dé vergüenza a nuestros gobernantes , que sólo gobiernan para las multinacionales , los ricos , pero no para el pueblo .



La solución pasa por sacarles a los ricos lo que tienen y repartirlo entre los de abajo ?

Pasa para que haya una apuesta económica en base a las necesidades del pueblo . Que todo, la economía , las libertades , la democracia , esté en la base de la mayoría del pueblo . Para ello hay que cambiar estos gobiernos , que no valen , y son necesarios otros gobiernos que vayan en otra dirección . Esto es lo que estamos intentando con nuestras luchas , protestando por la situación económica , por la situación social , pero también indicando que hay un modelo económico y una dirección política totalmente diferentes a los partidos que apoyan al sistema capitalista o , como ellos le dicen , el sistema de libre mercado . Este sistema que se está agotando , evidentemente se agarra a los árboles como los monos para no caer , pero se agota y hay que buscar un sistema totalmente diferente.

Què diria als catalans que diuen que els andalusos els roben?
El subdesenvolupament que té Andalusia és causa del pacte entre la burgesia del nord i els terratinents del sud, que ens va fer aportar mà d'obra barata i matèries primeres i empobrir aquest territori. No som culpables de la pobresa. Quan el senyor Duran i Lleida va dir que els pagesos catalans deixen la collita al camp sense poder recol·lectar-la mentre que els jornalers cobren el PER i se'n van al bar, la veritat és que ens anem al bar o ens anem a la plaça perquè estem a l'atur. I si estem a l'atur és perquè hi ha uns culpables, els polítics que ens han governat, entre ells el senyor Duran i Lleida, que ha governat en coalició tant amb el PSOE com amb el PP. Ells són culpables. Nosaltres no volem ni atur, ni volem PER, ni volem subsidi, perquè això és humiliant. Volem treball, volem dignitat, volem que les mans serveixin per treballar i per crear riquesa. No volem estar a la porta de la cua d'un banc demanant una almoina de quatre-cents euros. I a més a la terra més rica d'Europa, i amb un material humà envejable. A Catalunya hi ha un milió i mig de persones que van haver de venir d'Andalusia fugint de la pobresa per treballar aquí, buscar-se una vida millor, però al mateix temps han contribuït a l'enriquiment o al desenvolupament d'aquesta terra. Ells són els culpables que nosaltres estiguem així i nosaltres el que intentem per tots els mitjans és sortir d'aquest endarreriment històric que tenim.
Com es construeixen alternatives al camp per superar aquesta situació?
A Andalusia la reforma agrària és fonamental. La terra és un do de la naturalesa, ha d'estar al servei de les persones, de l'economia social. No la titularitat de la terra. La terra no cal repartir-la per ningú perquè no té perquè tenir amo. La terra no és ni un pont, ni un cotxe, ni una rentadora, ni un televisor, ni un automòbil, no l'ha fabricat ningú. És un do de la naturalesa i ha d'estar al servei de les persones, de l'economia, de les comarques. És un insult que hi hagi terratinents que tinguin 30 mil o 15 mil hectàrees. Cal que aquestes terres passin a nom de la Junta d'Andalusia, dels ajuntaments, i que aquestes serveixin per crear projectes de desenvolupament. I sobretot cal transformar tots els productes agraris. Tenim el 95% del cotó i totes les industrials tèxtils estan fora d'Andalusia. Tenim 40 mil hectàrees de taronja i tots els sucs es fabriquen fora. Tenim tomàquets i tots els sucs fora, tenim pipes i tots els torradors fora. No hi ha indústria de transformació. El que cal és que es transformin allà també els productes perquè el valor afegit es quedi en aquella terra i comenci a desenvolupar-se. Per això cal un govern capaç, amb coherència política, amb dignitat, per estrènyer fort perquè la terra jugui aquest paper. I no solament la terra sinó bancs d'ajudes per als pagesos, per a les cooperatives, etcètera.
I quin paper està jugant el govern andalús, ara en coalició amb Izquierda Unida?

Jo crec que és més del mateix, perquè el PSOE és un partit que porta governant Andalusia fa més de 30 anys i la situa en el quart lloc de pobresa d'Europa, i s'ha conformat amb el folklore, amb el Rocío, amb els acudits de Lepe, la Setmana Santa, el turisme, però no ha aprofundit en el desenvolupament industrial d'Andalusia. Un partit que s'ha situat simplement en en les subvencions. Sobretot crec que és un partit que ha defensat als terratinents. De fet li va donar una medalla a la Duquesa de Alba, que és la terratinent més important d'Andalusia i té 34 mil hectàrees. Un partit que no fa res pel poble, per transformar-lo, i està ficat en diversos casos de corrupció terribles. Que Izquierda Unida recolzi això, la veritat és que ens omple de tristesa i d'indignació al mateix temps, perquè és donar suport a un partit culpable del subdesenvolupament i de la pobresa d'Andalusia.

La unitat de moviments populars que predica s'ha de plasmar en un candidatura electoral?
Hem d'aprendre una miqueta dels processos que han fet a l'Amèrica Llatina, que s'han colat a les democràcies que els que manen fabriquen per a ells i que ens veuen com un intrús. Però és possible colar-se en aquestes democràcies i en aquests parlaments per anar canviant, i canviar la constitució. Perquè hi hagi separació i perquè hi hagi llibertats, perquè hi hagi sobirania, ha de canviar la Constitució espanyola, i per això cal derrotar uns governs que no estan disposats a canviar-la.
Llavors creu que el poble pot guanyar a les urnes?
Sí, crec que el poble pot guanyar a les urnes. El que cal és unitat del 90% de la població, i creure que això és possible. No cal fer una bíblia amb el tema dels acords, sinó deu coses fonamentals i intentar guanyar al carrer amb la mobilització social, i també a les urnes.
Té al cap quines són aquestes deu coses?
Jo diria ... Banc del poble, energia del poble, terres del poble, en fi, la sanitat, l'educació, l'aigua, ... Tot això ha de ser del poble. Moltes vegades m'acusen de voler abolir la propietat privada. Jo dic que no. Jo tinc uns pantalons i són meus, no vull abolir-ho tot, ni unes sabates, ni un televisor, ni un cotxe, ni un pagès, ni un autònom. Cal abolir les grans multinacionals, els grans monopolis, que són els causants de l'atur, del subdesenvolupament, de la misèria, de la guerra, de les contaminacions, en fi, del desastre. Això sí que cal abolir-ho i posar-ho realment en mans del poble, l'economia, la cultura, la democràcia, tot en mans del poble. Crec que ningú pot estar en contra d'això. Cap burgès pot estar-hi en contra, perquè li estem dient que tot en mans del poble, entre ells ell, tret que vulgui una altra cosa per a ell sol. Si ho vol per al poble, i per als seus fills, i per a la societat en el seu conjunt, haurà d'estar d'acord amb nosaltres.
¿Qué diría a los catalanes que dicen que los andaluces les roban ?
El subdesarrollo que tiene Andalucía es debido al pacto entre la burguesía del norte y los terratenientes del sur , que nos hizo aportar mano de obra barata y materias primas y empobrecer este territorio . No somos culpables de la pobreza . Cuando el señor Duran dijo que los agricultores catalanes dejan la cosecha en el campo sin poder recolectarla la mientras que los jornaleros cobran el PER y se van al bar , la verdad es que nos vamos al bar o nos vamos en la plaza porque estamos en el paro. Y si estamos en el paro es porque hay unos culpables, los políticos que nos han gobernado , entre ellos el señor Duran , que ha gobernado en coalición tanto con el PSOE como con el PP . Ellos son culpables . Nosotros no queremos ni paro , ni queremos PER, ni queremos subsidio , porque eso es humillante . Queremos trabajo , queremos dignidad , queremos que las manos sirvan para trabajar y para crear riqueza . No queremos estar en la puerta de la cola de un banco pidiendo una limosna de cuatrocientos euros . Y además en la tierra más rica de Europa , y con un material humano envidiable . En Cataluña hay un millón y medio de personas que tuvieron que venir de Andalucía huyendo de la pobreza para trabajar aquí , buscarse una vida mejor , pero al mismo tiempo han contribuido al enriquecimiento o el desarrollo de esta tierra . Ellos son los culpables de que nosotros estemos así y nosotros lo que intentamos por todos los medios es salir de este atraso histórico que tenemos.

Cómo se construyen alternativas al campo para superar esta situación ?

En Andalucía la reforma agraria es fundamental . La tierra es un don de la naturaleza , debe estar al servicio de las personas , de la economía social . No la titularidad de la tierra . La tierra no es necesario repartirla por nadie porque no tiene porque tener dueño . La tierra no es ni un puente , ni un coche , ni una lavadora , ni un televisor , ni un automóvil , no la ha fabricado nadie. Es un don de la naturaleza y debe estar al servicio de las personas , de la economía , de las comarcas . Es un insulto que haya terratenientes que tengan 30 mil o 15 mil hectáreas . Es necesario que estas tierras pasen a nombre de la Junta de Andalucía , los ayuntamientos , y que éstas sirvan para crear proyectos de desarrollo . Y sobre todo hay que transformar todos los productos agrarios . Tenemos el 95% del algodón y todas las industriales textiles están fuera de Andalucía . Tenemos 40 mil hectáreas de naranja y todos los jugos se fabrican fuera. Tenemos tomates y todos los jugos fuera , tenemos pipas y todos los tostadores fuera. No hay industria de transformación . Lo que hace falta es que se transformen allí también los productos para que el valor añadido se quede en aquella tierra y comience a desarrollarse. Por eso hay un gobierno capaz , con coherencia política , con dignidad , para estrechar fuerte porque la tierra juegue ese papel. Y no sólo la tierra sino bancos de ayudas para los agricultores , para las cooperativas , etcétera.

Y qué papel está jugando el gobierno andaluz , ahora en coalición con Izquierda Unida ?

Yo creo que es más de lo mismo , porque el PSOE es un partido que lleva gobernando Andalucía hace más de 30 años y la sitúa en el cuarto lugar de pobreza de Europa , y se ha conformado con el folclore , con el Rocío , con los chistes de Lepe , la Semana Santa , el turismo , pero no ha profundizado en el desarrollo industrial de Andalucía . Un partido que se ha situado simplemente en en las subvenciones . Sobre todo creo que es un partido que ha defendido a los terratenientes . De hecho le dio una medalla a la Duquesa de Alba, que es la terrateniente más importante de Andalucía y tiene 34 mil hectáreas . Un partido que no hace nada por el pueblo , para transformarlo , y está metido en varios casos de corrupción terribles . Que Izquierda Unida apoye esto , la verdad es que nos llena de tristeza y de indignación al mismo tiempo , porque es apoyar a un partido culpable del subdesarrollo y de la pobreza de Andalucía .

La unidad de movimientos populares que predica debe plasmarse en un candidatura electoral ?

Debemos aprender algo de los procesos que han hecho en América Latina , que se han colado en las democracias que los que mandan fabrican para ellos y que nos ven como un intruso . Pero es posible colarse en estas democracias y en estos parlamentos para ir cambiando , y cambiar la constitución . Para que haya separación y para que haya libertades , para que haya soberanía , debe cambiar la Constitución , y por eso hay que derrotar unos gobiernos que no están dispuestos a cambiarla.

Entonces cree que el pueblo puede ganar en las urnas ?

Sí, creo que el pueblo puede ganar en las urnas . Lo que hace falta es unidad del 90 % de la población , y creer que esto es posible . No hay que hacer una biblia con el tema de los acuerdos , sino diez cosas fundamentales e intentar ganar en la calle con la movilización social , y también en las urnas .

Tiene en la cabeza cuáles son estas diez cosas ?

Yo diría ... Banco del pueblo , energía del pueblo , tierras del pueblo , en fin, la sanidad , la educación , el agua , ... Todo esto debe ser del pueblo . Muchas veces me acusan de querer abolir la propiedad privada . Yo digo que no . Yo tengo unos pantalones y son míos, no quiero abolir todo, ni unos zapatos , ni un televisor , ni un coche , ni un campesino, ni un autónomo . Hay que abolir las grandes multinacionales , los grandes monopolios , que son los causantes del paro, del subdesarrollo , de la miseria , de la guerra , de las contaminaciones , en fin , del desastre . Eso sí que hay que abolirlo y ponerlo realmente en manos del pueblo , la economía , la cultura , la democracia , todo en manos del pueblo . Creo que nadie puede estar en contra de esto . Ningún burgués puede estar en contra , porque le estamos diciendo que todo en manos del pueblo , entre ellos él, salvo que quiera otra cosa para él solo. Si lo desea para el pueblo , y para sus hijos , y para la sociedad en su conjunto , deberá estar de acuerdo con nosotros .


"Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica" #SalvadorAllende

 "Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica" #AllendeVive

martes, 10 de septiembre de 2013

Lista de bombardeos de EEUU con el pretexto de establecer la democracia, desde el final de la segunda guerra mundial

Lista de bombardeos de EEUU con el pretexto de establecer la democracia, desde el final de la segunda guerra mundial:
- China 1945-1946
- Korea 1950-1953
- China 1950-1953
- Guatemala 1954
- Indonesia 1958
- Cuba 1959-1960
- Guatemala 1960
- Belgian Congo 1964
- Guatemala 1964
- Dominican Republic 1965-1966
- Peru 1965
- Laos 1964-1973
- Vietnam 1961-1973
- Cambodia 1969-1970
- Guatemala 1967-1969
- Lebanon 1982-1984
- Grenada 1983-1984
- Libya 1986
- El Salvador 1981-1992
- Nicaragua 1981-1990
- Iran 1987-1988
- Libya 1989
- Panama 1989-1990
- Iraq 1991
- Kuwait 1991
- Somalia 1992-1994
- Bosnia 1995
- Iran, 1998
- Sudan, 1998
- Afghanistan, 1998
- Serbia 1999
- Afghanistan, 2001
- Iraq in 2003
- Libya 2011

lunes, 9 de septiembre de 2013

9 Septiembre. 19H. Concentración delante consulado EUA de Barcelona. "MANOS FUERA DE SIRIA". MANIFIESTO CONVOCATORIA.

NO MÁS MANIPULACIÓN INFORMATIVA! BASTA DE MENTIRAS! MANOS FUERA DE SIRIA! ALTO A LA GUERRA IMPERISTA!
LUNES  9 de setembre
19h davant el consolat dels EUA a Barcelona
Passeig de Reina Elisenda de Montcada, 23
FGC Reina Elisenda







 9 Septiembre 2013
NO A LA GUERRA!
Rechazamos las intenciones de guerra contra Siria. Es una intervención que obedecen a intereses económicos de EEUU.
Una vez más se repite la historia. Como en Iraq o como en Libia con los “bombardeos de población civil”, inexistentes. Ahora con el gas sarín en Siria y supuestos ataques a la población.
Siria está incluida, desde hace tiempo, en los planes de los EE.UU, No solo fue Iraq o Afganistan bajo la bandera de derrocar el Terrorismo. Detrás de Iraq, ya tenian planeado seguir con Libia, Siria, Líbano, Somalia, Yemen, Sudán e Irán.
Todos los paises intervenidos bajo el pretesto de liberarlos democraticamente y llevarles derechos humanos y paz, todos han quedado sumidos en el islamismo radical y en el caos más absoluto y controlados por bandas terroristas.
EEUU siempre han usado las armas químicas en su guerras, como en Vietnam, en Yugoslavia, en Afganistán, en Palestina, en Iraq, en Libia... 
Es importante que hemos de saber algo que se nos censura en los medios de comunicación, y es que Siria celebro unas elecciones celebradas el 7 de mayo de 2012 en las que, con un 61% de voto registrado, salió elegida una coalición integrada por el Partido Baaz, PSS, PCS y Partido Nasserista. Por tanto es un pais democratico. No un pais con un regimen dictatorial.
 Siria ha realizado también un referendum constitucional en base al cual se ha dotado de una constitución muy avanzada. con Educación y Sanidad gratuita para toda su población.Todo es ignorado deliberadamente. 
No solo eso sino que, en vista de que no pueden ganar a Siria con las urnas ni ante la ONU, la invaden de mercenarios dedicados al sabotaje, al terrorismo, al asesinato de niños y a la práctica incluso de la antropofagia con sus víctimas.
Por si no fuese suficiente, en suelo sirio se está produciendo una lucha por el control de los oleoductos. Por aquí cruzan dos oleoductos que proceden de Irak y desembocan en el Mediterráneo. Uno pasa por la ciudad de Homs y el otro por los Altos del Golán, un territorio que Israel le arrebató a Siria en la Guerra de los Seis Días. 
Y la otra gran razón es un objetivo ya muy antiguo y es la ampliación del estado de Israel, creando el “Gran Israel” a costa de Líbano, Siria, Gaza y Egipto.
Denunciamos los intentos desesperados de EE.UU. y las potencias coloniales de declarar una guerra en Siria, que llevaría consigo el incendio de todo el Oriente Medio y nos arrastraría a la III Guerra Mundial.
Denunciamos enérgicamente el papel de los gobiernos títeres árabes como los de Arabia Saudí y Qatar, así como del Gobierno turco, sometidos a los intereses atlantistas y sionistas. Resulta patético que una monarquía absoluta, autoritaria, religiosa y fanática como Arabia saudí pretenda dar lecciones de democracia a Siria.
Denunciamos la campaña orquestada de mentiras y calumnias, utilizadas para desestabilizar países, con el apoyo inestimable de unos medios sionistas de propaganda, que no de información, y de sectores de la izquierda.
Apoyamos al gobierno democrático y antiimperialista de la República Árabe Siria y a su heroico pueblo en su lucha por defender su derecho a la soberanía nacional, a la independencia y a la libertad.
Por todo ello, pedimos el respeto más absoluto al Derecho Internacional, basado en el principio sagrado de la NO INJERENCIA. Porque los pueblos tienen derecho a decidir su futuro con libertad y justicia y condenamos los intentos de llevar la guerra a Siria, y todas las guerras del imperio.
“No a la guerra, otra vez”, 
“No a la guerra imperialista"
¡Viva la lucha del pueblo sirio!

PLATAFORMA POR LA PAZ - OJOS PARA LA PAZ (BARCELONA)