miércoles, 24 de abril de 2013
33a LA CULTURA VA DE FESTA. DISSABTE 4 I 5 MAIG 2013
lunes, 22 de abril de 2013
Los Medios Mienten, Nuevas Evidencias fotograficas del Auto Atentado en Boston — PlanetaGEA —
Boston, un gran show: mercenarios sospechosos, pintura roja, actores profesionales, amputados del ejército...y dos víctimas, probablemente inocentes, acusadas sin juicio previo, una de ellas asesinada, la otra casi.
| |
Nicaragua: La huella ecológica de la industria turística. Entrevista con Ivan Murray
Nicaragua
La huella ecológica de la industria turística
Entrevista con Ivan Murray del Grupo de Investigación en Sostenibilidad y Territorio (GIST)
Por Giorgio Trucchi | ALBA SUD-Rel-UITA
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/04/la-huella-ecologica-de-la-industria.html
Ivan Murray es doctor en geografía, docente de la Universidad de las Islas Baleares (UIB) y miembro del Grupo de Investigación en Sostenibilidad y Territorio (GIST).
La Rel aprovechó su presencia en Nicaragua, donde impartió un seminario organizado por Alba Sud y la Carrera de Turismo Sostenible del Departamento de Francés de la UNAN Managua, para conversar con él sobre la sostenibilidad y los impactos globales de la industria turística.
-Se escucha frecuentemente hablar de la industria turística como una industria "amigable con el ambiente". ¿Cuál es tu opinión?
-Hay que desmitificar todo eso y mirar qué es lo que se esconde detrás de este planteamiento. Para hacer eso, es fundamental hacer una aproximación profunda y lo más verificable en cuanto a información contable posible.
-¿En qué se basa esta metodología?
-Se basa en conceptos como el metabolismo socioeconómico, que lo que intenta hacer es abordar el análisis de los flujos de materiales y energía que hay detrás de un organismo social, ya sea una región, una ciudad o una actividad industrial, como puede ser el turismo. En el caso de Baleares, la industria turística y el lobby pro-turístico han logrado mantener ese mito de una industria 'amigable con el ambiente', distanciándola, por ejemplo, de la minería como fuente real de graves impactos ambientales.
-Sin embargo, la industria turística es más compleja
-Es mucho más compleja, porque no se trata solamente de la actividad hotelera, sino de todo lo que va más allá de un Resort turístico. Vemos, por ejemplo, como las economías turísticas son extremadamente dependientes de los recursos naturales procedentes de otras zonas de extracción y también de los vertidos de residuos. En este sentido, necesitan mantener una imagen y continuar con la reproducción de un sueño, evocando paraísos detrás de los cuales se ocultan procesos espaciales de carácter global.
-¿Qué tipo de procesos?
-Cuando hablamos de turismo internacional, debemos tomar en cuenta, por ejemplo, que detrás de cada turista hay miles de kilómetros recorridos, y que por cada kilómetro hay un consumo de unos 40 litros de combustible. Los requerimientos energéticos y las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del turismo global se sitúan por encima de las de Alemania y España -1,400 y 739 millones de toneladas de CO2 respectivamente- y son casi 300 veces superiores a las de Nicaragua.
-Es un impacto brutal
-Al estar pensada la industria turística en forma de monocultivo, está desplazando otras actividades y desmantelando el tejido productivo, social y de abastecimiento de recursos desde la proximidad, para ir hacia los mercados globales de producción de recursos. Esto significa que estamos desplazando las zonas de extracción de recursos a otros puntos del planeta. Se desmantela toda la actividad productiva en las áreas de influencia turísticas y se crea una creciente dependencia de los recursos procedentes del exterior. Asimismo, ya que el turismo busca crear una burbuja de la realidad, un paréntesis en la vida ordinarias de las personas, se genera una situación de hiperconsumismo, con impactos elevadísimos. Sin embargo, estos impactos mantienen un carácter abstracto y muy poco perceptible, en cuanto la fuente material de los recursos ya está lejos de donde se produce la actividad turística. Transparentar y visibilizar estos procesos es clave para desmantelar esta dinámica.
-¿Qué futuro le ves a ese tipo de industria turística?
-Si consideramos la huella ecológica como la expresión territorial del metabolismo socioeconómico, es decir el área de tierra y mar ecológicamente productiva que se requiere para proveer la energía y los recursos materiales consumidos y absorber los residuos producidos, resulta que la industria turística va a necesitar de un cambio radical. De no darse ese cambio y en medio de un escenario de final del petróleo barato, a mediano y largo plazo la industria turística está condenada a no tener viabilidad.
Fuente: Rel-UITA y ALBA SUD
La huella ecológica de la industria turística
Entrevista con Ivan Murray del Grupo de Investigación en Sostenibilidad y Territorio (GIST)
Por Giorgio Trucchi | ALBA SUD-Rel-UITA
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2013/04/la-huella-ecologica-de-la-industria.html
Ivan Murray es doctor en geografía, docente de la Universidad de las Islas Baleares (UIB) y miembro del Grupo de Investigación en Sostenibilidad y Territorio (GIST).
La Rel aprovechó su presencia en Nicaragua, donde impartió un seminario organizado por Alba Sud y la Carrera de Turismo Sostenible del Departamento de Francés de la UNAN Managua, para conversar con él sobre la sostenibilidad y los impactos globales de la industria turística.
-Se escucha frecuentemente hablar de la industria turística como una industria "amigable con el ambiente". ¿Cuál es tu opinión?
-Hay que desmitificar todo eso y mirar qué es lo que se esconde detrás de este planteamiento. Para hacer eso, es fundamental hacer una aproximación profunda y lo más verificable en cuanto a información contable posible.
-¿En qué se basa esta metodología?
-Se basa en conceptos como el metabolismo socioeconómico, que lo que intenta hacer es abordar el análisis de los flujos de materiales y energía que hay detrás de un organismo social, ya sea una región, una ciudad o una actividad industrial, como puede ser el turismo. En el caso de Baleares, la industria turística y el lobby pro-turístico han logrado mantener ese mito de una industria 'amigable con el ambiente', distanciándola, por ejemplo, de la minería como fuente real de graves impactos ambientales.
-Sin embargo, la industria turística es más compleja
-Es mucho más compleja, porque no se trata solamente de la actividad hotelera, sino de todo lo que va más allá de un Resort turístico. Vemos, por ejemplo, como las economías turísticas son extremadamente dependientes de los recursos naturales procedentes de otras zonas de extracción y también de los vertidos de residuos. En este sentido, necesitan mantener una imagen y continuar con la reproducción de un sueño, evocando paraísos detrás de los cuales se ocultan procesos espaciales de carácter global.
-¿Qué tipo de procesos?
-Cuando hablamos de turismo internacional, debemos tomar en cuenta, por ejemplo, que detrás de cada turista hay miles de kilómetros recorridos, y que por cada kilómetro hay un consumo de unos 40 litros de combustible. Los requerimientos energéticos y las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del turismo global se sitúan por encima de las de Alemania y España -1,400 y 739 millones de toneladas de CO2 respectivamente- y son casi 300 veces superiores a las de Nicaragua.
-Es un impacto brutal
-Al estar pensada la industria turística en forma de monocultivo, está desplazando otras actividades y desmantelando el tejido productivo, social y de abastecimiento de recursos desde la proximidad, para ir hacia los mercados globales de producción de recursos. Esto significa que estamos desplazando las zonas de extracción de recursos a otros puntos del planeta. Se desmantela toda la actividad productiva en las áreas de influencia turísticas y se crea una creciente dependencia de los recursos procedentes del exterior. Asimismo, ya que el turismo busca crear una burbuja de la realidad, un paréntesis en la vida ordinarias de las personas, se genera una situación de hiperconsumismo, con impactos elevadísimos. Sin embargo, estos impactos mantienen un carácter abstracto y muy poco perceptible, en cuanto la fuente material de los recursos ya está lejos de donde se produce la actividad turística. Transparentar y visibilizar estos procesos es clave para desmantelar esta dinámica.
-¿Qué futuro le ves a ese tipo de industria turística?
-Si consideramos la huella ecológica como la expresión territorial del metabolismo socioeconómico, es decir el área de tierra y mar ecológicamente productiva que se requiere para proveer la energía y los recursos materiales consumidos y absorber los residuos producidos, resulta que la industria turística va a necesitar de un cambio radical. De no darse ese cambio y en medio de un escenario de final del petróleo barato, a mediano y largo plazo la industria turística está condenada a no tener viabilidad.
Fuente: Rel-UITA y ALBA SUD
viernes, 19 de abril de 2013
LAS CORPORACIONES Y LAS GUERRAS Mumía Abú-Jamal: LAS CORPORACIONES Y LAS GUERRAS (English follows)
LAS CORPORACIONES Y LAS GUERRAS
Mumía Abú-Jamal
7-4-2013
Sería muy fácil, considerando la historia de los Estados Unidos de Norteamérica, describirlo como un país "guerrero".
Y aún cuando esa descripción sería técnicamente correcta, podría ser errónea, porque ignora las fuerzas sociales que llevan a los norteamericanos a la guerra.
Principal entre esas fuerzas son los medios de comunicación, porque ellos proveen la narrativa que centra la racional para la guerra. En segundo lugar es el papel del Estado, porque el Estado también da forma a esa historia.
Finalmente, y quizas lo más importante, es el papel de las corporaciones y de sus cabilderos, que pueden ser muchas veces vistos como los motores reales de la guerra.
Porque en toda guerra, no importa la razón que se le dé, negocios (o grupos de negocios) hacen dinero de la miseria y de la carnicería de los conflictos militares.
Hace mucho tiempo, durante la Guerra Civil (que también es la guerra más sanginaria de los Estados Unidos!), vimos aparecer grandes compañías de carne norteamericanas --primero para alimentar las crecientes multitudes de soldados-- después para alimentar los millones de consumidores que estaban aprendiendo las delicias de la carne enlatada.
Fábricas de armas, de municiones, fábricas de aviones, diseñadores de bombarderos; y – voila! – sin que se de cuenta, está en el país del complejo-militar-industrial.
La guerra es un negocio extremadamente grande y lucrativo; y cuando no estamos atareados usando las armas contra "enemigos" en el extranjero, las estamos vendiendo a los que llamamos nuestros "aliados" para que las usen para represión interna o para las constantes guerras de límites entre países vecinos.
Por todo su hablar de "paz" y "estabilidad", los Estados Unidos es, sin lugar a dudas, el mercader de armas más grande del mundo, y siembra destrucción en todo el orbe.
Y los miembros del Congreso norteamericano no son más que cabilderos del complejo militar-industrial --cabilderos tanto durante su tiempo de congresistas, como después cuando ya han dejado el Congreso.
Mientras se cierran escuelas en ciudades importantes de los Estados Unidos, (Chicago, Illinois, Filadelfia, Pensilvania y Oakland, California, por ejemplo), y se clausuran las bibliotecas, armas de guerra llenan ahora los departamentos de policía locales --para ser usadas en la más reciente seudo-guerra: el terrorismo.
Al preparar los fuegos para las guerras del mañana, cerramos las puertas al saber y a la razón.
--© '13maj
__,_._,___
Suscribirse a:
Entradas (Atom)