Se帽al de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-3-2013
Presidente Humala: ¿y el Contrato con Telef贸nica?
http://www.voltairenet.org/article177967.html?var_mode=recalcul
El gobierno peruano en nombre del Estado ha renovado por 20 a帽os el contrato de concesi贸n con la empresa ib茅rica Telef贸nica-Movistar (como se hace llamar, tambi茅n). Es el trato entre un Estado soberano y una empresa privada. Pero el Estado y todos sus funcionarios viven de los impuestos que el pueblo paga y ¡esa misma ciudadan铆a! sufraga los abusivos e inigualables precios de Telef贸nica-Movistar. Por tanto, es leg铆timo deducir que, como en el Buenos Aires de 1810, el pueblo quiere saber ¡de qu茅 se trata!
Y qu茅 mejor que enderezar el cuestionamiento al jefe de Estado, Ollanta Humala Tasso. ¿Le est谩n escondiendo, su ministro de Transportes y Comunicaciones, el viceministro de Comunicaciones, el jefe de Osiptel y el pelot贸n de integrantes de personal de confianza, un documento tan trascendente y por el cual se condena a ciegas al pueblo peruano a seguir sufriendo a Telef贸nica-Movistar por dos d茅cadas? Cierto que no es competencia directa del mandatario, pero exigir ¡y de una buena vez! a sus subordinados qu茅 hacer s铆 que lo es. ¿Qu茅 espera se帽or Humala?
El silencio ambiente entre los clubes electorales, los desaforados candidatos a presidentes y de la casta pol铆tica huele mal, hiede peor. Y hay algunas chances explicativas: que lo que ocurra con el Estado y sus compromisos no les interese ¡un ardite! o que para ellos todo se traduce en ventajismos que se consiguen desde Palacio y en obtusa ley. ¿Qu茅 ha dicho el patr贸n del mal, el delincuente que se compra una casita por un mill贸n de d贸lares y que quiere ir por una tercera oportunidad el 2016? Nada de nada. Pero el resto, tampoco. Y 20 a帽os de renovada concesi贸n, sin que se sepa qu茅 ha firmado el Estado peruano s铆 que es un esc谩ndalo may煤sculo.
Cuando uno se adentra en la p谩gina web de Osiptel con la esperanza de encontrar transparencia e indagar por el contrato, la decepci贸n no puede ser m谩s triste: la 煤ltima informaci贸n es del 2009 y para adelante ¡nada de nada! En buen castellano, hay unos idiotas que dejaron de suministrar datos a la p谩gina el 2009, pero estamos en el 2013 y hay un contrato por ¡20 a帽os! firmado sin que la sociedad civil conozca de sus secretos.
Tanto misterio llama la atenci贸n, como tambi茅n que nadie haya recurrido a la Ley de Transparencia para intentar (seguramente sin 茅xito) su obtenci贸n, para luego pasar a un proceso de H谩beas Data, sobre el cual no se puede saber el resultado. A煤n en el supuesto negado que en las instancias pertinentes se consiguiera sentencia favorable, se sabe de casos que finalmente la instituci贸n del Estado recurrida, no proporcion贸 lo solicitado y ordenado la entrega. Por estos lares se tilda aquello de "asuntos de Estado".
Sin duda alguna la Constituci贸n no consagra en ninguna de sus partes que los contratos que comprometen al Estado, es decir al pueblo pagante de sus impuestos y soberano desde las bases, sean secretos.
A nadie puede ocurr铆rsele que tanta incertidumbre sobre el contrato sea una ocurrencia normal. Cuando el mandatario Humala, meses atr谩s, departi贸 en Madrid en una cena y en presencia del rey de Espa帽a Juan Carlos y del presidente de Telef贸nica, lo hizo en ceremonia p煤blica ampliamente difundida. En ning煤n pasaje se escuch贸 la promesa de arcanos a los ib茅ricos, es f谩cil, por tanto, inferir que son otros los que promueven el ocultamiento del contrato con Telef贸nica de Espa帽a. ¿No le har铆a bien a la imagen del jefe de Estado Humala que exigiese con un buen par de gritos a su ministro de Transportes y Comunicaciones y al titular de Osiptel que hagan de conocimiento generalizado de la ciudadan铆a dicho contrato con la firma ib茅rica? D铆a que pasa, d铆a que la pestilencia amenaza m谩s arrogante.
Quien diga que las competencias del presidente del Per煤 son limitadas y especificadas en la Constituci贸n, olvida tambi茅n que tanto el pasaje que us贸 la delegaci贸n peruana en ese viaje a Madrid, en la que estuvo el presidente Humala y otros, como los fondos de los que vive su gobierno, son los impuestos que erogan todos los peruanos. ¿No es t铆tulo y legitimidad suficiente para inquirir y reclamar por el contrato con Telef贸nica-Movistar, firmado por 20 a帽os m谩s, en su nombre?
Hay que repetir entonces: presidente Humala: ¿y el Contrato con Telef贸nica?
26-3-2013
Presidente Humala: ¿y el Contrato con Telef贸nica?
http://www.voltairenet.org/article177967.html?var_mode=recalcul
El gobierno peruano en nombre del Estado ha renovado por 20 a帽os el contrato de concesi贸n con la empresa ib茅rica Telef贸nica-Movistar (como se hace llamar, tambi茅n). Es el trato entre un Estado soberano y una empresa privada. Pero el Estado y todos sus funcionarios viven de los impuestos que el pueblo paga y ¡esa misma ciudadan铆a! sufraga los abusivos e inigualables precios de Telef贸nica-Movistar. Por tanto, es leg铆timo deducir que, como en el Buenos Aires de 1810, el pueblo quiere saber ¡de qu茅 se trata!
Y qu茅 mejor que enderezar el cuestionamiento al jefe de Estado, Ollanta Humala Tasso. ¿Le est谩n escondiendo, su ministro de Transportes y Comunicaciones, el viceministro de Comunicaciones, el jefe de Osiptel y el pelot贸n de integrantes de personal de confianza, un documento tan trascendente y por el cual se condena a ciegas al pueblo peruano a seguir sufriendo a Telef贸nica-Movistar por dos d茅cadas? Cierto que no es competencia directa del mandatario, pero exigir ¡y de una buena vez! a sus subordinados qu茅 hacer s铆 que lo es. ¿Qu茅 espera se帽or Humala?
El silencio ambiente entre los clubes electorales, los desaforados candidatos a presidentes y de la casta pol铆tica huele mal, hiede peor. Y hay algunas chances explicativas: que lo que ocurra con el Estado y sus compromisos no les interese ¡un ardite! o que para ellos todo se traduce en ventajismos que se consiguen desde Palacio y en obtusa ley. ¿Qu茅 ha dicho el patr贸n del mal, el delincuente que se compra una casita por un mill贸n de d贸lares y que quiere ir por una tercera oportunidad el 2016? Nada de nada. Pero el resto, tampoco. Y 20 a帽os de renovada concesi贸n, sin que se sepa qu茅 ha firmado el Estado peruano s铆 que es un esc谩ndalo may煤sculo.
Cuando uno se adentra en la p谩gina web de Osiptel con la esperanza de encontrar transparencia e indagar por el contrato, la decepci贸n no puede ser m谩s triste: la 煤ltima informaci贸n es del 2009 y para adelante ¡nada de nada! En buen castellano, hay unos idiotas que dejaron de suministrar datos a la p谩gina el 2009, pero estamos en el 2013 y hay un contrato por ¡20 a帽os! firmado sin que la sociedad civil conozca de sus secretos.
Tanto misterio llama la atenci贸n, como tambi茅n que nadie haya recurrido a la Ley de Transparencia para intentar (seguramente sin 茅xito) su obtenci贸n, para luego pasar a un proceso de H谩beas Data, sobre el cual no se puede saber el resultado. A煤n en el supuesto negado que en las instancias pertinentes se consiguiera sentencia favorable, se sabe de casos que finalmente la instituci贸n del Estado recurrida, no proporcion贸 lo solicitado y ordenado la entrega. Por estos lares se tilda aquello de "asuntos de Estado".
Sin duda alguna la Constituci贸n no consagra en ninguna de sus partes que los contratos que comprometen al Estado, es decir al pueblo pagante de sus impuestos y soberano desde las bases, sean secretos.
A nadie puede ocurr铆rsele que tanta incertidumbre sobre el contrato sea una ocurrencia normal. Cuando el mandatario Humala, meses atr谩s, departi贸 en Madrid en una cena y en presencia del rey de Espa帽a Juan Carlos y del presidente de Telef贸nica, lo hizo en ceremonia p煤blica ampliamente difundida. En ning煤n pasaje se escuch贸 la promesa de arcanos a los ib茅ricos, es f谩cil, por tanto, inferir que son otros los que promueven el ocultamiento del contrato con Telef贸nica de Espa帽a. ¿No le har铆a bien a la imagen del jefe de Estado Humala que exigiese con un buen par de gritos a su ministro de Transportes y Comunicaciones y al titular de Osiptel que hagan de conocimiento generalizado de la ciudadan铆a dicho contrato con la firma ib茅rica? D铆a que pasa, d铆a que la pestilencia amenaza m谩s arrogante.
Quien diga que las competencias del presidente del Per煤 son limitadas y especificadas en la Constituci贸n, olvida tambi茅n que tanto el pasaje que us贸 la delegaci贸n peruana en ese viaje a Madrid, en la que estuvo el presidente Humala y otros, como los fondos de los que vive su gobierno, son los impuestos que erogan todos los peruanos. ¿No es t铆tulo y legitimidad suficiente para inquirir y reclamar por el contrato con Telef贸nica-Movistar, firmado por 20 a帽os m谩s, en su nombre?
Hay que repetir entonces: presidente Humala: ¿y el Contrato con Telef贸nica?
No hay comentarios:
Publicar un comentario