El orador en el mitin del PAME, C. Katsiotis se帽al贸 en su discurso: “La gente no debe temer, ni estar en silencio y ni dejarse desollar vivos. No tiene importancia si esto ocurre dentro o fuera del euro, con una quiebra controlada o incontrolada. Lo que es de vital importancia es que el pueblo decida que no har谩 m谩s sacrificios para la plutocracia, para llenar las arcas del tesoro de los capitalistas, mientras que ellos y sus hijos se ver谩n sumergidos en la pobreza absoluta y la miseria.”
Cabe se帽alar que las nuevas medidas eliminar tres meses de salario por a帽o de los trabajadores (22% de reducci贸n) y el sueldo de 4 meses a los trabajadores reci茅n contratados (32% de reducci贸n), adem谩s de otras medidas y los pesados impuestos que eliminan a煤n m谩s de lo que se ha mantenido de los ingresos de los trabajadores.
Los manifestantes permanecieron por m谩s de 6 horas en las calles, organizaron, formaron enormes contingentes con los brazos unidos entre s铆, sin miedo, a pesar de la org铆a de represi贸n y de la actividad de los provocadores que quemaba los edificios en el centro de la ciudad. Era un plan de represi贸n del estado salvaje y desnudo que utilizaba otra vez a los encapuchados. El aparato de represi贸n estatal atac贸 con toneladas de gases lacrim贸genos (es indicativo de que a primera hora de la noche los suministros de gas lacrim贸geno de las fuerzas de represi贸n se hab铆an agotado) y granadas de aturdimiento, sin ser provocados en ning煤n momento por los ,cientos de miles de manifestantes que hab铆an inundado el centro de la ciudad, en el momento en que el nuevo memorando se estaba discutiendo en el Parlamento.
El plan del gobierno era obvio: que el pueblo no debe llegar a Syntagma, para ello deb铆an romper la manifestaci贸n. Un objetivo adicional de este plan, que incluye decenas de incendios y da帽os materiales en el centro de la capital, para obligar a los trabajadores de Atenas a someterse a las nuevas medidas antipopulares, para ocultar a las c谩maras las decenas de miles de trabajadores , que formaban los contingentes del PAME, as铆 como para dispersar la manifestaci贸n de masas, y para pasar a los dilemas de intimidaci贸n: ”salvaci贸n de la patria” o la “destrucci贸n” y el “caos” de una posible quiebra.
En su declaraci贸n, el Partido Comunista de Grecia (KKE) condena un plan de “Estado para reprimir e intimidar al pueblo. En el momento en que los partidos de la plutocracia y la alianza depredadora de la UE extorsionan y amenazan a las personas que votan por un memorando para la bancarrota de la gente, con diversos mecanismos incluyendo quemar edificios, con el fin de recrear la escena de la destrucci贸n a la que est谩n llevando a la gente (… ) La polic铆a antidisturbios y los encapuchados operan de manera coordinada contra las manifestaciones magn铆ficas de las personas ,con el fin de dispersarlos. (…) Ellos usan la mentira, el chantaje, la represi贸n y las provocaciones, con el fin de someter a las personas. Pero ellos est谩n indefensos si se encuentran frente a frente con un pueblo que se determina y se organiza para tratar con ellos, para luchar y conseguir su justa causa.”
EL KKE LLAMA A LA CLASE OBRERA, EL PUEBLO, A LOS J脫VENES A UN ESTADO DE ALERTA Y VIGILANCIA PARA IMPEDIR CUALQUIER INTENTO DE TOMAR MEDIDAS AUTORITARIAS
En el interior del Parlamento durante el debate sobre las medidas brutales del Convenio de Pr茅stamo, el grupo parlamentario del KKE, con su superioridad ideol贸gica y pol铆tica, expuso los dilemas -chantaje utilizados por el gobierno, el PASOK, ND, los medios de comunicaci贸n sobre la inevitabilidad de la aplicaci贸n del Convenio de Pr茅stamo, para que las personas que ya han quebrado no vaya a la quiebra. A trav茅s de sus intervenciones los parlamentarios comunistas, demuestran por qu茅 nadie tiene derecho a votar a favor de las medidas b谩rbaras que acabar谩n con los ingreso de la clase popular y de los trabajadores, la presi贸n ejercida y la agudizaci贸n de las contradicciones ,en gran medida, que se manifestaban en los partidos burgueses y se expresaron por sus graves p茅rdidas en la votaci贸n.22 diputados del PASOK y 21 de ND se opusieron a la l铆nea de votar a favor del acuerdo y fueron expulsados (incluidos los ministros actuales y ex). El nacionalista LAOS partido que hab铆a declarado que votar铆a en contra del convenio de pr茅stamo no particip贸 en la votaci贸n. Dos de sus diputados votaron a favor del Convenio de Pr茅stamo. Es indicativo que, en general 199 de los 278 diputados votaron a favor del Convenio de Pr茅stamo. 74 diputados votaron en contra.
Debido a la presi贸n ejercida por el KKE, los partidos burgueses utilizan el anticomunismo y la miseria que marc贸, entre otras cosas el discurso provocador de E. Venizelos, Vice-presidente del gobierno y de los cuadros del PASOK, que provoc贸 una fuerte reacci贸n en el grupo parlamentario conjunto del KKE.
Los diputados del KKE se levantaron y protestaron, respondiendo de forma din谩mica a los chantajes, mientras que el volumen del proyecto de ley miserable fue arrojado simb贸licamente desde los esca帽os del Grupo Parlamentario del KKE a las bancas de los ministros.
La Secretaria General del Comit茅 Central del KKE, la camarada Aleka Papariga, tom贸 la palabra y mencion贸 entre otras cosas:
“Literalmente est谩s tratando de subyugar las mentes de las personas que sufren, de los pobres ,por medio de una intimidaci贸n ideol贸gica sin precedentes. Perd贸n, no te identificas con 茅l, pero Goebbels sentir铆a envidia de ti. ¡Una bancarrota grande viene! ¿A qui茅n est谩s hablando? ¿Para las personas que ya se han ido a la bancarrota? No, nosotros no estamos interesados en una Grecia que se han salvado y en que la gente se ha ido a la quiebra. [...] Desde la ma帽ana no han dejado de hablar de la destrucci贸n, incluso sobre la guerra civil [...] Hasta la televisi贸n estatal record贸 de pronto la guerra civil [...] Vamos a responder cuando llegue el momento. Sin embargo, usted es responsable cuando se plantean estas cuestiones a la gente. Usted tiene los plazos de la Troika y la Comisi贸n. Y yo estoy diciendo que estos ultim谩tums no se hab铆an publicado a煤n en v铆speras de las guerras mundiales. [...] Nos est谩n provocando.
Hemos estado escuchando todo el d铆a hablar de la guerra, se nos dice que no tendremos pensiones, que vamos a recibir vales, o no s茅 qu茅 y al final se habla de la guerra civil. Ahora ¿qui茅n est谩 provocando la situaci贸n? Tenemos nuestros l铆mites. Somos educados, pero no somos est煤pidos. [...] Por eso decimos a la gente lo siguiente: la quiebra profunda vendr谩, ya sea con el euro o el dracma, no podemos saber esto de antemano.
En segundo lugar, incluso si Grecia mejora la competitividad, otras pa铆ses la desarrollar谩n a煤n m谩s. En el mejor de los casos podr铆a subir 2-3 posiciones Pero esta competitividad va a costar a煤n m谩s a las personas que trabajan. Grecia tendr谩 el exceso de deuda por 150 a帽os, como fue el caso de los pr茅stamos de la “independencia” (…) en cualquier caso, el que est谩 abajo no debe temer ninguna ca铆da. La gente no va a evitar la quiebra, no importa lo que hagan, incluso si aceptan trabajar gratis, por un a帽o, dos o tres. Nuestra posici贸n es la siguiente: las luchas podr铆an impedir lo peor. Pero para hacer esto el movimiento popular debe dirigirse a la sucesi贸n de este sistema pol铆tico por el sistema pol铆tico del movimiento obrero y el poder del pueblo. Separaci贸n y la cancelaci贸n unilateral de la deuda, no hay otra soluci贸n para el pueblo”.
El grupo parlamentario del KKE tambi茅n refut贸 de manera bien fundamentada los chantajes del gobierno:
“Hoy en d铆a los parlamentarios tienen una responsabilidad especial, ya que aprobar una ley para que las personas que trabajan lleguen a fin de mes con un salario de 489 euros, dado el alto costo de la vida y los j贸venes que tendr谩n que vivir con un salario de 440, mientras que al mismo tiempo, usted est谩 de acuerdo que s贸lo una peque帽a parte de los desempleados recibir谩n 330. [...] Nadie tiene el derecho a condenar a las personas a que trabajan con un sueldo de 400 euros. ¿Vas a decir que “vamos a enterrarles en vida por su propio bien?” … El sistema ha agotado sus l铆mites hist贸ricos. Ni siquiera puede dar un pedazo de pan con el fin de comprar la conciencia. [...] La riqueza social hoy en d铆a es muy alta y mandar a la gente a vivir como lo hicieron en la Edad Media es una incongruencia. Estamos dici茅ndoles a todos ellos que levanten la cabeza para arriba, que no tienen nada que perder excepto sus cadenas “.
No hay comentarios:
Publicar un comentario